似曾相识，美国也开始过滤低端人口

百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”
( M* r/ B& e2 a: [
7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
$ h- I( V& ~2 h5 v/ U4 l$ c3 Y
法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。
2 _5 _6 v# ]' M; k, u7 x
这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。

) s* M8 l/ c5 n1 Y. A' S3 Z- J  `3 M6 W- r这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。

; A" O) v) P  I通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
0 {8 f- Y4 @% R. z7 O4 C$ p
而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。

7 M- u0 k) I  a由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。
- {- T% E! a3 {2 Q0 C
4 H5 k% A0 ?$ x" z9 d: }
6 [3 b5 J' R0 e9 h3 E
* m! w( R2 {6 w7 @* f美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters）
4 }1 q* W* Z; v! \

- G0 p- G1 G; ^# A这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。

9 V, Z) ]! f( B+ W实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。
* }0 t3 x: x1 C6 q5 n
对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
( y4 g( t0 q% a4 c& E& S8 T$ ~
8 X- p7 M- l  X( o( s" J8 L4 r这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
( I4 |' q4 l5 I4 g! p# b; g; d
  B. i9 m5 P* I美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
: y1 d* i" @# c2 T* ^6 {
2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。
/ g6 I: a5 N7 g/ f
2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
" B$ u7 s* M' W8 Y# [
- }, |0 C; {) |$ _, f这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
* z* f: {# o  ^0 x( b1 e6 v9 j$ @
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。
1 ?/ C  B/ h) X3 O2 P
取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
% r7 |: K, h3 M! h: {2 Q' G
* [: j$ r1 m2 d# A这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？

* @$ I  S9 f) {6 A# p& d# S4 V3 O

谢谢分享！