百事牛点评:无独有偶,赤裸裸的“丛林法则” z/ D, E( o; W6 i+ P/ h
# i0 v; M, D7 w7月10日,美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044,也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。# x& u$ Q. X$ ]4 g0 q. i
4 l! z3 R6 w/ f1 q法案中规定,取消职业移民绿卡的国别限制,废除对各国移民绿卡数量的上限,解决目前排期过长的问题。
' D3 E$ {" J8 q# q! [
: {8 g. d. n# h: R, `这项法案可以说将英国生物学家达尔文(Charles Robert Darwin)的“丛林法则”体现得淋漓尽致。
3 {$ c2 s) K- s& i# L- G3 ^4 s8 I; ~: e
2 X0 P0 \, e- A/ K: Y' U8 T4 o3 F这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人,在目前现行的法案中,美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法,以此保持多元化,并分成三年时间实施。
3 Z% m1 Y% M+ A
/ @, i' m2 l# O# D通俗来说,就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况,美国政府决定给每个国家发个小碗,把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
* s+ x5 R% H0 ]4 _4 Y% H6 H+ }) K: R6 B4 M
而HR1044则取消了各国7%的限额,简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额,而是采用“一锅端”,糖果就这么多,无论国别,只要能力强的移民自然能拿到签证,能力不强的自然会被淘汰。% c6 w! [( N. }6 I2 @6 {6 W
9 o4 W& o) r+ Z1 a
由此看,HR1044的无国别限制,让中印之外,原本安逸等候排期的(其他国别)移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证(H-1B)竞争行列。- k$ m) w; W& h7 Z% }7 x
/ N( X% j! Z5 w8 r/ i
# g; P0 s# H- _
6 H, j2 |8 L# m, a美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。(Reuters)
+ v; R$ U9 v: C; N+ K" O
/ r; H8 H4 V3 l" y; J0 p) B7 {- {4 P) l& Q& G- ~8 m8 l" R# t1 {
这不正是“you can you up, no can go home”,如此做法很达尔文,很“丛林法则”。
8 d- \$ o+ J; p/ \ K
0 }; w `- B" e* M2 q- S实施方式“丛林法则”不算,就连其推行的目的也很现实。9 m0 i& ~2 M ]
. f" B/ ]! l5 h3 r对于推行这套法案的理由,HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根(Zoe Lofgren)7月10日表示,“这是为了让美国工业保持竞争力,并创造更多就业机会,他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过,你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”% U% \7 Y+ s+ c) u/ e+ w j
/ r- T7 a2 h4 \) t1 {9 Q. o6 a# K这话是什么意思?美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”,取其精华,去其糟粕。
% O V8 D9 S3 r7 c2 g
9 _' s4 ^9 W; j- m7 S美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示,申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。0 M V) l( N, _
) n M H9 l6 v5 x! F* V
2018年,美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%,中国人其次,占11.2%。由于人数众多,他们面临最长的绿卡排期时间。
1 \9 @3 M. o z* `$ {; |0 |2 O9 p1 K
2019年初有研究估计,中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。1 v' M( w1 h) j. M: L7 h
$ `! K" K" {1 Z/ f( `! G; @/ J
这一厢中印的精英们排队等“破天”,那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家,签证通过率相对高出许多,例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
* \' ]& f+ e' H: E) g# ?) c3 u& \
, q+ v+ E0 \8 c如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满,这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才,以及过滤人才的空间。: M* g" i. u. u( b
1 O v& B6 x) @4 q# r! _取消了国别移民上限,这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争,让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上,还是为了帮助美国限制低端移民,保持该国移民的高能力、高水平。- h# O& S) ~4 @3 e# t) n2 Z# b
- e _1 ]# B! V q. _* Q# u7 C
这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看,民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识,双方又何须“五十步笑百步”,互相指责呢?2 O7 y. b4 V* G: D+ q7 r5 V
# @* {4 A, n. [* X/ `& U( }
|