美国《国家利益》杂志报道说，特朗普上台后改变了美中关系中经济关系部分的走向。特朗普表示，要通过经济战鼓励中国放弃不公平的贸易政策，创造公平竞争的条件。特朗普的说辞甚至争取到了国内自由贸易支持者的认同，他们被说服关税战是短期阵痛。许多人希望最后能迫使北京让步，恢复国际商贸秩序。8 T# E+ {) K" O2 z% {7 Z) S* V, E
7 V) l1 P* ~! t k不过，随着贸易战的不断升级，以及美中关系开始从一些基本层面彻底脱钩的迹象显现，这些希望能迅速看到贸易战胜利的人们似乎感到失望，对特朗普必胜的信念也似乎有所动摇。因为他们开始意识到，一旦美中关系彻底破裂或脱钩可能对世界秩序造成巨大冲击波。
' ^& \7 [+ r* L( t& ~- z/ C. V& W; B& b
全球衰退的悬崖危言1 w ^# ~" k+ y# Q: F& f2 W4 |
2 T- _& b1 j) U+ Y d特朗普说，大阪峰会后就额外关税作出最后决定。特朗普何去何从将可能对中美关系产生深远影响。$ {( x3 p- e) u# u- l7 |8 H
9 h$ c% \0 K6 w% s8 l特朗普威胁要对所有中国产品施加25%关税。这不但意味着来自中国的进口将更昂贵，更意味着美中关系转变可能已经到了不可逆转的临界点，潜在影响远超消费价格。0 n1 m$ u7 \2 W; A; J
+ z1 a5 Q+ h0 t( X有评论把目前中美贸易战形容为特朗普和习近平在悬崖上相争不下，加上其他因素，中美贸易战有导致全球在2020进入经济衰退的危险。
( g* e! M( P2 f3 D" c' y' i- G' } `- g" r! i. [1 o: P. }+ D
美国经济学者鲁比尼（Nouriel Roubini）6月18日在《澳洲金融评论》撰文列出10个能够引发2020年美国和全球经济衰退的潜在因素，其中很多因素涉及美国，美国同中国，美国和其他国家的贸易战，还有限制移民，外国直接投资，技术转让等因素也可能影响到全球供应链，从而加剧了滞胀威胁（慢增长伴随着通胀）。
4 s) I+ I. ?7 C: j5 L6 u4 c+ o! z Y, G6 r
鲁比尼认为，特朗普和习近平都清楚，避免全球经济危机符合两国的利益，所以他们有尽快找到解决办法的动力。0 x7 f, |) r4 \) m3 }
, `, O: x) l, d+ k: n6 e
然而，双方目前仍在国内鼓励民族主义舆论，采取针锋相对措施。似乎两人都认为，如果在新冷战中谁先“眨眼”退让，就会损害各自国家长期经济利益和国家安全。$ j& j( F* E' q# ^
5 m4 I$ O, Q- c" j* Q
鲁比尼认为，即使他们同意重新开始谈判，要达成全面协议能够解决双方的多点争议，仍然需要很长时间。
* N, [6 b( g2 h2 ?% M' K/ y5 v* P" w& O) @& K
《国家利益》杂志报道说，特朗普应同中国达成协议，否则就来不及了。把北京当作靶子，描绘成怪物，这样的结果就使美国人会变得更贫穷和更加不安全。( Q4 W2 U4 C. t3 T- G& q2 b
) ~9 j8 T0 X J/ w3 h4 x
分析认为，问题是如果他们都相信对方会先退让，那么发生灾难性冲突的风险就很高。
5 l q# h/ U% G" T8 {. i5 O& p1 K
; Z/ C* e5 X+ P美国舆论反战声音+ e) k) X. B7 H% y/ B+ F) B
4 n6 j% Z6 z" a1 R4 `+ f美国政治学者哈里斯（Peter Harris）在《国家利益》杂志撰文说，与中国打新冷战是错误的，现在从边缘退回，恢复破裂的双边关系还为时不晚。太平洋两岸的领导人都希望和平共处，经济合作这种努力的基石。1 t& _4 ^6 j0 n$ O- f$ U& t
' \7 A& @4 j7 o' f. E1 a随着贸易战继续，华盛顿反中国言论愈演愈烈，北京的强硬派也提高对美国的指责声浪，说美国意在遏制中国的崛起。官方新华社评论说，美国挥舞关税大棒是醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的发展。) d( P# N* s- ~
5 J% H9 f0 g7 Z7 A5 M
《国家利益》报道说，随着对抗继续，华盛顿就越难让北京相信这不是冷战式的对抗，美国没有“遏制”中国的意图。毕竟美国在军事领域已经越来越明确地表示要遏制中国崛起。
, e9 V, L% Q4 [0 |* s1 d# A. ^! n. a
早在奥巴马担任总统的时候，美国就表明重心向亚太倾斜，加强在亚太地区部署军力的意图。只不过当时的“再平衡”战略和国防部的“抵消战略”都没有得到奥巴马政府应有的支持。
* Q ~8 C2 t1 q* P
% ^$ x* O3 f. l" n1 @: H; Q美国前国防部副部长沃克（Robert Work）认为中国人民解放军正在追赶美国军队，20年后美军可能会落后。他认为奥巴马政府没有足够重视针对中国崛起的军事战略。《华盛顿邮报》报道引述他的话说，“我们正努力传达更多的紧迫感，我们不能在无所作为。我们正在一天天地落后。”
% v# m( V, M" y7 l) n3 N
9 e0 v3 U: ~2 T s R5 `最近沃克主持的一个防务研究报告认为，中国对美国采取了在旧冷战中美国对付苏联的手段，以其人之道还治其人之身。研究认为，中国比美国在冷战中的对手苏联更可怕，中国军队到2049年能取得主宰能力。
% i& W2 s. k2 {. h& c0 f9 a% m
+ S# j. i X0 A; ^# ~$ `美国百年未遇的对手1 {, J6 \' N ^3 @2 C. l
# E. t( y2 M: i4 o8 e; F6 m T$ O
在旧冷战中，美国通过经济力量和技术发展抵消苏联的常规军事能力。报告认为，过去的苏联从来没有获得能够与美国技术优势一争高下的能力，但现在中国就未必就没有这样的能力。! m# i, }1 j$ k+ r" Z
, [1 @4 h8 j/ M$ j u北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。" A( c- | E5 N9 [5 m7 J$ A
5 \7 w* L: Z; W2 m& M
中国企图在军事和技术上追赶，并且最终超越美国。中国执行“蓄意，耐心，而且有强大资源为后盾的抵消（美国）军事技术的策略”可能战胜美国。新研究报告说，北京有意志力和能力采取美国当初对苏联的手段对付美国，如果美国希望保持竞争力，必须要调整策略。8 I. f6 A: z5 t- ]
9 d6 w j6 m# e- L, D' s) q: B
中国是美国百年未遇的对手，因为在过去100多年的历史中，没有哪个美国的对手获得过中国的经济体量，从来没有一个对手有过接近美国GDP一半的经济规模。 }1 T* G& v2 C3 h( P6 K! n( ?
, H. w, A; L, v+ p0 E0 V
中国被认为在今后10年左右时间内可能超越美国成为世界最大的经济体。在目前的中美贸易战中，华盛顿指责中国采用不公平手段发展经济，并且开始采取措施限制中国的技术崛起，许多分析认为新的科技冷战呼之欲出，还有观点认为美中会进入全面冷战。8 j# e3 ~0 R. K" k$ [
, t! J4 S% F# Y8 A9 E
警惕中国崛起和威胁的舆论一直被北京斥为“冷战思维”。中国媒体评论说，美国“赢”了过去的冷战，令美国决策者很难放弃冷战思维，现在美国在国家竞争中感到力不从心，加强了决策者的“零和”和对抗性的思维。8 h9 x/ M+ F5 p
% e9 u; Y# n& I
《澳洲人》6 月19日刊登了北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）的文章说，西方“七国集团”应该在8月举行的峰会上讨论对中国的政策，并达成协议。拉斯穆森呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。* [# H/ Y0 W; h5 O: ?" U
0 b# A7 e% ?; ~) g6 R0 [
|
