美国《国家利益》杂志报道说，特朗普上台后改变了美中关系中经济关系部分的走向。特朗普表示，要通过经济战鼓励中国放弃不公平的贸易政策，创造公平竞争的条件。特朗普的说辞甚至争取到了国内自由贸易支持者的认同，他们被说服关税战是短期阵痛。许多人希望最后能迫使北京让步，恢复国际商贸秩序。# H$ N/ U, y% ]$ I/ [. A' H: R
) F% E6 K9 G) O$ M, f5 K1 f/ C
不过，随着贸易战的不断升级，以及美中关系开始从一些基本层面彻底脱钩的迹象显现，这些希望能迅速看到贸易战胜利的人们似乎感到失望，对特朗普必胜的信念也似乎有所动摇。因为他们开始意识到，一旦美中关系彻底破裂或脱钩可能对世界秩序造成巨大冲击波。
/ A: b! F/ j' _) I9 V! B
% C7 J" `) ~- S7 B& Z& \# p6 T8 Q全球衰退的悬崖危言* } p. x3 H: `9 l; i6 W! m
7 m+ d. |: N3 [9 g( g
特朗普说，大阪峰会后就额外关税作出最后决定。特朗普何去何从将可能对中美关系产生深远影响。* x a" E. A3 L
* q) ~! c" T5 B8 p8 j( W$ M# e# W
特朗普威胁要对所有中国产品施加25%关税。这不但意味着来自中国的进口将更昂贵，更意味着美中关系转变可能已经到了不可逆转的临界点，潜在影响远超消费价格。7 o* Z! I& K% `. r% e9 z# T
3 x B8 Z" t+ F2 t5 w有评论把目前中美贸易战形容为特朗普和习近平在悬崖上相争不下，加上其他因素，中美贸易战有导致全球在2020进入经济衰退的危险。# H/ R( r% m: ]' @
. L( \( J3 g* s美国经济学者鲁比尼（Nouriel Roubini）6月18日在《澳洲金融评论》撰文列出10个能够引发2020年美国和全球经济衰退的潜在因素，其中很多因素涉及美国，美国同中国，美国和其他国家的贸易战，还有限制移民，外国直接投资，技术转让等因素也可能影响到全球供应链，从而加剧了滞胀威胁（慢增长伴随着通胀）。
6 g6 o/ u& m6 `& u& c+ a9 S7 f: r6 W! u
鲁比尼认为，特朗普和习近平都清楚，避免全球经济危机符合两国的利益，所以他们有尽快找到解决办法的动力。
7 `& e9 d! C; }4 g0 l( _. \
9 r5 d# O' ]/ j# L1 h. ?2 L+ Q然而，双方目前仍在国内鼓励民族主义舆论，采取针锋相对措施。似乎两人都认为，如果在新冷战中谁先“眨眼”退让，就会损害各自国家长期经济利益和国家安全。
2 j1 q5 G) {; H+ Z8 L6 N7 l- Z9 p! ~0 O0 q
鲁比尼认为，即使他们同意重新开始谈判，要达成全面协议能够解决双方的多点争议，仍然需要很长时间。, B9 q6 m, N- e) _/ U/ P6 ]
+ @. A4 |/ c0 Q6 f |" `8 M
《国家利益》杂志报道说，特朗普应同中国达成协议，否则就来不及了。把北京当作靶子，描绘成怪物，这样的结果就使美国人会变得更贫穷和更加不安全。
& Q! O1 a! [4 V& A7 ]$ {0 | R& H, @) e
分析认为，问题是如果他们都相信对方会先退让，那么发生灾难性冲突的风险就很高。
9 W8 _1 `; j3 f$ p' b' l& Z: ]+ m% U9 p( \
美国舆论反战声音5 x* {( Z# L: s. m
8 `; Q4 T) S7 i* a0 |
美国政治学者哈里斯（Peter Harris）在《国家利益》杂志撰文说，与中国打新冷战是错误的，现在从边缘退回，恢复破裂的双边关系还为时不晚。太平洋两岸的领导人都希望和平共处，经济合作这种努力的基石。' e, G0 a4 H0 N; Y
5 J' M2 f) M4 ]( g8 l* A
随着贸易战继续，华盛顿反中国言论愈演愈烈，北京的强硬派也提高对美国的指责声浪，说美国意在遏制中国的崛起。官方新华社评论说，美国挥舞关税大棒是醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的发展。
; A, q& e- F: }3 g1 ~8 m% F+ p- H1 h% D% [8 u
《国家利益》报道说，随着对抗继续，华盛顿就越难让北京相信这不是冷战式的对抗，美国没有“遏制”中国的意图。毕竟美国在军事领域已经越来越明确地表示要遏制中国崛起。& w e" T$ x: @, \
0 a4 `) W$ }! Z: U- B& [; V
早在奥巴马担任总统的时候，美国就表明重心向亚太倾斜，加强在亚太地区部署军力的意图。只不过当时的“再平衡”战略和国防部的“抵消战略”都没有得到奥巴马政府应有的支持。
7 {0 o }+ g* _1 n" e# }* f* O! e0 z4 t2 S% C+ W8 A% W
美国前国防部副部长沃克（Robert Work）认为中国人民解放军正在追赶美国军队，20年后美军可能会落后。他认为奥巴马政府没有足够重视针对中国崛起的军事战略。《华盛顿邮报》报道引述他的话说，“我们正努力传达更多的紧迫感，我们不能在无所作为。我们正在一天天地落后。”
- e, `$ J0 Z; `% C8 q6 }8 M$ B* c1 p) r- J
最近沃克主持的一个防务研究报告认为，中国对美国采取了在旧冷战中美国对付苏联的手段，以其人之道还治其人之身。研究认为，中国比美国在冷战中的对手苏联更可怕，中国军队到2049年能取得主宰能力。
6 j. n3 z$ A) \2 H) r2 \$ e; O3 s+ |1 s( h2 k
美国百年未遇的对手
. j+ f4 e2 B9 }4 |) `; O! H8 f' t, |3 y3 Q9 z" m+ M2 f
在旧冷战中，美国通过经济力量和技术发展抵消苏联的常规军事能力。报告认为，过去的苏联从来没有获得能够与美国技术优势一争高下的能力，但现在中国就未必就没有这样的能力。( ^8 K) _* M( Z% k0 ~/ a
2 P; @' e' \1 Q( {. k" `
北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。
6 `* P8 S' i% Y1 { U, w* o( @/ q7 X$ t
中国企图在军事和技术上追赶，并且最终超越美国。中国执行“蓄意，耐心，而且有强大资源为后盾的抵消（美国）军事技术的策略”可能战胜美国。新研究报告说，北京有意志力和能力采取美国当初对苏联的手段对付美国，如果美国希望保持竞争力，必须要调整策略。
" M! P9 \" L- g) D! E! D$ g% B8 e6 ~5 D" t9 |7 b
中国是美国百年未遇的对手，因为在过去100多年的历史中，没有哪个美国的对手获得过中国的经济体量，从来没有一个对手有过接近美国GDP一半的经济规模。' @8 t+ @7 I* [ q \) G
3 }1 T5 H2 a2 I" x# G9 l中国被认为在今后10年左右时间内可能超越美国成为世界最大的经济体。在目前的中美贸易战中，华盛顿指责中国采用不公平手段发展经济，并且开始采取措施限制中国的技术崛起，许多分析认为新的科技冷战呼之欲出，还有观点认为美中会进入全面冷战。- a: z. n; P6 i
& T8 v' D+ F7 C& Y3 {警惕中国崛起和威胁的舆论一直被北京斥为“冷战思维”。中国媒体评论说，美国“赢”了过去的冷战，令美国决策者很难放弃冷战思维，现在美国在国家竞争中感到力不从心，加强了决策者的“零和”和对抗性的思维。+ b- x* |5 {& ?3 I
/ C. [' ?8 R& o6 ~% `
《澳洲人》6 月19日刊登了北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）的文章说，西方“七国集团”应该在8月举行的峰会上讨论对中国的政策，并达成协议。拉斯穆森呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。
: ^; a2 A" K3 e7 |6 r- ]; K! W
: I8 D8 a. A7 p# ?! K |
