美国《国家利益》杂志报道说，特朗普上台后改变了美中关系中经济关系部分的走向。特朗普表示，要通过经济战鼓励中国放弃不公平的贸易政策，创造公平竞争的条件。特朗普的说辞甚至争取到了国内自由贸易支持者的认同，他们被说服关税战是短期阵痛。许多人希望最后能迫使北京让步，恢复国际商贸秩序。
' j: t1 T4 k+ B, d4 P0 t/ w, d/ V% z6 }8 {9 l/ t: i
不过，随着贸易战的不断升级，以及美中关系开始从一些基本层面彻底脱钩的迹象显现，这些希望能迅速看到贸易战胜利的人们似乎感到失望，对特朗普必胜的信念也似乎有所动摇。因为他们开始意识到，一旦美中关系彻底破裂或脱钩可能对世界秩序造成巨大冲击波。: e; D0 J6 B! V" y
6 ~6 y: J( z) J3 f8 m全球衰退的悬崖危言0 K! B# l1 X8 ?4 _
/ E; i$ j3 y# c0 `) i# Q3 f5 X特朗普说，大阪峰会后就额外关税作出最后决定。特朗普何去何从将可能对中美关系产生深远影响。 |# @1 o% u( U+ B
9 D. N; K8 l( ^% H3 J& ^! g; K特朗普威胁要对所有中国产品施加25%关税。这不但意味着来自中国的进口将更昂贵，更意味着美中关系转变可能已经到了不可逆转的临界点，潜在影响远超消费价格。1 D! s# x' [3 Y! W' m1 U' \
1 I( I: c1 n' v6 u有评论把目前中美贸易战形容为特朗普和习近平在悬崖上相争不下，加上其他因素，中美贸易战有导致全球在2020进入经济衰退的危险。* S/ N6 k5 `7 W; M+ \
/ M2 I% ^1 [) B" Q: S3 c美国经济学者鲁比尼（Nouriel Roubini）6月18日在《澳洲金融评论》撰文列出10个能够引发2020年美国和全球经济衰退的潜在因素，其中很多因素涉及美国，美国同中国，美国和其他国家的贸易战，还有限制移民，外国直接投资，技术转让等因素也可能影响到全球供应链，从而加剧了滞胀威胁（慢增长伴随着通胀）。% y: e6 {+ y1 w1 {( R: P2 f( a# X
4 F: P; z3 U- A/ m6 S& r
鲁比尼认为，特朗普和习近平都清楚，避免全球经济危机符合两国的利益，所以他们有尽快找到解决办法的动力。
' X. o$ e% _ r: W
/ n" _1 h9 e: D; _. n* r+ V然而，双方目前仍在国内鼓励民族主义舆论，采取针锋相对措施。似乎两人都认为，如果在新冷战中谁先“眨眼”退让，就会损害各自国家长期经济利益和国家安全。( m9 ~! s( P/ V( U
) ~8 M2 C1 q- Q* X/ Q: b鲁比尼认为，即使他们同意重新开始谈判，要达成全面协议能够解决双方的多点争议，仍然需要很长时间。+ _% l8 E# y3 X: W' N
; x6 N* d& w/ m4 J《国家利益》杂志报道说，特朗普应同中国达成协议，否则就来不及了。把北京当作靶子，描绘成怪物，这样的结果就使美国人会变得更贫穷和更加不安全。
# P; f/ X1 ^% F( L* r" e Y* x" `5 r( y+ Z: J+ i8 x! c
分析认为，问题是如果他们都相信对方会先退让，那么发生灾难性冲突的风险就很高。* F% p* K+ ?" M6 Q% D
3 i3 L) I$ g/ w3 o# X
美国舆论反战声音4 P; `# W# _6 h9 B' c* {
p' u0 e2 Y% b. u0 c
美国政治学者哈里斯（Peter Harris）在《国家利益》杂志撰文说，与中国打新冷战是错误的，现在从边缘退回，恢复破裂的双边关系还为时不晚。太平洋两岸的领导人都希望和平共处，经济合作这种努力的基石。
0 P) U3 t& g2 `$ x/ _! p. h. z, R5 i; K# r
随着贸易战继续，华盛顿反中国言论愈演愈烈，北京的强硬派也提高对美国的指责声浪，说美国意在遏制中国的崛起。官方新华社评论说，美国挥舞关税大棒是醉翁之意不在酒，在于遏制中国，在于搅乱中国的发展。
+ K4 Q0 z, p4 ^& u+ }
W! n5 a2 A( V0 g2 {; k; p4 W《国家利益》报道说，随着对抗继续，华盛顿就越难让北京相信这不是冷战式的对抗，美国没有“遏制”中国的意图。毕竟美国在军事领域已经越来越明确地表示要遏制中国崛起。
. j) O# U; z* y( c1 B' o# t, O" v; J
' Z3 X$ R: f0 Y% X9 H- z9 G早在奥巴马担任总统的时候，美国就表明重心向亚太倾斜，加强在亚太地区部署军力的意图。只不过当时的“再平衡”战略和国防部的“抵消战略”都没有得到奥巴马政府应有的支持。
& C) d# K' {8 J2 s" k( M* w1 t3 k: N F" j5 e# x
美国前国防部副部长沃克（Robert Work）认为中国人民解放军正在追赶美国军队，20年后美军可能会落后。他认为奥巴马政府没有足够重视针对中国崛起的军事战略。《华盛顿邮报》报道引述他的话说，“我们正努力传达更多的紧迫感，我们不能在无所作为。我们正在一天天地落后。”0 ]; j: \1 d0 r: L
2 z. D7 d! S( f# m _, s- j5 D
最近沃克主持的一个防务研究报告认为，中国对美国采取了在旧冷战中美国对付苏联的手段，以其人之道还治其人之身。研究认为，中国比美国在冷战中的对手苏联更可怕，中国军队到2049年能取得主宰能力。
$ T0 K1 r6 F- ?7 ~2 C$ v
0 w3 `6 ^# r. @, I美国百年未遇的对手9 K- P. |! ?$ Q3 f& ?8 q( y" n
8 s8 z A T& C# G3 L
在旧冷战中，美国通过经济力量和技术发展抵消苏联的常规军事能力。报告认为，过去的苏联从来没有获得能够与美国技术优势一争高下的能力，但现在中国就未必就没有这样的能力。
) m E5 p' k% I0 m# Q6 M1 k! g. Q+ {) u- P4 K
北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。
( Z8 B( m- y; x7 \* f7 u7 p- l& [3 P
中国企图在军事和技术上追赶，并且最终超越美国。中国执行“蓄意，耐心，而且有强大资源为后盾的抵消（美国）军事技术的策略”可能战胜美国。新研究报告说，北京有意志力和能力采取美国当初对苏联的手段对付美国，如果美国希望保持竞争力，必须要调整策略。* X$ i: f4 R7 G9 a
* Q2 h" Q* I8 t+ F3 r# a中国是美国百年未遇的对手，因为在过去100多年的历史中，没有哪个美国的对手获得过中国的经济体量，从来没有一个对手有过接近美国GDP一半的经济规模。7 w6 C, c- `$ q @5 |& E0 {
5 Z# p" v' Q8 U中国被认为在今后10年左右时间内可能超越美国成为世界最大的经济体。在目前的中美贸易战中，华盛顿指责中国采用不公平手段发展经济，并且开始采取措施限制中国的技术崛起，许多分析认为新的科技冷战呼之欲出，还有观点认为美中会进入全面冷战。
" a' b2 h$ B6 z( Z- X
$ ^$ Y4 F$ u' v8 r警惕中国崛起和威胁的舆论一直被北京斥为“冷战思维”。中国媒体评论说，美国“赢”了过去的冷战，令美国决策者很难放弃冷战思维，现在美国在国家竞争中感到力不从心，加强了决策者的“零和”和对抗性的思维。/ L' o% p& L E- V# n7 \
# i8 w7 t; j+ f( r: d) a' J" u《澳洲人》6 月19日刊登了北约前秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）的文章说，西方“七国集团”应该在8月举行的峰会上讨论对中国的政策，并达成协议。拉斯穆森呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场，并共同找到对付中国的最好办法。
) [+ s& n, T8 _7 b/ g' C
0 d3 R A6 a5 ?- `! n |
