加拿大广播公司的资深专栏记者 Don Pittis 撰文写道,如果你发现自己的工资没有上涨,那现在是该 “跳槽” 的时候了。0 H& Y* n% k! Z- C& E* k
2 @% s6 j4 A. N* H根据传统的经济规则,人力短缺会导致工资上涨,就像石油短缺推高原油价格一样。
% k5 k( V* e# g( H2 i1 Q
3 [% r0 l6 r2 }5 G$ y+ ]7 v平均工资增长 2.8% M5 W, _9 m1 ~ o* Z0 x; s
2 s* B& g; Z/ S }过去的一些年失业率居高不下,雇主不愁找不到人,加拿大人的工资也一直是原地踏步。1 n% V# l9 c/ C) i- \' d8 w, \
$ E% ^ L2 ^( f- X+ k现在的情况不同了,统计局的最新证据显示,今年 5 月份失业率降到 5.4%,为 43 年最低点,与此同时,工资也开始增加,工资整体增长率为2.8%。
; h( X9 A, ~5 @+ V( b3 _# l, ~
; E( J! N* t4 l- n加拿大今年 4 月的通货膨胀率是 2%, 工资增长首次超过了通胀率,意味着加拿大人能真正放到口袋里的钱也多了。
- t l4 G# S7 L' x8 G0 {
/ V& U: C) ^+ V( ?5 t安大略省工资上涨黯然失色
) O+ V: S4 E' U+ d, q3 m: w( \5 G4 r& H7 h$ W7 l
Don Pittis 写道,如果你的工资增长率低于当前 2% 的通货膨胀率,实际上你在变穷,因为你的收入赶不上生活成本的增长。
7 @9 v/ S8 {9 P/ @9 B
% g. i4 \% s' Z3 \- d1 o这正是让安大略省公立部门的雇员感到失望的原因,安省政府宣布,在未来三年内省雇员的加薪幅度为 1%。
: ^% p( \3 R" q
- {5 `! p( |9 m/ m9 T朱莉娅·波拉克(Julia Pollack)是美国加利福尼亚州的劳工经济学家,她也同时关注加拿大的就业统计数据。
* C4 f. V; d# |9 u
4 w8 t! Q! U+ C3 o2 e2 d* j+ K她表示,高工资与雇员的高质量是相连的因素,她把安大略省政府的雇员薪酬计划与新加坡的进行了对比,在新加坡,公立部门的工作人员的薪酬很高,这有助于确保公立部门能招聘到并保留住最好的员工。3 t. M8 u5 N" l$ Z
# l! S' _- x3 z. t) E. |提升工资对经济有利$ c6 }! x5 D" y# i( v% w: D) F5 o
) ~* M8 U5 [7 Z Z( ~" c4 f! j0 G
朱莉娅·波拉克拥有哈佛大学的学历,她认为,工资 “膨胀” 一点可能对经济有利,但私立领域的经济学家们往往不同意这一观点,认为低工资才能使经济强劲。
# d- K' k7 o6 h; w+ x+ ~- s" b `8 F8 S3 v7 A, K$ A- R
; [& ^2 V3 {/ v# D/ x6 f6 V
4 n6 E, H- v/ j/ `- B5 X
(Dusan Petkovic/Shutterstock)
. y) v3 b* n* q+ F3 M! g* K! d5 t# ~" |7 G& D6 d% a
波拉克说,工资上涨是提高人们实际消费和生活水平的途径。3 m/ F# f x1 s' ?2 f
+ T% ]3 F8 x& a4 o- F
她接着说,如果你认为自己的工资增长不够,现在这个劳动力短缺的时期,是跳槽的好时机。
b4 v. S5 ?) F8 u5 P7 f
# R5 |% F: k0 L8 V4 E I) ]) W她说,平均而言,跳槽可以使一个人收入增加 7% 或 8%,这是个不小的比例。
. }8 Z* t; e" C3 ~& i0 v* |
$ B4 P+ q4 a2 X) U- \4 \$ v劳动力过剩会导致贫困7 j/ h! q: M0 L: J! C
) Q" o; B& f6 o* f$ @Don Pittis 写道,与此同时,相反的情况是劳动力过剩,劳动力过剩可以让最勤劳的人陷入贫困,正如美国著名作家杰克·伦敦(Jack London)在 1903 年出版的 “The People of the Abyss” 一书中所描述的一样。
9 e+ M+ ]1 t/ G" Z5 o/ ?; a5 D: w" c0 u4 Y
出书前,杰克·伦敦到英国伦敦贫困的东区与穷人一起度过了 6 个星期,他在书中指出,过多的工人把收入推得如此之低,使一些家庭饿死在街上。
f0 s6 h# [7 j' p" P8 B' v# _4 c) n0 t* ^7 D2 }& i& e. o
他还写道,当时北美的劳动力短缺,北美的工人与英国同行业的工人相比,薪水更高,吃得更好,他们的工作质量也更高。$ `7 V- Q" B2 h: F) k* R9 A
$ Y! p x1 _, R) c4 _
杰克·伦敦写道,在工作方面,生活水平高的人总是比生活水平低的人要做得更多,也做得更好。8 |& f/ \3 y: l9 ]) }, o1 T. [9 S
; |5 V3 I1 Q7 j/ w6 n$ f* o
(Don Pittis / CBC)5 Z7 Q" z, d5 J9 p( P- ~% O; _4 T. B
) N. h" A# [6 Z) x1 i2 K |