界上有两种规则,一种是摆在台面上的法律、一种是约定俗成的潜规则。比如大国间就有不能刺杀核心科学家的潜规则,否则潘多拉的墨盒被打开,任何科学家都阻挡不了情报机构的追杀。而美国的政界,也自然有它的潜规则。" X/ p% q( q' D' T
+ m) P% h$ H/ `5 q5 _8 S4 y3 t: g特朗普最大的败笔,就是在竞选时破坏了美国精英阶层的潜规则。比如在2016年的一次电视辩论中,老特就口出狂言:$ z2 y) g( s8 R O& ~" g: E- W. T
0 ?1 s' ]# i' A% R9 D; x& @! y* a( z" A
我认为这个国家很大的问题在于‘ 政治正确 ’,老实讲,我真没有时间完全做到政治正确所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱?$ q6 L9 U1 j4 {9 O
9 P& y6 g4 a ^0 P9 f s
有些东西虽然大家都心知肚明,但你摆到台面上来说,就算是犯了大忌。更为重要的是,这个大忌不被处理的话,后面将会有更多的人群起而效之,既得利益集团的利益该如何保证?$ n8 m! z" k& Y5 C
* X4 w2 w: `* ~! q/ O( E [. g- r- n所以,对美国皿煮精英阶层那帮人来说,特朗普就是那个开启潘多拉魔盒的人,必须得处理他,重新树立起“政治正确”的权威。
% R$ m) K& P, ^6 z
) Z3 h, D: z% M- [! x我估摸着老特一旦连任失败,之前被中止调查的“通俄门”就会被重启。从90年代开始,川普家族的房产帝国主要集中在中东、亚洲、俄罗斯三个地方。经过两年的调查,亚洲和中东的资金不存在“违规”的问题,只有俄罗斯那部分一直查不清,可见里面的水有多深。如果FBI继续深挖,难保挖出什么“私通敌国”的大杀器。毕竟在俄罗斯做生意,你不跟政府部门有点“来往”,是很难做下去的。
* v( }) ~) U) V$ @" y5 V0 A! ?* j; A3 h K
2 O- \* k! p& N事实上,针对特朗普极其盟友的清算,最近已有徐徐渐起的风声。6月2日,纽约时报刊登了一篇扒皮美国交通部长赵小兰的深度调查,影射她以权谋私与东方大国有染。文章称,赵小兰的妹妹赵安吉,曾担任“中国国际贸易促进会”的董事。
' u' t! J' ^5 A2 C% ?9 p9 o. ]1 s" _1 x7 U3 |* J Y {' C8 ~
3 p. b/ P+ R) d文章还特别提到,自从赵小兰担任交通部长一职后,就不断削减预算导致美国航运业不断萎缩。但她的家族福茂集团却对中国航运产业的发展贡献很大,比如自掏腰包成立奖学金、资助工人技能培训等。
9 ^! v+ X& P t7 y
+ h) N0 v8 [6 T o* M6 }( T) [
9 [( H+ Q- e; x& a0 E( W5 K* S4 z# c! _8 z
/ c+ M4 C0 p0 N; f' F9 U6 N! x
7 {1 x' F; |8 w# G" |) i( ^) `1 a; H' n* m* t3 V
3 Z# ]+ H0 r& w8 z( z l: [* c4 b& |3 T' q
) Z D0 V& K$ ^/ Q. f& V5 J* v4 |0 e5 f$ t* E8 y
! o% E% @) p9 z3 W. W5 w. Y
4 j2 t1 K' X: i, N在中美激战正酣时,有媒体突然曝出赵小兰家族与中国的关系,难道不是在暗示她“通敌叛国”吗?要知道,赵小兰的老公米奇·麦康奈尔与特朗普的关系匪浅。而让力挺赵小兰入主内阁,也是特朗普平衡各方势力的关键一环。
1 h# R% j2 E! K( U. o# R9 W1 ^+ e* ^
/ [- ~0 H& Q5 b7 E$ {4 C
4 E6 C6 g# V r) P* j还有一个消息值得注意。6月2日,白宫经济顾问委员会主席凯文.哈希特宣布离职。作为保守派智库学者、税务专家,哈希特是特朗普经济学三把杀手锏之一(减税、基建、经贸战),减税计划的负责人。而与之前马蒂斯、蒂勒森离去不同的是,特朗普对哈希特的工作出了高度的评价:; ~" x4 {9 D9 y- P
# A0 |" Y# f Q( m9 o" t8 q& i6 ^+ g7 E/ t) ?' t. {1 O
/ [. Q3 ?0 B, p
; M" u3 q" s/ C/ I' Z哈西特为我和政府做了如此出色的工作,他很快就要离职。一旦我回到美国,他非常有天赋的替补将会被任命,我感谢哈西特所做的一切——他是一个真朋友。9 Y" S1 ?# r4 F+ F3 g, S9 l0 r3 ?
. ~; L0 F9 Q4 j7 O8 `; l
: Z) R/ ~4 r0 N. H# P
% X# i! g% u- s: R* a$ t- S! ?1 R
1 H+ B9 A) U/ N8 e6 f5 m$ Y所以我感觉最大的可能性是,哈希特与特朗普关系比较好,但还没到核心成员的地步。提前离职,应该是害怕老特输掉大选后自己被清算。# Z3 ]3 S2 U8 q. D+ C5 O4 t
. t- | \$ `$ ^1 z' `+ R2 ~5 H
' N$ V- K3 }* O2 b
% ?1 J5 Q8 E, {# y0 i' X
% f6 e1 N% ~5 r% n4 v
4 b* X: o/ Y* w+ L& N5 J9 n5 y/ }+ y0 q* A
哈希特
" N% ^4 I' y7 a# M/ X
* ~5 c: H* h' I7 x2 R) v( H B9 r+ \
# T( T; o9 S& w7 j( Z& ^
. a# `; v7 B# j3 Z/ @( A, Q; t$ d特朗普和他的家族及盟友要想躲过清算,最简单有效的办法就是赢得连任:在下一个四年里,通过内阁的权利向各大利益集团输送足够的利益,依仗资本的力量来躲过民主党的大清算。
6 y. g- h+ c- {% g( {
! |% a7 w! K$ k1 @' v& M+ m& b% i2 G# ^- D' D
0 V. o' I4 \5 A7 J
: F5 Y C$ _2 d9 ]$ S
但现在的民调对特朗普很不利:$ U$ \2 V. r2 m! x5 ^
3 y/ m- n% a7 r1 i4 e7 d* E& h7 G6 l! |, u
% |- {+ e; i1 ]! }) S9 h; |/ T3 N0 b1 P) D
福克斯新闻最新民调显示,54%的受访者表示可能不会或者肯定不会投票给特朗普。昆尼皮亚克大学民调,52%的受访者表示肯定不会投票给特朗普,13%的受访者持中立态度,只有33%的受访者肯定会投票给他。
* s5 B6 s1 k" J: A4 C. t8 f! a i+ D) @1 G5 f0 U, t. y
( y5 ]3 X# H7 k) ^6 w
: m+ a6 p: Q5 ?0 A* q, B9 X2 L
8 a( A+ G6 S; F0 Q9 E& n, S1 }到了正式大选时,若中美还没有达成协议,特朗普主要支持群体之一的农民,很有可能因农产品的滞销而放弃支持他,所以我判定特朗普下半年会比较讲理。
7 [* y1 G7 T& w; P/ x7 Q# h. X8 T E* U
- h6 S5 }9 r5 _- ^% s3 Z
$ N1 \% a1 H' h& x
7 Z& X; |+ r- ]; z/ n7 c; {
; y: S( Z7 O* `- f3 ~/ g5 n其实你仔细留意近期的新闻,就能发现老特已经急上火了。5月30日,特朗普宣布从6月10日起,对所有墨西哥输美产品征收5%的关税,并逐月提高5%税率,直到非法移民不再通过墨西哥进入美国。次日,老特又发布行政命令,称将在6月5日结束对印度的优惠贸易待遇。
9 u3 c% i4 J0 N/ X& {8 ~# c, f4 ?# G% t- e
4 U: O/ ~5 |6 L7 [+ ~# J& l4 D
! x( d: @ }9 L+ ]; w7 A
6 U0 l& x7 m6 E. h9 L: m按照正常逻辑,美国在与中国这个超级大国“开战”时,不应该再开辟其他战线。一是会力不从心,二是会破坏美国在国际上的形象。但是,特朗普有着大选之急,中美经贸战一直没有达成协议,他捞不到政绩去给选民交差,只有柿子找软的捏。和墨西哥打经贸战,可以博得白人至上群体的青睐;而与印度打经贸战,能够获得一些做零部件的小企业主的支持。2 @# B) o2 O" j. R& P. c2 [* S8 L4 g5 ]
# }, t4 B+ N: Y) H) D6 r* \9 F6 D. h( d' [
( y p! A3 K* @; b3 W" o
/ b8 E+ z/ ~( `, W7 a. z总而言之,老特现在因为大选危机,有点病急乱投医的味道。如果这个夏天中美经贸战还没有实质性的条约出台,特朗普还会开辟新的战线,目标国大致是澳大利亚、加拿大、日本,立帖为证。
' ]/ q' c; ]! I. i) Q3 i7 `" }5 O
& H7 W- q# R# Q* h& R$ @2 q* F. n5 Y1 M) S5 l0 [$ o: a
" h7 s7 X+ \: A* c$ b$ }
) w; Z# n, U7 e4 E( z7 \6 i8 w$ M
+ H9 w; ?- f) ?
. [/ }; N- `7 p
6 F# `) M0 ?) W, u6 p% ~
2 {0 O# V$ b2 O. {+ e" P0 H再来说美国的问题。' B1 p5 J+ _0 Q8 @- p
0 z3 n) G3 V* ~/ w$ L# J+ M* I! v# N1 G
/ H" `! S a& H
! r2 f) J# K* }$ ^! S
IHS Markit最新数据显示,美国PMI5月份跌至49.8,创下十年来最低记录(PMI指数是美国制造业的晴雨表,高于50被是制造业处于扩张状态,低于50则表明制造业处于萎缩状态)。
4 F; G6 j. c3 x8 K0 M# {
1 e& q& k, k2 u. L1 y5 B2 B
0 r& D" t& k6 x0 J- l. i0 L$ {0 `: ~; E0 y- w- N" L
& B8 c9 {2 t. D6 p8 F$ j
5月25日,摩根大通将美国二季度GDP增速预期从2.25%下调为1%。
! x9 \7 W7 F& g( e" q: @- K0 o; t' [; J% t% {2 N
$ P- o8 c% A) w5 n8 ]& A4 |4 P' d
4 ]& g1 y- J2 Z: z1 F关键点在本月初。6月1日,韩国产业通商部公布最新外贸数据:截止今年5月,韩国出口额录得连续6个月下跌。# y/ a0 E/ E! _8 X( K5 L- ]
4 W# X" @ q* L# P" K
H& b |# r& s% _. M' i- q7 U: B9 U" [3 b' S$ X9 E- G, C
# X, j5 e- _' G1 {- ]4 B
韩国经济,由于长期以来对全球资本主义经济体具有先行指标意义,故被称之为“金丝雀”。而一旦韩国经济下滑,则意味着全球资本主义国家将面临一场经济衰退,甚至是危机。也就是说,作为世界头号资本主义国家的美国,今年下半年将遭遇一场严重的经济危机。
( R; O7 N5 ?2 C- y- j' X; E
( z; V& r h) b' z8 a8 f) q
3 m" v$ {% Y; Y% P! w% _
$ E3 X" U$ y; f: A% W" O, Q' X* y
8 |( O& D( ]6 N
1 E2 F d4 @% O z. z
G20国家近年各季度国际商品贸易额变化 图自:OECD官网
, s6 u7 S5 k$ s/ Y( `$ C! T% \$ m' U
- g1 ~ [. h: n! [
) {2 ]( O9 i2 w% I! u. [# ?1 M/ f2 F' f y
在大规模经济危机的大环境下,美国再与中国打经贸战,必然会损失更大。
6 @# R" { `* L, l/ A
5 V$ u1 {$ W5 ~4 P% @# Y" d% W' d c0 J2 \: y; ]7 y
. O% d+ C* f t; ^
# _" S' }, A( i( s
来看一条新闻。0 S4 `4 y2 ^" c* t" y1 v& [
8 g: z1 y. g9 n/ a6 d, B
" l, f- O1 }9 @5 r0 i. D) U$ G" O B
2 O; P4 ?: K# V1 Y, N
美国商务部3月公布的数据显示,因经贸战关税成本上升,美国消费者每个月将损失14亿美元。9 O' z# z4 H4 z9 D9 I& p- u
5 ~ [. r' J+ Q6 s# h$ y4 E6 O3 U9 M1 Y) x: m
* t9 G4 q, K4 h: X9 v
1 H( z, p' P( C/ y/ n: F美国全球贸易伙伴咨询公司也发布了一个研究报告:
3 u; Z% K: A9 Q( a4 d1 f `, ]9 i3 Y1 n+ t
0 z0 k t* v# R+ v1 [ x
$ X, q, v. P" E j: [
/ V$ {0 t3 s; b* F, j由于中国供应链在全球工业不可替代的因素,如果美国对中国2500亿商品增加25%的关税,美国下游厂商将损失94.4万个就业岗位,美国家庭每年的开支将增加700~800美元。若再对剩余的3250亿美元商品征收25%的关税,美国每年将损失210万个就业岗位,家庭年度增加开支2000美元。$ t* U: A1 N! \5 o1 k. F' L
1 J* e' F" m4 _/ n2 b
6 R+ _, A; y% U2 K! z% k6 q2 }* C0 } w" W9 {7 a+ B/ ^
3 A2 a( L4 j+ d0 l+ w
7 I N5 D5 w, A0 ~9 k- R
/ I* G1 K/ ~$ b- i+ K4 G
$ [. O$ T5 m- o$ I. k9 |3 A- u
: K( @5 ]6 F" V, G1 c5 V2 o& v! J& l7 }9 R. C" C1 t a
是不是认为700美元~2000美元的增加开支,对世界第一大经济强国的人民只是小意思?不急,我们再来看三组数据。- g. g4 I* F, A c$ j2 T
5 n& m# P" B2 t& E: U' s" e% {
( z% Q- }. y# p- l
5 E6 E2 |1 f+ a& O7 f
8 ~2 Y& p1 n- d1 ], ^" T
" G- o5 ?# d) C! b q+ n& G& S第一组是美国家庭中位数收入变化数据 i- P! ~+ N) Y7 [& @8 N, E+ R
' q: X* S8 s; a) g9 A' L
5 T& V1 q% N+ J+ B5 ?
# m: Y& I' @' M w! q
/ f) X" f- r+ U) h) ?. o1999年,美国家庭中位数收入为5.7万美元。2016年,特朗普在竞选总统时称:过去17年间,美国GDP增长了80%,但美国家庭中位数收入却只有5.6万美元,比17年前足足少了1000美元。要知道,这期间美元每年在以3%的速度贬值。
j+ r. ^' ^" I' n/ ] Z! b
( O y5 D B% a# g4 V7 A; C9 K
! j! X+ d0 z/ y7 h1 `3 z1 q, C8 L3 y0 W1 X! P
1 }4 _$ n/ ?- z, t# N( f换言之,美国绝大部分家庭的生活水平,在美国经济高速增长的17年间,竟然在一直下降。没有对比就没有伤害,再来看看中国的变化。
+ F* g) @2 ^" U
, P I `1 x% m6 G+ A+ x6 H4 k) s2 v5 [
2000年,中国人均GDP为800美元,2018年增加到9633美元。考虑到通货膨胀的因素,中国人均GDP18年至少翻了7倍!- U6 @4 P. N$ f3 o
) u- R* C. q2 A1 b. h2000年,中国人均居住面积为8平米,2018年增加到40平米,18年增长了5倍。
3 b- t, _3 M. ]1 y) v
: F9 h" L+ T1 X" @1 w; V2000年,全国人民汽车保有量1600万台,2018年增加到2.17亿台,18年增长14倍。
0 z% j5 |0 u5 h2 }5 G4 \- I3 x' u
. q0 N+ ~( G7 m( w* }- A看看,这就是中美18年的差距。下次谁再说中国不行,请直接用这组数据打脸!
) k! L2 e5 X" \" `# O8 _& X( Z' G4 T: y: i
美国家庭收入中位数变化/ G4 g3 M* J+ M6 X" B
1 G: T! E" I x2 ?& _
- O" U+ {6 w0 e% j
第二组数据是美国家庭负债
' B6 G% m y7 x/ p+ ^
) C! Y/ J8 \5 U q
' T/ l* d/ ^$ L" {# E% K2018年,美国家庭负债总额连续17个季度增加,累计高达13.51万亿美元。" x F7 u- T3 ?) K4 E) d
. k" B+ {0 V; I9 @8 R3 p; I' V
美国总人口为3.26亿,按一度夫妻、一个小孩、一对父母5口之家计算,家庭总数大概是6520万户。那么,平均家庭负债大概是在20万美元左右。注意,这是平均了美国富人。如果把富人阶层除掉,美国家庭负债会更高。/ h5 g- r: Y8 w0 N
+ J1 ^% b: R! K6 W* _. ?; {' B- t, F! @* z w8 b" V# G- h( Z
一旦家庭中出现失业的情况超过三个月,那么,很多家庭就会面临破产危机。
' W: H" [- \% t' i# A# |# M4 G; D6 l3 d7 i* o0 Y8 j3 `
A r2 N" N; R/ v
m- d. Y- B' K- C% Q
5 U; }& k+ g' o8 c |