新闻来源: BBC中文网 多年以来，中国的崛起，以及随之而来的世界经济重心东移、美国国力相对衰退，早已成为国际评论家的谈资。但这些趋势本来就难免造成摩擦。现在，美国已经开始反击。美国反击" m9 D! T; z* {( P
" A" z7 }/ j6 x. m美国政府发言人开始将“全球竞争的新时代”挂在嘴边。最初的焦点集中在军事上——美军不再将反恐和局部战争作为重点，而是开始为大国之间的军事冲突作准备，并将俄罗斯和中国视为竞争对手。
- P+ m! q) g$ c+ H8 }- b8 |( W3 d) x% W3 K- n& D8 b, h) w1 l
但是，在美国与中国的争斗之中，经济是一个根本因素。特朗普（川普）政府似乎已下决心使用美国的经济力量，不仅要限制华为这样的中国公司，还要迫使北京开放国内市场，并改变其长期以来饱受在华西方企业诟病的监管行为。
9 z) F3 ]3 j& `$ ]( @7 M
2 D! l" \& ]! q7 c5 }* L. P在北京看来，这是美国在试图遏制中国的崛起。这种看法可能是正确的。/ M3 p% _% l$ D3 f6 Z
0 X6 a2 }2 I. m' X
但这场争斗涉及的决不只是经济行为和商业市场。这是一场关乎两国国力之根基的搏斗，将产生巨大的战略影响。换句话说，西方正在渐渐重新认识一条基本的法则——经济实力是国家力量的基础，也是军事实力的前提。而北京对此法则早已了然于心。, x7 \8 q9 o/ u* s# E% V7 S
5 A% A2 O0 x' O$ F# e+ d
0 l0 h+ d# I& Z4 t, B3 N3 c# z# [4 z6 r* m9 R/ M: _+ l
+ N. u& G/ J) r/ F8 }5 }
) w' ^; Y2 M6 D" ^; e4 S, K8 C9 I3 X J4 f. ~4 ]
特朗普表示，华为问题可能会被包括在中美贸易协议中。7 p! B# w6 H+ g5 H* O3 S5 {: Y
2 j. w: `3 l. |! B' R
6 H" p( g2 T/ g2 {0 r! T7 `
两个多世纪以来，这个道理在西方早已成为不言自明的常识。十七世纪的军事革命与资本主义市场经济的发展密切相关。商业和经济实力助长了军事技术的革新，从而在十七和十八世纪催生了海上殖民帝国；在十九世纪殖民帝国通过铁路扩张。
) B$ G+ r4 o& M! A5 S- u6 @4 U3 x/ H) k2 ^9 N4 \* x3 X
全面竞争7 U& B) G& j# a4 ?+ g) D/ e; P
1 E$ M8 E4 p# ]2 F5 A2 ]5 |# m
第二次世界大战以后，美国彻底取代英国，成为西方世界的霸主。当时的世界上，一度只有一个拥有核武器的超级大国。当然，苏联曾试图在政治和经济模式上与美国竞争，但最终无法维持其军事超级大国的地位。当苏联共产主义体制崩溃以后，美国再次成为唯一一个能够在全球范围内行动的军事大国。但现在看来，这个“单极时刻”只维持了很短的时间。* Y0 o& D/ t( L) ^$ F
) z0 L+ g w& j" _" z4 `9 j- _; a
美苏在冷战期间的对峙可能有些借鉴意义。这不是因为美苏争霸与今天中美之间日益升温的紧张局势相似，而是因为两者完全不同。目前的中美经济争端，历史上并没有先例。3 B% r9 Y% L# M, { \
; m1 k/ |) k, }. t1 b$ v, d8 ~
在冷战中，苏联的经济基本上与西方隔绝，其技术发展受到限制，除了在几个关键领域之外，科技比西方相对落后。西方对苏联实行贸易限制，阻止各种技术流入共产党阵营。# q4 E- }$ {' ?# [9 x/ [1 w
* i6 F: B4 p5 y4 L u( [0 X4 Q& _1 x
中国的情况则完全不同。中国经济和制造业体量巨大，而且完全融合于国际经济系统之内。要想将北京隔离于关键经济部门之外，现在恐怕已经为时过晚。中国崛起的步伐几乎是独一无二的。差不多十年前，美国经济总量还是中国的三倍。而现在情况已经完全变了。* V4 e, m1 N* b: r; O. v
- ^8 F# Z" |2 U/ y- `
9 M! n& z2 T$ c4 d H
$ ~7 t y6 g! h/ v/ P
1 ]5 y) L6 e/ I5 T由于美国的禁令，将来你买的华为手机，可能将不会再有Google Play。
. o7 p7 y% A4 d& R% z) J4 W1 o) W9 M& t* e- P
( F% x ?# ~. R! }* D! r现代美国还从未有过规模相近的经济竞争对手，有能力超越美国的对手更是闻所未闻。中国的崛起是一个全新的挑战。尽管可能已经太迟，但这个挑战已经促使美国从根本上重新认识经济竞争，将经济实力重新摆在其应有的位置上，将其看作是国家战略和国力的最主要基础。
7 \. x4 }/ c; ]9 j) r( r$ U |' e
中国人一直都懂得这个道理。十九世纪，中国是西方扩张和掠夺性贸易的牺牲品。中国人还记得这段历史。但在西方，鸦片战争和法国占领越南北部的军事行动都已几乎被遗忘。- @* O* q' P) g5 e0 O( a4 K
8 K$ n/ c6 c+ M. \: w n' _
中国的“一带一路”倡议旨在与一连串国家建立紧密的经济联系。其目的不只是打入国外市场，获取原材料，更反映出中国的战略考虑。中国长期以来致力于在全球各处购买和扩建重要港口设施，也促进了这个战略的实施。
; I" k' }* @( V. M) F' q# O& G" y- L( p* f8 U1 [1 p" j
* B5 }8 a X" t( u+ K8 q1 A4 p3 Z3 w4 s( t: x) q& s! B
中国将经济发展看作是国力的关键决定因素，推行“一带一路”就是为了保障中国经济的未来发展。
. c2 n* b# e( H) U, ]3 D/ q, l8 H; t- L! c, x- M' ~
中国推行“一带一路”，是因为中国领导人知道，尽管美国和日本目前是中国的主要贸易伙伴，但长远来看，这种关系不一定会持续。中国已经进入了拥有数十亿人口的发展中国家市场。中国经济尽管目前遇到困境，但一位消息灵通的美国中国问题专家告诉我：“他们有大量工程人才，有专注的领导人，有市场导向，还有具有前瞻性的视野。”
5 o/ W9 y0 y! C. L6 f( i! D$ g: e$ m4 i1 D4 H
特朗普总统似乎已经下决心要制止来自中国的竞争。美国已采取一系列措施，以限制中国引进美国技术，阻止中国进入美国经济的重点部门。 , X' B u( Y: i. T
/ _; E( O+ L, y. s% o7 X遏制中国! b% K- A8 K% _4 A g* J
$ L. U% [8 H( C2 \2 ^( A
但是他能不能成功呢？我们不知道，特朗普将维持他目前的做法，还是会像他经常做的那样，突然转向。他最近曾说在华为问题上有可能让步，这似乎显示，他的外交政策战略性较少，而更具交易性。但这个问题不只影响特朗普本人，美国今后的几任政府都将面临同样的挑战。
0 i2 x5 @" y' C* c! r @1 A9 b+ [
. H$ B" z8 T- F* x% o( L+ d
5 \$ O! E+ t( z9 w% J
% f4 c" \. Q+ _华为创始人任正非认为，他的公司将能够顺利度过谷歌的封杀。
# v" u6 U) d# l3 {
9 b8 l. \8 R0 j: V! \2 w4 `, g0 T3 z# {% d7 U( N
但这还只是短期内的问题。美中战略竞争的关键要素将持续存在。要促使美中经济脱钩，就必然对双方都造成短期甚至长期的损失。但尤其令人担心的是，日益恶化的经济冲突可能会蔓延到安全领域，引发军事冲突的危险。不管是擦枪走火，还是故意挑起，都可能导致局势恶化。1 ]7 j: _ b* D- L% j
4 w4 F" G6 J6 c8 z特朗普的国内政治对手中，许多人都同意中国是一个“问题”，但他们不同意特朗普采取的解决办法。他们认为，国际经济体系需要更新，贸易和安全法规应该涵盖人工智能等新技术带来的挑战。他们担心，特朗普推行的战略过于狭隘，民族主义色彩太重。, L$ T( g) c' T' M. j, d
, `3 ?! ?/ p( G: V' w他们还认为，最重要的一点是，美国应该团结盟国。如果中日之间、中欧之间和中美之间的贸易纠纷被分割开来，分别应对，北京就将占上风。
0 q% B# m/ v; H$ f* M
6 p1 m( y+ r, q- n曾几何时，美国应对中国崛起的基本政策是试图使其成为国际体系中的一个“负责任的利益相关者”。就是说，如果中国遵守国际普遍承认的经济规则，它就会被国际社会接纳。
* X6 a& R3 W3 P8 m& {
- h, f4 l* i$ L$ d1 R但现在，中国已经崛起，而且势不可挡。中国对国际规则有了自己的看法，这并不令人感到意外。目前，许多人都在讨论如何遏制中国。但是，这也提出了一个问题：中国是否已经大得无法遏制了？6 ^* V s2 }- H2 T
, y3 p' J1 _+ W5 O9 [
|
