来源：联合网
& ~: J+ w1 }7 ~1 w, m6 y& w: R, ]- w: e/ m: v
9 A% _) W: H$ W" a
世界卫生大会正在瑞士日内瓦召开，《CNN》报导，该组织很快会通过最新版的”全球医学纲要”，将首度把”传统医学”纳为一个章节，对于积极推动的中国来说是一大胜利，但也引发西医界的群起反弹。 e8 T+ n5 f- C3 A
! w- T2 q( a5 n u. [) F5 M& C9 m世卫组织的全球医学纲要（ICD）将数千种疾病及诊断方式分门别类记载，对医学研究方法以及医疗保险涵盖范围有重要影响力。世卫表示，传统医学已在全球普及、有成千上万人采用，因此决定将其纳入ICD，世卫发言人贾撒列维克（Tarik Jasarevic）表示，传统医学可藉此与国际准则及标准化研发连结，但他表示，世卫这么做并非认可其治疗上的科学性或疗效。
- ?8 z) N' z9 }2 f. w( n
. S0 V, f8 b; @8 g- Y; z然而世卫的做法招来西医人士的非议。生物医学界就批评世卫忽略某些药草的*性，其疗效也缺乏证明。动保人士则担心这会使老虎、穿山甲、熊及犀牛的处境更加危险，因为它们都被中医视为药材。《科学人》期刊近期撰文痛批世卫此举”在讲究证据的思考及实践上，是令人震惊的失误”。
% d( w. [9 _ W* L
6 e; L. P2 e. J' @$ c& d美国石溪大学药理学与医学教授葛洛曼（Arthur Grollman）同意这个看法，他表示：”这将让未经证实的疗法获得正当性，为医疗照护添加可观的成本；广泛使用疗效不明、可能含*的中药会伤害全球不知情消费者的健康。”葛洛曼曾研究长期用于中药的”马兜铃”，发现食用这种植物会引发肾脏衰竭及致癌。
# p" Q8 I) y! m) s; J' Q! q
7 p7 h' B" r" V. J, w& M就连在西方世界能见度最高的针灸，治疗效果也并非明显。伦敦大学学院药理学教授科洪（David Colquhoun）说：”一些研究发现针灸是有微小效果，但是临床上并非太显着，有数不清的证据则显示，针插在哪根本没差别，这些想像出来的经络是毫无根据的。”
8 s5 }6 n" p7 Z G2 b! d# {
4 ~4 U* E1 a& \. [$ N中国是传统中医药发源地，过去长期推动将其纳入全球主流医疗体系。
0 a, d. g* ^6 R _4 H9 J' x2 l. ^; W% P% y! {: n" l
|
