来源:联合网
2 W3 Y4 a4 g! o/ o2 U0 y
7 W/ t( d& z, p; G/ [" X+ a; N$ t# j& B6 C$ F, B) v1 ~ T
世界卫生大会正在瑞士日内瓦召开,《CNN》报导,该组织很快会通过最新版的”全球医学纲要”,将首度把”传统医学”纳为一个章节,对于积极推动的中国来说是一大胜利,但也引发西医界的群起反弹。4 B4 m% _" i! P- k
) H2 Y( I, y' E世卫组织的全球医学纲要(ICD)将数千种疾病及诊断方式分门别类记载,对医学研究方法以及医疗保险涵盖范围有重要影响力。世卫表示,传统医学已在全球普及、有成千上万人采用,因此决定将其纳入ICD,世卫发言人贾撒列维克(Tarik Jasarevic)表示,传统医学可藉此与国际准则及标准化研发连结,但他表示,世卫这么做并非认可其治疗上的科学性或疗效。
) N- Z# @$ ^) i" z* K
2 _, }( X* O1 V/ O8 W然而世卫的做法招来西医人士的非议。生物医学界就批评世卫忽略某些药草的*性,其疗效也缺乏证明。动保人士则担心这会使老虎、穿山甲、熊及犀牛的处境更加危险,因为它们都被中医视为药材。《科学人》期刊近期撰文痛批世卫此举”在讲究证据的思考及实践上,是令人震惊的失误”。
( ?' F, i' Z/ ?4 B7 D* ^. y) y" ?4 \. q7 ~4 j
美国石溪大学药理学与医学教授葛洛曼(Arthur Grollman)同意这个看法,他表示:”这将让未经证实的疗法获得正当性,为医疗照护添加可观的成本;广泛使用疗效不明、可能含*的中药会伤害全球不知情消费者的健康。”葛洛曼曾研究长期用于中药的”马兜铃”,发现食用这种植物会引发肾脏衰竭及致癌。$ a" v$ q" d% c& t7 l3 w3 j! d6 L
( V) x( L6 l0 l) J5 I4 e
就连在西方世界能见度最高的针灸,治疗效果也并非明显。伦敦大学学院药理学教授科洪(David Colquhoun)说:”一些研究发现针灸是有微小效果,但是临床上并非太显着,有数不清的证据则显示,针插在哪根本没差别,这些想像出来的经络是毫无根据的。”
2 }4 O7 \' B3 d9 l1 n+ Z: M1 b
" K" Q) }8 j! D中国是传统中医药发源地,过去长期推动将其纳入全球主流医疗体系。: F1 V3 f5 `: s' v$ W( ]0 T' ~' W
) l! W F) q8 S5 q |