来源:联合网
2 D* q; j. r! D5 t! [) ]% n I( L: x) x+ W& }
& A* }0 A* j% g; `
世界卫生大会正在瑞士日内瓦召开,《CNN》报导,该组织很快会通过最新版的”全球医学纲要”,将首度把”传统医学”纳为一个章节,对于积极推动的中国来说是一大胜利,但也引发西医界的群起反弹。
6 I* O# }6 Y/ L3 n* F
6 n# F# ~2 k* r+ J3 ~: l世卫组织的全球医学纲要(ICD)将数千种疾病及诊断方式分门别类记载,对医学研究方法以及医疗保险涵盖范围有重要影响力。世卫表示,传统医学已在全球普及、有成千上万人采用,因此决定将其纳入ICD,世卫发言人贾撒列维克(Tarik Jasarevic)表示,传统医学可藉此与国际准则及标准化研发连结,但他表示,世卫这么做并非认可其治疗上的科学性或疗效。
7 b3 Z0 n7 c" ?! B) v0 _% b# j! f3 ^. e& N+ m
然而世卫的做法招来西医人士的非议。生物医学界就批评世卫忽略某些药草的*性,其疗效也缺乏证明。动保人士则担心这会使老虎、穿山甲、熊及犀牛的处境更加危险,因为它们都被中医视为药材。《科学人》期刊近期撰文痛批世卫此举”在讲究证据的思考及实践上,是令人震惊的失误”。
# B5 E% w* u& W' \8 e& }
0 d1 k7 d: x, y6 }9 b( T1 d美国石溪大学药理学与医学教授葛洛曼(Arthur Grollman)同意这个看法,他表示:”这将让未经证实的疗法获得正当性,为医疗照护添加可观的成本;广泛使用疗效不明、可能含*的中药会伤害全球不知情消费者的健康。”葛洛曼曾研究长期用于中药的”马兜铃”,发现食用这种植物会引发肾脏衰竭及致癌。3 I/ I$ R' k7 s, Y( H
$ k# d W$ F6 K: V- \, ` U) x就连在西方世界能见度最高的针灸,治疗效果也并非明显。伦敦大学学院药理学教授科洪(David Colquhoun)说:”一些研究发现针灸是有微小效果,但是临床上并非太显着,有数不清的证据则显示,针插在哪根本没差别,这些想像出来的经络是毫无根据的。”- B# b5 J. Z; ]) y
( ^6 l$ Z, P: p! S
中国是传统中医药发源地,过去长期推动将其纳入全球主流医疗体系。9 b7 R" \9 A3 M, B# `0 ]
# V6 R: ?. f+ O/ ?" J |