来源:联合网$ e) g' v. d( ~# P" q# Y
& Q, d4 T8 K" d
% S3 W5 C1 I! h' f5 }: ?- G& ^
世界卫生大会正在瑞士日内瓦召开,《CNN》报导,该组织很快会通过最新版的”全球医学纲要”,将首度把”传统医学”纳为一个章节,对于积极推动的中国来说是一大胜利,但也引发西医界的群起反弹。% c4 Y1 L# B* H7 n2 D2 I) r, c
! H* e) C: A6 [世卫组织的全球医学纲要(ICD)将数千种疾病及诊断方式分门别类记载,对医学研究方法以及医疗保险涵盖范围有重要影响力。世卫表示,传统医学已在全球普及、有成千上万人采用,因此决定将其纳入ICD,世卫发言人贾撒列维克(Tarik Jasarevic)表示,传统医学可藉此与国际准则及标准化研发连结,但他表示,世卫这么做并非认可其治疗上的科学性或疗效。/ [. }. O, j2 E. c* Q
* O+ N% {, d3 W3 N+ e
然而世卫的做法招来西医人士的非议。生物医学界就批评世卫忽略某些药草的*性,其疗效也缺乏证明。动保人士则担心这会使老虎、穿山甲、熊及犀牛的处境更加危险,因为它们都被中医视为药材。《科学人》期刊近期撰文痛批世卫此举”在讲究证据的思考及实践上,是令人震惊的失误”。' s6 X+ q$ h7 t$ ~
/ A1 ]# t' s/ ?6 a! y \; y: r
美国石溪大学药理学与医学教授葛洛曼(Arthur Grollman)同意这个看法,他表示:”这将让未经证实的疗法获得正当性,为医疗照护添加可观的成本;广泛使用疗效不明、可能含*的中药会伤害全球不知情消费者的健康。”葛洛曼曾研究长期用于中药的”马兜铃”,发现食用这种植物会引发肾脏衰竭及致癌。
. l% X; g3 J" S2 E5 O6 v* S( c6 h
( _( f0 E4 ? x* ~/ X: J) M& c就连在西方世界能见度最高的针灸,治疗效果也并非明显。伦敦大学学院药理学教授科洪(David Colquhoun)说:”一些研究发现针灸是有微小效果,但是临床上并非太显着,有数不清的证据则显示,针插在哪根本没差别,这些想像出来的经络是毫无根据的。”- F; \9 B: i9 q0 M% \
H8 T: ^& Z: Z
中国是传统中医药发源地,过去长期推动将其纳入全球主流医疗体系。
$ U% H! ?1 `# ]" h+ v- P! f b; A# _$ H( F, X) z* J1 o/ W5 J
|