中美贸易战的根本问题是教育水平

现代战争早已不是靠飞机军舰打赢的，而是核心高科技领域的匠心与日积月累的寂寞积累与投入！

任正非在接受记者采访时说说：芯片问题，光砸钱不行，要砸数学家、砸物理学家。意思是，要提升技术，光花钱不行，要有人才。人才哪里来？教育为国家输送人才。所以，中美贸易战的根本问题是教育水平。
! `$ s: ?1 u) [

8 ?( e9 r7 |. \& U% v8 A/ o
我们曾有“钱学森之问”，现在有“任正非之问”：举国房价这么高，还在不断上涨，年轻人怎么能安下心来搞数学、搞物理？这么大的国家还能放下几张安静的书桌？

西湖大学校长施一公曾说：“清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。”

- I. U  }. z3 @

7 r9 A1 S- F, {* B! @* Q: E; K2 |7 v' y, g施一公
* o5 W* _1 ?# n/ a% S
  ], N/ E7 n# J+ O0 c要不要踏踏实实做研发？特朗普政府在帮助我们下这个决心。也许多少年之后，我们会感谢美国今天做出的限制决定，庆幸它促使中国改变。

下文分享任正非在接受记者采访时，谈到的关于教育、人才的4个部分：

3 s- E( Q7 `5 X4 ^
) F, Y- [; n9 }1 ~
) N4 \' p1 a4 t. I, `: w9 B$ Y偌大中国，有几个人在踏实读书？

就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。

( N1 y' Z' K$ Q( }: t一个基础理论的形成需要几十年，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
7 }# J# M1 f$ S7 q6 G$ b; I6 C
我认为，（中美贸易战）这件事有两面性，一方面我们会受到限制，另一方面，会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。
7 p* L" e: D0 h
% X! P$ I  H* k1 W# F, g过去发展工业，方针就是砸钱。修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……但是如今我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？
) u0 p6 U9 t# o& A& _
这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所。
7 T1 a* L3 e2 c7 w& \0 a
9 ?" A9 Y% I4 x* T
3 O4 K4 ~7 I3 X1 l6 h, d1 X% _

0 g, l8 Q& P* @' W% [
* A8 s: ]/ s8 y' Q* y  l# p; Q要创造一些让海外人才回家的路
% W: J( ~8 I0 ~9 v* N
人才是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多。如果一些顶级专家来到中国，不仅没有优惠，还要缴那么多税，“雷锋”精神（把一切都献给国家、献给党）定然是不可持续的。我们要创造一些外国科学家回国的路。
5 n, h( [- g4 j6 J
6 u2 g6 j5 n; M; o. t5 R第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。如今，第二次人才大转移又来了。

* l" C3 ?& R) B0 e4 U美国排外，大量人才进入不了机密研究。比如此前的美国癌中心辞退了三个华人科学家。美国著名媒体写了一篇文章反问美国：“中国如果发明了治疗癌症的药物，也危害国家安全吗？”很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？

7 W( x+ k- M/ e9 \/ k2 X! A+ M6 x+ c他们问：“孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。怎么进来？”
8 C6 r# g. C+ |9 U
. e: D) Z, Q( D, W  ]: e所以，我们应该调整政策。美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，所以如今成了世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该调整政策来拥抱世界人才来中国创业。
! T; E3 g  U1 S& e% E
, `3 W+ N0 T/ Y大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？
* Z5 C$ _3 Y- _) H
人工智能的科学家中，有50%左右是华人，如果他们在其他地方受到排挤，我们拥抱他们进入中国，这些科学家就会在底层平台上创新，提供一个基础。
5 k+ a+ L2 l  ]4 Z# z, g
2 g, R; d* i, K. B/ t- @- W9 s
9 E2 z7 `$ Q& B0 n9 D2 Q
; E8 ?' I  j7 Y- b
. |- D7 N: u* N7 R7 _# h4 L


- s$ \  p* O1 q! f- }6 M: v+ m. c5 k对科学家不要追求成功
1 {3 e5 u) q- [7 v0 ^
" `2 p# C5 `) K! Z" a- H失败也是成功
+ w3 M  H% v, U( m$ `
我们在全世界有26个研发能力中心，拥有在职数学家700多人，物理学家800多人，化学家120多人。

我们还有一个战略研究院，拿着大量的钱，向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”，对这些钱我们没有投资回报的概念。而是参考美国的“拜杜法案”原则，通过这样的“喇叭口”，延伸出更多的科学家。
8 M4 H4 i; P7 H4 J- `7 U
比如，大家今天讲5G标准有多么厉害，怎么会想到，5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文？Arikan教授发表这篇论文两个月后，被我们发现了，我们就开始以这个论文为中心研究各种专利，一步步研究解体，共投入了数千人。
* S: u+ t6 N+ J* D, s/ A: I. B0 z
6 e% H1 @% g+ |4 y2 {4 W十年时间，我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右，排第一位。
% `5 j1 i- a4 F& X) T9 K1 T& z% D
土耳其教授不是华为在编员工，但是我们拿钱支持他的实验室，他可以去招更多的博士生，我们给博士生提供帮助。

我们在日本支持一位大学教授，他的四个博士生全到我们公司来上班，上班地点就在他的办公室，而且他又可以再招四个博士生，等于有八个博士帮做他研究，所有论文等一切都归属他，不归属我们。如果我们要用他的东西，需要商业交易。
1 G! h# `  A9 @" }
# x5 Q, v6 l' L" K5 ~- u  |( h上周我们召开了世界科学家大会，我没有去现场，通过视频转播到我的会议室。有一批科学青年博士给我做技术翻译，他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流，我们自己吸收能量，他们也吸收了我们的需求，不断滚动传播。

, I& N, P, b+ N" ]( Y! n( E西方公司在人才争夺上，比我们看得长远，发现你是人才，就去他们公司实习，专门有人培养你，这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗，但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生，从大二开始，我们就给他们发offer。

( c" k" j) a5 n; F) Q这些孩子超级聪明，举一个例子，新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军，但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。
* I9 x! A6 P% I" o# E- \. G
/ s0 ^9 e+ X3 R) H2 b/ o8 x从今年开始，我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来，在俄罗斯的土地上创新，我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新，对科学家不要求追求成功，失败也是成功，因为他们把人才培养出来了。只有这样，我们才有可能源源不断地前进。
* Q! N( S" K. x) L9 R9 F
我认为，如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多的宝贵时间。

# y, {# `0 @& b# E9 f  R4 ]) ?



提高教育，关键是重视教师
; n! w, C& e* T. r% ~) ]
提高全民族文化素质是国家的基本责任，任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来，不能说提到了教育就要去做教育。
+ a( ?1 Q5 h0 U- q! t2 G6 i
中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他出路。教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师，因为教师得到被尊重了以后，大家都想做教师。

举个例子，深圳教师得到了尊重，深圳老师挣钱多，253个人竞争一个教师岗位。只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。
! ^" S- }1 q- C3 g" Y3 \

: E9 G' [* J0 M% m+ Z: \8 r& t) T
. [& ^2 \4 s+ Y+ }1 W& J我个人为什么感受很深？我父母是乡村教师，在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作，父母这一辈子做教师的体会，就是对孩子们的一句话：“今生今世不准当老师”。如果老师都不让自己的孩子当老师，国家是后继无人的。

2 t4 y1 J8 m+ i3 U5 Y5 V我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。
1 D" f% P+ Y! i  ~2 J# U
$ B4 b/ T% T# g4 ]

百尺竿头更进一步...