2)政府传统经济调控手段失灵( i/ S" g6 U' n4 q3 o$ M, X( \
8 S" n/ c! A7 S [' s8 A: M) i
许多人对去年央行和财政部的互怼记忆犹新,这场隔空骂战本质上是庙堂关于调控手段的争论。
0 r6 V: F0 b9 ]! K# }4 c) s! T7 O% D4 ]: n9 G
央行代表的是货币手段,财政部代表的是财政手段,过去经济不行时,货币手段开路,财政手段垫后,面多了加水,水多了加面,轮番上阵总有作用。但从2008年之后,中国经济经过N轮刺激,已经练就了抗调控体质,这些手段的边际效应越来越弱,才导致了两个部门的相互甩锅。2 {* z9 q: t7 I2 b9 J8 [# {
* k2 [! ~: P" `. `* T全球也一样。在过去十多年,全球经济经历了三轮经济下行:
; b' x: i) V7 p0 f- X0 X& j: P( j& V! u! N! o/ l9 W
2007-2008年的金融危机、2012年欧债危机、2014-2015年受商品价格拖累导致的贸易萎缩。$ W+ ^5 Q6 Z% {' N$ B0 _3 H
$ v) i/ w! y h6 S( A
与之对应,发达国家相继进行了三次货币宽松,不断印钱撒钱,这些货币宽松越来越不管用,于是政府又将目光放到财政政策上[2]。
' ^1 q0 ]- [5 m* c4 V- l; i! N$ @5 M6 E
2016年之后,美、欧、日等国家陆续开始了扩张性财政政策,直接的后果就是政府债务的高企。
* t5 r# X2 t; e* v2 V$ z' U, r5 O* W: i8 h4 E/ Z
如下图所示,美国政府债务/GDP目前已经逼近二战时期的高峰,日本政府债务/GDP已经远超二战时期的高点。
+ e& e! T& Z S! B: d5 @9 } y% B
; k) D, ]4 ~2 L/ B+ X. q t" h" w
在过去一百年里,全球政府债务水平最高点发生在第二次世界大战期间。
/ P4 m; r3 o5 R1 {9 w5 ?0 b5 v. n3 J1 ?
战争时期债务高企可以理解,毕竟组建军队、采购武器、运输军火,都需要政府负债。
2 _1 a& i. `0 D& j' R6 e: q7 q
! @0 b( Y! M$ V$ ]+ }* A8 ?然而在当下的和平年代,全球政府债务水平逼近二战时期高点,并且毫无疑问的是,这个高点将在未来2~3年内被突破。
3 }. f7 y2 x$ u1 Q: u3 g" R! {
# Z5 R1 p1 u3 C, A4 X6 P2 i
' q) c" g$ A$ T+ @放了这么多水,借了这么多债,并没有提振全球的需求。在过去十年,“缺需求”始终是摆在各国政府面前绕不过去的坎,货币和财政手段虽然从表面上解决了数次危机,但并没有从根子上解决这个问题,反而给金融市场造成了许多隐患。继续走老路会引发什么副作用,没有人知道。- a8 J, [- j; G0 v2 w8 I, ]
. i0 Q( Y9 Z6 ^ k5 K总结一下,全球经济的“百年未有之大变局”体现在两个方面:
, N' y4 S- u3 {% E+ H9 P$ t/ g% R. m" Z6 P }
一是全球经济增速跌到了百年以来的第三个谷底,第五次康波萧条期已经开启;1 G9 d3 o0 J, C) N2 \
% `; q( Y3 ~: g8 b9 h2 O' X3 B
二是全球政府们熟练操作了一个世纪的调控手段,已经不怎么凑效了,我们动用了前所未有的货币和负债,却始终无法提振总需求。
& V" E* @4 Q" \) ]+ g, O
* Z5 B* A" G3 ~% X+ ?0 `' n这种世纪一遇的变局,既会改变一个国家内部的经济、政治和社会格局,也会影响国家与国家之间的贸易、外交和地缘关系。, M4 y) _, v# Z' Q% C% d
2 z' q/ t2 O" p
我们先对国家内部的冲击说起。 |