找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美国公务员不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”

[复制链接]
静飘 发表于 2019-4-25 20:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文由微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理,原文首发于2019年2月25日,标题为《美国有“公务员热”吗?看看知情网友怎么说》。
! v8 o7 r  f/ R( b+ y7 x  _) P& G/ g; G3 n% B/ b
网友@空一格 的回答:
* s6 Q) c0 f+ j% g5 h# [# P; Z7 k! a+ F& b. A
; m6 z' R, l/ V, X! `6 n美国实行的不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”的举荐制度。
7 m1 T* ?" n- k+ g; U
; A* ~9 N/ a5 W5 _* I8 q虽然局部也有少量的从民间招聘政府职员的案例,但美国的绝大部分政客、政府职员来自于任命。不要光看川普以前没在政府部门当过值,直接上来干总统。川普手下的关键人物,很多都缺乏政府工作经验。美国各州、市在完成了州长、市长选举后,州长和市长都会大规模任用亲信担任要职。
6 Y' @; f1 w# ?+ O- _7 r3 `3 s: I& S; P$ o( P: S' C
美国的基层政府职员主要来自于招聘,招聘的过程中,如果亲戚朋友中有政府职员、祖辈上有军功、开公司向政客捐过款、 或想尽各种办法搞到一封议员的推荐信,被接纳为政府职员的可能性远远高于普通的应聘者。- k9 I, X% X1 Y7 L: C$ e) N4 g0 Z) `7 J" D
# t' L4 x, z( \8 a7 u4 j
而美国绝大多数的普通社会成员,跟政府职员基本没有关系。所以社会上也不可能形成公务员热。
; z8 p( Q1 V/ E8 p) u% e. o/ m) L1 x
) ]6 {; D# G; i* ^9 I) ^试想一下,如果把报考门槛提高,比如报考时需要一封来自相应级别人大代表的推荐信,想想看,还会有几个人去报考?恐怕绝大多数人自动断了这个念想、把考公务员这个选项排除在自己的人生规划之外吧。1 c0 I, b( i1 Q6 p5 N, |# Y

6 \1 t* Z8 x5 Z网友@2-20滑膛枪等96人 的回答:$ m2 ~9 G- O( X0 ?% z. C
( A6 |8 }! Y4 S; F: U; X4 `% o
美国的行政系统是政务官,事务官两个序列分开的。公务员是事务官,鞭子往哪举,就把车往哪拉,没什么前途,当然不那么热门了。“精英”们自然不太愿意往这里挤。4 @2 w* v+ D7 k/ r
$ t6 K! e* a6 V$ V
在美国热门的是议员和政务官,要选举的那种,但实质是贵族制的延续,政治世家的自留地,很多人都有JD的头衔,门槛很高,相当于对老百姓不开放,这要怎么热门?
6 S( i1 k0 v; n: H( p1 t( J8 [- V7 j% Y" f: p( {
' Q/ i7 ~8 B1 T0 w* L2 r
+ b  w" y" Z/ J' X
封建制残余就是这样,好比在美国上军校需要议员推荐信,毕业生少尉起步,这是军官序列。当兵就是当兵,极难当军官,就算当上了也没地位。: p/ T' H6 m7 {! y- A4 \+ T
! n; Q& l; m" m& A/ k0 d  Y
比方说有个候选人是匹兹堡某“世家”出身,宾大本科,法学院,去部队做军法官混了个退伍老兵身份(不知道军法官什么军衔,军医学生就是军官,少尉,毕业出来起码是上尉),34岁就选上国会议员了。普通人怎么和他争?2 p4 `- r; w0 [+ l) Y& Y) n

! [5 B# ]9 J1 j1 q* V当然,在经济不发达地区公务员仍然是好位置……因为经济不发达地区工作机会少,公务员能保证不裁员并提供很好的医保。3 Q& x% ?0 P6 _: z3 X( t; }: [
6 d! y" I2 u* l/ ~& V4 U
比方说大学本科大概是GS7起步,PHD是GS11起步,公务员的工资足够过上相当体面的生活了。# H$ u" u8 s1 k& S

1 \1 m1 G. }- H' b, H! H( c' W6 E$ o0 E/ E2 F7 V
! N* I& j6 }6 F6 E
7 P# f, B) o4 C; z- [" L
网友@Yihong Ning 的回答:
* I7 u5 p' m2 v: W; d
) w! I1 w* \3 E' ]" H没有那么狂热,但还是有的。先说下公务员的好处吧。
# j9 t2 j0 e7 I4 F6 d: \* b
( ^: s7 d8 A7 t% @; q) o% E# b1、除了纽约这种大城市外,其余地方公务员的收入在当地都是中等偏上的,大多是超过平均线的。在美国,超过平均线就意味着买得起BBA(即宝马,奔驰,奥迪,被称为豪华车三强),住得起学区医疗条件都不错的社区,至少生活还算富足。
8 V( l$ q1 S5 d& _; N8 }
# Z' B6 ?" }) `/ L# D; [2、虽然公务员的薪水是限死的,并且在网上都能查得到,但是网上不太能查到的是部门给员工买的保险啊。公职人员的医保和牙医保险都是挑好的买的,而且,公职人员的配偶及家属也可以享受,另外加钱就行。
$ V. w1 N( q( |1 g3 ]) k7 `5 g  U8 O9 L, G
3、稳定。美国公务员虽不是铁饭碗,但比其他行业稳定得多。财政赤字的时候也会被裁员,不过通常是从下往上裁,从低学历开始裁。换句话说,只要有本科学历,并且成功熬过头两年,那么公务员就几乎等同于铁饭碗。即使被裁,被裁员工也有“优先重新被雇佣”的特权,即财政一旦好转而开始重新招聘,被裁员工会被优先考虑。
  m; o/ N+ K4 b% K% N  q$ E0 J, g- \
4、“社会地位”。“work for state”在美国是好听的,大多数人听到了都会说你的工作不错呢。
8 d2 V% K; W! U6 h, C& ]; y. O* C' e+ s+ l
5、假期充足,特别是病假。请假极其容易,先上车后买票都可以。
$ A# O: B5 p  a1 b! a4 ~' G  e5 P1 y" v7 v  K0 W( \
6、工作轻松,真的轻松。每天工作时间差不多3小时,其余的时间都是在闲聊和等下班。
6 |  r9 t+ W( R$ d+ o3 I  D! F. p, Q1 j: T+ ^
说下公务员的坏处吧。  N( H' _$ r+ w" A7 ]

0 h6 b$ H2 j" a3 d1、晋升渠道窄,大部分人职业生涯一眼能看到头。
+ x, F/ j8 Q7 V- D, x2 y
) d1 u( {7 t. T2 S( E2、工资不会有大幅度的提升,生活富足,但不会大富大贵。
" F/ i$ \7 h# T0 x: z% `0 q4 @  p: l/ r% }$ n1 M* c1 z- U3 x
3、万一美国政府倒了,全得失业,不过这个万一真是小概率事件了。. d9 k; v+ O% |, v: f
$ S) W2 H# K/ [4 G7 y5 S
# R. a5 u& m7 s: ]. r5 O

1 H3 d' b, ^1 L( p网友@崔磊 的回答:' a, U: {4 I& k/ S+ b2 e7 u

) [* ^' s. f5 X5 G: C六年前我就关注过这个问题,那时还是在人人网写了下面这篇短文,数据来自于美国统计局(https://www.census.gov)。请注意,以下数字都是2012年的。0 g3 f: L7 w5 Z/ p8 [) G
: w7 ]- P) y5 A4 g7 t$ h" I
基本结论就是,平均13个美国人就有一个受雇于美国政府。你说这“美国没有公务员热”,恐怕是不成立的。
* C+ C9 K$ o' a0 [8 f# P& L* V6 R" P7 u8 P4 {4 w) ^/ m
如果把扎堆报考公务员作为“公务员热”的标准,那美国确实可能比不了中国,毕竟中国大学毕业生人数众多,而且国家处于快速城市化过程中,所以大家扎堆。以下为2012年的文章:1 I% Q, J. |, u9 f8 c% P

$ c9 Z' I$ W' h- Z% }& z5 [! A: ^2 ^5 r0 T
+ m5 t9 J8 o' L3 d' j& ^
# _0 c' |/ z3 k* O( z9 _
# n% M2 g- B; f& |
回复

使用道具 举报

 楼主| 静飘 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
今天有个话题比较火热,那就是美国政府公务员的数量和薪资。7 Z  f( J# o9 l1 D5 {/ m0 M

% P- p) G7 B  o7 J7 c
, r* Z/ O$ R# a' `) X, ?$ v! B) G, W4 P( _! k) N) k
中国总是有那么一批人和一批媒体,以美国为首是瞻,实在令人不齿。这不,连美国驻华大使馆都看不下去,给出了打脸数字。虽然使馆提供的数字也是有严重缩水嫌疑的……3 x: C3 V% r% G% i" M

: u6 p) L2 h: \! w) g: M' b1 T  N2 J7 l/ p( }
6 D4 U0 g3 o8 O7 _2 i
按照美国大使馆的说法,联邦政府雇员约200万,(在这一点上,使馆方面表现得很含蓄、委婉,事实上联邦政府雇员超过280万,包括 30万临时工 ”)。这个数字不包括邮政人员和军队。
6 U5 x: L! I+ w) `2 B- G% I3 ]3 k" [
/ W1 E. ?% i/ e3 z* _
( x9 }. k7 f& N9 E
当然,美国大使馆只给出了美国联邦政府的相关数字,但是稍有常识的人都知道,美国政府除了联邦政府,还有州政府和地方政府。9 b4 G& N! ]& }2 o2 |
1 F$ n! E  F* X
% ?4 {; v  S* o  h* A9 ~" }
2 G* n) ?" H9 `8 e8 M
那么,2010年,美国另外两级政府雇员到底有多少呢?根据美国统计局,答案是:19605283(一千九百六十万五千二百八十三)。如果把零时工换算为可比的正式全职雇员,数字为:16587440 (一千六百五十八万七千四百四十)。9 _: a$ ^) l* F9 U" L/ Q5 O
) ]/ C1 Y' D/ l4 J

; Z6 y4 A) A* @2 f9 F9 \1 N* w# ~. T' |: p
另外,美国军队规模为:1477896(一百四十七万七千八百九十六)。美国邮政系统雇员为:574001(五十七万四千零一)。" M8 B# Z( ^. O# R6 T: R

3 D8 r! s8 A  z2 [0 u
: n2 n' E: r% U0 s
, M+ R( Q' T* s1 M3 b' j做以简单加法,在仅考虑以上雇员种类情况下,2010年全美受雇于美国政府的雇员为24457180(两千四百四十五万七千一百八十)。即每13个美国人中,就有一个人受雇于美国政府。
/ x% F( w4 E4 t$ U1 z0 o1 ~. q  e; z; t9 \! n6 ?
- i5 E# l. I* X; y# _
+ b2 C# c9 y0 w) X7 I* K, f
显然,美国驻华使馆的这一数字并不准确。他们挣多少呢?结合09、10年数据,将临时工换算为全职雇员,我们得到以下数据:4 O2 N6 w4 k) g5 w" N" w
# E6 K$ |. ^/ t2 x( n

7 R6 J5 i# u* E/ z5 E% f( {4 w/ F# ~4 u
2009年三月,美国联邦政府雇员,平均月薪约为6144美元,即年薪73730美元。2010年三月,美国州政府雇员,平均月薪约为4471.26美元,即年薪53655美元。2010年三月,美国地方政府雇员,平均月薪为4164.70美元,即年薪49976美元。
2 G% A/ w& o' {0 e  w6 ^' H0 H
; m% P0 s2 d, d2 K4 N$ g; I, r1 k- M
2 H$ L9 m# o& n  A7 q- `% c$ {+ {# w% o3 e1 n) I# g
美国全国薪水水平是多少呢?美国中位收入是46326美元,也就是说,50%的美国人,年收入高于46326美元。
; c# d7 K" J! S
9 l1 b3 l3 g+ h% C/ p
# O/ K- Q4 @% o8 o$ Y7 V( c1 O  b0 ?2 C  y6 T  D. L
看起来,政府雇员日子总体上还是比较滋润的。9 f/ Z1 J% J4 q# Z) q. c; ~7 L
! ^" u  A5 I. {3 s5 i- P- x: |
6 ?4 F' ~& ?5 `" ?5 }3 X; s
8 f( U& z* J1 q8 Y3 x3 _$ I

& r  s. ~; k6 @" P1 A3 L; S  ?" E+ I" q( b
# p, b1 {$ k4 a4 P  \* k" |

) f# _1 G9 I; K0 R7 V) f$ e9 J网友@刘翔熙 的回答:
  @4 r4 S/ ?+ R; [
+ G: N( T/ m6 X4 I; _' ]0 H: p" q! \/ t! B! s4 F

! t( v# i. q6 @+ N3 d* L8 _我家典型的全家美国各级公务员(我爸是大学教授——拿州/联邦资金的,我是联邦探员,我媳妇是州雇员,我哥是联邦contractor,嫂子也是联邦雇员……我媳妇最好的闺蜜——也是中国留学生,被我们的经历和辅导“忽悠”进了地方政府),所以我对这个问题是既吃猪肉也见猪跑。
  j7 D  b, _* o$ j
- G* Y, V* E$ x6 B5 z: c5 }/ J1 {3 f8 I2 C: i$ x! }4 H
, N% C+ g1 E/ Q2 f5 W
* P8 Y: U$ ^3 q* C: V

9 r3 P) U& ?% M5 \1 `1 o+ j, i( v0 v( Z8 }1 g

4 E; c2 g, z9 X中国的公务员和美国公务员区别。这里也说一下。
9 R. y4 f" {) ~6 n( _& B9 T6 v1 O
1 _  D5 o5 w& [3 w  q$ s+ H8 R; N* l! L! U" N

) V' {! ^& `4 \0 u8 m5 ?在美国无论是联邦和州,都分为任命制和竞争制两个层面。所谓的官吏分开任命制很简单,就是总统/州长任命内阁/大使,然后内阁成员任命自己的一些主要经理,这些位置都是所谓的实权部门。
& A/ \' ~  g% G6 B& P) j$ s- e  n# @4 u2 i! D; U. X

- a! }5 K, S+ {. f7 m+ h
! t4 T8 I$ w& d% `) g# \/ ^0 V工资一般国会/议会批准,这是所谓的官。手里都有比较大的权力。属于传统pork barrel的一部分。然而一旦头走了(总统/州长改选,头辞职/开除/换工作),这些工作就丢了。所以这些位置一般是上面的好友/投资人用来镀金,拉关系用。例如卢沛宁拿到劳工部副部长位置就是因为奥巴马好友。不少大使,尤其是好国家大使都是明码标价的。例如什么加勒比海上的某国大使就是公费旅游+镀金。
. }: _# _& q- C* \
8 e/ F$ E8 V) I: y
& ~; Q8 [" [6 N) z% D$ v8 M* P) f5 m/ ^
但重要位置还是唯才是举的,例如去中国,俄罗斯这种国家的大使肯定得是派实力派。当然,也有其他的情况出现,例如小布什任命的联邦紧急事态管理局局长,此公一点救灾经验没有,就是因为捐钱给小布什竞选就被任命了,又不巧地遇到遇到了卡特琳娜飓风……这个层面的位置,基本上不需要普通人考虑。1 w7 H: ?8 ?. Q8 W: B) S

6 z& n$ Q0 h' }: M! H) g# ^. S7 f4 ^" c+ U' `; }

1 u2 G2 n8 c/ X然后就是吏,各级别的吏是要竞争上岗的,联邦需要招人都会走 usajobs.gov,各州也有自己的网站。但是没有统一的公务员考试,直接投简历就好,联邦就是先让人力资源管理部门(OPM)筛一遍投递简历,把合适的发给相关部门,然后相关部门一面(一般是技术面,由同位置的资深的探员面),二面(一般是大老板面),最后给OPM通知发offer就好。州也类似。地方就简易很多。
7 U8 w" l  o& l' Q* {5 S
) Q. z9 A* c, B2 V# p' A* [: O
  S. x6 H* n+ T
: V0 n0 k1 r/ K5 b. i但是实际操作中,很多好的职位基本上都是内部调招(internal to an agency) 先搞定了。当然,也需要在网上公开,但是位置是不给公众开放的。普通人只能申请 open to public 的工作,而这些工作一般都是起始工作。比绝大多数的同级工资要低1-2档。* V! n3 ], }) h

7 T/ d5 e  P3 X, N8 m3 h0 J0 p" M1 [2 C  b% t" I
0 j. ~1 q1 X+ [* ~- \. K
例如我的联邦探员职位,雇一个汉语硕士起薪才给4万/年,虽然后面涨得快,但是申请人往往是毕业生和有一定工作经验的人,在私企随便1.5倍很正常。这就造成了有娃相对早的美国人对这个工资不予考虑。因为等于拿了这工作前2年得勒裤腰带过。! U) h, y% c3 W
" w' R: T: p- K! t! M0 |2 O
+ f9 T/ u0 ?" ^" S' e) c5 U
/ P6 e  p) |4 c7 ?3 Z% O
我同事是西班牙语母语,陆军上尉,来做联邦探员先掉了50%工资。(联邦探员GS-5第一年工资 是 $28,945.00/年+地域补助,而四年得上尉 O-3 工资是 $64,778 + 地域补助) 我也有工资减少,没那么多(士官本来就穷),好处是当时没娃,也就不怎么在乎了。
+ n5 N. \2 Y8 H. o7 ^5 g( V1 q/ a7 V5 `( Y

& ~9 P% T+ [" Y
2 [* a/ B1 z- }) ]8 f5 U" F8 o州也是类似,但由于财权层级少,很多时候可以商量(例如你有硕士,我们提高一级起始工资,你新考了证,我们给个retention offer啥的),联邦是一点商量的余地都没有。爱来不来。然后就是按资历进行涨薪,没任何外快,也没奖金。联邦规定,你个人收受20美元以上的礼物就要上报。
4 L, k- @4 \& y) W0 {) U2 M- u0 ^6 }1 D  \) Y

: E  T$ h6 _( @: l1 d- B! z$ Y
6 F; v8 `+ E) x) h0 G4 Q5 n例如我去年被某公司邀请去参加留学生安全论坛,所有的花销一律要上报政府(收据),以确认没有收受贿赂。一旦发现有不合规定的,一律重罚/开除。进入这个系统的人没几个希望自己的退休金和福利泡汤的。所以一般都洁身自好。
/ u4 C+ E. I/ ?" f* j9 p3 J  q& e% N& |5 g+ L
, D8 J8 ]: k5 i2 g# h& j. k

, M8 \1 t+ X& v, _1 h; `2 d/ C- J这里多说一句地方,地方的工资一般按州标准定,或者合同制,很少有工资会超过州同级标准,但是底下的福利待遇根据地方穷富一般差异很大。而且地方(不是州政府)审计力度很低,为了把一些拨余款花出去明年好再朝联邦/州要补助,各种花样地花钱。
% A7 k' T! x  B3 @/ P  e, H! F% m
& ^" x- G$ N- a8 s1 }6 i" F. n+ ~2 f* r! ]7 x! t

, `% x) F7 j: j# C( u+ E) S/ z! K例如我媳妇闺蜜工作的郡,为了检测水质,在水源旁边批地盖了个办公室(地方可以zone使用地,0成本),检测2年后项目完成,不能卖房(有利润了人家以后拨款会少),于是又雇人把房子扒了……然后结余资金买医保,大概是不超过300万美元/年的医疗费用0 copay...1 t0 U" ?6 _6 V3 {& o0 T1 n! I
  y: e/ b: h/ `" N7 @+ D: d
0 o! J. `# S: F4 a$ N! w3 l  Y
7 \5 M: [1 P5 C4 M! ?7 z
这种位置才是大家眼红的往里钻的,然而这些地方往往一个萝卜一个坑。而且优先招本地子弟(雇员子女)形成家族传承,你外人根本进不去。我媳妇闺蜜能进恰好是因为本地子弟里没人会干某个特定的活计(环境检测)所以才让她钻空子了。3 {  r4 O! m8 ~- l# m, ]! a6 ^- P9 c

1 ]3 ?& {/ e% a) H$ x+ e1 t8 V' s1 F$ ~
* t; j+ U. L3 z( o
最后说一句福利,从整体看,富地方>联邦>州>=穷地方,地方政府很多不和州退休计划走,而是自己额外买401K,入职前要做很多功课。明白自己去的是大油水还是天坑。联邦的医疗福利不如富地方,但是比绝大部分州好,而且美国联邦政府关门从来都是补发工资(等于带薪假),但是某些高负债州如新泽西,伊利诺伊,马萨诸塞,在未来能否拿到州退休金是个问题。+ R* n; k6 `' T
4 E0 |# F7 E6 b# k" J$ [3 `5 ~" e
- f: e: I9 {7 n
4 A: L( T9 s7 w, F' r
总之,如果找工作,不考虑入职工资的话,选 富地方>联邦>财政有富裕州>财政负债高州=穷地方
回复

使用道具 举报

呱呱叫可 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-21 15:18 , Processed in 0.197152 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表