据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
7 j; f6 z; J8 c; Q! `, i
4 Q7 S; h: H& g# V9 g- K" s h# v她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
0 x1 A" ~* I( i* B, c+ {- \. |% }1 o
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。5 z' \. s! _& {( q2 r
: g! ` R/ B& I" f8 H7 z
9 \4 R/ [& J8 k0 W, X9 R9 Q) s( m, u/ f
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。5 w& y, B, G" P+ p( e1 x* ?
+ g( f5 U& _' o* ^' i
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
" p' p. x! K- c8 u% t" F* [+ j) R6 k+ V3 f7 {$ g
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
8 u( m% O$ A; ?2 _$ U
5 z, f& m1 k6 S; ~5 |7 r没办法，邓女士只好报警了。
; o- h2 a8 v9 U2 U* {6 k% S* j6 W: p9 z- U! o* U& A
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。9 s2 n- a5 ?0 s8 ^0 C7 P
7 B4 Z! w" A3 y( N& H9 Q
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
0 C. @' y. F. i5 ~+ E( y6 N1 h% y
4 ~" z. r" Y* @ k2 x看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
# [ B+ T! ~7 H/ J$ `: z
5 l- x) B6 K1 j* d0 g6 n万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。* l! Y- b0 b5 n/ h& P3 S+ J0 m
: ~6 T% t/ v3 T$ ]2 z2 G: |" q- |7 T/ K媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
# e* x* q# A8 y5 g$ l
+ ^" o1 k& B3 a5 S. }1 C贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
- i4 g! i7 R$ v- ]' ]+ j$ H5 T5 M: y) E0 Z/ R1 @
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
) R; K/ z0 s7 }0 Y4 |
- ~, S9 F0 t( {$ P不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧. ]% M, l! {4 G- T
) O A9 ?- W, }7 x6 W
|
