据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。. N/ L0 A, ^- K; X
) P: u/ j% i7 M+ B) I7 k& S% h# x" J; u
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
7 @# b* w" F" h2 O) }$ q7 j
, e: J, L; O3 w8 `邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。! F$ b+ S: c) r- G
- P& r2 m; W- F" `) e% z3 t# P
& C8 n8 }$ O- Y3 w) F% n* C
! F5 ]3 R/ b" @7 R% W; X- k1 V" C按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
: ?. N) T' o5 I/ c
# E* x. a/ R/ o: O( ^+ x2 _三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。% N7 ^( R+ g* P( z) X
. U" p3 \9 B" G9 Y
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。& e6 ~( w4 k# X) \1 D- S
" |1 f' `% g. ^8 Y3 y$ N没办法，邓女士只好报警了。
9 @5 P1 U0 s5 d( w9 g! o
# [4 b7 a2 m0 ~0 U0 I6 A可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
* P* {5 K* k( f2 Z+ r, b( t# n z6 Y
: R# ]5 _( m4 x! g, x9 u5 U邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
# |4 i. p% h1 ]/ H. U5 P# _
6 L9 _% m; I/ l! g8 {0 C3 }看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
& n- M8 C! J) u( B3 O1 y& y3 l; o! ^$ @1 ~
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
8 ^. E# H. o0 C' u% t8 G5 i3 b( {/ b* S8 j0 @2 [' }- D8 L1 I: K
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。. ~5 B$ ~/ B3 z. K) v
) b6 n6 u& }+ Q' _& k3 P4 c
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……& K4 L9 L8 x5 h- t8 `1 @: I
, N! s L/ K- b, b- i
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
" m& Z b& G \
: ~& m; l: ]) `8 i+ H不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
4 l, ]: }$ U$ D/ E& }
e& v9 E) E+ Z0 Y# p( ~& D |
