据本地英文媒体CBC报道,邓女士在去年10月初,收到Virgin Mobile的账单,上面说她没有按时支付账单,需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机,所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见,而且邓女士之前也遭遇过一次。
" i+ X) _* ]! M, A9 ^" o6 m
/ \5 X- }. T M) h3 F, n她给电信公司的防诈骗部门打了电话,提供了许多证据,比如说她一直用的是Rogers的手机,以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”,而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”,这足以证明她的身份是被盗用了。' k7 l# R$ F: G& j" q
- E6 d* Y+ o4 ^* L( I邓女士还提到,在去年7月,她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口,并花了大笔服务费。直到3周后,Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分,并免除了她的账单。
, F* `% ]4 L) F' {4 v- z2 D% g$ _
, d5 U+ r% u+ P: E) M0 Z
+ [6 U& i7 U7 A' F/ P( G9 A+ K按理说,这事情说明白了,就算了结了,可是没有。7 `% s! Z R( ]% k. u O
; M1 n: B7 K0 \3 `) W
三周后,邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看,差点气晕:信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付,便会转交至追债公司负责。* c/ Y4 [- C+ _) v# g
2 u* D: X- q" \) L3 _* p5 |邓女士又给Virgin Mobile打电话,得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案,所以你仍需要支付欠费”。. H- v! n7 l/ k8 a' j( c7 i, d
, u/ @* O& y, ^2 {( S% e$ z没办法,邓女士只好报警了。* E- ]0 U" T4 P: T
+ p6 X# F/ Z/ x7 g+ Z4 T1 X# l
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告,但Virgin Mobile的母公司贝尔电信(Bell),仍然继续向她追收“欠款”。( E+ V: G4 z0 d: k& i
' f/ d) w; ~0 A, ]' l邓女士又向电讯电视服务投诉委员会(CCTS)反映,还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时,竟表示事情已解决,但邓女士的欠款不变。) S; x( B, k2 N1 M: O- D
: I+ N* y+ b8 m n/ B1 @) z/ }看着妻子被折磨得焦头烂额,邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了,直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责,并要对方取消有关收费,但是该公司坚决拒绝……6 ]: ~ d# h! e2 w8 S
) ?; Y3 l, v- b- v7 a( G6 z3 ]/ n& U
万般无奈之下,邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
9 s9 u0 B; v4 ]5 d" ? S1 `9 A- @/ A
媒体介入后,事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉,且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。1 I& p; a9 q- G: u% r8 _
" o6 u8 J" M' Y; G0 v; p
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示,有人早于2017年8月便开设该户口,一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月,有人拨打大量的海外长途电话,却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后,发现新线索,令他们相信真正的当事人不是邓女士,而是一个同她名字类似的人……! w$ c1 R% q: |
. ^" C( p$ Z- L! o3 l9 h到底是大公司,那说出来的话是滴水不漏,翻来覆去也挑不出啥毛病,可是邓女士听在耳朵里,总觉得那么不舒服。& G+ i: t$ F. S& G
$ x9 w0 T, r: ^6 E% }9 |# C
不过,无缘无故地被折腾了足足半年之久,事情终于得到解决,总算令邓女士送了一口气,这也算是万幸了吧
3 a1 R( u/ ^- V6 \% I( \; e! s8 a u) r& _
|