据本地英文媒体CBC报道,邓女士在去年10月初,收到Virgin Mobile的账单,上面说她没有按时支付账单,需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机,所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见,而且邓女士之前也遭遇过一次。+ P' } `) J& v, C: R
6 P0 T1 ~$ }# u5 d她给电信公司的防诈骗部门打了电话,提供了许多证据,比如说她一直用的是Rogers的手机,以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”,而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”,这足以证明她的身份是被盗用了。
% S# o8 a% Z: v- T* C& I) Z$ k6 a3 O5 m
邓女士还提到,在去年7月,她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口,并花了大笔服务费。直到3周后,Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分,并免除了她的账单。
8 {& ~0 R- M/ y4 O$ M0 ~- K& `; o! O; {1 G, u
' h1 ?( G5 T& F0 b! k) T2 G# m# S/ P* n5 m/ E( g; Y4 t) c5 s
按理说,这事情说明白了,就算了结了,可是没有。
2 F) w8 m( S# p& N: i8 a7 v: j; q; M0 @. |8 H
三周后,邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看,差点气晕:信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付,便会转交至追债公司负责。
" A* ~* l# s/ [0 J) L H% p6 z* d# [1 t# e$ ]. i
邓女士又给Virgin Mobile打电话,得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案,所以你仍需要支付欠费”。4 X$ @, e; Y7 M3 L U1 x2 l! ]5 C
3 {3 V( p& a6 k! B% G h9 j没办法,邓女士只好报警了。
' G: X: z) t6 J% E( I8 \/ w3 ]! w: u% }) k. W: |
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告,但Virgin Mobile的母公司贝尔电信(Bell),仍然继续向她追收“欠款”。, n: }( s# Z( s# G* L
% J% B' w* p$ G# z( Y
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会(CCTS)反映,还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时,竟表示事情已解决,但邓女士的欠款不变。
7 x4 m/ [ ?2 S+ }: N( }* p
4 A7 L# T( P5 B: d看着妻子被折磨得焦头烂额,邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了,直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责,并要对方取消有关收费,但是该公司坚决拒绝……
+ A; B# @# I! e% c0 b0 O3 [" f9 a# T/ s* l8 L* w$ K' p
万般无奈之下,邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。) i; h4 T j. V6 h& t
, C% e4 g0 }: Z% ]& w: p9 H) F* b
媒体介入后,事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉,且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。4 T7 ^2 ?4 o7 z" D$ {/ X; f; o" T
$ Q3 C# B0 O( r2 a8 i W
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示,有人早于2017年8月便开设该户口,一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月,有人拨打大量的海外长途电话,却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后,发现新线索,令他们相信真正的当事人不是邓女士,而是一个同她名字类似的人……
) I" y4 [; u/ `3 \5 o' U! m& w1 x
6 y' b4 [. q" e8 Q( g到底是大公司,那说出来的话是滴水不漏,翻来覆去也挑不出啥毛病,可是邓女士听在耳朵里,总觉得那么不舒服。
; h, j" @. P& a( L2 }1 a4 V
' Q4 w8 G3 ^8 Y& r+ L7 K不过,无缘无故地被折腾了足足半年之久,事情终于得到解决,总算令邓女士送了一口气,这也算是万幸了吧( K& Q/ h3 g z! @% D8 y& l
; `0 l- G3 H: Q4 V! p
|