据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
3 r% _( x8 R, y: P% n0 F X6 i6 }7 x
5 Y5 v" M3 {6 R: g, w9 w5 W0 w1 W她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
. g4 b; G; \" k0 Y) r5 F4 n' S# a; N* d3 S
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。0 r7 T4 v) |8 o) D3 e* k
h& P* e4 W1 S/ M) ]- E
6 i2 W {, f' v; S% E! v- x6 O/ W0 D7 G, K- q9 R/ X
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
* l+ M, C6 A: p) p1 t; M9 S ]7 T: ]" ?" U
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
! S, L& Q2 k' T, k+ l i }, k& }. O9 Z& J1 c9 n9 {& z: u9 d
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
, r4 V K, E) @- n& K3 q0 b$ g2 r# m" F* }$ O8 ]# _, [( i
没办法，邓女士只好报警了。' ?: a% I% h4 ?2 s* g8 r& ]. U7 t! V
6 M& y2 U3 k3 \1 j. j可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
0 U- J* F- M( O1 _6 K0 h
* {4 G0 b; T+ h+ e+ b. m邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
/ _( C# o: b j1 ?, Z
9 a8 u+ j8 y6 ~看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝…… B5 ^* y w. U( T2 f6 M2 q
5 F8 d6 O, ]; I O7 ]
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。* F) X$ Z. S9 @
2 s" _3 X8 j- a. Y1 A# Z媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
, _& J \/ G% A- I o; l n7 \+ I2 r. v
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……$ r- O) `# U* C, h
, T; f- d( O+ Z! s- k0 K7 b到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。 c" v0 Q: X! c) q6 o2 A! Y
9 N9 j2 A( J# T* ^
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
& k$ w5 H: C$ m! m) A* l/ f) r) U9 d! r$ s
|
