据本地英文媒体CBC报道,邓女士在去年10月初,收到Virgin Mobile的账单,上面说她没有按时支付账单,需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机,所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见,而且邓女士之前也遭遇过一次。
4 f) i' r7 x$ _8 g+ F
8 f+ A W6 w) r# g8 @ g7 U她给电信公司的防诈骗部门打了电话,提供了许多证据,比如说她一直用的是Rogers的手机,以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”,而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”,这足以证明她的身份是被盗用了。- s5 }( f! J: ?6 L# a
* F2 H' v# o2 Z2 a" i5 W邓女士还提到,在去年7月,她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口,并花了大笔服务费。直到3周后,Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分,并免除了她的账单。
5 i9 e; ~7 |# r; t+ h
. ?6 u( u5 f6 [4 E8 l
1 R6 u7 \/ A+ t; c5 B" N5 y8 k& L3 A7 c
按理说,这事情说明白了,就算了结了,可是没有。
" i/ c( t" y w2 a) Z ~
$ B2 o, h4 ?# a三周后,邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看,差点气晕:信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付,便会转交至追债公司负责。
! I4 g* x9 f+ ?4 t
! A! {4 a$ _$ ]" m邓女士又给Virgin Mobile打电话,得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案,所以你仍需要支付欠费”。
8 A: Z- l( ~9 Q) q2 j4 V. M1 j
# |" {( t/ V/ D- h& F# y没办法,邓女士只好报警了。% R* C* g' t6 h( r# F3 x( h) d" I) d
' r. P- X8 w0 J2 b" Q可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告,但Virgin Mobile的母公司贝尔电信(Bell),仍然继续向她追收“欠款”。! ]5 n9 w9 j" Y2 ?3 B: I3 Z
& b9 |# A( B" ]) N/ l
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会(CCTS)反映,还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时,竟表示事情已解决,但邓女士的欠款不变。& S6 ]) c' p! U: x
4 l7 B! m( i0 A
看着妻子被折磨得焦头烂额,邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了,直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责,并要对方取消有关收费,但是该公司坚决拒绝……7 {, p' s9 U/ A: H9 o* @& h6 h, X
, ]+ d4 X, c1 @ f
万般无奈之下,邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。0 s9 `7 M+ S+ w" ~" S
3 e$ \% `1 Q6 y+ h4 x* v媒体介入后,事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉,且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。: t9 A! N; K5 f2 F& } x
7 H1 T+ C% v2 _' x5 B/ m
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示,有人早于2017年8月便开设该户口,一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月,有人拨打大量的海外长途电话,却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后,发现新线索,令他们相信真正的当事人不是邓女士,而是一个同她名字类似的人……
; k$ R5 L9 G7 J3 }6 E, w e4 M. Z
, }* Q/ t$ B4 t$ t8 v, G到底是大公司,那说出来的话是滴水不漏,翻来覆去也挑不出啥毛病,可是邓女士听在耳朵里,总觉得那么不舒服。4 |$ W" o- a, y4 I: j- O( O
9 p% X! O# h" Y# ]6 W2 X不过,无缘无故地被折腾了足足半年之久,事情终于得到解决,总算令邓女士送了一口气,这也算是万幸了吧
7 U# u: Y: X- K8 E% ^" q5 u
3 d& N) X1 Y! Z. Q3 f- ~4 w |