据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。/ Q9 P2 o/ u2 E% x: Q+ D" M/ d
, V) b( @' X% d6 d0 @) G% B
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。# h8 r9 a6 x2 h, R2 i
e) C( m4 ~8 G; c* v邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
' H( ?4 O+ H7 ]; g# z/ s0 @; k/ H: l9 Q% _! K `1 J
) v/ W- V" m1 Q4 f0 `% K) K9 {7 R$ B% d5 o0 D
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。) e* O4 P$ N& t- Z% T4 b
8 C$ ?6 y# L. }* ]. _' a6 m6 f: R
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
8 ^+ S7 V, X! _
2 c$ v- a+ ~% s6 R: u7 @邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
8 r7 C; d5 O+ `7 N& u( n# [- P. o% j R' z ~: d8 L
没办法，邓女士只好报警了。; a% [( _1 m0 j5 J; o
) x7 b- _1 j/ O8 ~' S+ m" n) N9 y
可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。 c" o1 y+ J: P; d# ]
- f/ b4 j5 o; F1 `
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
( C0 J+ }, J4 c7 u; m7 v6 a/ `8 B" O
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
1 T' H5 {6 [1 H# o
* m$ ]' f6 O; r" }万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
( \' {& F, D8 t9 C' O7 U8 Y5 T% p9 N' S* L8 ~
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。* Z3 ^2 u3 Y1 q, ~/ v% X9 X
0 N# a8 G; M. J! B" d* f
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
* C) ^6 c* q6 j9 A5 a
4 Q( @6 M! @6 J& e x到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。$ l' W/ [5 v3 y) U2 [
; y/ I# C& N; z不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧; c& [/ r5 b+ U. {. |9 o/ I
3 b% |; e8 Z3 C2 g
|
