据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
% q$ P: k& B2 K7 B. G8 a0 x2 F' e" Z P" e+ r. P
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
5 z) T0 m2 [% U0 S. t/ V+ j$ N! M) ]& F
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
# A/ w5 g- X! N5 h# W( U8 J& h% B8 J4 _ H
# N. ^ b! y% n# f* \5 [) S
' e: g6 C7 }+ @3 V按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
1 y) M5 A/ w3 @; K# D3 B Z$ v/ X+ C: b5 U# d+ Y3 k
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。9 q' T* s" N* \
, ?9 ~% M+ h/ o3 c
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
' G. B. U) X1 Y- A4 b2 g1 X2 P, z- H0 m( n3 g
没办法，邓女士只好报警了。& w6 C) m6 |1 P0 z4 @7 W( ~
8 L' {( _. P5 i4 c可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
$ j' T1 o; J# R) x/ m) O$ a8 G, a3 Y$ f* ?% Y1 T
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。# K0 p% U; n% \/ G# F7 D: `* ?' L: r& j
0 c7 F/ F4 i5 b
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……
* J* e& E$ i7 \& N. l% I. y; M4 V/ Z, D; x0 [, M
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。6 o' L& w) H7 I0 G9 ?/ k- m8 c
! V( _4 j2 F% `( {5 d% X2 l+ V" \媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。' P1 b9 W7 M. O; I
: {" ~2 ^8 I" _贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
a/ C; A [5 S! U9 t8 `, v
4 E) L( j8 I1 K) ~" c) ^到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。& y5 ?- f$ F7 F' [
9 i! _$ J1 U6 j) ?* P6 \5 f6 N不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧& f' L, f6 N# D
- c( G$ Y4 Z( Z& _5 V' y
|
