英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普，直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain，都是美联储主席鲍威尔的绊脚石，而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。

这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控，是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁，来通过美联储理事的面试。”
0 T6 z6 A. ?9 x- }0 }+ d/ [8 ]3 s
( M2 k& Z( u9 p" s) x2 ^: N不过，披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储，先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore，数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点，据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币，还获得了特朗普的赞扬。
0 p' U, M# U" T( [

% a/ Q4 c. o, t1 }考虑到美元的全球地位，美联储不仅仅是美国的货币政策制定者，还影响着全球每一个角落。该评论文章指出，美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情，只不过特朗普的行为更加明显，“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。

, ^, E; R% A6 ~6 R7 z. r8 n9 {英国《金融时报》的评论文章提到，上一次美国总统控制美联储主席，是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松，撒下了通胀失控的种子，带来了其后十年的经济衰退。
" M8 ^5 G! a3 f2 g, M3 f' H4 s" o- ]
1 h# q- u: K' G2 B“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中，在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择，要么成为又一个伯恩斯，要么被特朗普阵营的替代品取代。“
, e; J+ j3 {! g
英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来，尽管法律条文不支持这一行为，但在特朗普身上，没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激，因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中，鲍威尔如是说：

7 s& `- m; M- G2 y主持人：总统可以解雇你吗？
9 `9 F2 i* Z* d# p0 b5 S7 G
( \  \* l* E) q+ o鲍威尔：嗯，法律是明确的，我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。
" l! p9 D4 ^1 q  s  Y: X
) O; ?1 p% w0 u# H$ i. l主持人：所以在你看来，不能？

1 ?' ^$ u+ p- ?鲍威尔：不能。

5 g# Y) S" T0 c  V9 K: Z“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性，要用上几十年，但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责，美国参议院应该尽到自己的职责，否决Moore和Cain的提名，“这两个人都不配拥有听证会”。

# w$ V: Q$ c9 r$ z6 m$ ^截至目前，还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。

谢谢楼主辛勤劳动！