找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 英国《金融时报》抨击特朗普蓄意破坏美联储

[复制链接]
没用的家伙 发表于 2019-4-6 20:50:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普,直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain,都是美联储主席鲍威尔的绊脚石,而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。
( k9 D2 z- U9 W! t( l
% R; y+ T2 L3 l# y: P这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控,是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁,来通过美联储理事的面试。”
* o* B5 I  ]. i5 C  N3 G: Z3 D. A2 I3 d" b  P9 `
不过,披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储,先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore,数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点,据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币,还获得了特朗普的赞扬。( T5 _7 N- N! X$ u. f/ _, t, Q/ Q
% B% F# l/ n' s
1 P4 n( S3 p3 I+ i
考虑到美元的全球地位,美联储不仅仅是美国的货币政策制定者,还影响着全球每一个角落。该评论文章指出,美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情,只不过特朗普的行为更加明显,“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。  v! u& _0 J, Q: P1 G
! K  U+ d/ i+ @7 N- d% }* D$ c. q
英国《金融时报》的评论文章提到,上一次美国总统控制美联储主席,是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松,撒下了通胀失控的种子,带来了其后十年的经济衰退。0 I2 ?8 a; o" }4 N7 u7 V6 x( O$ I
% w+ f0 y2 a3 ?7 b7 s0 A
“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中,在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择,要么成为又一个伯恩斯,要么被特朗普阵营的替代品取代。“
+ P: o5 P1 O3 X$ d0 n% T' }1 d% X! x
英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来,尽管法律条文不支持这一行为,但在特朗普身上,没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激,因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中,鲍威尔如是说:
/ X. P5 X' x" M- h1 P* t% e- S5 L& t( Y% G- a
主持人:总统可以解雇你吗?
$ o3 }- O5 C# Q8 J/ ^9 V) V) `/ Y( M! {2 K7 e( ^2 Z# |6 C
鲍威尔:嗯,法律是明确的,我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。$ J; d4 w, U  A* }5 o- n. t
* B: f9 g- H" |' r; z
主持人:所以在你看来,不能?. S" p  f! f! q6 f: C: M

' Q$ r; U* |0 \" x+ P) {* Z5 z/ n4 e鲍威尔:不能。5 U; `( p% j0 B9 O: M
& C: w2 t2 H7 @
“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性,要用上几十年,但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责,美国参议院应该尽到自己的职责,否决Moore和Cain的提名,“这两个人都不配拥有听证会”。: w# V5 n. D1 L/ h0 C

- g! `+ X" ~1 m- `截至目前,还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。% r8 Y7 y/ O0 @

2 Z. ~- K$ x" u+ y
回复

使用道具 举报

破解suw 发表于 2019-4-9 20:23:50 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-11-7 02:03 , Processed in 0.025300 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表