来源：联合新闻! M+ ~* T% q* F: X
& c# _& v9 x0 i G4 \
据美国《纽约时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
. `% l/ U- k2 q! H: Y/ ~$ H' n5 w3 f1 e* _5 C/ ?: }
同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。
2 W+ }* F: j; p4 K$ D8 ~/ }5 T. {! Q! U2 I
协议签了，关税还在1 R$ m7 n1 ?8 Z3 S4 }. l, y
: i* | K+ L$ K6 e; Y0 o
去年3月，特朗普正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。
& B: P8 H8 M$ y x" @# i" `" j( l- o4 P: t: W2 i
去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国% e: G) x8 J/ H1 C
- T# _ q3 l# U- d尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。
0 N% c+ V& x6 |# l8 a+ l5 B
* ^* L. E6 V6 }& Q' E同时，关税仍在。5 E; s3 l2 _ _+ W# L
& `3 d# _3 d, ]
去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 : C& _: P. f: Z$ J- U
k" X; i, O( e
如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。
$ b: m3 w, ^8 {3 E
4 c+ O( D; r8 N7 w8 e. V% d* L然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。# b* o" z8 c0 P m& m! @
# r) H, q6 e3 U# A' _. ^& x5 w事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。
& N; d' Q8 z2 `4 y0 u4 I
9 Z. Q) K- _' Z4 l# _目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。; ?/ u. e% _/ S O6 M1 B7 v
8 T6 m: K! ?' A3 c: r
美企：这招比关税更具破坏性5 V. a5 b- B1 g& C8 n! P6 h+ |
& b' @) Z; b; c. x3 n2 O不过，特朗普政府也在酝酿新招。$ f# [5 |4 K8 S7 x& ]- k; I$ k( F
# j$ t: D9 \* U0 i周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
1 s7 E& ^( v. \
3 X& p$ r+ X! y) Q6 d' O弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”$ h: h; ~! a5 R: v2 B6 @0 A) G
6 E4 S5 [, ?% a1 F去年5月31日，加拿大总理杜鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 t$ i3 k% p! V+ c0 G3 U9 R! I
1 d- V1 ^8 e/ v* J
CNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
; @# l0 g" b3 A) u8 f0 g' q
4 b, u T3 }" n! A) n9 ^知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。+ t. {' s, b, O, {: b' W
8 O$ l1 S5 [! C0 n* d4 y但加拿大及美国企业对此都不买账。
# y; V& D! u( P" u# [' i7 S3 ?1 x7 n/ v5 c% @) ^$ P
2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。
. c S; ]$ }( X- z! k2 D9 |
: J# b. D! C# G% V: ]# A- n) k使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。
+ K* S" y2 N. }) h0 d2 \& Z
, x* H$ {; F" q0 ` `/ F# S莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
: O4 z. P, ]) q( _7 B# Y9 z! f3 ~5 B
3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
N- e* }! L" @; p" ?1 v
& R( g0 t" @' P y4 E26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”- a$ e4 H e0 W3 T1 g! B
6 A6 P+ b& ?! f4 e% S& {- Z此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。5 b% S- G' ^. `9 Y& u# |* ^
: j! l8 N! y( l7 C7 k$ L" b美国：钢铁业笑了，其他人哭了( H7 _! M2 a8 m: H7 H; j( D' B
( K/ Y7 r3 k$ T2 a与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。
! x) c' M# x: S* g, F1 g; M1 w! G4 d. W; X4 z# A3 n3 G) e0 G) `
与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。 h, f' d+ @, y7 o6 u# }
$ T5 v' ]/ |8 Y6 ]' k
不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
& I# d% d: p" r9 C* V2 C5 V
; Q: M+ _- n0 }. l1 c/ h& e* v针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”
- M# ?. ]- P( ]0 Y! G5 e+ E' ^: ?, ~$ C
经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。, G) P' V G) I6 `3 u
) H$ P! E) A8 F. C3 I美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。0 ^$ K3 ]' x9 x5 q! v( h
" e2 v" I3 L* E. h- h; l
此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
, T* ~# o" x: z* `
4 w0 i, J2 g9 [/ m# u% `3 m$ j: I贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。2 u' W# E/ Z& o
4 k% U# m U, x" d9 b3 q: ~: o这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？1 m$ j; z" N; m" G( G- K
& Q% U% m* ?# o) k3 g& C( \; M |
