加拿大女子占邻居车位17年 法院直接判给她

魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。
% t% ]1 |) o: k8 j  J3 C1 |$ M0 |  h
. Y8 U: M2 s0 D( b6 s她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。

  _, ~% W$ e4 w9 D, K根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。
6 k  C* _0 T9 o
. o) O, X; S6 G6 @1 C; a魁北克省法院

: I/ s1 j  D6 o5 |
2 K9 o" l2 M1 O& N" Q! u
9 ?+ @7 o1 J" ~" u  D- I7 ^% I而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。

新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
5 ]5 i+ k% r9 o7 P) ^# b" a
本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。

  d$ J. Z% L- m2 L' E4 M) C2 l5 \问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？

; ?' F- c8 I! N5 p什么是逆权侵占？
( {& g7 B+ j; e3 p% h5 M' U
- v: ?. E* u4 d) o, w& n
/ k" F' Y! t/ F3 Y" G  d
" X" w3 y2 x4 y+ V( Z根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。
5 x. s' L0 V- A# \& Y1 u' V6 k: e+ `. [
房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，

原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。

比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。

7 B5 Q# W4 M  V& Y9 q" z这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。

, Q  b  h! |# ]8 ?' Z* Q+ x法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。

( O; N5 e4 y" \8 S) {0 S现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。

判决
2 S$ [; Z" k' ^4 l5 A  T
, x- X: F. _- i7 G
+ n8 V) `" @6 n) a8 q6 ]0 O
新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。

律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。
6 ]) C/ x$ ^: [. V# c/ t
( L$ o& N+ @1 J/ ^' z0 T: L7 ?' a不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~

' n' n7 \: w- E6 y不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。
! {# {" {( [4 _$ v4 }# \# V
7 k5 g7 P' K9 T0 R1 W美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。

4 I8 o' ^( k0 n8 i/ O3 F5 l她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）


- U2 E5 F- Q2 q" O
1 P2 a3 E9 ^# v' }. `因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。
+ W& n" b2 |+ i8 m1 N% a
不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。
  ?/ B$ B! J; Y% S! X. Q
网友们表示，这个判决太荒唐了~
& f) N; \- l9 E4 p1 c( r


9 \2 h, n' `7 B& O2 T. `. d/ g( R＂这真的很荒唐＂
6 |/ T) ?( {0 w  P  U; S
＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂

! h7 s2 D- S; {2 r
  t- A$ j. ~! P( H) X$ `
6 y6 Z9 j# m0 P+ |& E＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂
2 t2 y/ v+ A( N4 F  Z7 ~+ ]$ i  s
＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂

) Y& n% Q0 A+ y( J6 A1 y% }

（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂
0 b( C& H- g* u" K+ i" o
虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。



: _) u, v1 s. {) \1 G, k0 Z1 v

0 h* L4 q5 A) ]0 k) E5 a# L- c这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~

不错不错.,..我喜欢