魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。
% ], B/ ^$ L# Q% f* D6 @5 W( n8 |) E2 L7 p9 \" h2 Y
她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。
: z) m) a& q' L' \9 Z* T) U2 h, F7 e S& j5 @. Y1 a
根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。8 ]1 A: B2 A; b' ~7 I
. ]- [& t6 C' m# Y, B9 ~魁北克省法院
. ^$ K, q$ j; x( D8 M- I% M9 E
' f" u N6 ~+ T z
! c- i b) E' k$ P8 _- @* b$ z! X: _% K. x; p
而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
- g9 y6 q4 ~4 J* N) o Y* d, g3 v* F U% _
新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
+ ~2 Z; F% B z- A* O* `5 h& r
. i; w% T: Q8 u4 t6 ~$ `. u! t6 g本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。
/ C8 D9 o6 s) n/ X' Z; [( r7 X+ w* i
问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？% N1 U3 R5 E7 B! y r% a
" Z$ Q' H2 T1 N
什么是逆权侵占？. [$ Z/ y. ~0 V
+ X: |2 G$ h3 c4 M$ W& p7 E5 `, z& ?
! W+ u& g; @/ [% }5 L0 Q9 e$ C! n
( M% e; E6 n" l5 [根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。* k6 ]* v# s* F( t" D% B
) V# Q9 P! @/ e' n% z5 j) y房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，
: \ c6 C: o: {* b, v, Z, L/ u
原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。
$ t% i' o! a0 U4 j
, G7 Y7 S8 \+ Q+ y# Q3 K" g比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。" M# w/ U) K) V9 z" |
0 {6 C' D) p; q. w' z! Q
这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。
( N; e+ w3 b& }. y0 m4 F4 d H
. S1 S0 R! Z& S5 G+ S法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。
! d5 ]2 B. U9 m1 F# S6 z* P3 W1 s+ [6 d0 c
现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。) I: V- H0 N: L' G: I" C
- I u. V5 t( x1 V: D" e
判决* B7 y% M1 a- T6 ?- Y
0 j3 w; Y# `) {
- q( t2 P2 T7 T! m
% t1 ~) t& U( u* a, d9 F新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。
4 p( s6 ^$ O# w8 X/ u* x2 t. F% Q
( F2 k$ P1 B" b$ m5 c: b: D律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。
$ Y! H; s6 h5 X: L2 B8 ~# Z: a8 J2 {6 H6 |
不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~
. i6 P6 q; B( Q( T j$ t3 ~
* \: v6 T5 d( q不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。
( @% k2 _ R. ~: W: @ }3 ~1 p' B7 o0 q; u& \6 U0 l7 o
美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。
2 U0 V4 S4 y4 y* }% i
% C& _. q' u% o' O她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）
& M2 k) I" d( a. ]" Z
7 K6 g! b& a6 R/ }& K" @* s' P4 m$ K4 I- X
+ }, ?, L$ I& _因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。; C) ~4 ]. f5 A4 G* U* n7 R5 P
( t) j8 g2 }2 }. E- |不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。
4 ?+ g/ x5 H; J0 Y ^* p
3 C( n6 n$ [, y: ], m/ H8 G网友们表示，这个判决太荒唐了~# y W5 Z( d. K% M) f
" ]" w& ]8 b" }4 A& F) U4 V6 ^9 I. v7 P" o: j# N& H& Z' G- c6 \
1 U/ d X- ~% }" ]$ {. u1 c
＂这真的很荒唐＂
: ]) A5 v( x5 ~, N. D
; e0 N+ r: g) \2 b( S＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂
% A6 p, }5 X5 L1 Y. i
K2 w) ]4 Y. E ^: F E; k% z! ^+ W7 S; T" s* n
) b- @1 X- F0 A: c
＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂
+ z8 a! s3 X7 X$ r6 V$ t; U; Y8 x {
＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂0 d& |' X H. Z: v* d
6 j+ h e- K3 ?0 F8 M+ m. ?; s* j6 R* t6 o8 T7 ?& v
. f2 O* b( l6 A（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂
: @' w6 E. B- i! J7 @% U
, ~6 S& I, }# S" R+ |虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。+ `" b$ h: B3 F6 k
5 }* j1 X8 `4 [7 |/ P% Z/ |: y+ C0 `
* K9 i" B3 g1 x2 i* z9 p, |4 G+ k. [% B0 p, D0 h, }
! @3 w* j4 N" o/ o
, U6 h$ s6 O( |/ f& k E
这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~
* B) b# V) U1 v; U8 V3 _ g
+ \3 g" T% u1 g- M2 J8 I- U$ ^ |
