加拿大女子占邻居车位17年 法院直接判给她

魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。

3 m; V1 D9 Y+ m. S- y- M. Y她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。
5 k) m7 Q5 U+ F% ?5 z
根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。
, \! N1 d  K2 @9 i/ d4 S
% O9 V+ `6 F+ S, U3 d魁北克省法院


3 J% _% R2 [6 w
而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
0 R  F  R/ r8 x- S7 v, d4 R
" A6 k0 p5 u+ ]1 ]; F9 @新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
) W, B. n  p. F& Q" T' z' A
本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。

问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？

什么是逆权侵占？

9 s2 l+ i1 I) G! _5 b+ D
. t3 m3 X, \' m9 _
3 T7 S+ B  B' p6 ~根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。
1 W( \. f- F8 q3 e
房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，
7 D7 P" M- A. U. T% v2 ^
原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。
' w7 H( k) K4 B) b% |9 G
' C& o; k5 r) D% t' Y0 b1 `( M+ k比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。

这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。

法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。
( S# V6 G. c# a1 T
现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。
0 a+ s1 \$ `& U1 c# q0 n$ Z) r
判决
% n5 r- L/ [. P$ n

# O. b& w8 j% l0 x5 y
) f; G: h, T0 z4 s, `* j新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。

# V/ v2 l2 s- ]( P% v1 h: X/ G+ K7 t律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。
% z$ h* N. N+ [# E$ M( i8 t6 {
不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~

! w' \8 Y9 s) i, X6 D4 g不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。
* F- l0 B' u  n2 {+ z
美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。
6 Q/ ~) P8 A: a) d7 u. O" t# A
* h7 B" r' Y# d4 j4 N/ b: D9 }- j她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）

- c" ], u: v- r4 M9 r
5 c$ z3 M" N7 Y1 n2 A
1 ]: z' \0 P" N& a3 Y" ]因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。
. I  w, P# M: @) ^3 S
2 d3 d5 w9 @) [0 w* x  n2 i  C" {不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。
/ H: W3 J" u$ L. Z
$ p' I! K! f! H! K网友们表示，这个判决太荒唐了~

% \8 U/ U! i2 k; U

＂这真的很荒唐＂
" K6 S4 a5 J3 s. W% u2 g. U: w& i
＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂
. p4 i' X& L: ^2 n


＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂

＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂

5 N2 Q6 _  c! E$ _1 S9 d

（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂
. B6 O) Y, T2 m  b
8 C( z/ |# O1 O* c虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。
% F! O' T( B& Y7 j8 X9 C6 S



, s7 c: M  h( J# e. j
这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~

* }6 d- s( [# L, o" V

不错不错.,..我喜欢