同时得罪中国和美国的加拿大里外不是人

在贸易战中两边不讨好的加拿大，似乎更难避免战后“亲妈不疼、后妈不爱“的尴尬局面。毕竟，江湖大哥起争端时杀得刀刀见血，而后总归要各自妥协、稳定大局。而若不牺牲个把手下小弟平怨，大哥们又何以甘心重归于好、把酒言欢呢？

' J' k9 ~. q% h) [* H7 ?& @  x& {# a中国终于对加拿大下重手
! g. r' c  w: ~% y
9 F" }: \  B; U& Q+ M# Y. Z( n* O加元掉头向下走

! n7 W% h9 x/ L, y1 T7 H
自华为事件爆发以来，中加关系便一路不回头地跌向了历史冰点。之前数年内两国首脑的友好互访以及被频繁提起的中加自贸协议谈判，顷刻间化为了泡影。
9 r! p; O3 I- i' p  b0 i- X
3 X7 v0 W0 ~- e5 y+ A
3 }3 ?/ }! K1 O8 S# P5 ?



; L. L; V, S' o3 u在这起事件中，加拿大的角色十分尴尬且冤枉的：现在的头号金主美国抓人，潜在的未来头号金主中国要放人。两个老大哥在第一轮贸易战后发觉直接动武对彼此不利，于是换个念头把竞技项目改为了“看谁对小老弟加拿大下手更狠”。被硬拉上牌局、被上下家都握住把柄的加拿大，既无法在桌面上全力诉诸法律条款，又对桌面下进行的政治博弈插不进手。而加拿大无论倒向哪边，看上去都是可能押上国运兴衰的愚蠢豪*。

8 D: {. h( C- \周二，媒体曝出中国取消了加拿大农产巨擘理查森国际（Richardson International Ltd）向中国出口运送油菜籽的资格，引发世界震惊。如果说此前扣押加国在华人士的行为只是中国对加拿大的小警告，此次中方突然针对加国农产命脉油菜籽施以制裁的举动，便是摆明和加拿大撕破脸了。事实上，此次菜籽油事件已有预警。
% j- n: s6 M2 Z" |% ?; W( y

' L* c9 _0 e/ \3 a+ g* _2 [& p
# L# _3 o4 y% f2 M; j: [0 q

在去年12月华为事件事发后，理查森国际就收到过中方发来的警告，称理查森国际发往中国的农产品中含有“违禁物”，责令加拿大公司调查整改，以观后效。时至今日，无论是理查森国际，还是其背后的加拿大政府，在相关议题上的“整改”效果显然未令中方满意。

理查森国际被中国拒之门外是当前中加政经关系遇冷的一个写照。虽然Tim Hortons和加拿大鹅分别在沪京火热开张，中国民众也并未像在互联网上所宣示的一样对加拿大货进行抵制，但这无法掩盖真正关乎加拿大经济命脉、但离普通百姓生活相对较远的大宗商品遭遇抵制所带来的破坏力。

( m- u4 g0 g9 i加拿大平均每年向中国销售超过25亿加元的油菜籽，占油菜籽出口总量近四成之多。农产品出口途径被掐死，比少卖两件奢华羽绒服或小众咖啡致命的多。

也正因如此，自2019年开年以来表现相对强势的加元在本周疲态尽显。屋漏偏逢连夜雨，近来杜鲁多（Justin Trudeau）政府深陷政治丑闻，内阁高官接连离职，加拿大2018年最后一季经济发展速度远低于预期，还闹出提前泄漏数据的乱子。内忧外患之下，加国截止至发稿日，加元已经下跌至近5周来的低点。

“甜头”胜不过“棒子”
8 y3 b. n. Z2 Y) Q. V) F
% `  c- X$ h8 Q7 F1 Z后贸易战时代日子不好过
) h6 D3 Y1 V! e" n
5 J. e3 x% u$ C- ]3 L1 C在中美贸易摩擦期间，加拿大并非没有从中得利。1月，为制衡美国并避开美方所设置的百分之二十五的关税壁垒，中国从加拿大购入了一百二十三万吨大豆，总量为2018年同比的四倍之多。但这样的红利更像是暂时的狂欢。相比起加拿大未来可能面对的挑战，大豆的短暂繁荣不足为道。

4 m* A  a: x; u: s
% O- j! r0 n, V9 f) F
连老天都不站在加拿大这边。在这轮贸易战的往来中，加拿大甚至连暂时红利都没能吃干净。中美关系不睦后，另一个美国向中出口受阻的产品是猪肉。中国是全世界最大的猪肉消费市场，而加拿大每年生产超过两千万头食用猪。
2 s1 q1 m  `* s" O( Y" w
本来，加拿大的食品安全可以成为帮助“加拿大猪”在中国人的餐桌上大火一把，但猪瘟的爆发却使中国市场对猪肉产品的需求急剧下降。待疫情过后，中美很可能已经恢复贸易往来常态，加拿大想再分一杯羹可就难了。与此同时，加拿大还面临着另一个难以抉择的“站队”问题。在美国的强硬指使下，其老盟友澳大利亚和新西兰已经宣布禁止华为在其境内进行5G建设。


( R$ t3 |: c/ ~  T) r1 Q% c/ C) Q) A$ Y

7 {6 O1 B, A! a5 p& V- K0 [' B. m- ?在此问题上，澳大利亚已经收到了警告——本月，媒体曝出中方可能对五艘澳大利亚对中出口煤炭的货船采取行政举措、延长检查程序。考虑到澳大利亚超过三成的煤炭出口至中国，“站队”给澳大利亚带来的压力可想而知。新西兰出口量小，但其过去一季突然出现的中国游客负增长的情况，似乎也透露出遭受“精准打击”的可能。而加拿大，至今仍未对是否对华为颁布禁令问题明确表态。

中美间距离就贸易摩擦达成和解看上去只有咫尺之遥，但华为事件与贸易战给加拿大带来的潜在负面影响不会就此终结。

可以预见，加拿大选择引渡孟晚舟后，会受到更多来自中方的打压。不要说一年前加拿大所追求的“中加大繁荣”局面了，就连维持如今的中加贸易关系似乎都已成了奢望。

而内阁干涉司法的丑闻，使得加国选择“认法不认人”的决定与“引渡无关政治”的说辞都失去了底气。加拿大对中美两国的患得患失，导致的可能是后贸易战时代中，加国与这两国关系都不如从前的尴尬局面。对于缺少自发经济活力的加拿大社会来说，这样的打击将是难以承受的

- `  i3 B; c1 Z. v

多多益善！