最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。6 a8 a6 j5 U/ g$ b; I% J4 P; `
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
9 ]+ G6 k! P! k7 m9 z# K, J$ f# J在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
2 U/ M! i& q9 M4 I+ h" p) A那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
i8 H, X) ?- g0 ~: E* O# j6 s前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
9 u3 q6 z% q4 Y4 ~3 h; p
! w7 W, D* x. m2 S9 o; [历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
2 d# Q$ W2 H! K7 Ihttp://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
, X! m9 e: R3 u9 Y, }1 f! \因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
* X9 C& h+ x7 p( ]- a现在的情况只不过是历史的重演罢了。
' F. X) g: y2 {6 R$ I' u2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
+ \) o5 ^# M7 k- c9 ], {( z这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。) x- f0 C+ J% m; z$ r
. H: d8 I- i6 s: L$ S$ W F7 R
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
5 M; {5 u1 m7 C5 R' ^+ V- U美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？4 n F! C! M9 Y! u8 K
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。9 c! o2 g1 E$ D
& M+ K( h* X1 Q, R8 o! G为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
" o8 _. O& v: g6 G
% g a# C8 p4 Q" r9 ^+ w( v( h; s. Z
|
