最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。/ `- z: c& `& P0 w- s- S/ y
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
# l8 ?* H& k+ J0 e在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
& Y: q% o& `: }0 s! r那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
0 w7 B* ~) h, O2 e前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？
* i4 h/ _& w8 M* W) \3 Y2 h
( c$ r; i" a B1 H# Z! b+ B4 C历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
4 X# h) P" P) o! J% y" P/ Hhttp://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html; O! {9 [3 h' h* N3 L5 w
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
- D; K' k# }5 H- K. @9 q现在的情况只不过是历史的重演罢了。
+ B8 l" T: v& G {4 a2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
5 |, N6 |' c1 m( K这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。$ A( y, v# a' T: D, ]/ W
8 T6 l6 E* M, P# {1 _3 J; O现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
; u/ i: \4 r6 o美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？7 u/ W) h$ ~% ]4 _
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。 l1 h7 e; v N$ e" r
9 w' t4 T/ q ?, x8 r: s; i为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
1 ? J- y& g+ V; W
/ }; b( E' s v1 X* l: V- B* Y3 w7 ~" D) a" Z
|
