最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。# ~# k, L- V- x6 H" H6 U! A, W
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。# g8 _ r3 n! h. Q
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。
S1 K6 W* k" e% b* W$ h: z那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
6 Q4 Q0 N8 _& ], Q前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？5 ?& e, r# z! n% {5 u/ S8 d( D$ x
5 J6 H" [( f" a5 n# l5 \历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。& X8 b8 c. B) w4 ^& }/ B3 `
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html
' E# P2 X8 t6 R# H) b因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。1 h. u' R) N- C- E* o6 ^
现在的情况只不过是历史的重演罢了。% _6 f9 Q/ p/ L: i+ K d
2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。
5 \9 Y9 R& C( c0 P$ c7 w' i6 m这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。5 O/ I, R- ?- x0 [- U
/ }" [. s4 f" U0 p) s: n p2 ?3 C, G
现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。5 ~! | [9 L! \* s- _( T; m
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
3 g4 R* M& S+ s" X这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。
% [! Z- K# n6 ~/ r% V. O6 d4 M5 T$ Z* {
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。# S) x" {" Y, R* {) f( I" P6 R1 N, Q
/ M- \8 v( D9 ~$ f, x. p V3 q$ l6 T3 L: a5 ~$ b
|
