最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。* ^& y w) p2 r C; C
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。+ O5 B/ b' D. ^1 x
在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。8 [2 d' o/ z' D3 f P! R+ C
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？2 ^* W2 L% R m, ]! |
前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？' e1 l4 r4 q3 M2 E0 R2 u
" n8 e0 ?$ Z( n
历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。& J4 g6 Y/ n5 ]; Q
http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html5 y- s) J# C' K e! X: a
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。% N, z' i) p# {. E8 \+ ^
现在的情况只不过是历史的重演罢了。
( h4 F5 A% H. v8 @) q2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。: ]( R, u0 s; D! h
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。
" `$ Z' ?3 X8 o/ [7 ?6 f
2 F0 x4 l% I0 J1 z' S( O) Q现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。' r0 K- o, D/ u6 b- z+ {
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？
" d# K& T, H. e8 C) _1 v( i3 C这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。, n* V1 `; Q$ ?6 s
' F, H* P w4 P$ T* H( g0 N( E$ F为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。
O8 s" u0 M) y- R. [% O
3 H" @% H- Y0 d! u1 f, f2 v! ~0 m0 g
7 |! K8 H% E' L5 P1 b$ W |
