最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁，前期看起来是热热闹闹，但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。# F/ C1 V6 H, m( v" ?
这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判，其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说，他们都是被抛弃的对象。
0 p& `+ @2 o( q! u/ N" {# i3 K在这种情况下，哪个国家愿意被当作筹码丢出去？谈判的目的是为了协议，妥协，所以不管是哪种形式的妥协，谁吃亏的妥协，总有协议要产生，双方总要握手言和。' y8 W8 j' K7 S4 e9 O) ^6 a
那么这些被当作过江的卒子们，心里会怎么想？ 如果没有人被枪指着头，谁愿意继续做这种只吃亏，不占便宜的事情？
8 P, p1 V6 c! B前段时间，美国批评中美洲各国与中国建交一事，你美国与中国建交，确不准我们建交，这个道理怎么说得通？/ \+ N9 `0 E- U6 G3 k y" g
) c. e- J9 e& H历史上，相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
" N7 v; q k$ Q1 L: ghttp://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html) d" j; X; j4 X0 _5 S6 \9 G/ M& K
因为当时中美建交已经是大势所趋了，所以哪个国家先抢先建交，哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。; j, `: m( D3 D% ?5 ?
现在的情况只不过是历史的重演罢了。
) d" G& t$ `4 N3 |& x8 n2015南海风波，美国就搞了这么一出，鼓动东南亚的盟友闹事，之后它自己撤退了，这次的事情，东南亚国家里一片哗然，各国领导人一片哀嚎。1 D* W' o, [6 u2 f1 p1 K" _' X& G# H
这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈，谁会上第二次当呢？南海问题，再也没有人跟风闹事了。4 v+ h! }! j6 _" [ m g# G4 w
4 G2 E$ G4 Q0 R: {) E' E$ \- g$ Q现在没有办法，只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。
9 ?- V# K* k7 e$ Q0 V美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法，损失的是多年积累下的信誉。下一次，还有谁敢跟他后面做事？, b7 e- u+ {- O+ F# q
这种为了战术目标，使用战略武器的做法，实在无法理解。
* [' M4 k6 z" h3 R( D. Z/ {& L" U+ |. z, u
为了得到对方让步的制裁，和彻底解决对方的制裁，是不同的。0 ]9 n( j f" u' p' @$ E7 y, }
8 B5 O/ P" ]$ m( R
- O) G% ^8 c& ?0 _( r+ O
|
