最近关于华为设备参与5G建设的多国封锁,前期看起来是热热闹闹,但是最近很有种虎头蛇尾的感觉。
& j8 S. _, A) j1 S这种局面其实是美国自身的操作手法导致的。美国从一开始的目的就是为了谈判,其它国家的反应其实都是作为施压的筹码。换句化说,他们都是被抛弃的对象。
. r, z5 l; m3 ?) y在这种情况下,哪个国家愿意被当作筹码丢出去?谈判的目的是为了协议,妥协,所以不管是哪种形式的妥协,谁吃亏的妥协,总有协议要产生,双方总要握手言和。
9 Q a/ V. Q. R& _2 g5 U那么这些被当作过江的卒子们,心里会怎么想? 如果没有人被枪指着头,谁愿意继续做这种只吃亏,不占便宜的事情?) w! k; m/ i. h' q6 b
前段时间,美国批评中美洲各国与中国建交一事,你美国与中国建交,确不准我们建交,这个道理怎么说得通?
5 g( w; o; ]: c/ a, ]
- J- l: M9 a' x4 j4 O' \( g, z历史上,相同的一幕出现在中美建交之前的中日建交。
5 W. I, @9 b5 c# ]http://history.people.com.cn/GB/205396/17963965.html- ^. J) ]! K6 y' A
因为当时中美建交已经是大势所趋了,所以哪个国家先抢先建交,哪个国家就占便宜。这是一目了然的事情。
0 L! T3 g) x6 T( [; t5 V; [: R现在的情况只不过是历史的重演罢了。
o) M7 N$ S5 n- `* d5 A B; I2015南海风波,美国就搞了这么一出,鼓动东南亚的盟友闹事,之后它自己撤退了,这次的事情,东南亚国家里一片哗然,各国领导人一片哀嚎。
0 ?6 y9 o- j# ]$ t这之后就导致了东南亚盟友的全面倒戈,谁会上第二次当呢?南海问题,再也没有人跟风闹事了。
9 D7 X% c7 M0 g, ?% i
1 l" M/ o0 L' W. p5 C8 n; p/ ^% r现在没有办法,只好让澳大利亚和英国派军舰来挑事了。0 F6 n1 `6 B* t. r7 ]
美国每次这种无厘头式的过度使用盟国的手法,损失的是多年积累下的信誉。下一次,还有谁敢跟他后面做事?, k! m N; Q$ _
这种为了战术目标,使用战略武器的做法,实在无法理解。* \, ]0 B: o, `
/ C- H+ G5 L& z. g1 P, V6 ` ?0 B
为了得到对方让步的制裁,和彻底解决对方的制裁,是不同的。" }, b8 L P, s$ C1 u9 Y
7 }2 `! ^* i" u, q
1 Z: [% l1 N2 y$ Z" Z' k6 S4 @ |