德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
& V! ]' N2 h: o! r: k

更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？



德国的住房拥有率多年来倒数
. l! Q5 K6 ^: o) t! H
事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

/ a) [2 R5 w7 k2 K

' _; r' W( W% x2 k8 [许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

" r, x3 H- q; s: m9 `+ U% ^/ k, K

9 }$ U3 m: f, Y仔细分析后，我们很容易地发现：
$ G  ^6 f! P: k& I  E  c7 a# n
0 n8 i" G0 c5 i$ U# a. _
: w) ^, [7 v7 ]* s6 W9 V/ o/ t: Q: j3 w
* C) B" o, H9 ]8 M- E/ g有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


( Q% L! Q( d# F, [" i5 e. O% b
. |& b! Y+ i, X- z' V可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
' W# k. J5 N' K3 a
) G; b* G+ j+ b3 H01

2 U1 S# O, O' T+ C. n; P德国人买不起房？
/ @/ C' Q5 X+ `  p2 f& F/ m
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
# f/ I, a1 p. ^$ s. N4 H2 \2 k) @
" z3 \( ~! F* v
6 N2 c% E+ M7 d# f3 x) Z+ o
更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。

6 Y- N; ~/ B! y" O* \# w- f) y& s


  T/ @# m# s  u
) s1 J6 m" F5 l3 B由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



没必要买房？
' }5 g4 _+ ^( _  I: C


' p8 e, G& b$ X1 D$ \纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
- x! h: Y; b0 }) Z- s
  I! F5 w# N4 t! r
, O: V1 e6 V! @. B* N1 Z) e
相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
- i! L3 K: j$ M7 h


2 n9 j2 v0 B. o# c
+ J% ?3 J, H9 S5 ~) ?6 T' f4 c
美国人搬家
4 h, \  c: D8 `3 e$ w8 p# e
9 u1 g% G) }1 n( U
) x# _9 L/ }% }) S6 q  l
, r0 W4 h9 E4 I1 l6 M' g第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。


& l. s; Y  W' x
受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。

: F2 E; ?/ `1 M3 G2 D! [2 A) c
! y/ f9 G  T6 i4 w4 q
, }7 W# \& Y. u& Y7 S7 G  C1 y西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

8 B0 G/ z2 u1 M2 h, K9 k* f

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。



为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
% k) }' w+ ]$ P, S* ?
02
% l" P* D% U' f: N2 }
: m! l8 I4 K. L! I5 w. `英德差异
4 L  h4 n$ L5 f6 O  y
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
5 w* z" b% U  S1 u

, `+ P+ P2 k$ ~$ O1 z  ?, F

: T+ e' X* B6 I+ B" }) r+ d
0 c/ U  I1 N- c西德和英国租房率比较
( Q1 E; r6 \& b2 X1 R% O9 g
/ K' x" i( L+ q& a& i" a从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。
' ?  g4 {2 x$ \" h7 P

& K% t" N- s/ B$ F- c, B9 `
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

. m$ S8 \7 s& K4 Q03

英国分流原因
' ?" `: p( I7 [0 {0 k) I
0 w  u. E- u: t( a2 @英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

0 k: V/ X8 g4 r1 c$ n  Q
4 l! z, u! J/ U" W# z( {
: e8 R) j6 B% G4 W* j' u( R. V
. L  X3 W" U7 a# a9 U' z
英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
1 A! H4 s# Z1 z5 m0 \


随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
: |- {& [/ s  G0 I' b" i* h4 e) C


0 }. U  E/ G* _* A* w

6 y( V. v7 n$ E5 H4 T+ l英式住房

遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
2 F6 P/ E3 A9 `8 L' Z. @


很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
. `1 c* ]5 k3 q2 e' v/ H
04
: |1 k. u. t5 `+ N: c! o$ [3 W
为何德国人愿意租房

①平稳的租赁市场
' G, K' T# @9 ]! I0 C
& E) L! y8 E: V3 Z$ I

一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。


. j8 {6 r4 E7 d  f- o$ ]5 O
——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

0 U8 q  f. _2 v

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。


  D$ J# K( A* H2 t7 w
8 A5 }% i( `, ?9 V1 Q——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
' z4 N0 ^/ x+ l3 v& e
: z% @; e$ `* K- ]' Q9 Y
* V7 @- @5 E1 O! [& }" g
2 A+ j. w/ h" \7 |% F在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
9 R0 g% N% c$ ~5 J$ b
; f% m6 u7 L/ }7 O4 t
0 Q: `# c# I  ]7 U, z) ]* J
% q! [5 L7 P4 {8 R

业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。



在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。

/ ]; _4 }) x, {: o6 B
8 Q$ ^; z  D5 }3 {1 s8 Q% U  [3 f
, N1 r& E/ E# h. H4 L# L
# d. C5 N+ v. F/ F' [$ M
  N+ X0 {$ V- \$ ]德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
8 I! q0 O0 t. e
# L8 F: Z0 ?% b) C+ _

6 O0 Q# e% D8 P& v②对借贷的理解
) X# V+ c2 g3 Q- V/ P
# {( R. U5 B! X9 J国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
: i/ }7 a% V  `# d4 @


! E) C; B0 y: Q$ F2 `$ ?4 G事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。



& x7 }* ?* V$ a从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。



, k9 I" P4 ~( r- I+ \希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
% w* {% f& b* G; z# S  e
7 G+ d) M+ @( D0 ^, }0 ]1 ~6 S

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
' v3 l5 W9 g1 O; ~% k1 n


一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？


* }9 o3 E# ]( E! P* ]7 l3 l, O
德国新建房屋数量逐年下降
( `; J' o* E9 l" d
8 J7 P; b+ |# u. \/ u" X二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

% z: t$ s7 h1 T

谢谢分享！