德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
, A1 Z8 r3 U, A& n3 j+ Q$ p
4 l( k' Q+ a8 j* l3 L0 y: ?大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
5 J! C& U% ~0 C+ ^0 R3 S

% E6 C5 s8 M6 I2 ^- `3 ?更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？


4 s- |. l! F9 m! h- G' ^
  V3 W( o1 i( F德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
" o  v6 y6 O8 p8 t7 g


许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
1 S* ?5 ~1 v& {1 v4 o6 ~
0 h6 L, Q1 j) E) w) V

仔细分析后，我们很容易地发现：
' K. ?5 X# O6 H8 |5 p


! q8 r* G. \  K) [2 Z有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。

" G9 O; i+ P  P# y

可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
. W, O# K4 b7 c
4 H7 a" D( g& \2 H) u% s% @1 x01
( d0 D5 y" w2 J0 ~
德国人买不起房？
5 a' w# @# U# `* ~0 D5 \# g2 @$ Q, p
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）


3 a1 h3 \3 w# d9 G! p
; B) ^! K- T, X5 s+ S, i; [更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
8 g/ c4 l4 x& B4 O' c  q
9 L7 u; p9 I! ?/ x6 x* f! L



% G" Y9 J" g. W& S, z$ X由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
2 r5 {- B! ^/ Z- V  q( Q1 e. z
! G- ]+ Q: @% L: {- h

* H0 T- c4 [# v没必要买房？
$ P, |5 [4 ?$ B4 s

! _9 |. A; N5 {3 H+ B
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
2 w% W; t% t- W4 u9 d

- L9 M2 P$ C. X* b4 T( O
( g! M- O  u6 e6 L; `- b相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

" m' R9 r" V" ^" o4 I3 Q/ I6 v2 ~1 z
" \$ r  T' @2 f& T0 i/ K* J- l+ p8 a


1 t' K. \# L  w$ J! S9 f! ?% C美国人搬家
. h3 e1 `+ |. Y+ i! b) p

% R. X4 x7 ?% j! U: M- }4 v* `
第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
- T6 v9 v6 F0 e
% S, X3 G# ~$ h! ^' j

受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
: J. d2 E0 O6 Z4 a

7 U/ o$ M7 Q9 }# _
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

6 C6 v1 H, G5 e' W

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


0 g' A* u( _8 u* x* r9 S5 t/ v
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
, d) w$ f! S6 r( i& T& H
02
# n: F3 T0 M+ O, c9 c0 R
英德差异
) j/ i, y% Y. G1 e6 a
( \$ g  e% m) m! b  z值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

# C  Z$ H( F* t) Y( l* ?
( H! \- e6 a9 z! t


西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

) f: L2 H% C7 }& J0 k
; S$ C1 c4 T& K+ s. k- t
) f1 T) F* s8 t% i$ G" y而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03

英国分流原因
$ k2 c2 [# k" p/ u
1 S  U1 ]; s# U' Y6 J3 a英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。


! p$ Y! H8 ]) X  z2 ^& P


英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。


+ M1 t: Q* j3 h$ B2 g5 a
3 t* Q" L3 @, Y  a. {3 c/ U0 d随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
; p4 I8 ~+ S6 \4 p) a
5 P+ J/ g. U: V% Y. c

; V7 Y. v( ]- t

英式住房

4 V+ n5 b  U7 T* h) b3 y遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


! L; D7 |9 u2 U. E$ H
/ G! Y) ]$ j; R很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04
6 T# u7 b4 |% h! R  y+ a  Q
为何德国人愿意租房
. B- ?9 ?  j, _' l. w1 L
①平稳的租赁市场
. H* ~9 T2 u) [

7 W( ]7 _  t2 X2 @1 N, C# x; @
6 q% P. e6 S+ u1 t一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。



' A1 i0 y  E# d) `2 t——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

- l. M3 ~/ o+ v  ]7 B& v
  A: z4 o/ V4 }: i2 q- A* }2 }
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
# B! F0 r# ^2 z2 G- K* {
1 G& s* {& K$ |( ?) G

——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
0 Q7 J& b) `: L, c9 _" `
# }* [- W* Q& w# [1 g$ B) F! ^

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

3 ~9 M7 a5 a! Z& |; u1 E

, L4 U& h( W5 z! M, U) D

) l" m) Q3 w( G8 c; H5 A业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

; E7 l& u: d+ K; k

/ n& r9 a  F& A. b4 b( U在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
+ e! R+ x9 q: j9 K& d
& S5 ~$ @. r: Q. S
% M; i  w- t  w
, ?  K0 W# A% T8 n
3 K/ y& y) A9 g1 Y) F( W
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
1 p4 H7 [5 F# s. V( W5 r
1 ?0 x) G& ?- c- C- K: T

②对借贷的理解
2 w& o- D- j' F$ F: d2 e
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

. O9 t1 {4 I+ I; R. |

5 p3 t4 g, v9 v/ l8 k事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。

1 b4 U7 V9 z% \6 n# P0 s$ i

从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

  i5 f  @- R# f! w9 K; r

8 r, A9 }% n+ L8 k4 S/ R0 p希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。

5 F4 c- {: T% {' O

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

% w! b% J/ [4 f' O/ R笔者曾经提到过：
. M, S3 ?8 v% w- C: a

& Y6 t$ l6 G/ |% ~/ W. T3 v* g) v
  a6 h4 ]3 b9 J9 ~一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？

( a0 O% R& G8 Q( @
6 n' d$ W# d  q$ F! x
1 ]$ _# z& n  `* j: s+ T德国新建房屋数量逐年下降

! A$ z8 d$ F* T/ e二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
) A: N! E- Q6 ~' h+ D3 c

谢谢分享！