德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。


. r9 {7 _. v) W6 }) L% D更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

# @8 A1 @+ s2 [: g1 F
, ^/ ^9 n* a; |! s2 ]
( ~% s: `; Y0 ^, t4 i8 M德国的住房拥有率多年来倒数
0 j1 m5 y- i9 b+ J) g
: c3 Q- l9 Y% o7 o( U事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。



/ {. b+ f5 ?) X' z+ \许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

# {; ]' \+ s' C: a$ `% `

仔细分析后，我们很容易地发现：
' U9 R$ D) j6 w: M% M
) |% `( j9 q" |+ x( r( y7 F
/ M8 b) V& P9 x* L  P
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。



可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

$ X* I4 `' p0 J5 q- j4 z/ m$ D, Y01

8 Z; g3 M5 A  ]. v& Y" ^德国人买不起房？
' d' A, b4 |- J1 e+ L! p) I
& w) D; e6 ^3 s+ I2 m号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
6 C! m3 ~$ n$ C2 g/ k7 N7 ^
$ X1 y7 p3 ~9 ^: v' X5 R

! q7 t- b5 m. [8 H% f( t更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。


+ |$ m% V; g) ^4 `3 D% ]8 Y


由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

1 w9 m0 P8 ^# r, d

没必要买房？
0 C/ H0 |' e  o+ ?( u1 S, b, F) B

" O6 X6 O' l. w0 r+ c5 t3 `# j
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。


0 B. y+ U% V7 U5 q! u( h/ P( J
* Z+ v0 {  y1 ~# \2 e1 ?( l相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

" F% e0 {6 m4 l: `, Q! n; b



美国人搬家
; G; M3 J; s6 o& ~$ T3 j) f' Q


第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
0 S! C* b5 a, @  N( j
" a+ n) J+ C6 O3 ^/ T) a/ ^

1 {9 Q* r- D4 ^: P. P$ w) M, Z' T受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。



西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
8 y5 u* x1 v3 S3 t

8 G  h( d8 l, J, v1 t8 h7 w3 N
5 y" A$ N0 A4 z/ ?背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


5 ]/ t1 e! W* s* y) l
& S) d8 x( w3 t1 q. \0 Z为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
4 {$ S* q. U# W) y
" _  q* m# `7 d英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

; P! @# |1 C/ v" ~3 i( V# Z


+ m, x" G2 {2 _' h% w1 q
西德和英国租房率比较

从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。



而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
$ a7 I- i- I4 ]3 _) n7 ]( l9 I
2 _0 d* u/ R4 I. v* M4 A: {03

英国分流原因
1 N+ h4 ~" S5 P4 x# ~9 w
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
+ S* N' X% A; v
1 i% I" `1 c' K  a

( C2 U0 Q) a) @# L

英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
. n1 j+ v+ f! T6 G! l5 _( g/ [
  f6 V( _# e: I- @0 \9 x

- I5 Y2 x( \0 U( j6 W, s随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。



. _: O. ~+ f: ~8 W0 R0 \$ a8 F1 y( X
- {* H' C* c# Z( j4 q4 j
8 u6 h4 Y. W& p英式住房
2 |# ]4 j! `& Y% n- Y6 b. l
% T) \; \7 C3 `' G) p# s6 y3 y遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
# q9 Y! Q# U% u$ R


" g( |/ c2 N4 S* m$ d! r( ?很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

8 R3 o5 ?/ _- P! [8 H! S0 l04

为何德国人愿意租房

! n) m7 p/ A5 A  y8 l8 v$ p* W①平稳的租赁市场
! w  @5 D: t3 ?( `  r0 N; D+ {
$ W$ R: A" ~8 x# d
" [) L3 E' J+ \
一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
) k# Q6 Z. s& v9 ]5 T4 S3 h
& n! R. w0 F0 d; _
$ q) G) L( Z& ]/ T0 D; c9 R
& q, `: G( {& m1 \: {0 r——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
0 l7 o( K9 L' Z# Y' a
  F3 Y' R% Y" Y0 J: k, l/ P
; \5 [" q& [/ B; Y: X
此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
0 c' m! }& N: R) j2 [8 \% k9 q. T
% R( d. y& q8 s) C% U

! Q, P# ?; _' {# Z: x/ v4 a5 Z——租住权保障
9 n+ D( \, R, A  |5 J4 ^5 X
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
! E8 @& j0 d7 ?8 |) k1 B: _

  D  p; G) {& @7 S
在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

( A! ?7 I  D* W7 J, s: R+ f* W
! ^4 A; @9 T5 w, d1 E
8 ^9 T* a4 G- p9 x( _0 I& |- \

业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。
$ [0 W" q4 K6 d# h8 z6 W! {7 A
/ z3 T1 o2 B, D* K& t5 I; Y

; [  u: i2 C& D% T' F7 f# `  X6 F6 X- h在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
2 V$ B* f3 z1 @1 u! T+ I
- `& i; E/ Y4 M: g* k( j


3 o) ~0 z$ G8 B
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
8 E3 y9 G/ ^/ ]8 h  \
+ m% Q9 G# z% w# T

+ ~/ [% P1 Z# j7 P②对借贷的理解

1 c  Q' h  R1 q, o. {9 K0 g国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

% h; c# H; p, _$ f+ u' X
6 {6 N+ i  |! U/ ]0 P- r
+ {# R$ j5 E1 G6 }; d: n事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
; `, ]1 G5 y: i/ R4 E( D

+ ?6 a- |; b  ^
从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
- P# ]$ {3 {$ k: F( L& ]: y( T
# m) j3 g7 [0 M% i3 z) h: M
8 y) a/ u0 ~/ E8 t& M
: q0 }9 ?. Y" q. B希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
( c& u4 s) g, q$ n


! r% L' R8 @4 |$ Z0 U# p  w如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：


- A* f. _+ C* E
+ o0 z% c/ s5 d2 W" Q0 E1 ^" K+ ^9 P一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
5 u  t7 n  S6 }  p5 f# C3 q+ x


  X, z: F: X" a* Z* J8 }6 M德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

$ w1 v7 }9 C7 a+ n. E/ `+ c

谢谢分享！