德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
2 t' l- F  b) Q2 ^$ s
大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
* k; C" u$ A  W9 ~3 B
" j5 c3 V: d( v# a; ?7 o) u! @
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？


) o( w# P2 B  z9 B, {, m$ c
德国的住房拥有率多年来倒数
2 F; M+ P% O, Z/ {; S
$ p+ [& e  ~( z" j2 Z事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。
" ^3 H4 O/ @, A  P/ Z+ M! I- _9 }

) J/ k2 H6 `( G% b2 ~/ U; p. h% b
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？

- A' Z# Q5 a- L- m
& f: ~- o4 P. B7 `8 M
4 O3 H+ U  T8 r3 N# r仔细分析后，我们很容易地发现：
/ P" C( G# L. p8 |: G


有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。


% i* r% U$ [9 F" c6 l/ D0 J# T
+ J* D. }9 {* V: L/ w5 m- g可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
2 h2 u$ R7 J4 C2 Z4 l: _+ x
; z9 f/ {- q5 x9 T5 H) J4 {01
9 `  B+ w: \: O0 X! S7 r6 x
德国人买不起房？

3 N) a+ c* |, b号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
+ s& p1 o# e) x" V
& D1 f% X' k5 q" l3 g

8 h: t* u% s) k9 Z& b8 ?. \* g$ g更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。



) }. v. @% x8 o& v) T! Z
. t3 ]- q  m& I9 _6 A# H
$ d7 v6 Z' }4 V' |由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。



没必要买房？
+ t! V. H# c' ~8 D) J  c7 i


纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。
: J" _5 S: v$ p$ r/ y" ~


3 t1 Y- W( ~4 Y9 Q: e6 F相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）

% l5 t' ]9 o+ B7 Q' @
. {8 X! a5 L% h* b6 B; i
9 a/ c' V+ @8 @/ ~% _' O

美国人搬家


! [1 \" n- n' |9 X+ w
- V7 m  ~! p% P6 T第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
& y0 v0 C. h& S  W
3 L7 c, r1 e6 [; T0 z

受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。

# M" c. r* d. [5 R. T2 s
( ]3 e% E9 Z. T4 c8 c! X
西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
8 Z+ B) E- r& r7 O/ S0 Z  x- q
0 R) ]$ Z0 h3 F4 S; x1 E8 t. i

背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。

1 i  P0 h1 p8 v4 g* C/ q; G
; G2 T6 K6 s2 U7 p
6 d- f# [* w! g# D1 f为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02
/ g) s% C; H; E7 Y( e; w0 k- w
. c/ f/ \- B3 A) f英德差异
" [- \6 J4 ~. C$ u$ X
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

$ c. h& T7 K+ H0 O% I- u7 Q



+ Q( u* N" K# n( h4 @: u% q7 Z9 r西德和英国租房率比较
  z7 _: y7 S2 G3 k9 C2 u
2 ~, g0 F! Q# Q: d! d! J( K从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。



& J, t! v/ o- V) M& l, Y+ _1 F, y而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03
; A  A7 F8 v9 w
英国分流原因
- k4 x5 ~! D7 X7 J& ?. {' D
英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

) C9 Z/ [9 \! r: F( ^



+ b( ?" \- \) O/ Z( N  h# z英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。

7 ], i3 b! _9 y) w: D9 K

随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
( v" o4 _, z/ ]1 h

+ @; U! {3 v! ?) l, z% l& ^. f! D


1 e. g9 f: i! P+ }* ~' [9 W英式住房
8 I3 O3 O2 c  o! [% u6 C3 k
% H4 H9 s6 R4 q3 Q8 v遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


  q2 R- z, p: {: W0 I' H2 C5 w
( f- r' ~0 v0 ]! f3 b很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04

为何德国人愿意租房
- z4 l/ `* q0 Y8 v9 x( z
# ~2 q2 f$ i9 ^8 e' y①平稳的租赁市场

6 D' f5 m3 h% R0 r; U6 s

9 e& X0 Y+ m7 F7 a+ G一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。



——租金管制

在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
$ }3 A; C! o4 ?6 d5 c  S, N4 d

' p5 |% a6 P- i2 _
# t- ~4 d5 S' \8 {% u此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。


$ M7 |4 ?# l- ^$ J* }
: ^8 t. I; G2 x+ y1 d4 P% ]- ?——租住权保障
- n/ L5 t* W$ o& R! F, b* n
: ?: R. u6 x- c( w8 x) ?, m. i《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
# _' N; Y  o7 ^, {; W. j' P
/ l( p/ k1 K+ n2 K7 T: n

在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。


) s" j* `- h5 R  d

; N4 U/ F& B5 F* U9 r- g: M
" \8 M8 K* i+ O2 g1 e4 M4 L业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。



在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。


5 z% |- g7 r6 o. }8 E% w" |3 ~4 P

. o! X8 ]' T! y5 v
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
! T0 ~3 i* x. L; X- R* C
: l0 D& w3 i8 ]% p7 ~

' G6 |% D6 A9 w②对借贷的理解

6 Y( {' Z* s2 |/ J; M: E国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
  B0 o3 k0 I; L+ {  A( e7 r


事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
- F) z5 v5 J9 N) d5 ]9 s: m8 s


从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
9 W; \& y! Q+ ]2 I. `8 O8 F
' z$ m. u, a2 |. `2 H3 q
! F3 F9 A% w9 x1 t/ O. R/ Z- a
& A4 i0 m$ A% {/ L! H0 ]. a+ I希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
* z  i! j0 [6 A9 r6 z" X
0 ]" J, Q+ ]6 \2 f

如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。
8 D2 i* R" \+ s7 S9 \
! Q) Y' d: N/ M( `7 S笔者曾经提到过：


7 Z+ z3 P( B% @0 g% z
一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
. t! [- B: g8 k4 N! U1 {


德国新建房屋数量逐年下降

( A! T* Y9 _# `. U! @: ?; P, {' _二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

# G% p, _  Q. O. _' V& ]

谢谢分享！