德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

# A6 f# e% Q9 J# `' l" N: f大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
$ M9 K, N5 B; [7 D
+ p: n* ?: `- O7 a0 o
: V4 p2 B* c) P2 y6 g9 M更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？

9 S1 ^5 U( V* X, q2 b  W, W

德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

' G% `2 M5 c* Z# K

5 {8 J5 Z, w7 {许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
% L3 o, S5 ~' L" I- }% f- H
! f/ A. }% c" B' `- i% S" f7 x! v
) N2 s2 H+ }' J6 @
& ]8 D8 C6 o! B0 }/ i, N仔细分析后，我们很容易地发现：
7 j; n5 u* A  g1 {- T" x* }8 `


有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
9 L* O! T0 x& ]$ b" I

0 p; m8 P7 N; |6 H5 _
可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
- ~: U/ ], d; y2 w/ u- N
01

德国人买不起房？

! U- P' O0 Z8 y; {3 ]6 w; x& ^号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）



更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
, G2 C" L: \4 L' C) O/ f
; m0 t" F# Q& Z* ^3 l& N' C6 t

( e" a5 n+ k! S0 E) i
( I- C' j2 B0 R% v; p* Z: r) b
4 w+ [7 S0 b- w由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
4 @, T. W8 V/ J% D


没必要买房？
5 g$ o- F% T! i. Z; V; V" ~
% o6 t4 Z3 H% Z5 a+ M) p
( N3 m+ P/ [  w- x% ~) Q9 R
$ L# R) F( z1 X8 M* V3 n  r8 P; p5 H纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。

: L' a7 R# T/ t$ F" M
* w! \8 {  a' g1 J$ N  v$ F% F
% G" Q3 m0 r: d相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
- L5 A& G6 G7 ~, g) c. D
/ p# r! l5 u- v) l
8 w$ G; k, t4 l


美国人搬家
1 u. G- j* u9 g2 j
. J7 P1 d2 \* A
- R/ v3 x4 _# z& _9 {0 i9 P, k
4 h- p. E9 _+ A& }4 }0 W8 }第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
( x7 k" v5 B6 ]( G/ t

4 d# q  }  J3 y- V( p$ S
; {# p; s- f. Y) B. T& z) h: ]受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。



西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
# ^9 [$ R$ `- [+ x' `# e7 y3 n
, W, x% i& a2 [2 G
! {2 M3 A+ v& T% H% B* K- p! E7 O
背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


0 B4 A: o* ?7 N- ~% \5 A5 m
为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
! y, V9 K* U8 e% A4 l+ G
& A" I. n, h9 L  r4 U  X7 q- H02

* c! r9 v8 M$ E- v# q英德差异

值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
1 i$ i5 I. B" X. S7 Q0 a

6 T  c' G: P* S, s( R5 a4 O3 h* i! O
5 G, _2 p% `. `. O

% n" l" l& ?/ S8 I! j9 O! a5 M  J西德和英国租房率比较
/ D8 B+ }! w2 r# N
! p' T9 c& g, ^/ C从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。

  y* [3 A! x( X( Z) t2 f
5 O$ e+ G; \0 m# H# q8 w
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。
# }  `% y0 n3 Q, d
03

英国分流原因

. o7 l1 i, j, r2 D, g英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。

9 [5 R2 w& J  g5 u) [( X4 e/ d
1 k" r+ |- c2 P! X! A* d( ?8 l) Q


英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。



随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。
2 Y; P  A4 }; l9 m+ G2 X( R

$ _5 N& s9 C6 G7 j$ l. e( V  v
" Z5 V0 D+ \9 o0 j/ r0 }' {

英式住房
/ D, I8 o- y$ U; |( G7 A2 o+ i
! l5 p5 E0 r5 E5 f, v9 h" ^0 h! t遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。


3 W9 R; |6 n) |$ g' p1 X
/ Z9 P9 f9 Q. r# `& c! g6 m$ |1 M很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
8 S1 k1 ~) @" S6 A$ a* j
8 Z/ L9 c$ \+ B1 d/ E' U; t' g04
0 ~: G" ?7 g% w* A6 b
& v# D0 @2 _1 H为何德国人愿意租房
% B% d! z! }  |: k8 g1 z* ^+ o2 H
①平稳的租赁市场
: x0 q. T5 N) ]2 b0 `6 \

+ ^  `# j/ M$ e6 K% M
1 P% u* Z& Z2 D' E$ |3 g一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。
' M7 y. a4 {' n# i) k9 B% H

! }* N9 R! _; X! J
, Y0 g3 S9 E; S4 _——租金管制
" d- p: i# {$ z4 w4 j2 g2 X& O
1 G, \1 h: g: b; G在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
! t- i" V) }# ], l1 M: N8 S1 l
7 N% }- e) H! _+ O/ A; _

+ j8 m  c0 s- n$ ?/ w3 p* t此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。
' m3 ^$ x" X8 C; ?2 m0 h2 G

, M) R. P" H" `# n1 n
——租住权保障

《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
* u6 H0 {4 C& F7 e; G& c1 x7 }
; b9 c. Q: U: `) o2 q
9 f6 S7 F6 n4 s5 B6 e
% s0 P2 H3 X! O在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
. {+ C  v) k" L0 u, k5 J/ U# I

3 ]2 i6 u% M% T" U0 C
$ g. D' S% s5 E& A4 g& }
  t9 z$ U) j. A6 C3 A; z+ K2 n( J
5 G% ^5 h6 l5 y  ~$ [业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

3 ~: U% n2 m$ K8 B6 V
) E$ W- O: Q2 I) _% X  @: o2 T
在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
1 k. W, B7 r5 P: L0 D% ]3 K. Y$ P6 ]
6 I* `6 ]6 r# D3 ]
0 e# [% D. T" h8 O


/ K: r" h7 y  p3 z  r2 V德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。


6 J( U  ^; v( `" O$ m6 a1 \
: M8 h* a( v. K②对借贷的理解

) T& o! `' `' C+ @# a国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。
, ^9 Q" o! P6 q, G


! `. K+ l2 M; T; n4 s; g9 k* L6 n- m事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。



1 }9 n0 n+ R; S& b% h/ \从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
9 b. J, k; L. T! _


希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
8 q( X1 i! C- u6 J% [0 {2 ^- s4 ]


& N2 x: m3 v: N7 f: m3 i如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
6 N5 |( t- n1 I; q$ |  M9 S
  x( L8 y% I! ^$ i
, B* Q& l# G( _' n: H$ z; Q! t" n9 F
1 N) O8 a( R, f7 ?5 T; j  I$ ~一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
$ @3 j- r) @! j! s" |

* T5 n# O3 g1 P* F) ]8 P* C
德国新建房屋数量逐年下降

4 n& t5 r, z) Q+ I二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

谢谢分享！