找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[德国] 德国超一半的家庭更爱租房不买房子

[复制链接]
绿叶扶疏 发表于 2019-1-31 02:06:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
大部分西方发达国家中,约有70%的家庭拥有自己的房产,加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里,只有德国人不积极于购房。% V  ]+ N7 x# j

- ~5 l' o& B- i1 i大部分西方发达国家中,约有70%的家庭拥有自己的房产,加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。- D! D8 I3 L3 M& N$ p
3 b: F  y7 l. V* C

: H# Q3 t  H$ d6 Q  P更有曲高和寡者,在西班牙与爱尔兰,有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢?2 T% ]4 ]* ~$ _1 l- c

9 O- O9 E# P; c- P9 T( l6 S) U! C& u4 P2 P$ V
' x% V0 \# T6 |3 ~' I( E
德国的住房拥有率多年来倒数( d: d5 Z8 [; ]( a6 Y( L# Y

. n! x" M3 s; R6 ?9 C/ I- d事实令人大跌眼镜!根据2013年的数据,只有43%的德国家庭,拥有自己的房产。德国人不爱买房,更不爱炒房,已经成了不争的事实。
* T+ q3 v' a$ Y5 w$ e* w% ^' |8 i
3 a; \2 Y( _' c8 W% R2 Y$ j6 f! Z
7 r. c) ]: o1 j( D% w  A- W% J( x4 q% |3 W
许多观众会问:2017年,柏林房价涨幅不是全球第一么?那怎么能说德国人不爱炒房呢?
3 v% q: I7 P8 Y; c" O) f" s6 l
" a4 N4 f3 k; E; F; w+ F( H0 i9 s
( D& L$ D; x0 W9 u4 J; v
仔细分析后,我们很容易地发现:1 q$ ~7 p2 b5 j

7 c2 Q. E: I$ A/ H; H# U# _
4 M: M- Q" o9 L6 C5 }& w# `2 r' a( m, `2 t* R2 K; K/ y1 h: T. [$ Z
有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区,更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外,国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的,应当是欧盟买家占57%。
2 |, p4 ~" N% T4 ^
1 N' g0 O/ F9 C( ?3 q0 @# K- j- f6 ~" W# K

  N' m! d# G) E+ L" S可见德国本土的楼盘,是涌入的资本洪流炒热的,而非德国本土人。很少有人注意到,即使楼市被连年炒热,柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。
$ }& n* O4 B4 F1 l7 J: m
6 v) @( E! C9 W/ f7 \: n  h& q01
" v" _9 U" }- f$ O% [8 X' h; D8 x5 L! @* e
德国人买不起房?4 Z; {+ \$ b5 c# j
5 i6 s- u) c( f: j
号称“欧盟发动机”的德国,收入高,税收低,而且就业率稳居欧洲前三。(按照2017年年底的数据,失业率为3.6%,排欧洲倒数第二)
% u. g7 o4 [' d- v8 l/ T/ i! c3 l) v; v
+ p& z( z- p; P8 h$ w' }

. L* T! S2 R) L% h更何况,均价25万欧元的境内房产均值,对比上超过2万欧元的居民可支配收入,可谓公允合理。5 Y2 c* ^1 H) E& p* \

& m$ n6 N2 C9 p: a% n# l' p9 i  b. t6 L! C2 q0 w

  q% ~9 Q; ?7 A5 _* ^+ H3 `
4 y" N: @3 F# D, l4 W, l, O7 t  c* e4 m: D- ~7 h& i
由此可见,要说德国人买不起房,那无论如何是说不通的。
: l3 y1 X$ v& B4 B3 g
8 `, R! e# ]  G) e7 E, S# M; j# b$ s5 K# o+ _* ^3 |

2 y' u* o) d  Y没必要买房?% d6 @3 t) m  E# M, X1 D% z

/ `' L( h$ W5 t3 E$ c/ i
' ?, ~6 m/ S* H- Z% C# Y- s- V5 i) i9 Y1 U: ^+ w/ c5 ~9 {
纵观现代史,日耳曼民族不像吉普赛流民,人口流动趋势不明显。: w1 T% x' R4 F8 y1 ^8 E5 Y
4 s5 F6 v8 I* u) X; H3 u: C
9 G: x7 j% t5 U" G- g

1 }! F: K( J! C- B2 Z相比之下,酷爱搬家的美国人,自有房产比例竟然远高于德国人。(美国人一生平均搬家多次,《美国社会与文化》中的数据为15次,也有中文媒体称是11次)5 z* O  {2 f" A& I' W
8 c9 e2 ]9 ~' B

& v8 Q4 \. l7 u* I' b
0 U, X7 m% i  i& S( R
$ G+ t2 ?: O7 P& |' ~" Y4 b2 V* L! Q* R
美国人搬家
+ I( E$ k8 B/ |; b& ^5 H" w" @! @1 E

. A3 w4 [# |* H/ y9 V8 K( h) @- L' r' E. p9 `- D+ I! W9 Z
第二次世界大战中,20%的德国民居被摧毁(不可修复性),另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之,不同程度受损的住宅超过35%。
) J2 q; H& Z: |0 e5 A8 }4 y
, E- }7 ]+ H5 T* d: G
( h: h5 M# p1 [1 s
( ?  @" c2 ]# n& [- {受到重创的不仅是房屋,还有德国的经济。在纳粹独裁统治下,大量中小型企业已经破产,民营经济千疮百孔。想要重建基础设施,必须依托于政府投资。9 L: ^  T2 T* K" ^

& d2 s7 B, m/ ?; p. k# T0 ~0 m$ F$ }# j1 Z7 Q1 e
8 `9 m1 c# e9 \* g6 j7 ?9 c
西德建立于1949年,随后官方立即推出《住宅法》(housing law),旨在建设足够的住宅供国民租用。% |, {: Z/ ?9 F0 G, Z/ Q! P6 G

8 T9 J" v8 h/ ~8 i, d5 s% g& P+ O4 s* I: t3 H

% \) {! L2 O& D: S( ]/ d8 Z背靠着有利政策,民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年,便缓解了居民住房的问题。1962年时,住房缺口已下降到了60万个单位。6 s. J$ T2 t6 V; i6 g
, f& t; [5 P8 V# _% b' I
( e7 \$ `8 j5 V  a
" {2 M$ w) A7 v/ v; y$ e$ x
为了防止货币崩溃,西德采用了紧缩的手段,导致大量德国人无法申请房贷。自然,新建住宅主要是供出租用的,而且是非营利性出租。3 W# i& O$ A; c3 P% W; }$ M" h: X* `
; {$ P5 P1 r( ~" {& D$ |
02) l9 B8 G" v% E! o
" g7 A' S3 g& K
英德差异' @/ [9 f1 {. J; P7 h3 E
( v( A( X! s5 L7 o+ a9 V8 }
值得注意的是,在二战中,不只是德国的建筑物受到重创,英国的情况也不容乐观。奇怪的是,战后购房的英国人,远远高于德国人。似乎在半个多世纪里,只有德国人不积极于购房。
0 u  t7 M- ?$ \2 i1 J# e3 Y/ ]. R2 U+ G+ s& A5 a
  o+ q! ]7 }: I2 b& q

  I1 x. d9 {# C$ \9 E- W% U. y/ P  J, e: `1 i* N

2 ?2 ~4 A7 s& p# N7 ~西德和英国租房率比较5 Y. W; j2 g( s& y5 \& o( c

5 V& L. R! c% |; t从图表中很容易观察到:起初,租房的英国人比例,比德国还高接近10%。但随后,英国租客比例不断下降,直到贴近西方世界平均水平。
! }+ A# L9 r3 p* n+ i$ {+ o: e( r  V7 f& n3 c" R$ I- k+ z3 T
' ^* K5 Z8 p# X7 {- J
. Q7 j0 ?& r9 ~$ |7 R9 r+ w6 z- h
而德国租客比例,却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化,国民经济腾飞后,这一比例仍然没有明显下降。- X# {# {$ s7 E' `" T9 _1 d

) X1 f; B( C' `03
7 Y8 f) Z- m% s$ F$ N* a8 h3 u  {0 G! a3 Q, G
英国分流原因# F+ q7 v1 w; i9 b+ \) ]
* Y* ?9 J: J5 p9 Q
英德两国,都建设了公共房屋,供无家可归者租住。: Q5 l( S) D  v5 L
! G# O9 J3 X, f6 t, K% ?

) j" v3 O0 X$ }- |4 P0 M- d- N4 D
# z, X3 O/ O1 @9 D7 }: K
5 a- ?: V# _; H- R) ?- H
英国对公共房屋开发商,征收严格的税赋,并设置建筑成本上限。在这些限制下,房屋质量受到了影响。# y1 j3 e, }6 A2 J+ M% ~

; t$ d5 v7 I8 a* I3 e# d! m' w0 X& Q" P/ J1 f- ]8 M* A, L- \8 ^/ A/ ^6 f1 B
: S2 f8 a# C* F
随着时间的推移,英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显,以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人,都搬出公共租房,寻求居住条件更好的私人出租房。: v' _5 f4 R; H. j( A2 ^9 o

( d# b4 }* r( l8 X. @- b( ]$ a6 T" T7 F9 ?9 L
0 Y# O8 o" k+ ]

$ E, W. Z+ G7 X. V) {4 v4 ~: X: p+ a, f2 o; L* y: I9 [5 Q0 _
英式住房
6 `1 @7 Y5 O4 t7 a( g1 D' R& N% d
遗憾的是,英国政府对私人出租房的严厉监管,延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用,并进一步导致房屋质量下降。
4 S6 Z4 N% q. n: n
9 [& s! u5 Q. e4 J$ T1 \. h
6 r- c, }9 i: o9 p0 u
; n! V) k  r9 ?) {很显然,当经济复苏,多数国民再次拥有支付能力时,他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋,搬进了属于自己的新家。) \# ~. d0 D5 \& R$ {/ {
+ M1 I. p! O  G2 f2 K) M" i
04; _4 g! C8 K3 D' }9 C

, K  Y* o  B- ]1 \' V& I2 l为何德国人愿意租房5 b2 c, x- [% U0 B

7 T, U$ H' @7 T+ Q①平稳的租赁市场. V! N% y7 l+ G: K* `
; O! b' P. F7 ?) D

. W1 q  ], n8 x  C- f1 j& Y1 a1 B
一般来说,政府只会对某些地区进行租务管制。比如,美国的八个大都会中,曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反,其租管范围涵盖境内所有住宅。3 ^, c+ N) J! S9 x
, T, A( R- A8 ]3 ?1 }
+ S6 A. V0 a- z4 I
2 M$ Z& m9 c- i: o7 @) l, \3 T1 I4 `
——租金管制
6 T) Y& X& D0 _" @' {6 ?6 u' f7 [( v  m
在德国,租金是按照行情衡量的,必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金,租客可以向法庭申请缓解措施(例如减租)。
4 j# `, K& |. W8 K6 z8 _& I& f! b2 p5 {0 l

7 W+ p! Y1 n& {" S8 m; F
0 P1 w8 A6 @9 ~, y6 B8 ^( R4 `此外,德国联邦政府规定,每三年租金增幅不得超过20%,一些地方政府规定三年增幅不得超过15%(例如巴伐利亚州和柏林州)。; p/ [4 _( B. x1 O
! |- T+ j+ d- J$ a/ n
2 \: ?3 f( ]8 q
8 v1 `* D+ y# ~9 R4 u% D, _
——租住权保障5 U6 W, h/ \" N0 N) x7 h' X
8 S. e* i* C0 ~1 u
《债法》规定,所有长于1年的租约为永久租约,即使是口头租约也是如此。(说实话,这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后,业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么?)
2 m2 Q3 ]6 d: _+ D6 Z0 _* h: I* f/ }

: \3 P% X7 K  V0 A$ p" N
  r; u8 B" W% c; Q9 N在某些特定情况下,业主才可以签订有时限的租约。比如,房屋日后会被收回,供业主家人居住。再比如,业主希望大规模维修。  @6 T! B  X6 h+ Z

" f8 }5 I2 D, o7 T( U6 ?* Z9 E% z! o7 l' v/ H1 T, E* h1 S. s

9 ~* r6 d0 {7 n9 x& m5 \! b8 N1 l8 a# c

, i  Y" i) b0 q) b业主必须提供合理理由,才能停止租赁,包括:租客严重违反合约内容;或者么,如果继续租赁,会让业主蒙受巨大损失。
7 ~/ S9 {4 K. p- C9 ?
1 M7 I- M, j* u9 R9 _% E. x
- c0 D9 \: @/ Z. f- W2 ]6 m
0 A+ c6 L1 r* q在支持租管的人士看来,德国的租管机制是全球最成功的。另外,《2013年联合国人权委员会特别报告》认为,德国的租管机制为租客提供了高度的保障权,并确保私人租房投资仍能带来利益。
( J2 _7 U1 K. C* c4 g4 I$ \( \5 \/ U& ~& J

- t' T0 ]' g5 a$ j* n) f: N, M0 M
% [, [- |( F( e5 F) x1 R/ K3 U! b% G7 L6 N. [, f& f

' q' S8 {7 T; [- i; L# T德国法规对租客利益的保障,极具吸引力。永久租房和购买房产之间,没有太大区别,这是德国人甘愿租房的原因。
9 A1 t% o2 F% \1 I/ D' m
: Y6 S9 }; J2 K+ a. Q
" w5 u2 s6 f# v4 i! |
/ H& U+ ^3 z. T1 h0 F②对借贷的理解7 @" {( ?$ y. T2 c& U) N3 l

& G( [( a9 [1 E, @9 L* e" s国内媒体曾持有这样的观点:德国人被犹太人的高利贷搞怕了,所以极其厌恶债务的概念。( Y4 x+ p$ a5 f

) t% I/ C! E0 C8 }
% V: o4 F! a, Z" e/ D& o9 M2 {. v
8 h4 W: l' w) z& x( m. y: y5 L事实上,这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷,以至于信用卡使用频率,不足英法的一半。从另一个角度来看,德国的居民储备水平相当之高,总量常年位居欧洲第一。' N, Z& e  U9 z# y8 B

; Q) V  C7 B. B4 p1 D% R6 L/ e+ l: I* d9 S) o
% O% H3 f! n. g$ P! F6 M5 {% W) V" ?
从历史的角度来看,德国只用了30年,走完了英法百年工业化的道路。期间,资本主义疯狂扩张,导致高利贷横行,不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半,导致国民收入不堪入目。
+ K5 x2 v; P3 r( G5 F, t" \) H+ B- z2 Y" S
! w! V: Y$ }8 j+ g* [$ Q/ v6 {0 _2 L7 A' g& k' D0 u) E5 B* h

# y) {" D1 Y: Q6 d3 O$ K希特勒入主政府十年内,大刀阔斧地改革,以违反社会契约的方式进行债务缩减,使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务,保障民生,是支持希特勒上台的民意所在。
! i9 K' a* a& f) g' L  O1 K+ W4 ~# i
7 R( p: S8 e- i1 J" @1 X

9 V4 I! e4 K& A* H9 ]; T$ Z# ~如今,德国的债务规模,低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的,而非企业债和个人债。由此可见,德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房,也喜欢全款付清,否则更偏向于租房住。
' M. Q' }1 N9 W9 I( L% j' n, Q/ U1 t( k
笔者曾经提到过:
; d* i- j& G  U; @+ U8 K( w6 C9 A( I! W; T2 S) V: S" @
# I3 x* f5 v: l9 o! ~
- A$ C% c) }# c4 _5 u) E# G. u& \. `
一个社会的财富增长,最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了,那又有多少资源能支持科技的进步呢?
  _6 t  c( L. E, G) s' d6 O( ~$ o2 w
0 V% G+ M9 J* h. k4 A1 h

% M4 x* ~2 c( N3 i1 c2 U德国新建房屋数量逐年下降
" C' ]/ H- U5 S1 _2 Q) }
9 }8 A+ ?9 g2 f6 {2 C; j6 x二战后,德国和日本的经济崛起,背靠着全民投资工业和科技。广场协议后,日本开始“玩虚的”,经济也从此一蹶不振,给我们以警示。* ^+ u# V) u/ X3 \& a

: X# P% V- q; f. R6 o
回复

使用道具 举报

dfiknsp 发表于 2019-2-3 17:54:26 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-2-18 13:35 , Processed in 0.024824 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表