德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
6 W& S5 r1 Y! |

; L* ?) a/ C! i7 Z  O+ M更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？
2 x/ ^# u8 E7 q1 Z
0 n& n1 M+ N/ e" L/ t

! o# l  g& L+ m德国的住房拥有率多年来倒数
/ F# n0 Z/ B. e0 D. @( }
5 l0 M5 f3 l- w- r$ E9 O事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

$ u# K6 }! F; j3 T
6 m* G9 c: r# A1 L: W# Z, ^
许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？



  e& S3 h  b' x5 }, J; Z. ]  z: |2 X仔细分析后，我们很容易地发现：

: u) D, m4 |: K; e

5 G1 J  ]# q1 c2 w有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。
2 c7 ~& w/ z0 f8 j# c7 Y! U


可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

01
' O" _' O* P7 z- K$ f" p/ ~
德国人买不起房？
. Z. n2 p$ X* R8 A0 j
8 l9 c: a1 I& l8 D( h7 o5 Z号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）

7 }5 p' b+ k) O! i8 T
- J% N9 X6 H# ]+ G; `8 m" M& ?+ y, O
7 ?- l( G4 p5 u% v! v. l更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。
, v6 v: o3 |. y& W: f. J1 D


: y2 K' U: h  t/ Z- T1 K  O) E0 |

由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。

( V/ o! f; X% M* g: G# P0 P; |

; w6 z/ A: R5 F; x没必要买房？
/ }1 B# R& d* N' ~6 z

. v/ s# m9 X# ]0 \* d
纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。


2 _0 ^0 i3 `( }1 J. I; B: M% Z
7 o& Q" R8 B; m8 g相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
* S# O% Y) A4 q) v! l$ N6 A
" S1 ^  `" M) O, t! p



* K) \" r0 x$ p) F# J% e" i美国人搬家



! d9 G5 B, x! J- ^第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。



受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。

9 u: t6 D1 ?! A+ z! x* @( J' J8 Z
( g" [( ~4 A3 z+ |
5 v- Q$ |. @' N  ?% I" R西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。
' j9 X& k1 N7 I6 q8 I, Q# {


背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。
- @( M+ b6 f2 [5 e0 F+ H- @% c& ^' l

! k$ x# {6 h( e  `! _, r4 [
0 o  |, C- f3 D2 }' {为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。

02

9 O. i6 T+ R7 k' X; F* L英德差异
3 F7 N* Q' ?8 p) x% m
8 t1 P* [* b: ]! n( Y, C值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

$ C9 z& n. V* f



西德和英国租房率比较
* M! P0 h9 R" n0 M
从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。


( N1 g2 _9 r; H1 a& Q
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03
/ t* ~0 G( A' l1 ~0 f- o
英国分流原因
2 O) G' H$ S5 @9 Z0 t8 J8 C- o  X* e
3 v. `& v) A% r3 E9 j4 x& T英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
" p) z1 j1 k2 M5 @5 K3 a* C0 s


+ ~2 Z1 t- S' ~9 t4 m

英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
/ K& b2 Q7 B) v$ S  ~) k( }$ c8 y2 M/ o2 z
8 j& p7 _$ l3 j; `! {

! V0 t  r8 M# d) `* g随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。

4 M& O6 ~" d4 H- w$ o, D

) M) h  U5 l1 C8 g
/ K* r  O8 {) o8 r: |) M
( G/ Q  z! T" b8 b5 @英式住房

. y3 g$ O5 \0 r. z  n# A遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。

# ^8 s$ U9 q5 ]$ h" F# x
5 @. V6 |8 @" T$ R3 V
& n$ C2 {$ Z) U/ B很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。

04

为何德国人愿意租房
9 i& b- Z# D) q5 @9 z( _
0 g9 r( g% C4 }5 @% U# q①平稳的租赁市场
. t1 u6 a4 v+ N' p/ |


一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。


% V9 J5 T3 P  o# O8 p; X; k" U
——租金管制

# w2 }2 O" q+ @( ]1 Q在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。

4 P! B1 {" }) k0 Y  F0 a3 v: [% _+ W
; r" B5 n4 p% k5 E+ T4 S
( p" _9 i1 N- T! K% _此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。


9 |2 ^9 I! d# Q0 y4 v9 J9 G
' T0 [  H) L1 U/ \$ Y7 i# B4 d6 ?——租住权保障
- Y! y2 z" c( I4 L% E
《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）


$ ?" q1 d( w2 p) A2 b4 v
* u9 ]- h3 A6 r3 C: r+ _, i在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。

0 c6 O& _0 X. I% p" d% ^* o


& {( x5 H; S% w8 }8 f# J2 S9 n
+ c) C  t( w% T; m" x" C业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

6 ]% ?( p3 ?1 \" W9 f1 V

; K9 i, L" u! u1 E  L2 j在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。
7 J0 c$ s$ j& k- J9 \6 v


2 j9 e" c  L( C0 A
; e1 R0 d- w# v
德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
( `* H( E, h. K$ |, I7 r
+ Y% C% V+ {' e/ G
" U8 [5 y9 d  K: }; L& U) m, [" q
: A# e" h5 v2 O②对借贷的理解
+ [4 ^* |" S7 K# g
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

7 N8 k0 C: k& A+ O
( W! @7 }* c, V4 J5 T! G
9 Y+ I+ y& [/ [$ Q# s6 c事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。
  ?, U+ `' b, `2 p& u. y1 P5 B

$ Q  _- Q7 \4 Y- m! t6 Y* l
. T5 E* e% p0 {1 B% a7 f从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。
9 t) o; Y: E& n, ?9 j' T
* J3 E" `0 j' a
+ T: w% D0 I( ?" n9 H4 q
希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
# {0 G/ w9 o. R- Q
- p9 [- K( q, @# c. x( Z$ W5 c

- F- O4 l% E1 N% G) R# R- p, ~& s如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
8 i3 m6 c" b! y1 c


一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
1 |7 T! Z0 F' ~" A6 W1 h
4 `( N- c3 @2 q8 ]; G# D
4 m9 m1 I7 `5 Y7 F$ s( }
* u5 j- \% W! k5 U2 d4 W德国新建房屋数量逐年下降

二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。

) m* a& W7 P7 \% f

谢谢分享！