中国东风-26型中远程导弹首次亮相，值得注意的是，这次展示的东风-26导弹是采用高超音速滑翔技术的常规打击\反舰型导弹，其多椎体高超音速滑翔弹头的具体外形也是首次公布。事实上，这也是世界上第一种服役的采用助推-滑翔技术的高超音速中远程导弹，只不过，与凡事喜欢争个名义上“第一”的俄罗斯不同——比如把“先锋”导弹吹上天——中国很低调的，我们的信息，只给懂的人看。
" ~# F, h/ ?( q
5 X* r! D# w1 g, |中国的信息，发给明白人看
- W- \; H" W# `- [( d3 C6 H
& Z5 @1 S- i* P3 m周三的《军事报道》中，中央电视台首次播放了中原某地装备东风-26中远程导弹某部的日常训练和试射导弹的镜头。这表明，除了在我国西部部署，用于对印度实施战略威慑（这个基地以前部署东风-4导弹是为了对莫斯科进行核威慑）的东-26导弹部队外，我国拥有了第二个具备实战能力的东-26导弹部队。/ _" g- z0 v4 S/ n% n: A9 B) K/ J9 j: y
/ K* Y& P) ~' j从电视新闻画面中，我们可以看到东-26导弹的发射车和装填车，表明该部队拥有快速装填，再次打击的要求——这清楚地表明该部队的任务，至少是具备核常兼备的特性，因为如果是发射核导弹的话——大概也就没啥“再装填”的问题了。/ ^) X2 V$ H$ F' t8 I; N4 O
4 d/ O+ `% t! C/ w7 h8 J# A这表明，具备常规精确打击能力的东风-26某型导弹和采用与其基本类似的滑翔弹头，但引导头有所区别的东风-26某型反舰导弹，已经具备了实战能力。
1 {& ?, N# U) R9 |# K$ k' I9 J4 X1 ^1 Y, C5 g. y5 o
# J t3 c& r+ y
东风-26滑翔速度可达15马赫，与美国AHW目前只能达到5-8马赫相比……, ~5 { V9 k) v' H
* r' `( L+ t v! @" p C6 m
2017年，部署在西部地区的东-26导弹部队进行过战略快速打击的试射，那次模拟的实际上是紧急时刻，在敌方导弹发射升空前，抢先用核弹头将敌方导弹发射场摧毁。3 o9 B% N6 X; c' W
; f& y9 O6 t/ }% ?, L. l3 D" a
当然了，有些人要教育笔者，我国承诺不首先使用核武器……巴拉巴拉——笔者只能说，有能力和有意愿是不一样的事情。我们向对手展示了能力，同时表示我们并没有主动采取这一行动的意愿，因此这也不是什么核讹诈，对不对？
9 h* k9 `6 p1 T$ r0 `; c2 j7 c1 ~
. ?/ U! E, L* Q, u+ _4 L6 K据笔者了解，至少在首次参加阅兵式的时候，东-26导弹的常规型和反舰型仍处于试验阶段，因此当时中央电视台所宣布的“具备打击大中型水面舰艇能力”的说法，当时严格来说还是“未来式”。当然，在《军事报道》中报道常规\反舰型导弹以实战状态列装部队后，这就只是历史的轶事而已了。
7 Z, F& Z7 ?# c3 _5 p( O# S: @; e
, R" S: ` A( N. h' l& |5 c2018年美国国防部副部长格里芬曾接受记者采访，在被问及关于美国的“对手”是否已经拥有高超音速导弹时，他的回答是：“我不知道，他们到底有多接近于实际服役，我不知道……”那现如今呢，我想这位以技术官僚身份上来的副部长，应该是能看得懂《军事报道》的。
. D4 a: O; e3 u: o( E* g! K* S( g$ r# j6 d" p4 x& W% x
有意思的是，就在几天前，还有美国海军的官员面对采访大言不惭，将“标准6”导弹说成是“世界上第一种列装的舰载反舰弹道导弹”，这叫揣着明白装糊涂，除非这位老兄是个假海军，否则他至少应该学习过，美国海军一直以来都有用“标准”系列导弹在雷达半主动引导下打小船的传统，虽然由于“标准”导弹的战斗部太小，对于大型舰艇基本只能挠痒痒。' C( U9 s0 Y- R4 i9 r
( k M N, y: D: z! W. p+ E c/ I$ C当然，非要较真的话，这也不算什么大问题，无非是美国媒体还不知道鹰击-XX的存在——但慢着，美国人至少知道外贸的CM-401导弹的存在啊？嗯，所以这位说“现役”……但依然很牵强。
: m9 ]+ S! V0 T0 T" n
6 R; {4 B% N$ W: K( e0 p: X不过之前有位朋友说，他的父亲是上世纪50-60年代我国培养的理工专家，在讨论“世界上某某东西是谁发明的”的问题的时候，总认为这是俄国或者苏联发明的……原因很简单，在他父亲学习的时候，我国的科技史主要是跟着苏联来的，而苏联非常热衷于给所有现代科技找个“俄国爹”，雷达、机枪、汽车、飞机……都有“俄国爹”。7 ^: X; t/ ^" I" o
9 r% O- o3 O; {! x# H
这种做法倒也符合大家对于苏联万事要和西方国家争个高下的心态——当然这种“发明归属权竞赛“，在进入21世纪后，有些疲软，毕竟俄国人就算脸皮再厚，它也没法否认自己到了21世纪才算是造出隐身飞机的事实不是？
% B+ ]$ e( T% d" V5 [( K9 k; p# r" ^ y1 N
但是近年来，随着俄罗斯经济，军事实力在恢复性增长的情况下，他们又开始玩这一套。+ q2 [; Q! c9 w2 t
+ y2 n# m; p4 _9 z" D
. F+ t# [% ^9 x8 P& k苏联时代一直坚称世界上最早发明飞机的是俄罗斯人莫扎伊斯基，其发明的蒸汽动力飞机在1881年就出现了。上世纪80年代苏联中央流体动力所进行的复原研究表明，虽然或许当年莫扎伊斯基造出过原型机，但这架飞机的动力太弱，飞机太重，无法产生足够的升力进行飞行……单这不影响苏联的百科全书上仍把发明飞机的荣誉留给俄罗斯人……, c- p2 Z) e- [/ _
4 s G2 n9 \$ V普京2018年国情咨文中，高调宣布“高超音速导弹”项目，一种是相当于“空射型伊斯坎德尔”的“匕首”导弹，另一种则是用UR-100N液体燃料洲际导弹发射的“先锋”高超音速弹头。3 y' v6 R2 H) h4 n5 b4 f, d1 g0 c
. W' W- F# N# z
然后这两种武器，都赶在2018年内宣布入役——就好像是为了未来能在教科书里自豪的写上，世界上第一种高超音速导弹，是俄罗斯发明的……" M* r7 Q! P. ]. R" W$ U8 U0 x. U
d! ~% S6 ]; c& Y中国对于这种口舌之争似乎没有兴趣——至少似乎官方态度似乎如此……嗯，也不完全这样，不然航天科技集团就不会在《中国航天报》对这一年工作成果总结当中，出现“实现产品从传统弹道式向机动滑翔式的跨越”这句话了是不是。
+ D0 e) p5 _4 a& I. A
- W% |2 |- O& D: G" u% H其实也不光是这些语焉不详的内容。2018年的光华科技奖报奖文件中，已经描述了东-26导弹的机动滑翔弹头的试验过程。当时是使用东风-4导弹改造了一枚东风-4T导弹，将其弹头更换为用于验证东-26滑翔弹头的测试飞行器，进行了成功的试验。此后，又使用东-26滑翔弹头进行了模拟攻击地面目标的试验。( i% b" U, N- z, M; ~3 p
0 V) Q! ]% k1 A9 ^
文中还专门提到由于要模拟的目标面积很大，难以在靶场上建造1:1的模拟设施，所以利用靶场的地形特征，让弹头在空中转弯，从不同角度观测目标区地形，来实现模拟攻击。这也表明了东-26的弹头具备了较强的横向机动能力，而其中提到的模拟靶标，很可能是指关岛的美军基地。
+ V/ b; ^( |( w, @7 j1 Q- K* Q" M
% y$ w" `4 e' B; @* Y% w n( X其中还提到东-26导弹的滑翔速度，为15马赫，远超过了目前为止其他型号高超声速滑翔导弹。# Y( C/ E3 f. o9 G, U
, b. l4 L0 f/ l1 N
. Z1 F7 I) ?4 ?* e9 A
普京亲自出席“先锋”导弹试射，看得出俄国对于夺取“世界上第一种服役的高超音速导弹”这个“荣誉”还是很重视的
' x$ r m5 w+ r; F \
) Q# W2 q7 A9 v& D, I基本上来说，东-26作为人类第一种采用助推-滑翔技术的固体燃料中远程导弹，其地位是很稳固的——因为俄罗斯与其对应的型号Rs.26导弹在2017年就宣布停止开发了，事实上如今的“先锋”，基本上就相当于把我国此前用于进行飞行试验的东风-5导弹发射高超声速飞行器的试验弹，拿来直接服役……$ d6 T8 H! W+ D, X z T9 D
. m6 s3 v; F6 R2 n而我国的固体燃料洲际滑翔导弹，东风-XXB，在2018年已经进行了首次飞行试验。有消息源称，这次试验还专门为了方便首都人民从地面上直接观察，调整到了晚七点进行，然后就有了北京上空的不明飞行物的消息。
& R* s+ E1 l5 ]& n6 I3 P# h$ r ]$ p
2 z: l, A* R5 R0 r7 I当然了，还有美国“认证”的，更早些时候，沙场阅兵后，东风-17导弹发射10倍声速的高超弹头，精确击中目标。
0 l% l" S z( G* N8 `$ J/ U/ P% n( A/ `# ^7 r9 H
总之，我国除了让主流媒体公开出来声明，我国高超声速弹道导弹已经服役，而且技术上比美俄领先……其实做给“有心人”看的动作并不少，只是我们不追求媒体的轰动效果，更像是一种“你懂的”的方式。
" y6 ^2 q; [ F; v# ~! S1 L
6 G7 J2 F4 L# F& k: q/ z( p3 l! p" u$ R; {* J3 \! z! f
至今还有人认为，2010年反舰弹道导弹打靶“过于戏剧化”，因此不相信……只能说，这事啊，美国人信，就行了呗，你看阿波罗登月还有那么多“阴谋论者”不相信呢不是吗？6 L) S6 K! C6 D4 g& C$ o7 {" b, J
. G' M' O8 y4 ?8 C) y这背后，笔者不知道是不是有着避免刺激国际舆论的原因，但相信有红外反导预警卫星的国家，不难确认这些试验的真实性和这些导弹武器的技术水平，也就是说，美国军方和科研界，其实是绝对能get到我们的意思的，这些人是不需要看大众媒体来了解中美俄实际导弹技术对比情况的。 c) n3 e; B! ~; J6 {* A. h# `/ p
1 X+ C" m, j; u' {
所以，虽然有些国内媒体在跟风报道《军事报道》中惊鸿一现的东-26导弹的时候用了“弹体巨大”这样不知所谓的词汇来试图形容这种导弹“厉害”（毕竟要说“巨大”的话，东-26还比不上三哥的烈火5呢……和同等射程液体燃料导弹一样大的固体导弹，也就印度有……），但这段新闻内容本身对于潜在的敌人，应该说，已经足够了' U% E j+ Q4 r7 C% k3 q
/ r8 G) K4 l" V1 ^4 X7 j |
