据美国侨报网报道，当地时间1月23日，美国华裔水文学家陈霞芬法律维权基金会发布消息，称陈霞芬的律师团队已于当地时间1月18日，向美国俄亥俄南区的联邦地区法院提起了联邦诉讼。他们依据《联邦侵权赔偿法》，状告美国政府对陈霞芬恶意起诉和错误逮捕。陈霞芬说：“我是一名忠实而又勤恳工作的美国公民，从来没有料到由于各个级别的多名政府官员的不当行为，使我成为他们一手造成的严重不公正的受害者”。
& f6 S T7 u+ B4 H- Q3 f5 D2 X
( Z: e/ \8 _5 I8 |% M; T ]+ _& I8 R5 @9 X6 o; l, K
" c v' M, S9 F4 k6 P0 L6 D陈霞芬照片。(图片来源：美国侨报网，陈霞芬法律维权基金会供图)/ E n/ }# T2 t0 R- V
) v1 }& X- M$ G [9 ^! E
, z9 y/ u8 l+ R# Z9 G
陈霞芬一案缘起于2012年5月24日。那天，一名美国政府雇员发电子邮件举报陈霞芬，说她“虽然是美国公民，但却是中国人”，说她有间谍嫌疑。
' |% D9 X% I, `* Y i2 Q5 i2 t- R
2013年6月11日，陈霞芬在工作单位被美国商务部派来的探员盘问了7个小时之久，并且没让她吃一口饭、喝一口水。作为一名入籍美国将近20年，已经把美国中西部当作自己家乡的水文学家，陈霞芬开发的俄亥俄河谷洪水预测模型挽救了无数生命，也让她获得许多赞誉和嘉奖。4 [2 p0 G* ]4 y4 X8 m2 B- a+ M
1 ~- D' W3 F: L d3 x7 K# n* v2014年10月20日，当陈霞芬踏入位于威明顿市的美国国家气象局办公室时，面临的却是联邦调查局(FBI)的探员。当时，办公室的后门被打开，6名FBI探员走了进来，指控陈霞芬“盗用密码下载有关美国水坝的敏感、机密信息，并透露给一位中国官员”。" p7 {, l" C8 ^4 L2 H
1 q2 x1 i' M0 ?# b3 E7 M1 U" b: i6 ^- V" v) @. P
/ e" Z+ F, F9 n, Q4 a _
当天，陈霞芬戴着手铐，当着同事的面被带走，她同时面临100万美元罚金和25年囚禁的指控，而且还被打上了“间谍”的标签。那天晚上，当她返回位于郊区的家里时，几辆电视新闻采访车已经停在她家门前。她被指控为间谍的新闻已传遍全世界，就连她在中国的家人都已获知这一消息。+ e; x) g% r M$ ~, O2 k
2 i6 K2 @8 F/ e2 }0 g2 w) V- E2015年3月10日，在案件开审前的一周，检察官主动撤销了对陈霞芬提起的所有指控，并且没有作任何解释，也没有作任何道歉。然而，留给陈霞芬的，却是高昂的法律费用和名誉扫地——她为之奋斗一生的工作和她的声誉被毁之一旦。+ C8 i7 c0 d3 ^0 N
3 A+ W5 x" h0 a: ^
更糟的是，2016年3月11日，陈霞芬被美国商务部(国家气象局的主管单位)解雇，理由却与被撤销的指控类似。
( r2 H& D6 T/ t5 U9 f; Y
5 D& j' x; @3 _- ~8 H2018年4月23日，审核陈霞芬被解雇一案的行政法官Michele Szary Schroeder女士，出具了一篇长达120页的裁决意见书，认为美国商务部官员隐藏了那些本来能够还陈女士清白的证据，解雇陈女士的两位官员“更关心的是让自己显得公正，而不是做公正的事情”。' r1 W+ |. o, O
. D( ~$ w; C9 `. V3 L% Q$ j) d2 g! ?
除了责令美国商务部恢复陈女士的工作、补发拖欠的工资，并支付法律费用外，这位法官还指出，“从他们死不认错的证词来看，如果他们不承认2+2=4，我也不会感到惊讶。”
4 v$ R: c! W& G4 W1 X" u6 m) o) G6 B6 w- t" V
2018年6月18日，不服上述判决的美国商务部提起上诉。陈霞芬至今也没能重返她在国家气象局的、她献出了毕生心血的工作岗位。+ l8 j- u/ w/ }$ k5 f! W; u- x
, n0 [+ E$ U& J/ b9 h
陈霞芬的遭遇除了获得新闻媒体的广泛关注，也得到众多亚裔团体和民权机构的关注，包括美国民权委员会、国会亚太裔核心小组、百人会、美国华人联合会、亚太联盟等。
; |7 s) ]' m! \! f. i& {" m" [$ ^- x3 r0 z- q
Michele Young律师表示，“一个毫无事实依据、明显带有种族偏见的指控，引发了一场现代版的猎巫闹剧。政府官员隐藏了明明可以证明当事人无辜的证据，浪费数十万美元纳税人的钱，试图证明一个‘中国人’是间谍。为了彰显尊严、公平和美国价值观，我们必须为陈霞芬女士伸张正义。发生在陈女士身上的事情再也不应该发生在任何美国人身上。”
3 }+ m; A! S8 S0 [7 [1 M/ D" ]; c; Q
8 n9 x9 S: Y6 {3 P( y7 \6 |% a陈霞芬聘请的两位律师，其中Michele Young来自俄亥俄州，擅长公众利益方面的诉讼，另一位Peter Toren来自华盛顿，曾担任联邦检察官，擅长于计算机犯罪与知识产权方面的诉讼，是《知识产权和计算机犯罪》一书的作者。. O. |* g! N" l: ]5 G$ v% t
& B9 h8 [$ w$ ]" Y# s) e; cPeter Toren律师指出，“如果政府从一开始就进行恰当的调查，而不是定向地蓄意诬陷陈霞芬这样一位忠诚、爱国的美国公民，她就根本不会被起诉，她的生活也不会被毁掉。我们致力于为陈女士伸张正义，帮助她尽可能地恢复以前的生活状态，同时也尽可能阻止将来再发生这类不公正的事情。作为一位前联邦检察官，我期望联邦政府可以更加负责地、更有道义地处理此案，但事实却不是这样”。
3 r7 N4 q3 h, H2 A; e6 t0 p0 i$ T# }$ o( o. v( g/ o
|
