加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)就此发表社评,题为〈从特朗普到中国,加拿大如何能够对抗恶霸〉(How Canada can stand up to bullies, from Trump to China),以校园恶霸比喻中美两国,而加拿大则是受害学童。! V# X/ W$ n% {+ x7 {* F, t
1 `0 G: J$ z4 i
! R9 g# M+ ^4 l" e 社评称:"没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心,他们很易觉得被冒犯,而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场:避免全面冲突,并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则,以作应对。, R! R- ~5 p+ [! D
0 N/ V) ?. k" [5 R) H 《环邮》认为,就对美重新谈判《北美自由贸易协定》,加拿大的上述策略奏效,源于美国不只是其最亲近盟友,而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统,他受制于公众压力,并需与其他政府分枝机关协调行事。 Z; ?8 ]0 Y1 n: S8 i7 b
3 s) ~. F; `% p% U
% T' {7 c) d: A( K( k' G8 K 指中国的欺凌挑战更为巨大
% ?1 P z/ P' Q% \5 J9 U. b
& I: v5 b7 N( t& r! p$ x 社评指中国的性质截然不同,所带来欺凌挑战更为巨大,北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事,以间谍罪名扣留两名加拿大人,更重审一宗*品走私案,将案中加藉疑犯改判死刑。
+ s( G2 b& p, r! r& ^$ T! E! g* J) g/ O `% Z- J6 K5 V
《环邮》指渥太华反击在于,抗议北京违反国际外交和法律常规,以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态,外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时,渥太华号召美国及其他西方盟友,谴责中方的扣留举措。
1 G: E# ?6 [4 n2 J/ i) Y* L j
; j9 {- d C# o& n4 Z: e, S# ]
( [" B ^ {! t3 B, ]! q2 y/ V6 Z. K: E [- O" y6 r) ?1 t
不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
% }3 ]1 W6 K. |7 D d9 T \* f/ k5 g: E3 h9 {% {( [5 H0 c
有论者表示,加国如果介入引渡申请,私下警告孟晚舟不要途经温哥华,那么渥太华就能避免许多麻烦,而孟晚舟也不会在机场被捕。 U5 k* n, N9 Q' e/ Z( Y9 Q
6 O# C6 q& i8 B0 q6 H
《环邮》反驳指,加拿大作为中等国家,其力量有赖于尊重国际条约和法律,以及其号召盟友的能力:"与其安抚恶霸,(不如)建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为,不只是加拿大需要国际合作,事缘如果超级强权能对他国颐指气使,又无人愿意团结对抗,那么所有中小国家都会受害。
* K% b( f; g3 h" m3 ?5 Y
3 |# v0 {5 w' P& `% w |