加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）就此发表社评，题为〈从特朗普到中国，加拿大如何能够对抗恶霸〉（How Canada can stand up to bullies, from Trump to China），以校园恶霸比喻中美两国，而加拿大则是受害学童。
7 j, W) d8 F* g+ V6 m, A) K: X8 u/ T. P5 F: U! a
1 Q) }" f* ]: w2 }* K
社评称："没有人喜欢恶霸。他们刻薄、难以预测和自我中心，他们很易觉得被冒犯，而他们会是很糟糕的朋友。"对此加国一向采取较小国家的唯一可行立场：避免全面冲突，并以有策略的报复、非公开外交、呼吁盟友支持和坚决强调尊重国际规则，以作应对。
' L; b; p7 q/ H1 Y# ?: d1 B: i* W* h. \# ^5 j
《环邮》认为，就对美重新谈判《北美自由贸易协定》，加拿大的上述策略奏效，源于美国不只是其最亲近盟友，而且是个民主政体。特朗普不是极权政权的终身总统，他受制于公众压力，并需与其他政府分枝机关协调行事。
; i9 c4 j. s& |2 Z9 ~4 X
! X+ M* ^* v; n8 w( n: j& K6 l: A" V$ ~3 k' m
指中国的欺凌挑战更为巨大
- M, C2 A$ E( T& j, T0 a* O& s
# z& g' e+ @5 y# k 社评指中国的性质截然不同，所带来欺凌挑战更为巨大，北京就华为副董事长孟晚舟在加被捕一事，以间谍罪名扣留两名加拿大人，更重审一宗*品走私案，将案中加藉疑犯改判死刑。
5 \. b* L6 ^2 t0 K a: B, ]/ F: H* J8 }; |9 Q N7 Z
《环邮》指渥太华反击在于，抗议北京违反国际外交和法律常规，以及其随意使用死刑以处理纷争。加国既通过非公开渠道以缓和事态，外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）亦呼吁中国宽大处理该宗死刑案。与此同时，渥太华号召美国及其他西方盟友，谴责中方的扣留举措。5 t$ t0 j9 U: q
) J( Z% D' B) E# r8 F2 W" y' I0 t% @% N
9 m6 W5 F& p4 e& F
不同意"提醒"孟晚舟以避免麻烦
' E# L3 d5 j" y+ i
6 e8 u( Z {( k4 n" F/ H, L5 @, i5 m0 l 有论者表示，加国如果介入引渡申请，私下警告孟晚舟不要途经温哥华，那么渥太华就能避免许多麻烦，而孟晚舟也不会在机场被捕。
# W2 t3 r$ F* H
7 k0 G/ N) O% h: S, l& z* d 《环邮》反驳指，加拿大作为中等国家，其力量有赖于尊重国际条约和法律，以及其号召盟友的能力："与其安抚恶霸，（不如）建立联盟和规则以抗衡他们。"社评认为，不只是加拿大需要国际合作，事缘如果超级强权能对他国颐指气使，又无人愿意团结对抗，那么所有中小国家都会受害。4 X) n( `, A7 W+ w9 j
+ a+ f: h" B; _0 W3 b |
