香港《南华早报》15日报道称，出于对中国在未来技术领域可能占据主导地位的担忧，美国挑起贸易争端，有声音认为，这是为了遏制中国崛起，同时也被视作迫使美国企业将供应链转移出中国的一种方式，从而削弱中美两个超级经济体之间的融合程度。
/ J$ O$ @3 I5 @( e' d8 b) U! T. T8 f7 l- p4 b) N0 n
佐利克15日在香港举办的亚洲金融论坛间隙告诉记者，美国贸易代表莱特希泽过去的言论试图表明，美国与中国的经济是可以脱钩的，但“我认为这将非常困难”。
& k) c7 k) Q6 \; C9 h6 }+ [. n% g+ z# |# v2 i% W9 y% X. E
# z3 z, a1 y0 ?, T1 ? 他告诫特朗普，“你无法遏制中国。”
* E3 i" @: m! s! T+ A3 M. p2 U& a6 \) Z% b/ I( J x5 q% S8 g% t
佐利克认为，中国是需要减少对经济的干预，以及在保护知识产权方面有所行动，但加征关税是纠正这些问题的错误手段。“为了向别人表明自己要采取行动，却搬起石头砸自己的脚，我认为这样做不是什么好主意。”
4 T; W( H3 v0 W; O1 D6 j0 s
' I( K/ a0 ?8 b9 Y3 `* } 据《南华早报》报道，佐利克曾于2001年以美国贸易代表身份，参与了中国加入世界贸易组织一事，如今他对特朗普的贸易政策不屑一顾，称它们具有“交易性”与“保护主义”。
! V( O4 N2 o/ b
. C% d ?" i: P0 U0 \ 佐利克说：“从长远来看，我不赞成特朗普的贸易政策，”“我认为他本质上是一位保护主义者”。 1 D% k" \. `5 K& v; n& i
5 Z% n) Z2 j2 [9 v1 _/ L0 H
在这方面，佐利克与另一位美国前贸易代表坎特（Mickey Kantor）是一致的。
7 j0 c( G3 V2 F6 E+ A) c/ U5 n3 ^2 R' u# l% v. ?
坎特上周接受《南华早报》采访时表示，白宫内部存在“反华”势力。他就上周在北京举行的中美经贸磋商发表评论说，“白宫里有些人是反华的，且真正、一贯地反华，这增加了莱特希泽的工作难度。”
, T* Q3 L& n" k8 o8 I
& W2 f+ L1 ?9 B; W& ~7 a9 R1 m; T3 \) p* x4 @' `5 O
w; P' @8 e& `1 C) ]% Y! g0 e
中美经历了一段时间的贸易紧张后，如今展开经贸磋商，有一部分美国前官员虽不同意特朗普的许多政策，但他们声称，总统的强硬态度至少让中国坐上谈判桌。 & A6 W- J4 H' M& W, S+ G
" |$ d) [7 L1 \$ N; q( J 佐利克对此毫不客气，他说：“我们本可以与其他国家一道，让中国回到谈判桌。比起加征关税，这样做也能得到中国国内更多的支持。” : }% f) `: ]" ]1 h) n
" _2 `1 N2 W/ n$ z+ }8 m
佐利克称，关税只能证明对美国经济的影响弊大于利。 ; ^& N- q8 Q4 m5 f" o
( d: X3 c$ x; O8 g. u/ D: D5 i
佐利克说，“你不得不问关税对自己国家经济有什么影响，针对2000亿美元商品的关税主要集中在中间产业，而美国50%-60%的商品进口是用于生产其他产品，因此，如果你要是想降低竞争力，那就加征关税增加成本吧。”
7 K0 {& B$ P( O n" `0 Y
7 N4 }& ?% G- Z, Y& u 在被问及预计中美双方在3月1日最后期限前能否达成协议时，佐利克表示，只要美国股市继续表现很差，达成协议的可能性就会越来越大。
6 M/ m5 p& h' [* X/ s2 W
/ b% o ? X Z" | |
