香港《南华早报》15日报道称，出于对中国在未来技术领域可能占据主导地位的担忧，美国挑起贸易争端，有声音认为，这是为了遏制中国崛起，同时也被视作迫使美国企业将供应链转移出中国的一种方式，从而削弱中美两个超级经济体之间的融合程度。 3 j4 z' a" Y# r5 h1 n& b, I
- m# h3 z% a! O( {( T. X _7 j2 Z3 Y 佐利克15日在香港举办的亚洲金融论坛间隙告诉记者，美国贸易代表莱特希泽过去的言论试图表明，美国与中国的经济是可以脱钩的，但“我认为这将非常困难”。 - B" d& `8 `9 Z W( G0 M" B
8 \0 p3 v i5 i4 @5 _6 c2 q% _. u5 X/ H2 G+ n* h, ?( o$ F/ p [
他告诫特朗普，“你无法遏制中国。” - f/ z! ^$ l2 l% h& h& g2 G1 b
6 G* c# t2 {* H7 f 佐利克认为，中国是需要减少对经济的干预，以及在保护知识产权方面有所行动，但加征关税是纠正这些问题的错误手段。“为了向别人表明自己要采取行动，却搬起石头砸自己的脚，我认为这样做不是什么好主意。”
) K& f6 c g0 \) g: R& C# U# F
5 n6 v# p3 {% F f. Z" H 据《南华早报》报道，佐利克曾于2001年以美国贸易代表身份，参与了中国加入世界贸易组织一事，如今他对特朗普的贸易政策不屑一顾，称它们具有“交易性”与“保护主义”。 ) {7 \# f8 Q t
# _% k( c. [' t; X. s6 q ^( U 佐利克说：“从长远来看，我不赞成特朗普的贸易政策，”“我认为他本质上是一位保护主义者”。
& I3 y+ |# B, p2 f1 A' I
1 d$ E/ K. j# b4 d$ L! p5 m 在这方面，佐利克与另一位美国前贸易代表坎特（Mickey Kantor）是一致的。 ! q2 J0 j9 Z* X* f) H& R
0 t9 F- ]# O6 B7 T5 I5 c9 x$ i
坎特上周接受《南华早报》采访时表示，白宫内部存在“反华”势力。他就上周在北京举行的中美经贸磋商发表评论说，“白宫里有些人是反华的，且真正、一贯地反华，这增加了莱特希泽的工作难度。”
7 k% w( {( m8 |# L3 a
$ V, E3 B. i j0 U
( \ [8 Z4 x8 o, m! I% T6 Y9 N' h
中美经历了一段时间的贸易紧张后，如今展开经贸磋商，有一部分美国前官员虽不同意特朗普的许多政策，但他们声称，总统的强硬态度至少让中国坐上谈判桌。
* s7 W7 |& ~) |; O$ Y2 M
# i* ^6 ^) V8 D9 S6 N/ L3 X" W$ _ 佐利克对此毫不客气，他说：“我们本可以与其他国家一道，让中国回到谈判桌。比起加征关税，这样做也能得到中国国内更多的支持。”
" L9 m) u+ a$ j: _6 P' f* h+ O$ W* L* z8 X. C. E
佐利克称，关税只能证明对美国经济的影响弊大于利。 , K+ U2 l, T1 {- s3 F
5 E3 W0 @: @" |3 R
佐利克说，“你不得不问关税对自己国家经济有什么影响，针对2000亿美元商品的关税主要集中在中间产业，而美国50%-60%的商品进口是用于生产其他产品，因此，如果你要是想降低竞争力，那就加征关税增加成本吧。” 2 D7 j9 z' g$ E" f
& z4 `) `' G% n% b1 a
在被问及预计中美双方在3月1日最后期限前能否达成协议时，佐利克表示，只要美国股市继续表现很差，达成协议的可能性就会越来越大。# a5 C& ]) G" M1 v/ `
' E* C3 G8 m: {/ h2 V! r |
