安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值; t. D. u# q n) y: R# g+ j/ T
" R' h( {' k. x7 o- Y安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。5 \. Y* A/ o a" y
$ x4 B; Y* i! S( h2 R; z/ V
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。2 o4 J- j) [: P, i9 V$ U
% Z, m$ N; Y/ I1 \
9 j, V) F* b$ M% f( Y9 Q m* y7 p% B省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
5 Y& x& G9 f3 b0 T+ c# r) v, S$ [0 U/ { S3 o8 G. _5 G9 ^
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
6 p7 |( F3 f7 g0 H" {; X4 C0 K/ d( R0 B' ~; j4 h1 M
* r J. V! N. \& f/ F4 U1 P
8 K* c$ L2 L; X& u' f: u6 L. y
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。. o' u2 E# r, s3 P& |3 [
. Y# ~: @" ]: q! k" t& @/ F星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
7 h, C R& s3 t5 H6 F8 P! n
3 A7 N' m! L- r6 |- p. d( X |
