安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
- i0 v1 L* W: q! p
0 o2 p1 I$ k# X0 J" {! @安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。; t$ Y, z9 [$ I
. q1 l* s, s- y$ q0 N0 `+ E: j5 {警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。$ M. d* Q# \; H X
+ B( @5 a) Y' E+ p0 k! A G7 ]: M6 j+ S3 u) y0 N2 y9 k# U! D9 Y1 y
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。$ w; ^& _/ P, s; f; G" f" [
0 E! X2 X+ X$ f) Z4 A" ~: g安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
e! H1 Z. w/ t1 C Q" C; U
, R& C/ S! K0 c1 u5 ^% w
) [: V: i% Y( n- z% { p- m
0 x% t2 Q, m) j: n# n( |4 z报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。$ X" C0 p% O+ n
) M l$ W9 g; i& m& f1 z+ v' }
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
, s/ v. G# C [3 _' t* O8 F2 ]$ H2 C% T3 U/ r) A
|
