安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值; D4 L9 c' a+ R; `
1 L3 r7 H f/ H, F' i" Z/ m
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。7 Q9 {: m' i" Q1 t7 ?+ z @7 H' }
, v. q( d% @" k# v: s* n2 c" Z0 G警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。
" A3 m' q9 }) k7 d, y2 C; A
5 u6 ^) u" x. X3 {" F5 W1 b: M* |; K: o E
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
2 m0 z% D2 q( r- j2 g q
U ]6 a' Z( j; o, N安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
0 x* a% q: D: w! J9 E
/ P+ c$ x6 j* d* }4 D5 E! j
9 A7 R' X. d% b1 l/ o* x7 C# P6 n V @0 E/ h* h
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。5 s0 Y* X8 h) j/ e2 ~! x8 J( w- X
) U% k# w0 j0 {& x/ v4 M
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。! Y4 T0 U5 r$ c8 Q* }, ]
, K2 ^* ?% Y1 t' I0 m
|
