安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值. T* `8 {7 F3 A1 C, G% _, g0 @' G: H
% A6 A5 s" k: ~( Q: V
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。4 X r. X/ |# b: w: U
" @, F8 G- @9 T
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。) J: P0 v* _6 N4 h1 ^" N
# C# f0 ^2 t- i( R+ s0 ?8 M6 L2 R( r5 {( e# P, V& L) |( Y8 b
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
1 r+ [0 R+ I9 Z, }5 }; e
/ B' H8 [: J& T' @5 C; U安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
: m& F5 F2 C( b/ u8 d5 _$ E9 ?5 ^, S! P% G9 J$ l" ]' Z) Y
* y1 c- W# W/ T" U
8 B4 J$ D/ @2 Z. w( g
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。( i/ b( t0 {0 ] A
1 a* |" F- C2 v! i0 l% w
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
0 Y. a6 }0 E7 Q! f8 F( S7 k( e5 o7 P7 V
|
