安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值 R- k. W, w0 {- b
2 d5 x. ~6 T Y/ V! v( y
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
, E5 ]1 I" a- R! e( T
* G3 j) h0 @0 U; e9 @/ ?9 R! d- e3 G警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。$ B, t0 d1 l/ W
- h- g2 S, y$ A/ }8 f5 A. |. H4 P
" A0 @) f; N* x% {) T b" r" a省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
% G( x6 B j! g b( w) H* L
9 @2 y! m; \- u6 E* R安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
5 P l9 U) {2 v( V9 T# u
8 ?# E. X* j. V+ x, d3 f9 u& ^2 S+ b
: B$ W0 u+ ]- m" y4 F) T+ d, _: @! \0 [% S; t0 U( Q# y
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。- E/ i& g/ n% U
1 I. c+ h- J# y. [* b星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
/ y7 ` K! B2 S
# _- a: U- u+ u5 k! y. E2 j+ H+ F |
