安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值2 g7 z# i+ a1 Z3 }" N
* Z9 I& W) }3 C7 s% f7 H, E安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。8 _" x1 W' l0 H; ^" W; C" t
6 L8 p+ U0 b3 Y9 Y Q警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。7 v3 b7 T {5 G2 Q6 B
- c( j+ [5 P4 i2 N6 y% x( x
# d, j3 t1 I! j. {9 K, n省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
$ H2 H X- S" ^; {1 g! e- ], d6 w) ^7 z+ y- F0 ?/ I' U
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。: X' M' M! l+ {/ D3 T8 A; Q: q8 M" f
8 Y, s( G* `' k* ^* @* Q+ d6 j5 w# ?: z! j& L7 A, U
# @& V2 f E3 T0 i5 m1 P报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。5 ?1 o% X, i$ B) C4 y2 l
/ Z, [; X! s, y$ R! K; a星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
' s4 n1 R7 \1 m/ a, B1 c" O) Z) U1 t/ a! w
|
