安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
/ Z' q/ t3 ?$ M2 o+ G ~- s
, p- s/ G' g. V: @1 Y安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
) L4 D4 u% t$ }1 m9 M
+ l" @7 f/ D5 V2 _' Z) d警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。5 F9 D) ^# |, X$ X
3 @6 z8 C7 d0 _/ Z* h9 ?% a: U
) Y) b) t$ G( E: q
省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。 O7 _& Y, t4 x3 S* P' Y
7 S4 z+ f( _; S) j0 u
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。5 B+ d+ ?; s% i% ^, A* @9 G
+ j$ y7 m2 s5 n3 a
# U# B0 {! x% P
7 a: Z5 Q: Z- q
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。( a1 C" N. g( T! ~4 H$ S5 x! G7 i
6 N; g4 h6 ?" h星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。/ Z9 G. i+ I( K# t
# \ C, z! L* s/ P( K% t n7 W |
