安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值
# {* B+ ?! c# Q0 q; L: K4 u' U
安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。' p2 E1 G8 Y8 D- X: W6 B
" x, E9 L/ ^7 d( a
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。; d9 ^, ?* q: ~% g
, ]7 t) y+ j. f% \; G
0 j' p9 }' ~: Q, p7 \省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。
- ?# i. _1 A* y7 }2 N" h4 K; X
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
0 V+ n- Z8 J2 J: p C' V3 d0 u9 c7 w5 |: J% R
4 @3 K) L5 y% D
8 m# q% G/ J0 Q3 M/ M6 e) w报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。! ]( J+ m# d) R9 X% e$ O: e
, k) B" g/ C, r6 T
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
$ _9 q' v! ?- Q+ r' t5 ~1 [
: `! s) r- R2 u1 d* O( l0 ~ |
