安省法官调查报告认为警察在路上随机抽查没有价值$ O4 c/ M4 ?, O$ }' y2 O
! o1 W0 p1 Z2 ]9 W5 R% F+ d) \" c; `安大略省一名法官星期五召开记者会，公布其就警察在街头随机抽查是否必要的评估报告。这份报告厚达310页，结论是：警方的街头随机检查几乎没有任何价值。
* Y" b5 @6 P8 \1 H, y5 S6 O, V1 ?* }! T, |) w
警方的街头随机抽查一直受到诟病，因为被检查的人中少数族裔比例过高，有种族歧视嫌疑。2016年，安大略省对警察在街上随机检查做出了新的规定，警察在截停被检查者时，要知会对方可以不提供个人身份信息。
( }' Y! E; S( p1 C
/ {) f- D1 T; [3 M2 I" A
4 ]! P( l; C) W s! i" |5 I省政府上届执政的自由党在11个月前委托省上诉法院法官迈克尔·塔洛克(Michael Tulloch)对此作出评估。评估小组在全省范围内咨询了数千人，包括公共机构的工作人员，社区团体和34个警队。8 x1 Y: t/ b2 z2 A
9 \: f) B0 L B8 ?5 f1 Z8 R
安大略省的警方长期以来一直认为街头检查具有调查价值。但塔洛克法官在他的报告中提出了挑战。他写道：“就广义上来讲，随机街道检查牵涉到警察需要大量时间和精力的问题，在减少犯罪率甚至逮捕方面几乎没有可证实的结果。一些警方服务部门认为，可以用其他方法收集数据或使用已经有的数据”。报告同时指出，以前对究竟什么时候应该允许街道抽查也不是很清楚。
0 A0 ~: {5 p( n$ C C0 s% p& f. N
9 c" ~& ~/ x9 i( ?3 E: ~" R
1 I0 X+ F! Q: F; R& g! Q8 b; L; ^" `# y" T, B
报告中建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。
7 Y" Q3 S7 e1 b4 y1 O5 j& ~( h, M$ t
星期五的活动旨在向公众和媒体提供了解此报告的机会。
# R+ Q7 Z# |) C$ m1 X/ z/ _
7 q, b! O4 }0 D |
