BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
7 j- c% O( w3 E a5 b. P" q
- D4 j" ]* B1 v% j- y“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
! U: b8 i$ R1 H# U
" F4 i/ Z, [3 `! y“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。2 }' ^, e A7 E" N2 e a8 |6 E; h
( n* K; P2 a1 b! @* e6 u“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
5 C. Q* n! E# u3 n! X; \! e, \$ a( |5 U
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。5 t* m7 \5 g( C: {
4 I4 e. t7 \) t5 r P% f9 j: c1 e! u. H7 l2 s
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。( Z: V1 `3 s+ G3 ^) z1 |, f W4 S, ]
V! ]7 E5 I! B3 h
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。8 T; S& G1 Q; m: A6 F2 `4 }
$ p" ]) M* F2 e4 B- e n
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。$ ~. o/ f; r9 O/ U% E3 p
+ n2 T; ?2 ?, ?, I9 I9 D$ |2 W) g对华政策焦点：军事转向经贸
+ ]* W- P+ r. ?/ Q+ l/ `2 o. B* w: L2 D5 g" _
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。$ Y2 H, t# y# o, p
0 l. k0 F+ p; U6 d
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
6 W' M S: _$ n8 {% T' N0 m# S- u) n1 c6 |7 ]: A' @3 i& z4 D
4 E6 X' ~( Q7 H" y D, I v% Y4 G, E5 r6 G4 U% x
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
# d; d* }4 o- o
0 N/ f, ~4 j6 Q" x O3 g% p6 S8 Z' f' ~5 B7 x; j
7 E0 T; D* a* m美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。" {1 d1 X9 l. J: {5 n( R8 E
1 K4 H! C* a- Q$ A: M1 u( `
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
! M8 `3 {; t; J* p. M- o0 D& l( ]2 B1 o* s; W5 _0 j0 o0 {
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。6 `3 v; ^6 t& |7 ~# f, l3 a
9 y" m7 w( }: U. v“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
: N" N4 P$ N/ g! b6 |6 h" X; w" E) N# [. Z2 Q$ t+ b6 D L) E
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
9 h# o; ]0 Q* |' m- N( q+ p0 i
; {2 c f8 R1 j9 S1 x1 j6 T' e6 n' h6 d! S/ [ J6 y0 N: d
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
9 w( ~6 J, M# f" q& G: w3 b0 L. K* z, I5 y/ E- ^( T x
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
1 L! D. ]4 I0 i/ {' p
9 z) f) a4 @9 m: H# X1 f$ z! C; O' L孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
9 A: x) T; l4 \6 r5 ~5 \2 h# _; h- x/ R5 ^! ]
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
% R& Y/ _" j5 @
: |* m J' U# Q3 ?“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
! `! }5 o1 U9 n* C6 C' H
5 k5 E( d/ H+ U; ~0 { |
