BBC中文采访专家学者,带你回顾2018年中美关系大事。' [- R$ R- M1 ~" n G
/ g( B+ j6 I3 I“我建议我们忘记‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博(Robert Daly)在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示,冷战一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。- D- I* [) ~6 I3 |
! G: M/ d$ o* y3 t, [
“使用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)认为,即使中美有尖锐的矛盾,也无法与美苏冷战相提并论。
5 j( I; u* x' Z' `8 D, H+ w7 f5 B$ v6 o) D& g$ x9 A9 _2 ]
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法,谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使,曾在冷战时期参与过美苏谈判。
$ z7 z. ?+ a4 m. {0 h% h" |
! T6 C2 ~& B; L _" |+ k虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大的实力,战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当,军事实力在高速现代化,美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力,一旦一方发动攻击,冲突将升级至毁灭双方的境地,无人能够全身而退。$ Y- J- D b- F0 {) |: A
" p) y: Z/ v7 L5 s" X* f$ a" q& o* \9 ^
戴博则指出,今日的中美关系不同往时的美苏,两国并不存在美苏当年的冰冷疏离,各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听,忽视了中美各层面的交融。. d' K+ p* E: I. j
! Z' v* I: u6 V5 ?- q
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起,双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面,目前约有36万名中国留学生在美国大学学习,占在美国际学生的三分之一。
" p: V3 N$ D. E( ?+ C; s5 ~
! n; S9 C. |# m: p! d3 s民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感;比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
, X2 v, o, Q) @8 ?1 H, q+ H X& B. {0 n2 G- m
对华政策焦点:军事转向经贸7 L3 N# H6 [( x+ ]7 Q
1 j) s% M* B9 Y
2017年美国主要就南海问题敲打中国,2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。3 c& z7 {3 B3 Y4 k
! u; u. |: o. P" K0 _% n! ~华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出,特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年,特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作,减低朝鲜对美的核威胁。: \: n6 S( `( U/ r& V
' H$ c" X! U$ c0 Q. v/ v5 c
4 g* D: v/ O/ `$ x; R9 a _+ G
4 y2 `' b: C. z0 m# ~0 }4 k“去年特朗普曾说,如果中国在朝鲜问题上合作,中国在贸易上能得到的协议会好很多,但如今他也不这么提了。” 孙韵说,在美朝关系回暖之后,特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
7 v6 Z9 M7 G: _7 \7 u! d8 V% v& F$ L4 R& P v
# k% e- }$ F5 E
6 y e% k( H) w+ d2 |/ c美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示,2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
+ C9 k5 _& G8 ?0 I3 H3 ~1 V+ P4 C2 `. \
特朗普上台前后,中方对特朗普有存在错误认识,认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人,正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中,总统虽重要,整个政治机器本身的强大动力。”5 V, I( ]8 V" Z
. Q* S8 a+ w, V, i# t2 h' f' \8 y在以往,有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见,作出权衡的政治决断,把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而,并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普,在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚,来装点自己的强人形象,鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
9 a. J$ b4 X8 b$ N* ~- v8 G; }/ `$ n6 B4 s# v% R" y# I2 v. o, y" g
“国家安全变成压倒一切的因素,强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。& S" l( I9 O8 \1 i/ [$ ^
9 v: G& n2 i$ h b' P他预期,中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施,但能让美国满意的可能性较小,因贸易战已有政治化的趋势,美国会尽量要求更高的价码。
# J, R0 D2 _6 `: T; p3 B- [8 c7 C
+ n w! z5 K8 e4 C% R+ X* n) m. `$ R% A5 g2 T5 u v+ R, X9 b2 z8 @3 l! e ?
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
, Z5 K) H9 X. K p# m6 w( W/ {+ x6 m6 q% j
朱鸣岐认为,孟晚舟事件有标志意义,美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法,而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称,如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议,他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号,就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
3 }& ^4 w% c# o$ a5 s
! ]" A! M7 @1 U1 }+ q6 L' Q X% V孙韵指出,从美国的视角来看, 2018年的修宪对中美关系来说至关重要:这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往(engagement)政策失败的时刻。总的来说,2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的,特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法,背后有更广泛的政治与民意支持。
& ?# Y# \% E ?- i
/ ~! T; `: Q* O, ^; T孙韵认为,美国多年以来对中国积累的不满情绪,在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒,美方学会了“不再相信北京的话”,而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿,新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸,但由于特朗普的执政风格难以捉摸,为两国关系的前景增添许多变数。0 x) ?3 Q, P8 w
8 d3 V5 |. ] s5 Z: L: U
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’,现在看来‘上有顶’是一定的,‘下有底’是不一定的。”孙韵说0 d u# H$ M8 O) n3 ^, D
# T5 R4 o/ X! I4 _
|