BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。6 D. _% c% L# a: z5 x) L5 g
3 y* `* E5 h- z% P$ ]“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。( i) L' C0 k9 P4 {5 G, f2 G8 y. K
% Q6 d: l& W3 s; k- ]
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。 w' L7 ]& q% b4 V' O
+ d3 X* z1 F& B5 q3 b2 K1 f% r2 P“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。8 E o) W& K6 I, ^% c) x1 L. K+ a6 Z0 j) F
% I d% i* s. `/ C8 w
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
+ y) \" D8 c ?, r1 x; q) k5 X; \* o
% \# K+ h$ E! A i* H
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。" H( v% U! [4 L# R: p3 |, r9 n
" G, m* @8 V& e% [7 @两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。# J* S" b ~. A' M( d4 T% y
1 V! I3 B- J, Q! Z5 J
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
3 }0 A' y" `! ~0 t0 o0 l: S: I, `, E" r
对华政策焦点：军事转向经贸# l6 N( W8 b; P5 {1 o1 y& [
1 h7 f0 \( C, o3 d
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。7 D; Y5 v) ]. A/ H j$ g
( G% A4 J; o) W9 P' b, F, @
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
+ r6 ]% K4 i4 } ]3 P' n. M6 K+ P% A8 P
1 r6 h* n+ N' V w1 x' \; ?$ D; S) F0 G9 D, [! n
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
. {& {2 L+ Q& a4 k, X( E, s" P- D9 D9 g& ]( T5 {
8 |1 b% X" t5 _, ^! l1 h
. Z+ w M3 P/ x9 H美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。1 d! ~% \% z) Y, C7 C
: ?9 |7 i* R' p- B特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”+ K# s+ t( Z6 ~: \) G: q
l8 y) E3 h- Z& x v9 t, s
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。) a* N% j1 }" P
+ y' y0 I- P# l# h1 r8 y Y& [) M* A“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。! K y1 b3 b) \5 v9 B
5 o% t" ^8 a# A0 {5 H* ?
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。) w, Y. `; O: R* n& T/ O
% |: v: @1 I) W) d' t! B5 k5 @
/ K& |! b+ `8 y6 t- `' z
! j, p; r2 f8 l. ^- }: ]2018年深远影响中美关系进程的关键事件
% ~* }! E+ {0 X7 s9 ^
; s. B& d# u* I0 ^ c3 X7 ]3 ~+ |朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。/ j$ `1 g, @ q t
. `: r+ X" \9 q4 j7 ^ E- ?; G; e6 l6 @孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。! _' K6 M5 @/ ]$ M
( P: ^% r7 z8 P @
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
( s: n6 y4 l: U% H8 i5 o n$ {3 |, e* o0 P
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
# d1 y$ ]/ j9 s2 R& A
) g7 @- K8 E# q |
