BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
/ E. y1 r( d; K7 l/ [- G* ?& E# H) \, q6 c8 H4 u6 {7 ^
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
, z3 f X9 H7 a! s& Q, N/ k3 Y& m) k' o+ m; l8 ~- Z
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。
: V/ J' w1 I/ L# a
9 d6 y' s; j2 e# A“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。" y4 o# H! R& |( A! R
% G `& _6 {/ g9 e9 F
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。" G2 p6 ^9 e8 ?" H9 x1 m M
8 G2 j2 Y9 G" E7 T, j. u, t& X, |
5 a. A _, ^: k7 d' u- Y# U
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
; W: A$ X0 U3 [5 y/ m3 [% T1 D" Q( H: W1 l( b
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。! M( D$ M) b( v. P2 _
i; g* O3 [" y& I" x: t; Y民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。, Y/ J/ `8 J( }- K
* ~& L3 ]9 V- D( b0 _: M& v
对华政策焦点：军事转向经贸
) p' H$ N! k; H- p8 ^4 m% b! I6 N# E2 S
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
, B `/ b0 e" a [; H' b# c: q5 q9 C) T! k5 g* a
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。9 Q% F$ r! P, C1 i: ~1 k8 b
0 c6 u4 E3 l1 E4 ^6 O2 A2 @4 D
" y0 c+ \* @0 `0 e+ d7 S- l
) I$ o O# W7 a4 L5 f! ~( h L5 {9 \# o“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。' N; O# z1 d$ h4 a B
0 f6 A9 Y( ~9 s) ^
% N* ?9 R' P" g, N
& A! I" y" A0 [( X9 }( y- z! F美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。. F t5 C- X3 I/ A/ H4 c1 C
; K8 s' J9 w# g+ @! b8 f
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”7 o, c- F, ~2 c
$ g/ A9 L0 A, @5 | v
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
. S' |6 d% A9 n1 F8 B# O) y" I% U& D+ o+ c1 l
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。( \9 l+ A& F. h# P9 d: h+ E7 L- a
% {: c2 a. u6 \% _% w5 J/ S
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
; R* h0 f* g0 H- ^& o& m/ c
1 J/ s6 u1 T5 `1 }
. u" ^7 G. h) a
3 ~8 N+ e4 f* a2018年深远影响中美关系进程的关键事件
. I; @7 \9 e: e, e! ^5 |7 s$ ~" `; T) D+ G3 J. }7 N' c0 [
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。
2 o+ O. Q3 k" j& B" X; k4 v6 \! x' a0 d* O7 |
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
& B2 O7 z6 {0 X/ E% I1 T
) ?! L& c- K1 B! G$ ]; T孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
5 a+ }* a3 S5 f) J& d7 m1 ?! a4 ]0 D; T3 p' k8 Z
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说9 _# m- I5 _$ S0 ^) B9 l: P! T4 `
2 b& V6 Q& k7 a4 _+ W2 r |
