BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
" D/ U- I- F- s
4 s' u4 I$ W: Y# } V2 f) F“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
9 O6 H1 |* m8 }1 K7 V- j0 o- {
: H+ R8 r" B- y+ W: @2 [7 Q% o0 T“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。3 O- Y/ R( v ^& R |" ?5 l
. o" l$ `8 W1 h
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。) n" e/ F! a+ o
2 g9 q( C. `& ?4 m/ u! x" v虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。( ^1 E2 R# E! v0 a& ?
+ w& n$ e. A; _9 I, Y' ~/ b! \8 \8 {
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。$ v& l# c* c; ^" e6 K
6 E1 p/ }+ |- |( G3 t两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。# ^; I; n$ ]+ R! K2 M$ x1 j! T
! l" D: f: O# }- J! b/ B# f
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
_! s2 {; E5 a2 @, Q! i' a% E: y, O1 A' O
对华政策焦点：军事转向经贸2 e7 ^0 L, l. Q$ i/ L* E2 @+ T4 K* V
& o5 `# ~! y6 R5 F9 X2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。% c# f3 e4 F; M' o8 B4 L- z; ]' p
- Z* p1 ^. s& p/ a, I* q华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
: u- T) l# K1 ~3 w7 w
( ^% a& X# w" t
, N+ x4 M$ B# \& O X# \# k, s& b3 L: S3 G6 `7 Z) D
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
. _" y" t: {. q2 ~% U# B
( c6 w8 T- |3 }3 l* P3 S1 S0 _$ m6 z- Q8 E% S5 |
! f8 |6 q: j; y% l7 c
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。+ Q) h9 u T2 K# R- Y! ]% g t
9 M9 N0 p3 u7 o
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
& g A: f4 s" I% ^0 n$ f7 A: X o% J
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
' K: @* L6 x* g5 j
4 t. M% c0 E, _- \7 m# X“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
! x9 M- `7 P/ \. O# q! x7 n- c7 x( ~( n
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
) j/ V* }$ r r1 Y8 _: ~0 h
5 W3 e U" B- h: e+ L0 v8 a/ o! Q% s# {. y
% o& M; g) r8 s& q
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
# _( i2 i9 Q& ~* q7 F8 j( @
1 r0 C) I6 }, e朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。) e0 k# w- z# ~, h1 {; L! c& O
0 h- O- e0 f! Z# u+ g4 I
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。, [' A' a C8 {. S% n
7 L9 }$ S: B, o; b d9 b孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。1 {5 w- j! N& x# O- M) s% _( b
, s+ ]6 _. f+ Q2 }4 [* a3 J' ^% q“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
' }' [' w9 w" t9 h( t) ~0 w$ t9 S) } m: U
|
