BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。+ u2 f$ [+ o4 p: W) g
1 Z P3 I4 z# |' B/ s“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。9 J3 q4 h2 F3 [& c$ i% j+ `
k8 w, m. P/ e+ h
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。) D. }# {! ]1 h. g
+ L+ S! K% m. D, o( v# R
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。6 [9 L/ h, b, b
9 @* U, K$ G8 a. U& l9 ?虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
0 k( y: ?- E- D" B6 v* @, Y: q
1 a( L, r! s8 l2 y2 N; a7 M2 Z8 V- Z% r% s9 g- Q8 Z4 S+ V
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
4 i% b! W }4 i6 Z" h
4 B- [# m9 d6 Z* z两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。0 A8 S# Y+ Q9 A. F
* X3 H. j8 \& r' K% a7 a民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。4 w2 y/ v' n: p: \6 W& |# u, U
c0 p. o0 z$ }0 Q6 {对华政策焦点：军事转向经贸9 G: W1 U+ Z& _. ]
% ]) b; d' V$ ]9 {+ A4 w& N2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
9 n+ P( ^# F* K: T6 j. \
2 V" f+ V) [1 V6 Y& R4 N7 O% j华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
' p% u$ W" @- t* u
( h2 m p t' M/ ~+ K$ C) `1 q8 t- Q. T6 A& x
; u( m1 u; \1 [- Y9 ~( p0 H/ S
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
- h( V5 V% \4 f+ k& G. ]( d7 {1 Y( T
; s a% M) _0 w( x; Y9 y) R4 X1 S0 G! R- @; E, y7 n1 |
1 k# ]0 H" x# h0 z; P/ C4 B' M B
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
- L+ `, u0 m+ v7 h1 H% L+ F9 F1 U; a0 ?2 g# h, Y
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
, \0 M+ }) d+ t. ?6 \7 K
" E. r5 l, S, S1 ^在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。. x- [% `4 E \
, U( R1 I$ s% F( I- W$ ], L“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
& @2 X0 X1 m& l6 q8 c0 U: a0 P3 m: [# ~: a0 e$ ]) @. j4 |
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
s& K: U* T8 I4 |: `% Z
1 b" U) f! [/ X5 Y% g3 ]5 G: c1 \% S
" _$ K" N) h6 {9 u2 W
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
5 w' Q" b$ I* S2 _8 F' b
G) n0 q) c( N5 a" D$ m2 n; i朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。% [+ A2 Q- d$ e/ a
5 I8 i. v6 ^. X( }( m$ O孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
! O! q4 l0 o( W R5 p0 [+ R" }! D
4 |5 U; i$ w2 l/ N4 O孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
: p: z! N) ~; n& H0 D# p. q
5 h8 R4 R# m0 E9 S9 X4 w' f$ s! i& |) B“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
/ J- e( @7 G u( ]# Y
; a9 l5 e6 Y* [6 L9 Q6 M |
