BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
a7 `: G+ Y5 k1 U5 [$ F+ l" d3 T% d, y9 q& v
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
4 G2 E* ~1 T# T! R, s# `
1 o2 Y" K/ B6 m/ w' g6 N- F“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。/ n! Y* ?; J0 K: k! I
: n1 j; w+ _& n; V“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
) a( C) [0 x2 Y9 R8 o$ J" s; e& S! n1 G2 ~2 i3 ]+ g
虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。5 g6 K) x. f; S
z1 A, g: y. A$ ^2 n" u1 `8 M3 e9 ]9 b6 N
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
4 n! p0 L+ Q! C X
6 h- J$ @9 i# _1 x两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。
* V7 A& e+ G9 f+ c" ]/ I! y
: z/ F9 P" Q/ u# J/ _民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。, K6 h* \6 m3 }; q0 S
' q/ ~$ U2 o, m( v- d- M
对华政策焦点：军事转向经贸
; t3 B* b9 F, A- O+ u# s/ S9 m, J% a* ^" [0 c
2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
9 s' y# }& d* ?) L" C; m9 V/ l. @4 |! s- @. {8 \2 S, X
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。$ m1 F2 m9 b( w6 y" M1 |" y
6 Q# C0 f+ N* a5 ~ g) e0 E9 M; X: m
: P( |( E! e5 v, `
$ N: r5 p9 Q! p' N9 ~* P I“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
! C' F2 j1 N+ w8 h( T; m' C W5 A$ S) }1 ~$ ^) W
5 H4 i: i2 v, B: ]8 J) o- U t; ?4 a7 O* `! W( |
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。7 S" k U* }1 L+ ]
' [! ^7 ]+ Q, F特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”2 ^' b% d; j1 z2 ]6 W" p
- {% a" r9 Q6 f; D! p
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
+ U& t- k' z" z' E6 N6 ^
0 e/ R+ r8 }, A! c& r“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。$ o7 [- D8 P- p7 y4 A# A
3 T! ^% } }. Q' Y他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。- m4 \! y {* M
* ?8 X. i Q% a0 Q U8 H4 @% w6 y7 |0 ]1 U' ~$ P
4 [& ]' S: p3 U# D) }0 x7 c2018年深远影响中美关系进程的关键事件9 Z, W0 `; u4 M6 k' M: }
! L/ j% {# u* `
朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。- k' }0 o( ?, ]
9 E0 O2 V0 V; q& W6 p# Q
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
( I5 V9 J0 Z, y% x2 G0 [" A& n9 X+ Z2 t' Z2 f+ e- b
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。$ v2 W( J: i3 `
& S5 c4 ^$ G/ O- Q
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说+ ^0 V5 l& G. G4 N
9 t% Y# \' u0 m" Y3 n7 ? |
