BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
' x" o( _$ o. D2 e& [& H/ o3 B9 G1 z5 @1 _* j G n
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。6 k7 o j8 i! L* T& G% c7 K4 Z6 b
& C# e; [$ e# a+ U+ s" L' ]1 l“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。7 z4 ` X) W5 ^
8 Y4 h# N4 J: @1 t8 j& v' m* ?+ g
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
0 w5 e1 |5 s; s2 b& N5 Z# Z' H- B
! O+ c( q, h! S9 r虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
5 N' V4 x$ |& Z7 y
, `; P. D; m2 P i
/ U8 B" U0 v* W8 q2 a5 c$ |, m戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。& k6 c* }( |9 T j. f( ?: J
9 }5 f9 Z7 a7 l# P两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。( ^3 j5 u# Q9 B/ E5 q: ~$ d& b5 M# K
+ {; q, T4 k9 C. i" M9 u民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。5 u4 \% Y2 T6 b2 k9 Y% y
( _$ Z3 Z7 o8 ]4 f对华政策焦点：军事转向经贸
8 K$ f! W. d: l {% x
5 v; P; u! n. B8 u& O2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。
, U# N6 i6 n! c" K6 N! g" v5 N' o1 V7 n' `) d" K
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。' l. M8 [2 p* X- b+ v
# {* P6 q1 e$ |9 V8 V
# S( M, Z3 @# R+ v) F; G% e5 i1 k
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。
7 J4 G* z K; X; e
5 ~8 z. S$ ~/ I" m+ Z, b4 b. G4 K7 d8 N
8 v! K0 L9 k: a& C; r( \2 w美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。9 @3 D1 s" l& d6 ?
1 \5 S& }9 T& g# G" b特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
8 b5 y7 g# V5 I8 c I8 I! _; Y; N! X: d* W' ^8 `
在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。4 B3 { C. D3 ]/ F+ G
% m9 d9 \# U$ s4 S1 i7 h
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。 }8 d2 P, Y- y* m4 }3 g
) e5 N& X8 I& z) B/ u他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
- o8 ~ e7 y# [" f. ]% M5 b6 w \# k2 i
/ J5 ~6 q- E& n! o3 X+ B; _* |9 ~+ `" |8 b1 a7 r2 K8 J
2018年深远影响中美关系进程的关键事件
5 W1 {( q6 k: d3 F
+ J0 b0 V( G1 k" O+ r2 d朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。# F4 n% J0 o; p7 n$ S1 ?
# p' P% d' N5 q7 U7 v
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
& K. j l5 \$ s% C- u7 h. Y7 j' Z$ g) ^# \; b# T
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
1 G2 h; e* `+ Z; u0 S: k7 q j- [/ x
“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说
- i7 k& i$ V- |8 u1 T% u
; `2 I% a. J, x |
