BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
( |& e! I b- c v8 s8 e7 U
4 N7 i! ?5 ^2 b! s% i; l! e“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
g, k7 u& q$ o: g, U$ ]6 o$ P" `7 Z$ j0 W. F3 \1 d3 z
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。
+ [1 K5 u! h( Y& p2 U0 n5 ] [) P
“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
/ p" A6 l0 G/ v( k3 [
. c: H; [+ G9 v虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。 N1 N; Z; Z( ]& i
9 u$ I0 s4 }7 v4 j1 G- U4 G/ `$ k) H
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。. W8 b3 {- D" k2 q' P) S
4 y" z+ Q) G/ N3 _) S+ |两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。" I u' I3 }* B8 M
* H; o M% K. x民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。+ M% Z- Y- d* E- h U/ P8 D
6 O0 _2 _* @, x/ H, ~9 R
对华政策焦点：军事转向经贸
2 o; Y1 ?+ S( ?7 {
* c7 `: q0 P1 {" C% i! k2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。( I7 L5 [- k- g8 ?) x( e
! W5 b/ G0 G: g1 @+ J3 f# A华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
* r! b/ s. @" K7 ]* ~5 J; y7 q6 u7 I! Y& Q9 G5 r P4 A
7 ~5 k# q/ G- y
# w9 _3 E# D; b3 O" C
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。. d, O; n) U( i* H
I0 L3 w2 t! I$ z5 Q; g) T
p8 G, N/ w7 u9 _
2 f' v7 k5 Q# O美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。7 J( T) D) W1 o- \ I& G+ d+ r
" R. j: R# |' t1 L2 B4 @5 f
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”
- J0 Z$ X5 M- Z! L- Q# w
7 n: w$ ^8 U5 V& m* }. i在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。 R! R7 n$ o: i0 Q/ w* ~
( ]/ o& ^% E) D9 y! p
“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
( p1 ?( o& ~' _1 g) c8 Z, i \* u/ \7 p7 N' S6 O% d' \+ N
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。
R8 k7 t, P' @0 `/ y7 P7 w
" ` q+ m" K5 Y& {+ `( F. S, _
, O! F1 ]2 W/ Q/ v! T1 p. b5 X2 ~: Q5 P' q7 S
2018年深远影响中美关系进程的关键事件+ K, }% I# K( T3 a% g) [% v- g: G
1 \$ o: O% {5 u5 C/ w) z朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。1 T1 X' o- J: P0 @' N
% ~: `/ V! p% k) Y
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。. L& p4 L: i- ]
% ^/ J3 o2 N) Y孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
6 m+ `+ Q" t- \( n& e
$ |- d5 q3 X! K5 |% w. I, s% S“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说, r3 h* c x/ H+ l
. ]) u/ O6 x, r0 {- R" ~9 M
|
