BBC中文采访专家学者，带你回顾2018年中美关系大事。
3 Q6 v- s& R8 t8 {2 j% b; Y: Z, I- `# ~8 t6 x1 a3 ^) l& u
“我建议我们忘记‘冷战’这个词，专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在该中心的中美关系年终回顾研讨会中表示，冷战一词是抢眼的头条标题，但无助于解释如今的中美关系，没有涵盖两国关系的复杂性和高速演化的特点。
6 d: {8 Z* E" N2 {0 y4 M6 f. [7 E
“使用冷战一词（来形容中美关系），是完全不恰当的。” 美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）认为，即使中美有尖锐的矛盾，也无法与美苏冷战相提并论。) S! A) } w% U; ^2 N4 G! E
( j' A2 O, r2 c) Q“用来形容两国关系的词语真切影响处理两国关系的手法，谈论中美冷战模糊了许多双方应当合作的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政期间担任驻华大使，曾在冷战时期参与过美苏谈判。
, h: z9 I6 b- ~
8 B7 t, X0 h( l9 t' \5 o8 m) T3 ]虽不认同中美冷战的说法，芮效俭指出，当今中美关系与美苏冷战相似之处在于，双方都有强大的实力，战争将带来双方都无法承受的代价。中国如今的经济体量与美国相当，军事实力在高速现代化，美苏“相互保证毁灭”的军事平衡也适用于中美关系。“相互保证毁灭”的军事理论假设双方都有足以毁灭另一方的武力，一旦一方发动攻击，冲突将升级至毁灭双方的境地，无人能够全身而退。
" _, F$ R" {; s1 m0 _8 k( ?; T& L
: Y* ] B- P* b# F2 R# [
戴博则指出，今日的中美关系不同往时的美苏，两国并不存在美苏当年的冰冷疏离，各层面都有紧密的交流。中美关系以战略竞争为主轴的态势近年来难有改变，但单以冷战来形容中美关系过于危言耸听，忽视了中美各层面的交融。
# d! P& D6 `2 p; ^* ?4 V7 z" s3 B- X8 ~9 R8 D% `! @
两国经济被国际供应链紧紧绑在一起，双边贸易量超过6350亿美元。在人文交往方面，目前约有36万名中国留学生在美国大学学习，占在美国际学生的三分之一。+ @7 w6 a2 c# G1 {+ y1 @
. L& M% J( z# p- H- ?, Y
民意调查机构盖洛普在2018年3月的研究发现，美国人对中国的好感度升至30年来的最高点，53%的美国人对中国有好感；比起中老年人，18到34岁的年轻人对中国的印象更好。
, d% ~, B5 q8 }. f! Z8 r0 |! u! |. C" d1 t& _' l' i
对华政策焦点：军事转向经贸) k# @1 O0 O6 w5 X, ?( U- E
$ {5 C/ m5 v, m. k! J& l2017年美国主要就南海问题敲打中国，2018年美国对华政策的焦点向经贸转移。* @ k1 R6 H% W9 w
! r2 h& y! r0 I
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受BBC中文采访时指出，特朗普政府对华政策的特点是在任何一个时段专注抓一个重点问题。在2017年，特朗普政府的焦点放在如何让中国在朝鲜问题上与美国携手合作，减低朝鲜对美的核威胁。
% M( o! ~, E! D. @1 p! X: U4 a, R. }3 ~- @3 i3 k6 G
4 ?* b, @2 V* F& ~1 D3 Y' `. {- z7 A. E7 i) Q" M
“去年特朗普曾说，如果中国在朝鲜问题上合作，中国在贸易上能得到的协议会好很多，但如今他也不这么提了。” 孙韵说，在美朝关系回暖之后，特朗普政府焦点转向对华贸易议程。% O1 W: B, t& P' x# T
5 B: G& `) T' p+ X0 F/ h( N4 b* b4 | a5 e4 T5 _8 I% s
* ]8 _+ q6 @- l) p
美国荣鼎集团的中国宏观经济分析师朱鸣岐对BBC中文表示，2018年中美关系的跌宕在特朗普刚上台的2017年已埋下伏线。
8 p5 x: s4 E- M: M+ ]& P5 l a2 q3 L
特朗普上台前后，中方对特朗普有存在错误认识，认为他是不讲道义、只讲利益交换的商人，正投中国所好。“但这个看法忽略了在美国政治中，总统虽重要，整个政治机器本身的强大动力。”0 v% p7 h0 P7 o1 }8 {
! P$ H! ]2 Q2 U5 `% O2 u在以往，有主见与领导力的总统能够综合官僚系统的意见，作出权衡的政治决断，把中美关系维持在稳定、可预见的轨道上。然而，并非政客出身、对官僚系统掌控能力欠缺的特朗普，在诸多问题上任由核心幕僚发挥。他本身也喜欢器重立场鹰派、作风强硬的幕僚，来装点自己的强人形象，鹰派人物因而获得了难得的发声出口。
1 c9 K u+ L1 x' L$ z! a5 s K
- `; _# m# t3 p% W( _6 d% D, c+ `“国家安全变成压倒一切的因素，强调中美经济互惠利益、社会交往的学者声音被压下去了。” 朱鸣岐说。
3 [" I2 m: f" H4 F7 O! ]! f) d8 X# m: k" ?
他预期，中美经贸的核心矛盾在2019年仍将持续。中国在2019年会推出某些市场改革措施，但能让美国满意的可能性较小，因贸易战已有政治化的趋势，美国会尽量要求更高的价码。8 a/ d: y( b( [* z+ D
6 t" q* I8 w$ S- n
' R5 o. {9 Q, z: o C
- ?% z! U, u6 D) N- P2018年深远影响中美关系进程的关键事件
! [: U$ Q1 F0 z8 B2 F
* R$ \ j' d/ f朱鸣岐认为，孟晚舟事件有标志意义，美国没有遵循一般的外交渠道施加压力的常规做法，而是采用了逮捕商界高管的非常规做法。事后特朗普回应称，如果能为贸易谈判达成更有利美方的协议，他愿意干预孟晚舟事件。他的这一表态向中国发出了一个信号，就是特朗普政府会不择手段地谋求对美方更有利的贸易谈判结果。 J* z5 F9 o9 f6 P4 t
- Z5 ^# K5 ^& x
孙韵指出，从美国的视角来看， 2018年的修宪对中美关系来说至关重要：这是中国彻底宣布不会接受西方的民主思想、宣告美国长期以来的交往（engagement）政策失败的时刻。总的来说，2018年里中美一系列的争端事件是不可分割的，特朗普政府的对华政策不仅仅代表共和党或对华鹰派的看法，背后有更广泛的政治与民意支持。
. ?6 ]! r& h$ D$ ~. F$ X+ f" c6 E: p# E4 B# K
孙韵认为，美国多年以来对中国积累的不满情绪，在2018年集中爆发。冰冻三尺非一日之寒，美方学会了“不再相信北京的话”，而是重点观察北京的行动。两国目前都表现出在贸易谈判中达成成果的意愿，新一年的中美关系或许不会如2018年般颠簸，但由于特朗普的执政风格难以捉摸，为两国关系的前景增添许多变数。
( O* Z4 m$ m m3 I' K' u% X4 I
- @& k4 O, P7 O m! F“我们曾经相信中美关系‘上有顶、下有底’，现在看来‘上有顶’是一定的，‘下有底’是不一定的。”孙韵说: d8 _) ~6 Y+ W# M/ w) G1 L! Y
+ w9 W) n0 k5 ?3 o$ J" T5 H |
