中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。

: T. i/ w) L8 I6 {9 Z4 r6 n乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
! B9 K! _1 L  F+ V. C( d- H
请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。
+ y( n4 n* @& v6 w( L* [5 g
可见其中的强烈不满情绪。



0 S! t) V6 e% _3 a) o5 _# {而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
8 e. b! h5 P# }8 K
显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。
3 j* l! Q+ M5 u5 X- e* v/ H6 `1 H7 O$ e& c
第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。

3 _/ m. u) V0 i. O1 Z第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。
# M* b; ^/ `. o" S
+ I9 P2 d* T2 d) Y6 o# j3 p& ^第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。

9 B$ r1 K, h; o. N7 [2 O从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。
- H+ B2 I- c) _9 h
信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。
% U5 C% h% [! ]4 A5 U
用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。
& U4 T2 R+ _; O$ f, |
  c7 m! R; U6 B1 m. }/ E8 g0 m, ]% k一连串的批评：
' e! H8 Y  q0 ]9 L# W" H
严重侵犯，
4 M1 _$ O9 ~4 N& H/ d! j% W
于法不顾，

于理不合，

于情不容，

性质极其恶劣。
( z* m8 @& }) [8 G
尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。



信号二，立即放人，中方的强烈要求。
) U, S5 ?" p$ H% j) O* u* D
在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。

: o  p. _" A& l; W2 M9 d9 N意思也是很明确的

! _/ o' p4 H3 g' @/ l1，加方必须立即释放孟晚舟。

2，必须保障她的合法、正当权益。

但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。

) k5 `  ~1 ^7 h+ G美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。
& F1 _5 Y( X5 B
也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。

因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。

& y" B3 f: k# L9 i5 G( ?2 `信号三，不放人，那后果很严重。
# T3 ?" G2 q# E4 O; K5 }
在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：
. M' G! b) g1 P6 I- i5 l# F
. L7 [: O4 K8 W0 C( N9 l7 x" i4 _5 P我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

( c% C# Y6 [" o) I, _这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
: F& e0 e% Y, Z0 Y1 c2 _4 J
也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。

' T/ z" e8 d) y8 {  I0 D这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

新华社的评论就说：

& c. N8 b6 w1 q# c9 K* p- s5 c按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。

9 ]0 d, f' k. O: V5 i7 ^  b: V这确实太不地道了，哪像友好国家所为。

/ n; O" ?1 g2 B7 }0 _/ C斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。

$ F  \6 }" P# l1 n8 ^' T, {
+ W4 o0 q+ K- W& H+ B) a' A7 f9 ?
  c  ]; h) ^6 A& c6 Q最后，几点粗浅看法吧：
' V! q* R) [. ?
1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。
3 I2 d# K. t2 m& `
2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。
+ M3 z0 C8 Y- f. w
- q" M3 o# [) m0 c; w4 B8 f3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!

人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。
( U6 \( P: f5 l) Z/ j0 C
6 I1 u) ~( X) ]9 Z, }+ Q

非常不错....