中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。
) d9 Y) R, {1 a. n
8 I; C5 \& Q# ?9 K4 a) ~5 q/ h- ^乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

" b4 d2 t9 b) N/ N  @+ p: p请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。

3 s& Y, M. U( g, E% [& P可见其中的强烈不满情绪。


& _# G- t' S: B( `0 j
而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。

显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。
" Y/ k$ z$ A7 |" o) `8 U
第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。
3 h0 F& O& O' n
第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

3 I  n' e" r' ^. f4 `0 [! C2 Z2 x第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。

从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。

; m5 p/ u. R2 F. X2 h3 Z信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。
, H+ F' @0 \/ B$ D% W
用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。

4 d: g- w- F; ~4 z一连串的批评：
& \9 r% h2 I& U" ]$ @
严重侵犯，

& I0 \1 }0 g: A+ C8 X* z9 n4 q于法不顾，

于理不合，

于情不容，

性质极其恶劣。

尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。

+ c( _1 F: ]1 h# n" w3 i% x

信号二，立即放人，中方的强烈要求。

+ L; ?. S6 x- P. w, @4 o在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
5 b9 r2 s% S9 D
6 u' U1 O6 F& i+ L: i  X: Z+ v意思也是很明确的

' J9 T# b/ Q) t* _) W/ z+ \1，加方必须立即释放孟晚舟。

  {" S, s& b3 |0 X& v( ?: P7 ?0 @2，必须保障她的合法、正当权益。
4 f+ ?5 ?1 o, K% W& K4 O! C, r' l
但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。
& N2 o8 C. q4 ^& u7 m
- P7 J7 {( l) N! I美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。

也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。
; y3 w& V3 b8 q4 o2 E
: k  @; `! S2 a: A* n2 W' F因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
, {! Q/ K- L8 d% q, j% ]# n
% \8 `: D& d! a# F信号三，不放人，那后果很严重。
$ Y+ b1 p, b* c; x5 h- ~
: E. \, f/ x) }% P6 e0 X; _' x* h在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：

' Q6 ^* t2 Y- E' e" `我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。
( U% j% }+ a% N7 F8 w
这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。

这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

新华社的评论就说：
$ |+ J6 s4 U' w( B9 |+ U' X
按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。
: d0 s. t; P/ h; m) Y7 E
$ }, L" ~! z  Q5 m( ]. L这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
2 i; `& B9 Y- C" d6 f/ @
( @  B4 M) l3 o# l, }6 p4 ?斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。
8 P/ [" }2 O' s; ~2 M5 ~. s6 D0 ]

" \4 h1 b; [- |+ _0 L
最后，几点粗浅看法吧：
# t3 t! k3 ]: Z& @4 K
; d% o2 U1 ~1 m- c' A: |' |1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。

2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

( \7 [3 _5 P7 ?+ ^' F1 X3 r3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!
5 n5 \/ E3 s8 o$ ~* X* v
/ P4 j' {7 T4 \7 J& T! Z人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。

非常不错....