中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。
6 i  K! u( D6 u$ Q* ^1 P
乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
) N  Y2 [- X+ n  s2 _0 I
请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。

可见其中的强烈不满情绪。
; j# o* i$ f1 P


而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。

显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。

第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。

第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

4 n; N" ^# S: P5 y7 F  W第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。
% g3 h- R7 {& I( D- i: _
/ H' z, r6 P; y1 J从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。
( L5 q6 m% }' ~) M; U% x! Y- P9 n6 m
信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。

6 [! T& w) `! \" P/ [( w8 `用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。

一连串的批评：
- k/ K0 Q, y. Z3 f  s
4 n: i6 M2 O3 {. W2 {. o严重侵犯，
; m, t; g9 i# @4 B
于法不顾，
% [* t+ r& d" m; j
2 q1 z, _* V8 b/ o于理不合，
" O" }' n: f: `
于情不容，
) z3 Y7 Q* b2 O# c1 C
, j+ V/ _! w; A& C& K" c0 T性质极其恶劣。
6 _. M6 T0 Q, x* Y  b( e
1 y9 p; o6 e& P尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。
8 t- G. R: Z' M* N/ A# d


信号二，立即放人，中方的强烈要求。

; e6 L5 G2 w. ~; W# ^1 L- o) z在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
% C! p. v% D0 Q, F2 H5 p$ I
( V+ W! l8 I3 w9 x. T意思也是很明确的
4 M4 U3 K7 ^. Z" _- @
1，加方必须立即释放孟晚舟。
" L/ a; N8 g/ c$ k- i( y' i4 L/ h
2，必须保障她的合法、正当权益。

但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。
5 p7 `7 m8 C4 f+ y; `7 k4 g8 |
8 M( g4 W: z) {/ `美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。

# |; p& Z# M$ n8 A" \4 z也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。
! W7 G" j) |- f; U; o
因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。
8 E4 \/ g' }  o) w7 X/ }- R6 [
  k+ ]$ \/ F9 r% V0 i% o. }信号三，不放人，那后果很严重。

在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：

我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

/ Z, f& \" h3 Q# m这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

- u# s" T% t& h4 F5 F0 ]0 y也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。
4 O+ z  Y/ @  j9 b+ q9 C& x
, ?7 |" C, P6 s; _这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。
0 c# a. e( W: x7 x% p* u
新华社的评论就说：
) H5 G5 m8 e! t8 K) Q
0 W# E" f1 V5 V" U按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。

4 H$ K9 F" A: j' F8 }7 M8 O: N这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
, [" Q- S7 L6 ]2 q2 m( B, s
斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。
- y/ i6 ^7 j( x! s7 E/ y3 W9 [. Z" }3 s
& m+ ]3 G6 R4 ^( z
, T( l! H. l! b' K
; U! \. R3 p; ?$ [% }! a$ h最后，几点粗浅看法吧：

1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。

! V/ g2 w* T0 }4 `$ H6 _9 K2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

& D8 K  M* m( K/ Z' c$ j2 t3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!
; T' W' ?1 S8 g: G
人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。
- b6 b% r+ P8 }; M* b
+ v: `8 b9 j& `& W) |1 J+ {/ x8 c

非常不错....