不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！: [% s. A/ p7 s% d$ B/ }
c3 _$ K5 u, U' R! Z v" `" z! f
遇到警察哪些不是义务# R' ]; X4 J* u' B1 T9 B' O
- N: ~4 J6 k' {+ q. u0 ?( [ 不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
; G/ D6 k! ~, Z
0 ?+ H2 W) Z" x1 D" Z 但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
4 t1 Y+ H) V3 y& w6 h# Z! q) V, ? X% P2 Y% E4 {
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 7 ^2 G) \8 _& L& O# _
- Y, ]( ]6 M2 F
还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。+ x) z( i$ Z' ^) H, H7 l
4 I6 B( r' N8 F, Z* `% K2 D
6 Y8 l6 ~( a8 Q/ y; o) {' a! [( o2 Y0 X ~3 @; |
北美警察遵循程序正义5 t0 d; A7 h# j" E4 ?6 [ J
Z; b2 @7 p/ f6 \8 e 这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 9 H* P% b$ g) b
e/ i2 e; ^0 f) z1 |3 E 警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 ; P+ w, R3 G1 `0 G; H% c
" q* a) H/ z- {8 M" i 现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。: p. j7 i0 r' @' C
- N- d# @/ F) O8 [; n |
