不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！: h' a7 O6 J+ h4 Z. d
L% n" E$ ?9 U; K1 m
遇到警察哪些不是义务7 c, s; Q# t, i/ I6 {4 Z
( q/ r6 ^& Y y( R 不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
- k; |, B" R0 e: w1 J' N3 r2 K# `
6 ~/ S! W @" X 但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
. y& z3 o. Q# p9 j3 c1 E7 T- }. g8 o/ O2 H$ S! S. o. o
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 ! M, O1 H A( _- J. q, E
3 ]' R% I8 R- e) Q3 E, b
还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。$ P5 m8 f& v- \6 ~2 [
! m. i4 G# `( e6 [+ G% F2 N* D, |% a
# r- ]* [) u/ @0 c- c0 h0 b
( v( K+ n$ \, p, f' V: ~1 K北美警察遵循程序正义" C% k [; l1 Q' S) n4 }
0 n# n b0 F0 c0 o 这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
7 v9 ~3 v+ |' h4 E% ^8 f* _+ @6 r, |) R+ `) v
警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 7 m) a( N9 B* Z
! \- g/ Y0 T0 r o" Y; G 现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。* L) J/ t- a& N6 M$ J; M( w: }/ ]
/ |- k Y$ f6 H
|
