不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！
: }, g9 Y) ]0 X3 q
i- f7 e5 q/ f w' Y遇到警察哪些不是义务( M. g: p* t, v8 A/ y
. M5 n8 g, {, M1 V7 ] @5 Q
不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。 ! i: B) m( f' `( S8 q' q0 J
$ g9 i& S' S2 s- z9 r8 W7 W. N, | 但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
* x {' @9 Q$ P$ O; T. y7 k# _# q2 D. P
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 6 H$ y' y" x5 Z+ e" A. ?1 C2 v
7 V; D% m2 X, _) l
还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。8 ?0 G* V* C/ F1 \0 L. Y7 ]) _
) f! |- m9 y% c7 P2 d2 J
% f6 S" \; A/ o! k7 o+ z1 @' q6 Q) z9 l8 m7 q: [
北美警察遵循程序正义
' J1 ~2 M9 L+ z. S
7 `2 B6 G `+ D4 I F7 j% D& h5 Z 这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
6 b3 D8 \. P. [, A
4 h* k1 A+ b& a. s. B7 l" ]) ~ 警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 $ w& \. c6 h3 y7 |9 X
1 G1 W5 R. u l" d- I0 m 现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。6 T& j$ u2 _5 ]9 s; c, s% d
5 y1 u; V R2 x7 @$ { i3 f. d5 N |
