不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！) n% J' C4 m# E& ~+ D) |1 }9 t- ]
w' Q1 H' l. {+ i, Y
遇到警察哪些不是义务) R7 M+ n+ U, P5 w: i1 q( X+ F
5 E; l: H5 d, T9 n$ k 不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。
; B% D" t7 \4 g4 R2 _
, ~8 t$ F! ?! e$ i 但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。9 t, p" O0 R0 w$ A
' Y& \& j( G7 I/ h0 x5 K
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。
) v5 a. u- h! {; Q4 @+ i) Y1 u
- q0 } _5 j5 I/ t! f 还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
! V5 x3 I- P6 A% [& E/ H2 W
9 r9 t# v* I( P& ~7 w% O0 c
" v: x$ d6 B( } `7 x' t& _ Y' t5 o M" N9 G0 s* U9 M
北美警察遵循程序正义8 [- z2 Y& }+ @6 P
. H# h m; e3 C; e 这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 T: y' V/ v9 m$ I/ d
, `. ^ B5 ?1 f, L+ j% j1 e: I 警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 & t8 L4 g& w, N5 p1 H
) y2 r4 A1 b& T; Q
现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。
- q; z0 y! |) v9 H3 |9 b8 X8 i
6 l% h: M: F2 W" |1 D( g4 h! Z |
