据美国海军研究协会网站11月30日报道，美国海军最高领导人表示，海军将在2019年进行舰队规模结构评估，并且本次规模评估不会削减355舰计划。
; j2 H$ f1 K) O- O B* K; Z: C* a- F8 t% ~) v M# }/ A- G0 R5 q4 N
据报道，海军作战系统行动部副部长（OPNAV N9）威廉·默茨中将，周二在参议院海权军事小组委员会举行的听证会上说，海军领导层将在明年审议后，发布《2019年舰队规模结构评估报告》。
) I ^9 p9 D3 z$ `( b+ {$ Q& r) K0 |
墨茨还提到了355舰队一事，他表示，海军依旧认为，为了应对中俄，以及全球其他地区潜在的威胁，355舰已经是“最低规模”，不会削减。0 e4 c, B* `4 V3 q/ E" a. T
8 J* Z z/ k3 n1 E0 T3 V
墨茨表示，海军舰队规模建构评估需要2到3个财政周期才能进行改变，因此短期内财政的变化不会影响这种长期的造舰计划。墨茨还拿马蒂斯来背书，他说，目前海军没有从马蒂斯或者作战司令部那里看见任何跟削减造舰规模有关的迹象。
4 {5 n% M! f% @# m o4 F1 a7 {+ \- ?' f ^) P: k( K
- u" h; H5 d2 _
u3 I- E6 k* |! E! S4 e" `1 N
墨茨表示，目前没有战略文件表明美国要改变“在全球多个重点地区驻扎海军”这一模式，这意味着美国海军将继续在全球“撒胡椒面”，同时海军也将扩大现有的舰队规模。墨茨说：
1 n8 R0 [, K! }) I8 T7 H* u& y
( V5 D, [" k+ X2 v6 C. e$ G, t+ A
9 m: x. Z/ q! `% Q& q- I, p3 Q! U6 ^5 ]/ R: Z
“只要美国海军继续当前的行动模式（指全球重点海域驻军），那么舰队规模评估给定的355舰的就不会改变。要改变也是增加，不会减少。”
7 w6 Z/ o& U$ q% W9 _5 Q+ {9 R
) t! }' }9 p ~& y. e) l) a/ [1 T$ t0 w7 G1 i
4 v! [ p* R" M% ~ |
美国海军在特朗普上台后出台“2018年舰队规模评估报告”，该报告认为，如果美国想要保持目前的海军地位以及应付“新兴大国”的威胁，必须要扩军至355艘军舰。同时，美国国会部分军工代表认为，只有通过规模宏大的造舰计划，美国军工才能阻止衰落的势头，维持仅有的造船业。
5 D" H n- o1 l. R# n
! {" M! N: \1 i7 h, h$ M* h( O& \! J
8 y5 \% `( |) }8 ?' P/ F
这一扩军计划得到了来自民主党人士的反对，随着民主党在美国2018年中期选举赢下众议院多数席位，民主党人正准备削减美国海军这一耗资万亿的造舰计划。6 H+ C" B7 z5 z+ y4 M- z+ S4 ?
+ E4 ~ {4 b6 C: r4 v# O/ m5 ]: e) \8 X8 R" N- B. `7 I; N
& U, F- G0 t! [& A: t8 O+ P7 s- T
预计明年1月新一届国会召开时，华盛顿州民主党众议员亚当·史密斯（Adam Smith），将出任众议院军事委员会主席。作为民主党军事方面的权威，亚当很不喜欢特朗普提出来的355舰计划，他称“355艘战舰”是“随口胡诌出来的数字”。" L+ X* b0 v( j, s9 n
" M% S: y1 P' |3 ?% U# a+ t/ W+ N
, q6 r7 c) \4 O% K1 Q. N y- L, l
美国海军目前面临全球热点地区航母打击大队数量不足的问题，由于需要在太平洋战区常备两艘航母，美国海军目前只能留出一艘航母看守从美国东海岸到波斯湾辽阔的海域。这也导致美国开始尝试改变航母的行动规律，以达到“一艘航母控制两片水域”的效果。# \2 K6 v1 n" e4 F
8 H% N/ n' m0 ?% ~/ e7 z! H |
