美国必须避免一场与中国的新冷战

英国《金融时报》发表题为“美国必须避免一场与中国的新冷战”的文章，称美国有充分的理由避免与中国陷入无限制的冲突（open-ended conflict），并提醒美国一定要首先意识到：

" i4 Y, q' z9 N% q9 g　　“中国是中国人的中国，不是我们能创造或改造的。”
6 t* H+ {8 a8 g; {8 Z) r; ]6 `& L

8 x+ G( g* W3 N# P) J( ^　　文章称，澳大利亚前总理、中国问题专家陆克文（Kevin Rudd）否认我们正进入一场“新冷战”。如果将“新冷战”定义成二战后美苏对抗一样的冲突，那他说的确实没错。但是，虽然中美之间的摩擦和此前的美苏冷战存在不同，却可能比冷战更具破坏力。

　　中美冲突对全球共识和全球繁荣造成的损害可能是巨大的，部分原因在于中美两国已紧密交织在一起。
, ?2 \; f3 O" Q. L$ \4 V" Q
　　文章称，中美这种新的战略竞争可能由于朝鲜、台湾或南海问题变得“火热”。需要记得的是，冷战由于1962年的古巴导弹危机进入白热化。不管是否变成冷战，这场中美战略冲突似乎都是深刻而持久的。
; m- i" M$ o# v; @
: Q3 c, p# N: a- c& b" @# V4 o& _　　美国宣称要改变中国，而中国担心美国阻止其崛起。在这一背景下，外交事务领域的“现实主义”学者认为，出现冲突毫不意外。芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）称，在大国政治的无政府世界中，这种争夺不可避免。哈佛大学的格雷厄姆•艾利森（Graham Allison）教授称，战争经常随之而来。
' o$ C+ {) t& U) k+ J) ~% z
9 @! n6 I7 R( R; A! `9 T9 l　　但是，美国有充分理由避免一场彭斯所宣称的无限制冲突。原因之一是，与苏联不同，中国实际上并不是意识形态上的对手。另一个原因正如美籍华人学者裴敏欣指出，即使避免了公开战争，摩擦乃至冲突也可能代价高昂。
7 i  Q  r/ \1 L3 d' V
　　文章称，特朗普的破坏性贸易政策强化了人们的疑虑，他对美国盟友的攻击也是如此。美国需要认识到，中国拥有巨大的资产：庞大的人口规模、充满活力的经济以及中国作为全球许多国家贸易伙伴的重要性。那种希望中国向苏联一样投降或者消失的愿望是荒谬的。

　　中美之间的这种竞争应该如何处理？文章给出了5条建议。
3 t+ u% W4 o$ M2 _
  @3 A& {/ Y0 X# J# Z6 B　　首先，要认识到，中国不是我们所能创造和改造的。中国属于中国人，不属于其他任何人。

4 U2 i9 O% d* a. D, [  m$ t$ q- T　　第二，要意识到，中国的政治框架永远与西方国家不同。今天，我们甚至看起来更有可能变得像中国，而不是相反。

, }1 C( q7 o+ X( y* D! |; Q; T& M+ _　　第三，美国应将注意力更多集中在造福他人的行为上，并有原则地坚持下去。不要试图阻止中国发展，这显然是错误的。

" M' T& N/ K* Q( H6 F　　第四，承认中国在某些方面是竞争对手，但也是一个至关重要的合作伙伴。如果不与中国合作，维持世界经济稳定和应对气候变化是不可能的。
$ D0 `$ Q! r7 A, {, E# p. @2 ~% c; h
　　第五，了解联盟的价值，这关系到信任。如果美国希望鼓动各国抵制中国，就必须将自身塑造成负责任的可靠盟友。可惜的是，在特朗普的领导下，情况并非如此。

! P' W) Q* h; z0 {$ _2 G　　文章最后呼吁，“我们需要创新，而不是故步自封。我们的敌人不是中国，正如20世纪最伟大的美国总统罗斯福说的那样——‘我们唯一值得恐惧的是恐惧本身’。”

多多益善！