加美达成《美墨加协议》之后,许多人以为加拿大由此摆脱顾忌,有更多空间与包括中国在内的其它国家加强经贸往来。但有专家指出,《协议》中暗藏的一个条款,更进一步束缚了加中关係的发展。
% u. N! ^9 i! M2 C+ X4 C9 R
# {4 @) X/ V% v( z阿伯达大学(University of Alberta)中国学院副院长王佳说,加拿大终于和美国完成了新的《美墨加协议》之后,未必如许多人所想的那样,不必再受加美关係的掣肘,可以更自由更广泛地加强加中两国间的政经往来。) F$ H4 S3 r8 e3 C
/ a9 P7 ^6 S! i
「这是因为新《协议》中有一条规定,签约3国中任何一个成员国,如果与其它的非市场经济国家讨论商贸关係时,都必须知会另外两个成员国。而另两个成员国在接获通知的6个月内就要做出判断,自己的伙伴与非市场经济国家加强经贸,会否对自己造成负面影响。如果认定损害了自己的利益,可以有权退出《协定》作为反制措施。」1 I3 C: j, W( u3 h6 l9 a
% [% o W" B8 P: J/ s
王佳称,从过往的经验来看,美国一直都不认为中国是市场经济国家,所以如果加拿大试图和中国进一步加强经贸联繫的话,美国很可能会横插一刀。「现在我们不知道这个『市场经济国家』到底怎样界定,哪些国家是、哪些国家不是。就目前来看,中国的市场经济地位并不怎么获得承认,而美国也很可能会针对中国。在这样的情况下,加中之间如果要加强经贸联繫,例如要签订自由贸易协定,美国就很有可能会从中作梗,令协定就难以签订。」
l# E7 x# x5 P/ z$ C7 U0 a/ |$ k# X
美国对加并不友善
2 y& m3 r6 K" q/ A" p5 a; j! B+ @6 m" D- o9 Q/ ~% n" Q. ^
多伦多大学政治学系教授怀斯曼(Nelson Wiseman)也有同感。他认为加拿大与中国之间的意识形态差异,政治、经济和文化体系上的差别,都让加中签订自贸协议困难重重。
6 O3 B" u N4 v2 F% `! k" z* z( c
" e5 q, [; s" x- D% c; q; {「举例来说,中国的华为公司就是一个仍然存在很大争议的公司。此外,加拿大国民有不少人认为,中国政府以强制手段逼迫在中国投资的外国公司交出技术,甚至强取豪夺,把外国公司股权全部侵佔。在这样的情况下,加拿大也难以和中国实现自由贸易。」0 [+ v2 i9 l2 w0 u; t; k
' Y, `9 U0 @& P4 q+ g. b
多伦多大学经济学讲师陈蔚纯则认为,无论有没有美国的干扰,加中签署自贸协议都会是一个很不容易的事情,而对加拿大来说,当务之急就是发展与包括中国在内的其它国家的经贸往来,因为在这个新协议中,加拿大是被放在最后。0 K' n( n, b/ E+ s+ `' E
5 Q* J2 }; g/ y「虽然可以说以签署时间来算的话,加拿大是在墨西哥之后进来的,但和美加这么长时间的密切关係来说,加拿大被排在后面还是令人不快,而特朗普总统这段时间来的表现也说明,他对加拿大并不友善。」! k$ X: _+ {% R2 l. Q1 p
# C7 I2 u# M/ ]; {, b# D7 O) [
陈蔚纯称,加拿大应该加快吸引中国的投资者,打破行政壁垒,为中国投资者提供便利和渠道,让他们有合理的预期。
: y+ u! j6 w3 g$ y! a
+ i8 Q( V. X3 W; y2 q「这是每个行业上很具体的行动,而不是自贸协议这样涵盖所有行业的大行动。当双方的来往都已经很通畅,自贸协议就是水到渠成的事情。」
0 H1 g2 I1 L- A; D4 G% R0 @/ q+ {0 m* G8 U1 j
新瓶旧酒 特朗普作秀- s( t; Q4 O9 o3 h+ K
9 h2 l+ a/ |9 H2 y1 S
说回《美墨加协议》,怀斯曼教授认为与旧的《北美自由贸易协定》差别不大,更多的是美国总统特朗普在作秀,让他的支持者觉得,他是在为他的选民而争取权益。( E3 l7 B6 X* }$ n$ `% H
4 R; W/ |7 C6 c1 Z+ `「新协议的重点是加拿大开放乳製品类市场,但是这个份额有多大?佔整个加拿大经济的比例其实很小,用不着高估新协议对加拿大带来的衝击。还有就是钢铝加税,这个早就加了,影响很大么?没什么影响,所以也就任由它继续下去了。」, ?9 y7 K7 j( S+ k
# R3 ]8 `/ S4 [- Z加拿大道明银行认为,这一协议远非完美,但避免了许多更负面的潜在结果,例如加拿大被排除在签约国之外,原有协议形同废纸,以及从加拿大出口到美国的汽车面临高额关税等问题都没有发生。
5 P9 [. R6 m% [+ A( { M
1 n1 I% O9 {5 V/ q: V3 ?陈蔚纯也认为,奶製品市场开放3.5%,政治意义远远大于经济意义。「这个行业的体量不大,但对国会的影响力却很大,以往总是受到太多的贸易保护,总是被美国人拿来敲打加拿大政府,现在总算做出让步。」
! e' R( y( n1 z' }9 g4 J$ O ^% {" N- H
她表示,加拿大方面所作的让步相当有限,加拿大人不必为此背上沉重的成本负担,却能为将来争取到一个比较明确和一致的前景。
+ _+ @- D$ b e* N
: t" m/ @* L- x( [& B2 N/ R可增输美汽车无意义
8 R% E1 A) t0 V3 [* P) u& D8 \1 j7 A* g) N
道明银行指出,新协议保留了争议解决的机制,第19章和第20章,即加拿大和墨西哥美国发生贸易纠纷时,根据第19章可以通过独立的第3方委员会来处置反倾销或反补贴的问题,根据第20章其中一国可以起诉另一国。
* f$ n3 C' L9 d" m7 [6 L; e7 ^
还有第11章,原本公司认为受到政府欺负的时候可以起诉政府,但这个看似对加拿大尤其是墨西哥有利的条款被取消,吃亏更大的反而是美国公司,因为之前更多要求政府赔偿的是美国公司。( T. p0 D. M$ q P% u8 d. O0 L
# @$ @: n$ O1 j' `/ K( Z加拿大和墨西哥都争取到美国做出保证,不会对加拿大出口至美国的汽车份额徵收巨额关税,而这一份额远超目前加拿大的生产能力。即便将来超额了,也有修改协议的空间。
+ L1 x' ^5 |) Y, S E! r+ |% R K" M# Q. w# [5 X+ b
|