环球时报
. S: }4 \& J0 N* k U8 l( h- a
* y# \ `: u6 `5 n+ `. H! ] 9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
8 r3 c8 O/ ]1 f# [: o: u; I( @, D4 Q) C. Y/ L8 b. q7 x3 f
十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。 Q/ A) o& f; n: ]& Q
( t9 ?& \" @2 s$ @) q" R 同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。7 Q9 b+ N3 T- f0 f! n
- R) C2 ~$ S- p3 B) o* ^, ^
人们不禁要问:中国股市怎么了?
! r% d# R m! \5 X# `6 B8 r) f: ^- i. `2 x0 M* @/ _0 ?
经济周期
9 v/ E; l; H$ f6 I% r! r1 H
% N9 [! ]+ o1 [( ~$ X- i# G6 ` 首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。
1 ?; ~1 ?+ `- x4 n O
% S8 ]9 `& i- W4 X- W c' Q# g 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。) Q+ \3 ~9 n: d( _& u0 [1 l) h: O* q
& I: C1 t& V3 ~( m0 W1 w; w$ T# T7 y# j* R
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
# y1 g: E W% |" u/ Z; j- S0 t* |0 r- R$ U- c/ f$ t
2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
8 }9 B- v* O- j) P* y; x8 ^8 R
" w/ U% ]4 f w: K* e4 }# W 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。
5 {; W9 c$ A5 s- a" L& _( B: H; o5 ~6 g- H9 Y2 W& j" d# H L* s
不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。' U* z2 N/ P& j. Z' B' W# m
' [$ T: U' }: C
而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。 f$ z! n% K6 z; i- s* U# L" v
( F3 O" e9 @% ]
比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。* S2 u3 c! p, @8 L
: G2 {1 l, @; x8 S 屡遭诟病! i! S! X1 z0 Y$ O, x
3 {0 t' m* F7 r2 ?- d/ ]/ r! D5 I
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?2 E! v0 B3 d) ~) {4 F* Z
& I4 b( b2 R. Q6 b" c9 S4 A3 c
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。: z9 x, a& ~0 }' [# `
; g! y5 }) [8 O6 K) ?3 j, [" y
最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。6 {! J* Z+ D( M* L& e/ [
\! D5 S0 W9 Y8 q8 w2 D 所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。
, s7 i- ^5 L* W6 m* ~% U2 e7 ?# R j" [1 O) | W* I6 W
$ ?" P! H0 i. U! D, N3 C 究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。" `9 y! _+ N& t/ l4 y( ?
6 A. P# R) _& Z+ p0 R. ^+ I5 r 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。
- i, T; b/ y c
" Q0 N: p) \+ } 股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
! e: }: ?7 N5 ^( c1 r2 p2 e/ _, J: @' j( {8 q* y" w) ^
这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。 f Q# u/ ?) p. |
9 `3 W$ J' `7 R2 F7 l 当前市场与过去相比,改观非常大。
% ?( }# [6 B% |6 l: b% a* u+ d9 y( E
情绪9 w7 c& K, n( J) Q3 d3 Z
4 Q7 E% ?" ]5 i; h- |" w
只是,市场中总有些“怨气”。
. @3 _" e% D; x1 {0 M: _) z: `+ E8 |0 Q( v6 C5 I7 F" M0 k
一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。" D# w7 y4 f2 C* W1 {
2 E" }7 o% v$ l4 x! f& n4 a* C
二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。7 C/ v, ]. Y9 I- s1 c
Z$ ~: u0 e7 A1 }. ^
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。# o7 a& _4 d7 j
# w+ Q' O" ]3 [% V! S 四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。: ^, a$ ^6 z! c0 i3 j" q+ ~: z" q
4 m. N! j/ F5 E5 o- c5 j* t
现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。. ^& W# a c P: B4 y% V! g
1 r9 t/ ]! V2 E! C7 @1 I
8 Z- J8 K. ~% U* t8 b 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。- G+ D* ?9 T; y
9 }( l1 ^6 X) D/ f: Z' x: F
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。, X' g/ a( x* ?, z6 g2 p. P
- j! ?6 |' Y8 \ 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。5 a# \; o) Z0 [9 h( _
# N3 z: J E! [' O' Z
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。8 m# B& f8 [ A' I
3 F7 R. i3 U/ T& `+ z) j |