环球时报
1 d o7 [. p( B% h: F: N: J$ y g& a" K) a4 s5 X
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。% d( s8 @$ w; ]; b
# e' W2 {+ a4 T4 i- G
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
; ^' ^- F1 f8 z/ [" \1 | {; W" U/ j! e% W- B ?2 C
同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。8 c6 i0 F3 c3 T4 G( U
% o2 W) O9 k. ?6 \$ t$ a; ~4 T6 T7 C
人们不禁要问：中国股市怎么了？
1 Z# o1 x2 h1 z4 A4 n2 f9 p7 h1 C+ a$ A H& f
经济周期
4 @1 m+ M" C$ W: d6 `
3 D9 u! r3 e& S- s 首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。
. H# ~2 ?6 ^$ ]0 d: T$ Q* M4 G- E5 ]6 ^5 S/ `3 j1 Z
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。+ {, A+ P$ y, \+ m9 T) \0 U
! |- j2 q7 G1 n/ y8 T+ x/ R- m. @* z7 Q1 B$ G u; \/ T7 q
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。( |; u1 U$ r( B- Q8 C R5 W
7 O7 R! r7 {8 |
2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。
; i, f# w ]. ^) [
/ N* ?8 P/ |0 i$ j7 C0 l& g0 K/ ?% W 2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。$ o& T; @1 r9 S0 Y) p4 [
0 Y* S! Y6 `" f9 m% s" C
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
# m( O% B! l2 W* u
b X: [. `$ i! y- H# g 而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
' f/ W7 _8 Q/ C9 D, Q/ j2 O# h) V5 E7 c- k
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
' h" S' E2 b7 {$ S7 Q8 b% r! Z, f1 [) R$ y6 G! u
屡遭诟病0 p, ]$ `) V. u* W0 l. \8 U4 t! V4 F' m
! [9 y+ ]6 k+ H# J2 F* k& `# U
其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
* E0 A' I. E0 G/ s$ [" A/ [
H2 G" p3 r1 Y 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。
9 b% S) S- Q5 @' B) U; c, h9 F, Y6 k' \- h* k1 M8 q- c! m) }
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。6 r# f+ h+ Z) Z [6 l7 u
( O6 y9 n+ f% w% u( P6 V
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
* m( S5 P+ I; q
0 c3 b0 z8 {; P: t) e# n) Q& ^
# D1 _/ l! c5 X( m3 T* h8 l 究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
' e8 m6 F* |7 ~1 i! _ I( x8 U1 @ J- d7 c# ~$ n
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。; a3 d3 S8 e1 i$ |' o9 U$ v$ t" j D
! [4 Y l' m7 }7 Z! U
股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
7 r& f2 |, V6 f) R, S
8 @% E1 X/ g* L 这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。* d {5 Q/ s5 G. q
# n3 n# [2 l2 _1 t4 l7 j& _7 T' y7 E
当前市场与过去相比，改观非常大。, N$ B* N1 M( M; N; q
5 k4 N/ ~9 _4 \7 h1 Q 情绪" G8 H1 d' y$ |3 p, n) A u
# R# x. f" X' w4 N* } 只是，市场中总有些“怨气”。( X6 h7 M& ]% t
+ L& _4 R8 C2 d1 R, w$ V# b+ y1 D, L k# {
一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。, t9 [ \ Y7 b x
8 |# B9 p6 N, q! z( |; ` 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。6 V0 h, i7 b; Z7 e |
6 z+ O5 h3 A3 i3 a, x7 {* d4 l# O 三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
) F2 ?: C/ G6 z1 |1 ~! T3 e! l( e$ S Q
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
. }7 C8 |" E. U1 b* N, F1 j5 B9 V$ K& f) F- T9 ]
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
$ t; w) C6 @. L; g: V3 p
7 v8 j8 }* `3 B7 I7 h. N3 p' \/ b7 h% H" i
监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。
7 D9 R C8 Z2 L( Y8 k, z: x! y& f8 x6 Y" i, u
我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
- q) a n" B, W+ L' S/ a5 G- T- n3 {+ r$ ]$ ~. l2 Z" e
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
/ X" |9 c; D. J
' \. a2 D6 G; o& _" _* Q1 d' W- c 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。! h0 d: z8 w6 N
7 R5 r" p! Z6 c& ]; A9 h
|
