十年过去 美国股指怎就变成中国的十倍

  环球时报
8 P0 ~8 O  _1 A" C* F- e
　　9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。

　　十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。
0 w+ B1 u) \* Y( H6 Z
$ f1 \) x' f, x0 b　　同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
" G2 ]( {# Y) }
! C2 t: ?- `- D9 t  Z  x" q　　人们不禁要问：中国股市怎么了？

5 i" ^: F3 ^& i) L0 c& r　　经济周期
6 `/ y# W' q* |- ~% u; e
5 y7 Z) b7 j9 Y: l　　首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。

% B( }9 ]- D3 E% o* A# F0 e# k　　2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。


$ c+ A: x+ h1 c　　中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
+ b2 X) a- k, b2 @) g1 s
) E, N: C# Q' W' X8 v( O7 E7 g　　2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。

1 T+ Z: K. D4 G. w　　2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。

　　不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。
7 @/ M% x2 e1 |1 d- S! V1 X
　　而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
/ }/ P! T; r( C) O& n, U6 w9 M
　　比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。

' q/ ^' C# ?9 F4 e! [　　屡遭诟病
8 e  G9 d1 Z: d/ l4 |& J
7 v. ^) d9 D& N- V) w( q　　其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？

　　的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。

! G3 a9 X6 P) z2 }  y　　最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。

　　所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。

$ m- A2 v: Z' G) V3 J
　　究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。

2 {, R6 O" q  a# }% {$ S" C( w  ?　　管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
+ e( Y- A# d( \. K& v/ b- Q" i
+ ^$ Z7 G- k8 h5 u2 T6 u8 g　　股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。
- Q6 J& d% Y- G' U1 B% r3 A
　　这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。

; e: `3 R, t9 R1 x3 f. ^　　当前市场与过去相比，改观非常大。

　　情绪

　　只是，市场中总有些“怨气”。
" A+ l- W! c: O3 V( a* ?, ~
　　一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。

+ b; I3 w' z/ f/ R　　二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。
" c8 F# j, ~; @! _0 W! {+ S# D
- y! U6 @  H9 l: r3 z9 i* J　　三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。

( L7 v+ V' V9 a: q　　四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
. p; T( C$ b. e+ Y
# ?# M" p' c# C& [　　现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
. x4 V4 j' T5 S( q+ |

　　监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。

2 s9 X8 A8 M- g- c; u3 e　　我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。

& i5 l7 @/ w2 W* n6 ?1 s" V% E2 M　　资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。

7 C- Q4 E& u6 n" Q) P! {/ ~- y) ^　　继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
9 k, ?- Q" _4 _! H5 R& C3 q
9 i. i& r" d0 n: a$ J. r1 L

顶你一下，好贴要顶！