环球时报+ j* N& d! e r; L4 u
+ i5 g4 K: A# `- B" ] @ 9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。+ r; ]# I4 z3 h7 a) s) {
O0 g6 c; x( N, g. n) t5 c$ @/ m/ r
十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。1 M0 u( V1 G5 i
$ u$ U3 p& M( v# ?: Z
同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
c5 @5 e8 P$ p$ p# [1 F9 A @. w3 `* A
人们不禁要问:中国股市怎么了?. D6 T8 E& U% I( C- k- S# Q
$ V3 a9 g L1 m+ w; i6 Y' t
经济周期5 X1 H- T% ?- ^
) Z" ^% i! A. W7 |/ T 首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。
' L/ ~- I% u. C1 K/ j# U/ Q% [: P+ V; C" `, U4 l7 t1 N
2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
) `/ K' ]; a8 g% N( [3 J; B$ M1 G/ L9 J- M2 v) w/ O0 C
! Y0 u3 x; V! i8 O( ?! S
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
7 @' [1 \+ v3 P2 ^2 `. j9 c. @: Z: ~5 U# ^
2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。9 T- `, t( t! J& [
7 x" m$ l) j# z 2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。6 _' w. I2 O6 n; D3 `) l3 Z8 t6 P
( l7 t8 _0 f, B+ ] 不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。3 R$ z: \( ~: j& ~ h ]& J. ^
1 e' }1 c- W& ]6 K! Y
而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。
2 @) M' B3 i4 P' z m u" u
. d; e0 |; I9 X" k 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
* }/ Z9 B7 P5 f, D4 ~6 B- V
& y$ y. w7 L8 S, Q7 v 屡遭诟病6 V$ k: Q @7 S3 v3 E
: A f, ^4 G$ C& e4 t* R
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?
. Q: k/ {& Z2 N! Y ? Z" E4 i; x/ q2 M2 N& @
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。0 d, W2 b4 N1 O$ O1 F
# S7 q! t! Q; m 最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。" i2 ^" u( S$ t9 h5 H0 J: I6 d
5 G' N, A3 B$ H( Y4 O 所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。% Y" h( u/ o# J# M( t; T. X" v
5 m0 d: T* f9 x
0 o6 l% N- F* Q
究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
% u; ]! V3 E F0 |! b
& Y# ~+ g6 Z. r: E 管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。. d- r2 \( p6 T \: b. P
# j0 o( v" A0 f, M. P# w7 b+ Y 股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。
2 t7 t/ a; E. t) U
3 X: J" m' y/ n% s5 O 这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。% S3 F: g- a2 R) ?* O5 {
+ L( X3 b# V" N- Y& D; R6 ` 当前市场与过去相比,改观非常大。8 g% W8 q/ O' N9 {3 f. @
% g2 Z n& C% ~$ a7 p 情绪
2 m; M, }; N& ^5 m9 s
6 _4 w! @ U9 {# f. ~6 | 只是,市场中总有些“怨气”。
) ?6 Y7 s$ G- H; A8 a) T0 ]) f7 [8 n; t) i' Z
一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。
' r% ]& B; N5 k) |$ A- u5 a- H! C* x! W$ r
二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。# s: s$ i; b5 ?# j
+ n! a. b0 b3 L
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。, W8 b* {5 T% j0 t! p
1 P4 ?: {, [7 k2 \" W# _1 H0 x
四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
$ d& S n5 @ T$ ~; s7 T& G
+ T. W9 d& E: i' i8 H0 L4 | 现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。$ o. z, g5 O0 L/ s7 u6 `
0 [4 {) ^& J& d% W v$ |
& O& h9 O( [# r7 f8 j# u 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。
4 |. T$ F8 e4 G H" ^6 a& z9 F+ N1 t7 c7 j
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。/ Q2 n# @/ ]" {+ V- @6 b! D
! P/ ?4 h) c l7 K3 Y! S+ w& [0 d! U6 N 资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。
5 E! g, {) j# S5 Y& P# i5 U7 E1 v7 D
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。
1 q, M0 i3 e% _& ^9 D8 L/ g0 e/ q* \! n1 u9 S4 W) w
|