环球时报3 n. E% O" ]6 M2 ^) Q4 V
- Q, {# ^8 U8 v( l( H
9月15日,是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭,让全世界意识到,一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
1 Z6 C( I( Q( k) a/ l2 L
0 p5 f( j- l0 ]# T 十年前的9月16日,中国的股市也经历了灰暗时刻,沪指跌破2000点。
3 H: ~+ E" P) ~8 Z+ ]* a7 {5 l
+ z v$ o- }2 g8 J( `* v 同样是十年,十年前的美国道指跌破8000点,现在超过25000点,正是如火如荼;中国的股市经过十年,沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
0 ]) x$ |) g/ C+ ]4 X
- \: p% d0 K# i# L 人们不禁要问:中国股市怎么了?
. z- T7 O% o! X, z# b: H, N2 z8 H V2 R1 l i( I5 K6 m+ f) Y# g0 P
经济周期$ X# C2 U9 _0 U0 M7 |( ]
9 @! x. b& O9 h 首先必须说,如果认为股市是一国经济的一种反映,因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论,显然忽略了其中的内在逻辑。, H T' \- O( K8 h* h* h
* \) |* K m" Z5 N 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值,市场极度恐慌,经济面临萧条。而2018年,美国经济增速创出新高,就业形势处于历史最好。两相对比,股市自然扶摇直上,较之十年前的低谷期,现在处于历史的一个峰值。
3 _4 i, c" H. z1 a% T+ c
4 z" `8 C$ ` N( Z# l$ X" }" O) F2 i7 d4 u
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。6 N$ v! I8 E( z% d* p
0 V; W8 z$ W7 m/ H4 d' X$ R 2008年美国次贷危机引发全球金融危机,对中国也有影响,但我们显示出较强的韧性,GDP增速虽较2007年有所下降,但仍有9.7%,随后,作为新兴经济体的代表,中国成为新的世界经济引擎,增速回到两位数。
& Z. Q' t3 h' Q; M* G G- P7 e. G N( e+ q1 L
2010年以后,连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来,中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题,经济增速由高速转向中高速,目前正处于新旧周期动能转换阶段,我们的经济呈现“L”型趋势。
) W! s6 ]$ @9 O. r5 Q. }7 v8 Y5 N! z1 Q5 a
不难发现,中美经济周期处于不同阶段,不可能展现同样的特征,股市行情也是一样。在这种形势下,片面追求股市表面上的“一致性”,毫无意义。
: S& m! C" k" U0 r3 @( d' x. L' q% {
而且,正好相反,更应该认识到的是,如果在经济动力转换、压力增大的阶段,却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象,才反而说明股市有问题。
3 _; Z& D5 i. B, N+ O
) U: m* w, ^* i8 v) Y$ s 比如2015年,中国经济分明在进入“新常态”,经历“三期叠加”的阵痛,改革方兴未艾,结构仍未改观,股市却一飞冲天,在短时间内翻着跟头暴涨,这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然,不久后便发生所谓“股灾”,使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。
4 X/ v/ r Z7 Q4 {6 W' M9 g( H6 X- k$ [$ H. ] z5 @7 b/ h
屡遭诟病
, d( O6 R; ` F2 D# r; F4 l- W" K; i5 h ^' Q t9 A/ n1 i
其实,人们更应该问的问题是:在此前中国经济增速很高的时候,为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢?) n- N: ]$ T+ J; H% k% F8 H- b
! [3 ^5 G& M% j% A2 R& [( W
的确,中国股市过去一直被诟病,它的大盘形势常常与经济面背离,基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。3 m; T" ^; q% c2 a/ g# b6 ?+ L
$ m6 m4 [+ I C" ~0 b2 X
最主要原因是,这不是一个健康的市场,不是一个以价值投资为基础的市场,股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景,公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位,市场看似公开其实不透明,人人都企图得到内幕交易消息,信息欺诈和财务造假时有出现。
% ~, k4 b0 a% d- @9 Z+ s* @+ l6 r# d R- {' J d
所以,股市往往出现与经济面负相关的怪异景象:经济好,股指低迷;经济不好,股指上涨,垃圾股常常暴涨。
$ s2 Q+ S! w' I4 `
: L* p; z7 j7 A. ^) H6 }) `* g% o& C
. Q: v; B2 Q7 q, R M# p( a7 V 究其根本,股市乱象使股民丧失了价值投资的可能,他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所,因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
! q. S j3 G1 Q0 B1 n' q. J* L& w7 z5 \1 V7 y2 `) [, J
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上,进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往,监管、公司、投资者,整个市场相互纠缠,恶性循环,股市与经济越来越不同轨。7 q! \6 l; Q6 {5 i7 M
3 X* ]8 U" B0 z% z# d
股市能够显示出与经济周期的一致性,其实并不容易。: F) s. h' }+ x! ~' |
H) l6 F- N8 T3 m/ M
这两年来,监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说,监管工作显现出了决心、恒心和耐心,不是一刀切地下猛药,也不是运动式的一过性,而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作,从前端的交易所问询到后端的审计处罚,在每个环节上都下功夫,建章立制、完善机制。' _- E; n/ _3 q* K0 c& U3 M9 p
7 U3 g4 Z2 D9 N% x
当前市场与过去相比,改观非常大。
1 |: ]) n: O# U: d. ~6 L S- x
4 _+ y& t) e1 ]- V$ b* x1 _ 情绪
' W5 r# K$ }5 o7 j' G& M
& n, Q' M, r* T0 Q. v 只是,市场中总有些“怨气”。
- }: A, v! q: L! V! l* _
4 a5 j" W; N, g' P 一是对过去的怨气,使市场信心已经极大受损,无论怎么改革都不情愿,无论向哪个方向改都怨声载道。
+ s% }9 I4 _5 _- C' ]/ ~
/ E$ \% Z* R4 N' d 二是对改革的怨气,改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者,普通投资者可能也需要转变观念和投资方式,因而不适应。4 g3 C0 j& {% E! M5 o5 c
: G: O2 z/ c- k1 t6 d7 p- t
三是期待过于急切。几十年的沉疴,不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的,很多人不理解,一提问题就希望“一步到位”。
& Y9 o5 y4 f1 e& h% }0 x) }6 r( Z5 F
四是证券市场继续改革,需要全方位的配合,公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。9 }# O) I% |* j2 X m* ?
# y" ^3 \$ x4 N; M% B8 `1 | 现在有些对比中美股指的段子,就是这些心态的写照和表现。
1 ^, k. [8 `) {- Y8 D% f! e- M5 s* P
( `7 {* Q; r1 C 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音,也应该保持定力,继续推进、深化改革。2 @! g0 H' d8 K5 V8 ~" b
7 [* E4 b6 H7 z' m+ x }
我们也应该更清楚地看到,监管正位才是“正道”,想要真正“牛”起来,绝对不能靠“风口”来“吹”,而是要沉下心去、忍受阵痛,真正市场化改革,实现价值投资。; ~; U% f" y3 ~# Z1 G+ L: ~; u
* c U# V& j# J" s* i
资本市场健康发展,成为经济的重要支撑和镜像,也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。4 `3 x& M9 t4 \$ V/ B
( X6 W- J( Y" \! ^
继续改革不会是一帆风顺、一马平川的,但监管正位、市场正位正在实现的路上。
+ l6 S1 ~+ d/ r; } T8 f) W6 W# ~$ P2 I
|