过去十年是美国中产阶层失落的十年,有数字根据。商务部人口普查局12日公布“贫穷与收入”报告,因为研究2007年至2017年美国人收入情况,刚好用来证明过去十年确实是中产阶层失落的十年。- i; t9 [- S! i: H" K6 e
8 w7 A! }/ z5 k7 j: f2 | ➤➤➤李曼兄弟破产10年后:5个被忽视的教训
, X( n. g" U7 n) h6 P& h0 Y, B' J& a$ y3 X3 `3 R4 i4 C
一,报告说,中等收入的中产阶层(不是上层中产和下层中产),2017年家庭收入增加1.8%,达到6万1372元,但周薪(week wages)却减少了1.1%。为什么工资减少了,家庭收入却可以增加?因为这一年很多半职工作没人做(失业率跌至4.1%,从半职变为全职),所以全职中产阶层可以增加工时,借此增加收入。
* d, o1 l7 w( x- N9 i5 s# K$ h: B* ^0 a' K( G% R0 g
上述数字值得注意的,是2017年失业率已由4.8%降至4.1%,但就业市场虽趋向紧张,仍不足以使工资上升,可见美国中产阶层长期工资停滞不前的困境。! ~ W% q" X' i0 Z
. ]( U" T$ N7 h
另外,2017年中产家庭收入6万1372元,比2014年的5万9534元,增加了3%,但报告特别指出,2013年时曾变更家庭收入的计算方法,新计算办法使家庭收入刚好提高3%;换言之,如果减去2013年变更所增加的3%,2017年的家庭收入就与2014年和2007年毫无分别,亦即,2007年到2017年这十年,美国中产阶层工资根本没有增加过,充分证明中产阶层遇到失落的十年。8 y- x. h6 t" R9 \: D1 D2 r* C
4 |, A- |" q9 x) P 二,报告又将中产家庭的收入追踪至2000年,显示工资停滞时间比2007年更早。报告说,如果扣去2013年变更计算方法所增加的3%,再扣去依靠社安金退休老者的家庭,2017年的中产家庭收入,相比于2000年的中产家庭收入,不但没增加,反而减少了2.7%;因为2000年的中产家庭收入是7万1577元,而2017年中产家庭收入是6万9628元,比2000年减少了1949元,亦即减少2.7%。这种情况显示,不但过去十年是中产阶层失落的十年,过去17年更是“失落的17年”。
z" l+ X1 ?! C7 S. d7 U# t/ S2 E; @' p+ z8 q( e
三,报告只追踪收入至2000年,但近期不少研究指出,中产阶层工资停滞不前,可以追溯至1970年代,这已是一个共识,也是美国社会的实况。反映数十年来,因为中产阶层工资停滞,导致中产阶层日渐萎缩,不但人口减少(过去40年,38州的中产阶层人口减少了30%),而且收入与富人相比差距越来越大。总部设在华府的“经济政策研究中心”公布的资料显示,2007年以来,全美最高收入的5%人士,收入增加了8%,但中等家庭的收入则减少了2.9%;换言之,贫富收入差距越来越扩大,富者越富,而贫者则越贫。
7 t+ V/ X8 V& j' r. f {6 U
1 O; u7 _2 `1 u9 e 劳工部本月7日公布的8月份就业报告显示,期待已久的工资上涨终于出现。8月的工资增加了2.9%,这是自2009年4月经济大衰退以来的最快速增长。这是一个好消息,对不少十年没有加薪的人,终于看到了希望的曙光。
5 z9 p$ p' g& ?7 b" L; S ~
9 _9 X" A8 f8 H* }- z: f- Y 不得不说的是,造成40年来中产阶层工资停滞不前的原因基本没变(包括企业的利润政策和政府的经济政策),眼前的工资增长是否成为持续的趋势?是有待观察的问题。但不要忘了,目前美国经济繁荣(今年第二季GDP增长4.2%),是川普政府以减税1.5兆元利多,和增加政府开支2000亿元造成的刺激效果,而大部分减税款项都落入企业和富人手里,中产阶层至今并没有感受到减税的好处。刺激效果是短暂的,不久将消失,突然而来的快速工资增长,也可能只是昙花一现。* y5 Q; u- p. ?2 i& H
w {2 u4 ?, Q# R/ g, @
|