对于中美贸易战,一些观察人士认为这是特朗普针对“中国制造2025”计划而发动的。分析人士认为贸易战并不能阻止中国在高科技领域的崛起,其真正令中国痛心的是损害了降杠杆、去产能等目标的达成。
+ A. F' E$ \$ [- N" Y% p. c6 ~0 m) \& K$ E9 h, t/ r
4 `) f* L) H+ P$ K Y- q1 I1 M) ]
% M% ]7 |4 c% J6 M% P
( `2 G) u; F0 c) T" {1 B
分析人士认为中美贸易战无法阻止中国在高科技领域崛起(图源:VCG). |: q7 |& p2 |2 P6 D7 K
& w$ r5 E( F4 K7 @9 s5 q
8月23日,美政府宣布对160亿美元的中国进口商品加征25%的关税,同天中国对美展开对等报复。( A8 D8 D+ B0 E5 M, z6 t
+ r7 a0 L* Y r- s# S: n+ [
美总统特朗普(Donald Trump)暗示,其可能对2,000亿美元、甚至每年高达5,000亿美元的所有中国进口商品加征25%的关税。6 r9 ~) b% a$ n6 X3 C8 j+ f
. ]5 |/ b! I0 Z) H( R h$ S
业内一位专家称,美国对中国产品加征关税的目的之一是瞄准中国科技强国计划“中国制造2025”,但很多人认为这难以奏效。' h* z& Q( b2 X" }
1 \' K& b- z; {/ A7 R. P# d
( t5 p) H9 \/ b9 _) W. J$ m+ N9 v
0 b$ J5 M& ?3 z1 y) N3 D, K l 8月23日,英国《金融时报》新兴市场总编詹姆斯·金奇(James Kynge)称“美国的干预会放慢中国科技进步的上升势头,触及中国的一些痛处,但不会阻止中国的前进”。) N$ f9 a+ d8 F. k1 X
2 R7 { l5 G" t7 e8 k 金奇认为,中国可以在长期战略上摆脱对美国进口产品的依赖,一是靠减少供应链对美国产品的依赖,二是在人工智能、5G通讯、物联网、自动驾驶汽车和新电池技术等高新科技领域在2025年之前达到全球领先水平。2 V2 \8 I3 T1 @7 I( v
) o8 E: N9 X4 W: S$ P$ P" B
当天的《金融时报》说,中国政府指示本国企业,降低对美国科技的依赖,寻找来自欧洲、日韩和台湾的替代品。
- f3 _- S3 k! h9 ^# q5 C
7 Q. T. E, X K' ~ 分析人士认同中国国务院国有资产监督管理委员会的一名官员的说法,美国从根本上来说不是一个可靠的经济伙伴,“依赖他们风险太高”。
+ Z& Y' \( _3 |) u4 @7 A$ s. @8 i: p: E! e7 u# F4 [
与此同时,中国也在试图减少对美国产品的依赖。
( V Q6 U/ E6 }5 Z( I* s4 ?' h- r: t i3 Q% x! h9 n' v) t
据悉,中国政府正在大力扶植其科技部门的“软肋”——半导体产业。
) d# @; r ~; @" C+ F8 t1 z! f% e2 [8 i Z* P$ f
研究公司龙洲经讯(Gavekal)的经济学家王丹说,中国制造2025的3,000亿美元投资中,有一半将被用于半导体领域的升级。& @% X+ }, C+ V) A( u! R
Q8 ]& ^5 Q: [$ o* N/ s
荷兰国际集团(ING)亚太研究部门首席经济学家罗伯特·卡内尔(Robert Carnell)认为,贸易战不会打消中国对科技产业的国家支持。
8 t" Z; ], t) v. N5 e5 n3 V; b n7 M3 ~; S" e9 n4 W
同时,卡内尔对彭博社说:“不过,(贸易战)仍然伤害了习近平设立的那些目标,例如降低债务水平、去除产能过剩等,如果局面继续倒退,这些目标都要暂停,所以这是真正痛处所在,而不是说中国的GDP会受到重创。”+ K' c* Y2 h! x
3 L6 c3 T. V: v 另外,浙江大学科技政策教授道格拉斯·富勒(Douglas Fuller)认为,美国与其试图用关税遏制“中国制造2025”的雄心,不如加大本国的科技投入。
3 G, k6 b' S- u( c8 G& v: d0 \" `9 q
* W8 ~ D$ G I9 j; @6 {/ E |