由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。1 n$ q# k3 \& J# }; `3 I" @. N
# ?( r' h o; f+ }8 K+ r
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
0 h' t" r7 a- A3 A0 v. d6 X! Y6 o$ W; j7 ^' d
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
7 D; o2 l. _" L* H
" P2 E$ r& a; I其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。& P7 _) G8 {8 o2 L: K
- B. K+ U0 [# [美中交恶 朝鲜“变脸”？6 Q0 H6 e4 h5 |' a9 k+ Q
3 }& L" C8 Q" B1 N) L; s, s蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
8 v3 n' {) y" B8 {0 S+ p' `1 i; g
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
2 D: o6 K6 S) a% c: C& R# _- E' O1 n2 W2 g" T" c
/ _4 `" v; K4 Y: K' |4 }2 m2 i8 A% X- [
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。' P7 M4 j$ V2 k
, g% R& H M6 c J( g6 C" C1 _# L# [* {0 V* H% m4 j; g9 F2 L
) i! _ S, A+ O3 d5 S8 N" v' S/ R5 U3 ?3 d7 c3 p1 C5 X
9 F) N5 u N6 q. C
蓬佩奥今年7月访问朝鲜
7 N& s6 K: e. K; L
. o' o! b7 C. M. D: y# C) }- m; V8 w% r6 S* l/ W4 C
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。0 |/ p0 C" X1 c( ^
1 _+ F* n, e/ |4 n$ [离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
, _. f7 w" K) x! x; [2 u! z
' @1 t" @: b. t; m4 k) _/ Z+ j贸易战不休 不访朝鲜9 W3 j3 r4 [6 A% }
% t3 l5 L, o2 ^2 |+ P本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
! v3 m8 m9 r' @4 Y, c+ k
3 b6 {7 M' n- S% S& z9 p8 N独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。) ^5 o$ I7 G# z5 r3 [- J' |
( l' Y$ |, {; J+ |* m Q邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。; @& i: _" [; J# P/ U6 M
/ f: f! E1 w& M+ \6 R( h8 c
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
2 r( d0 I0 F. ~& u5 U# z/ ], m( \3 } j- o
|
