由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
/ O6 L' |, L2 t. [- o* w" q1 @, d7 F9 e4 F" o- Y4 g
他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。: \" V) v# V+ v
- n1 J5 X& V; V* {3 d F
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。" s- G! j% W h! }& m* A1 u9 l7 z+ q
" `$ r% B( I" V" P9 \
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
. E7 Z6 \+ O. o: n6 L) ]6 \" U2 r# h
; N3 D8 ^$ @2 x美中交恶 朝鲜“变脸”？# Q2 F* p0 N# p7 M g
+ v. \" \4 J: X' O5 W
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。2 h: g2 X6 y1 K, k9 U' z
6 @* e. K5 `9 M3 z今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。 r' k0 d' C8 Z) d
+ g' S5 D% F! M
3 B" Q, f8 g V- v* d: Q" T3 @$ ^2 b" J" t1 l2 S
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
* |; g K3 o+ p/ v3 Y
4 m" l" [7 H) N1 K' B% ^ W7 `) T% W& @+ I5 {. Q. C% H# x
2 ?& i1 V- V- P* Q/ J5 V5 E! \9 b: m. }5 j3 e% {/ O
+ t( S7 Y$ _) i, [
蓬佩奥今年7月访问朝鲜
$ \6 ^$ w6 x) Z+ u! T! Z2 d1 }' `+ u# h1 ]; V3 W3 l( y {% I! n
' S- \8 W( o! t
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
9 V( d* |& v2 w( D0 Z8 N0 ]: B8 B; a7 a3 f- y5 n
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。( {8 A. M+ s9 Y1 J" I. ^
6 _0 B: d7 S% x* A贸易战不休 不访朝鲜
8 C# u! h, C" E4 I {- v+ [+ G5 L4 \( A8 x% r n
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
8 w/ ?5 D6 e4 y @) U& B6 R" R8 G. r6 m4 `/ d% \, R9 b' I0 L H# t
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
# U1 X4 t% s9 B8 Y0 _! ^
8 K/ U2 Y( j4 V邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。2 d4 C* Z0 z8 q/ z# l
4 c. o4 ]- d* J$ _从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
' y1 c; t! a, [
. I- K6 }( G* [5 P$ ~9 N |
