由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
+ _( a% P3 e/ T H/ g* Y
3 o" c0 ]# S3 x/ o+ j他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。. \! K, n9 N h3 d: `
5 B2 D) ^' W1 j
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
/ t& w9 e$ j% j5 T; X4 C6 M
. Z: J; x5 H$ R* L9 d) S) u其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。3 B' j: M# W: S! F+ ^) ]8 ?" Y
- n, K5 R8 _0 M( g% H: i e
美中交恶 朝鲜“变脸”？5 I: d& Q3 V! e
2 J# L+ z- q+ H6 M蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
4 P5 ^0 }+ P2 G+ x2 s
7 J$ V4 q: a+ X4 q8 v- s) g- w. P% H今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
) J/ a6 w) r9 B/ C6 T8 A% u- L
q6 A: _+ Q, P; P# l4 a
* j6 a) L8 [1 j+ ~- \3 [( J- q0 s9 U+ ~; g; e: @5 ^
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。) b5 X" `# @0 b6 D Z' l
8 K5 g" L/ E- I1 e x$ P# v7 J, {/ k0 H
# M; c f+ K2 z9 x* j* ?2 b. v( v! \
1 h1 Y- O$ m R
蓬佩奥今年7月访问朝鲜' w0 f) C3 g% u: u; \8 I
. Z. B5 t6 k4 L, k+ D6 t0 D& @3 |# I' `: N& Q
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。( S; ^" J. @7 \3 F
: e [% C. g+ N' I
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。
/ |/ N+ E, _6 x0 l0 H# i: W, S
: e- d k+ K' T% Y贸易战不休 不访朝鲜( s" b( L3 ?0 E* u8 I1 ~/ x
4 B: p/ P; s: n/ J9 c, j; Z3 ~( Z- t
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
% ?1 `! E% H9 s5 b N7 E' w* |3 I7 i
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。8 n1 n2 M9 \2 F
( z3 }, W. }7 g/ F4 v% A
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
6 h7 z% e3 `6 Q6 Z/ N" A# \% g4 ?# X9 [' ]* N
从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
; S0 v4 U$ ?3 \: ]$ K- H) E) A5 N& I9 W3 w3 W' s# Z
|
