由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。 U4 Z3 D6 G) d1 f6 x
, g* G6 _$ b: D+ |# |/ ^9 g他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
; J" B0 V d7 C( L- |# `; y+ ]6 `" G# m
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
0 V1 \& z2 x5 Q. [/ k/ K3 \( c
% V, X/ m5 N! j: r其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
$ [. O( t# c3 J: l9 e1 {8 U! a+ k/ b" ^' c2 H+ y
美中交恶 朝鲜“变脸”？
; T+ Q F. e) E2 C4 ~3 @8 Q$ X+ H7 G+ w7 p* A
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。" @2 i( o8 Q5 F# V8 Q
4 }) H, ]" i. K2 p3 l4 w H4 `6 V3 c
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。) \! Y5 U( U3 p- `/ r0 l
9 S% r2 F) W$ K' Q. r. I& R* U; B
1 y2 W& E8 K+ o
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
! l; a6 J; g" O' E
# t7 [* d- ~! V* z
- z. X7 O4 {8 w& \% D0 Z% X+ T6 K. R6 Q# r: X
! _8 y3 x3 e- c; k0 P# F7 r
9 E) M+ X/ P2 @2 l; h! c蓬佩奥今年7月访问朝鲜
5 p1 I$ o. y1 `9 c6 G& l, v4 R; ?0 P) S
7 c4 v6 i0 T* R2 l c( J m! I4 q5 {, r
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。5 \# r2 [' ?" c: W' m
3 U/ }3 p$ s$ P, s8 j6 _
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。2 t2 R+ Q! ? n: U) c+ ?4 J
/ K, j% o2 V; p& p8 \
贸易战不休 不访朝鲜
2 W5 |7 `' d: v% @ _8 @& Z1 K
5 u, g* y; J/ A" r' `4 `1 y$ b本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
* o$ Y: T' {3 u* t6 B% u3 S7 A
, q0 e7 J5 P' m u独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
. @6 {/ q- k9 m9 Q" ~, _
( S U, u0 ~( a- K! z( c( g邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
1 U$ j' p! Y1 S# ]/ ? }
3 J& X; e; w0 I l+ ]从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后) ^* r1 ]1 l+ v9 }4 |1 ?/ F J
. B0 J& m: b3 P$ C4 K+ s |
