由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
* K+ A2 a, ]" [0 X5 t
( L* J$ H3 v/ g% N他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。4 a# a5 i/ m( r' X! z, A" @6 b4 T, h
8 ]; N1 ~0 f0 {& [今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。
. T3 A* O# K& @7 I3 F4 [( e# z" o0 Y! M# `& p5 I) z; s ^
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
: n# A/ M6 l' k1 I( @
/ e |& W/ ]( u# _% K( I2 ~美中交恶 朝鲜“变脸”？
0 n; y$ }' v# y4 G# G4 J: `( s% ^4 F3 t% P0 j
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
% l# C I" O. I2 Z4 Y$ x8 I- Y: T% c, ~( {$ t5 U4 ?% g5 t* G
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
* O; N% J2 ^' j( E3 b% F$ ]3 M9 g$ \" @
( k$ d; h% A/ A/ ]# A, A' e' c `9 Q
! L2 B2 ^2 I; c9 C* E
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。1 a9 }/ \; ^1 n+ f" v
5 ^2 E7 V" N( h! d: d
! Z0 P L% w% Y/ `2 I9 V @( Z
; m- l8 {4 j+ f8 F9 K3 K
: B( x0 t/ A( S' t( W$ O1 T" q! d! t, X
. O" h0 j6 n5 o+ b' X3 m( R. a+ k) X蓬佩奥今年7月访问朝鲜
, ?/ F2 Y/ `$ \8 a+ u5 F d( c5 X3 v; H7 z4 ?
& J/ o1 H2 \1 ] N今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。
9 O- E+ `) G, S+ q/ N9 v0 S0 i* ]3 f& S! H& A
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。2 F s+ U9 X- U) ?% \4 c; e1 y
# i; h) J) r2 b+ {1 J% F1 k
贸易战不休 不访朝鲜
, K) u/ P9 G- M) Q! t$ R* @+ L4 N
' W0 L% N _# c7 e6 H4 N- T, C本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。7 T" L# z: w4 O6 \
6 \. e, X7 z1 N
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。
, n/ X. p; O0 T0 S$ |$ `5 q" Y) G7 ^, {' ?4 h( [# Q; {
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。9 z2 _+ _% @ u$ _8 r- T, d
& q$ O! e3 k% N' y4 P: [3 ^从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后
U" i1 U6 ^+ A; I7 ~/ N
) w, P. e4 |& z& j" u, j |
