由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
, b0 |; c6 e+ }4 U
( t! [0 s* o" v他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
* P9 I% P% C- {& ^: K3 z j" s+ K# g) g
) H) o, t, m" K2 J0 w今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。! C+ n/ t2 T% J: j" l; g
( [( ^# p) S5 E) H9 \0 t/ \
其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
! X/ k0 D/ X( q, x
4 o$ I$ _1 j& v5 J" X美中交恶 朝鲜“变脸”？
7 Z; O; d8 @5 x1 E
r5 P7 i+ j4 T蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
$ H- M! E2 G5 Z5 z4 Z0 |4 y
0 u; J4 p) I$ a# x( [6 U今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。
# a& r# f! Z' @( O7 Q9 n% D) v9 ?! r( A3 z H2 W
0 m! ?% O7 E9 W I$ J; B: t) [$ W9 _) P* e
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。4 n4 B i8 \; L/ Q+ t2 U4 X
; p1 c# }# C: [
2 ^+ n* Q' @& e' q; ]: H9 t, y; e0 ?! _% L( e/ _4 _
$ t. [2 S) W* B2 _* @) {3 ]6 d
# @1 W; T" d6 Q7 u蓬佩奥今年7月访问朝鲜# ]" [* ~+ w3 \+ A, o
# r) ^: y8 i0 `/ d; _. ?
! z- _5 d1 N& m; O4 N" S今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。+ C- g& {. f& v; \
6 r3 m! r$ l- J! b
离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。+ M Y; h% f% e! S! f) [; B
: n3 Y- d1 u& \贸易战不休 不访朝鲜: s! e7 h; I* g; y% L$ h% i
1 n4 \! Q O. F7 J
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。/ O" |1 E) b- g% v! P
, U6 A' h9 u( G& g6 J; J- y独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。1 g' K) Z/ L/ P0 n" }+ y
% K2 G( U% K9 t( \
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。
7 S) e2 S5 P; C6 v7 o
# Y% r- Z9 d+ {从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后! L' B* e( [* Z0 `+ w% a" j/ a
- i6 |/ ^5 c7 Y1 X5 S" m- P- k |
