由于平壤方面在拆除核设施上进展迟缓，美国总统特朗普要求国务卿蓬佩奥取消访问朝鲜的计划。
" _/ T# f8 |( ~0 S1 b# F3 {
9 m& E; [$ `2 h! z3 V7 t他还表示，因为中国与美国间紧张的贸易关系，中国没有对朝鲜去核进行有效施压。
# L3 o2 y# C1 U) h$ {9 C5 p A8 L# ^
今年六月特朗普与朝鲜领导人金正恩举行峰会后表示，朝鲜不再是核威胁。但峰会之后，有多份报告称朝鲜没有拆除核设施。& i3 H9 a0 `" k0 B) K! H7 y
8 s; f) H/ U! U- A: \+ P其中最近的一则来自美国《华盛顿邮报》，该报援引一位匿名美国官员称，朝鲜似乎正在制造新的洲际弹道导弹。国际原子能机构也表示，朝鲜正在继续执行核计划。
$ X; |! F' [7 z0 A* k" K$ W7 N& X8 @
美中交恶 朝鲜“变脸”？+ ^' B4 |. K# s3 Y9 I5 i/ z- D
1 V: i2 r) p( \8 x1 K: i+ `
蓬佩奥原定于下周前往平壤，同行的有刚上任的朝鲜问题特使斯蒂芬·比贡（Stephen Biegun），比贡此前曾任福特汽车公司高管。本次访问是蓬佩奥第四次到访朝鲜，但按计划他不会与朝鲜领导人金正恩会面。
6 w9 T% y' j" z& Q; ^) o9 |5 W9 j: c, p3 S( C
今年6月，特朗普与金正日在新加坡举行峰会，回程时发推文称，“不再有来自朝鲜的核威胁”“每个人都可以感觉更安全”。0 O& t2 u- a" U$ M1 s" A2 `6 t, M
7 t+ ^" O4 V7 v8 E
; w, N L; d- T% S9 H' [2 E; O* e, D" g' u4 W( Q) C
但新加坡会面带来的乐观情绪，却很快被扭转。
# X4 V3 U4 b: j) g" O
, }9 I, ]: C3 @& t$ t. v
2 u, Q6 I. a* b# M9 i& g5 s+ `
/ A8 s" |$ W8 p% V, y# ~ c7 r# y3 Z5 }$ @2 Z3 A% D
) F7 h7 ]( z( \/ h. u蓬佩奥今年7月访问朝鲜9 _1 H: o [6 q7 R6 _0 s2 K+ ]; {8 |
. Q5 z! u4 P6 h% L' p, P: r- {: m0 q$ S
今年7月，蓬佩奥访问朝鲜，却被朝鲜谴责提出“强盗般的要求”，形容谈判“非常令人担忧”，会导致谈判进入“危险阶段”，可能动摇朝鲜此前坚定的去核化意愿。1 i3 s. I1 Y% n3 S* F
2 `/ v6 Q6 I) Q) {& t离两国领导人峰会才过去一个月，朝鲜的“变脸”让外界诧异和担忧。特朗普则在事后发推特指责中国影响朝鲜，要求中国不要对朝施加“负面影响”。 }( Z" ^( k+ P
7 S+ z; a: _: J0 H: G4 U+ G) R贸易战不休 不访朝鲜( x- h' n+ ^4 s
- h" `+ I+ N$ g1 Y8 q& y" F0 \
本次取消蓬佩奥访朝之行，特朗普再次责怪中国。特朗普就此问题连发三条推文，其中在第二条推特中抨击中国在该问题上的表现。特朗普称，因为与中国的贸易紧张局势，我不认为他们在朝鲜去核问题上像从前一样帮忙。
, t% P: T% H' T8 Z8 w9 x% j3 H+ V6 ~, Z
独立学者邓聿文在BBC中文撰文称，不论中国是否要启动朝鲜这张“牌”抗衡美国对华发动贸易战，金正恩应会认识到，此时帮中国一把，在弃核问题上跟美国“捣捣乱”，既可凸显朝鲜对中价值，也会提升金正恩本人在习近平眼中的“好感度”，以后向中国索要各种援助也就更容易。因为中国文化特讲究“雪中送炭”，“患难见真情”。% r/ z* L6 v7 t6 ^- D2 M( }! P
7 @: c8 g% k+ e
邓聿文认为，假如认为和中国打一场贸易战是美国眼下的头等大事，其他事都要为此让路，那就不可指望中国的配合；假如认为朝鲜弃核也和中美贸易的平衡同等重要，美国在贸易战上适当让步就是值得的，毕竟贸易战对美国的利益也有损害。1 n0 T A) [, c* y% P: ]
' R4 D+ @+ w( o% d* ^( z从特朗普的言论来看，美国选择贸易战的优先级高于朝鲜去核。特朗普在推文中称，国务卿彭佩奥期待不久的将来再访朝鲜，极可能是在与中国的贸易关系解决之后3 V' D) b; m2 u% w: |; L. v T8 j
# c1 d# ]% G2 i. b
|
