中国对美国的战略误判将令中美关系彻底崩盘

老王头 · 发表于 2018-8-20 10:26:16

请大家要明白以下几个事实：

1.川普是美国民意选出来的总统，并且支持率在慢慢上升

2016年，主流媒体的民调分析出了洋相，出洋相的原因不是民调数据错误，是采样与建模上有人为引导的原因，无论主流媒体如何渲染与抹黑，川普依然一步步地按照竞选时对选民的承诺（比如葛底斯堡演讲），在兑现着诺言，减税，退出TPP，废除奥巴马医保（受限于民主党，只废除了核心部分），任命保守派大法官，精简法规，减少政府雇员，重新谈判北美自由贸易协定，退出巴黎协定，退出伊朗核协议，放开能源管制，完全取消对外的“民主资金”（也就是很多国人喜欢说的狗粮），退出联合国教科文组织，驱逐犯罪的非法移民，禁止某些绿绿国家移民，放下身段引进富士康等等。。。
依靠着川普努力实干的作风，川普的基本盘非常稳定，在共和党选民中，高达88%的选民认同川普的工作。
（而最近的共和党初选，得到川普背书支持的各个候选人都击败了对手，甚至出现原先民调30%落后的，在川普背书支持后反而以63%大胜）
同时利益于不断下降的黑人失业率，黑人中对川普认同的比例从7%已经上升到30%
在左右的民调中，现在认同川普的比例在50%到43%之间，无论从哪一方面的民调来看，川普的支持率是总体上升的，正是基于这个无奈的事实，主流媒体现在被迫开始讨论并默认川普很有可能获得连任。
（我看到很多国内网友的贴里，臆想着川普2，3年后就会被迫下台云云。。。
确实感到非常搞笑。。。）
川普是顶着主流媒体满天的炮火，一步步从近乎绝望中一路逆袭杀入白宫的，在选情最紧张的时期，在主流媒体狂轰滥炸下，许多保守派选民都感到极度的危机感，也正是这种近乎绝望的危机感，激发出保守派选民，也就是所谓“沉默的大多数”强烈的投票意愿，而同时，希拉里未能成功鼓动起黑人的投票意愿，并且在经济对策上，希拉里摇摆不定，同时漠视铁锈带民众，此消彼长之下，川普终于逆转获胜。
在这次选举中，最值得欣喜的是，传统被视为民主党票仓，被认为是政治绝缘人的华人，开始政治觉醒，而且越是在深蓝州，深受民主党极左*害的地方，越是出现华人挺川的现象，随着民主党进一步损害华人利益，越来越多的华人开始正视政党问题，比如我所在的纽约市，经过民主党企图废除SHSAT这一洗礼，再加上大麻店，再加上在唐人街修监狱等等事端，大量原来无脑支持民主党的华人开始反思，并转向认同共和党。涌现出许多华人自发组织，开始宣传政治与选票意识
华人，这个被称为“模范少数种族”的转向，让主流媒体极其恐慌，因为华人如果转向，民主党自吹的为少数族裔请命的谎言将不攻自破，因此，当川普当选后，主流媒体卯足了劲大肆渲染所谓“排华”“白人歧视华人”，然而，美国是个相对完善体制的国家，公开的歧视本身就是非常少见的（当然，谁也挡不住在心里歧视，比如华人就很歧视黑人，还有各种地域黑），虽然左媒努力搞了好一阵子，但是这种试图造成华人反悔与恐慌的行径并没有得逞。。
当然，左媒是不会善罢甘休的，前一些时候，针对中国的贸易战，又有左派媒体跳出来造谣说：川普说中国留学生都是间谍。。这种明显与通俄门一样的三无“新闻”，倒是引得主流媒体与民主党团体非常兴奋，蹦了好些天，甚至怒斥道：你们这些华人怎么不出来愤怒地反击。。。然并卵。。
（我相信，有人的地方就有江湖，象留园这样的地方，一样有着不怀好意的ID企图分化华人，混淆真相，这很政党，这很正常。）
PS：
我看过一个ID的言论，说川普是出来选着玩，老小孩，不是真正真心竞选。。
看到这个我无语了，只要是看过川普30年前接受访问的视频，只要是全程经历过2016选举的人，想不会认为，一个有钱有名有业有妻有儿家族美满的人生赢家，一个能够打造商业帝国的企业家，会是一个老小孩子，也不会认为一个面对全体主流媒体攻击抹黑，一个政治上一无所有的素人，在近乎无望的征途中，没有一颗不忘初心的强大心脏，没有一个虽千万人吾住矣的强悍信念，没有一个破釜沉舟般的刚毅决断，是断断不能走到最后的。
有些人总是不明白，战略上蔑视敌人与战术上重视敌人是一体的。
把川普当成“不靠谱”当成“老小孩”都是一种很弱智的认知
不过，这不怪普通网友，国内的官方“智库”（如果也有脸叫智库的话），一开始就认定希拉里会当选，对川普极尽各种嘲讽，然而川普当选后，国内官方“智库”当然不能立马自己打脸自己，就只能继续从美国的fake news中寻找“原料”继续对川普各种抹黑，以维持猪肝色的脸。。这种宣传下，就对普通国民产生了巨大的误导。。国人无法理解，一个不靠谱一个老小孩怎么能搅地世界天翻地覆，搞得中国连厉害国的宣传都得活活地拉出来再吃回去。。这种认知落差下，或者更直接直白的说，这种全社会的无知就会出现版面上网友各种莫名其妙的帖。
PS：如果一定要说川普是老小孩的话，他大概就是那个大声地喊出“他什么都没穿”的那个小孩，他直接地，象孩子一样简单地扯掉了 “政治正确”这个皇帝的新装。

2.美国对中国已经从战略接触转向战略对抗

班农的演讲已经说明了，如果有兴趣查看最近的美国各智库，都指向这一点
美国甚至取消了连续举办长达13年的中美战略对话
关于美国的转向，我看过一则新闻中，中方智库在听到美方智库表示川普贸易战的目的是在于贸易对等，同时川普并不在意那些在华的美国企业时，美方现在已经转变对中方的认知态度等等。。中方智库居然用“震惊‘来形容。。这个，真的很中国很智库。。
而在近期的一则《野兽日报》的报道更是干脆挑明了指责中方利用美国前官员为中国游说，损害美国利益-《来看这些为中国游说的前美国官员》。
美方现在简单地说就是8个字：放弃幻想，开始斗争。
我在上一个文章开篇就说了，这是个中美大变局，美国已经从对华接触战略转向战略对抗，中美贸易脱钩是必然的，唯一的差别在于急脱钩还是缓脱钩
我也提到了，连有些接受过中国资金的美国智库，都已经不再为中国说话，甚至象“中国的老朋友”基辛格都已经转而认为中国的行为是想要恢复中央王朝地位，而将美国变成一个地缘政治孤岛。并且暗示中美的对抗将不可避免。
美国的战略形成虽然有惯性，但是并不代表不会改变，如果确认后战略转向，则非常果断

以最近的土耳其为例
土耳其，既可以用来封堵苏联力量前出地中海，又可以作为一个世俗化的稳定的伊斯兰国家标杆，同时封堵住极端伊斯兰势力向欧洲的冲击，所以，在长达几十年间，土耳其被美国视为战略盟友。
但是现在1.随着苏联解体，现在这个需求基本不存在了，2.土耳其自身在埃苏丹上台后，开始推行原教旨主义化，不但背离了美国一直期望的世俗化进程，甚至出现极端化宗教化的倒退，3.土耳其试图打造中东核心地位，在埃苏丹的统治下，土耳其在国际上扮演着反美先锋，更试图搭上俄罗斯与中国，这引进了美国对土耳其战略定位的反思。
（美军在土耳其的英契尔利克空军基地，威慑伊朗伊拉克有很多便利，但现在美国对武装干涉中东腹地缺乏兴趣，而且还有伊拉克，海湾国家，以色列等诸多基地可以选择，.至于在土耳其东南部部署萨德雷达固然可以早起预警和跟踪伊朗导弹，但那个首先是保护欧洲，现在欧洲对美国这个老大有点不听话，美国并没有太强的意愿保护欧洲。）
在观察多时之后，美国认定对土耳其的战略定位需要进行转向，最后，在土耳其国有银行违反对伊朗制裁规定与美国传教士被抓为契机，美国迅速进行战略转变，对前盟友的土耳其进行制裁，可见，美国的战略转变是现实的，几十年盟友，形势一变，制裁立马下来了，而中国与美国，连传统盟友的边都没挨上，转变的难度更小。
PS：在川普的强力制裁下，土耳其目前有点认怂，据说将无条件释放传教士。按土耳其外交部长的说法，只要不制裁，啥都好说。。。对比一下当年伊朗扣下十几个大兵，奥巴马立马认怂用飞机运去十几亿美元现金去赎，感觉高下立判。。

老王头 · 发表于 2018-8-20 10:26:37

3.民主党现在比川普对华更强硬

民主党参议院领袖说的话，我就不重复了

某媒体头条写着“总统投降中国了”，我也不重复了

民主党在对川普所有的事情上都反对，唯一不反对并且认为做的还不够的，就是对华强硬

只要看一下刚刚通过的2019财年国防授权案，在参议院87-10，众议院359-54通过，这些反对票之所以反对，是因为认为这个法案对华还不够强硬。。

比如对中兴的处理，川普在答应习以后，解禁了中兴禁令，民主党跳出来疯狂叫骂。。

民主党现在急切地试图收割对华强硬带来的政治果实，试图将对华强硬激发的民意占为已有，同时希望用更强硬更极端的言论来侵蚀与分化川普的基本盘。

所以当川普试图对华相对柔软时，主流媒体与民主党立马跳出来，种种攻击叫嚣，公然宣称：总统向中国投降了，在这种情况下，为了防止基本盘流失，迫使川普对中国的操作空间很小，只能继续对中国保持压力，直到得到中国看得见的实质性的让步为止。

4.川普中期选举如果失败，将会对华更强硬

一般来说，美国历史上，总统所在的政党在中期选举多数是失败的，已经成为一种“传统”，即使强如里根，他的中期选举也是失败的，这主要是因为获胜一方的选民投票意愿不高，毕竟已经赢了总统了，会有些懈怠，不比选输的另外一方选民，天天看着对方的总统上镜头，比较容易刺激选民出来投票。

而与国内的认知相反的是，川普如果中期选举失败，让民主党掌握了两院的多数，那么，在内政上因为民主党的杯葛而不能有所作为的川普，必然要在不受国会限制的外交领域，打出一个新天地，来继续保住基本盘，而以现时的民意来看，川普如果在失去两院的情况下，将被迫大打中国牌，将不得不对华更加强硬。

所以任何希望针对性攻击川普基本盘，把希望寄托在中期选举失败，让川普放弃贸易战的想法，说白了，就是对美国政治完全白痴。

（当然，按民主党现在急剧向极左发展的情况来看，也许会打破这个执政政党中期选举必输的规律。）

5.川普对中国的要求始终是“对等”（或者称为“镜像”），要求解决关税不平等与非关税壁垒，要求废除国家资金介入的企业补贴，要求停止强迫技术转让，要求保护知识产权，要求解决市场准入等结构性问题

川普在说到贸易问题时，一再强调这个“对等”，但是在中国的翻译中，这个对等被翻译成了“互惠”，至于为什么会莫名其妙地翻译成互惠，当年的中国入世三人小组之中一位老先生，则大有深意地表示这个不知道是怎么回事。。好吧，我们只能信了。。

川普显然对中国的翻译是了解的，所以他在讲到这个时，特意用了一个“镜像”这词来强调。。

也就是说川普认为中国经过长达10多年的经济发展了，已经有钱到全球四处大撒币，有钱四处无偿援助，不能再被视为穷国发展中国家，应该要对等看待。。

怎奈我厉害国领导，一边一带一路地大撒币大援助，一边坚决不承认厉害国不是发展中国家

一边各种市场准入技术转让地卡外企脖子，一边坚决要求欧美承认厉害国是市场经济国家，这套精分拳打出来，奥巴马这个怂货被打地一脸蒙蔽，而川普上台后，一看这精分拳，直接一巴掌贸易战盖过来，厉害国就。。

话说这个问题，其实本来不应该列出来的

因为这个要求，川普竞选一开始就一再说明了，就差没有一张张贴到各国领导人的脸上了

川普在竞选中一再强调，要对中国加关税，要对惩罚中国盗用知识产权，要扭转中美贸易不平衡。。随着竞选深入，这个目标也日益细化，到了川普上台后，厉害国却把这些当成是选举语言，认为川普只是说来忽悠选民的

结果，等到中美开始贸易谈判，厉害国仍然想用一个2500亿的清单忽悠过川普，搞了个百日计划。也正是这个百日计划，彻底断送了川普对厉害国政府的任何幻想。

（比如说，厉害国宣布放开美国牛肉进口，但是，在实际操作中，只允许2 家国有企业有进口权，并且人为地设置了美国牛肉市场准入标准，并且，将美国牛肉订出个高价在市场销售，自然的，物美价廉的美国牛肉在中国市场反而成了价高量少，更谈不上大量进口）

这么忽悠，骗骗奥巴马这条驴还行，想忽悠盘带晃过久经沙场的川普，简直就是个白痴级的笑话。

果然，川普直接一个大脚，要求中国立即想办法解决1000亿美元逆差，厉害国自然是信心满满地开了嘲讽“搬起石头砸自己的脚”！然后川普让美国代表团来华谈判，直接加码，要求就不再是1000亿，而是2000亿了，并且要求解决关税不平等与非关税壁垒，要求废除国家资金介入的企业补贴，要求停止强迫技术转让，要求保护知识产权，要求解决市场准入等结构性问题。

到此，川普一个完整的清晰的成文的对华贸易要求成型。

而回过头想想，如果当初中国认了这1000亿的逆差，现在是不是会更舒服一些？

6.关税是川普的是手段不是目的，川普的目的是让制造业回流.或者迫使转换渠道，川普要求的是0关税0补贴0壁垒对等的自由贸易

很多人不能理解为什么川普要为区区几十亿的钢铝而对全世界开炮，

这是因为川普认为奥巴马的谈判方式缺乏效率，川普一上来就贸易关税来迫使贸易伙伴立即就其议题进行谈判。

这种无中生有的谈判技巧，在川普的书里已经有所介绍

而最终，川普是希望与市场经济国家达成0关税0补贴0壁垒对等的自由贸易，对非市场经济国家将强力要求贸易对等达成一个贸易平衡而非自由贸易。

作为世界上最强大的国家，最大的单一市场，最强大的经济体的总统，川普的作法，其实是非常刚正面的，他发出威胁，如果你服软，威胁就只是威胁，如果你不服软，威胁就迅速成为现实战争，川普可以变通，但绝不认怂。

以欧洲为例，如果“三零”谈判进展不达预期，美国对欧洲就随时可能重回贸易对垒。在川普的这种创造焦点极限施压的谈判下，原本以拖待变的欧洲将不得不加快进程，对于欧洲而言，无论与美达成何种协议，都优于与美爆发全面贸易战。至于欧洲内部协调问题，在强大的外部压力之下将不复存在。否则，欧洲将分裂为愿意与美国达成协议的和不愿意和美国达成协议的两部分。而后一情形显然将更有利于特朗普推进“三零”谈判。

这样的事例现在越来越多，比如walmart已经要求在中国之外采购商品，各大品牌开始研究在中国以外国家建立产能与渠道，与墨西哥的谈判即将得出结果，而对川普说三道四的加拿大被晾在一边。

老王头 · 发表于 2018-8-20 10:26:42

7，在美国的公司与在中国的美国公司的区别

在贸易战开打的初期，中国商务部和外交部还惊讶：美国收关税不是打击自己人吗？

而中国的电视名人金政委则对着全中国国民忽悠说，“美国没法对中国打贸易战，因为对美出口中有将近40%是在华美资企业，美国政府无法下手”

这些人不知道在美国的公司与在中国的美国公司的区别么？

川普的基本盘之一就是那些因为全球化浪潮而受损的蓝领工人阶层，在全球化冲击下，大量的制造业从美国出走，移去了成本洼地的中国，对于川普来说，一个在美国设厂交税创造就业的公司才是好公司，不管它是不是美资的，而一个跑到美国以外设厂的公司，既不能创造税收也不能创造就业，这样的公司，即使是美资的，也是川普要斗争的对象。

所以中资的福耀，台资的富士康，对川普来说，都是特别欢迎的对象，而试图将生产线移到美国之外的美国公司，比如哈雷摩托，则要面对川普无边的怒火

象那些在华设厂的美国公司，都是川普需要精准打击的对象，只不过台面上，川普不能这么说罢了

厉害国之前曾经通过在华的美国企业向川普施加压力。结果如泥牛入海

厉害国威胁要对在华美国企业动刀，川普听了心中窃喜

看到现在还有些国内网友发帖说，只要动了苹果什么的美国在华企业，川普就会屁滚尿流痛哭流涕地向厉害国投降。。我只能说，长期被忽悠，确实是有可能被忽悠成傻子

8.当前的国际体系是美国一手建立的，但是这个体系并不是完全只为美国利益设计的

这是个事实，美国是个很奇怪的国家，一方面现实主义一方面理想主义

随便举几个美国自己设计的体系，但是却和自己过不去的：

WTO中的边境税收调节安排（BTA规则）、发展中国家条款以及“一致同意、一国一票”的决策修正规则

还有一个专门针对穷国的关税豁免，该计划始于1976年，旨在给予贫穷国家关税豁免待遇，帮助其发展经济，免税范围涉及数千种商品，从汽车零部件到珠宝均包含在内。

包括WTO在内，美国允许中国加入的初衷也是希望以经济进步来带动中国政治进步

美国是个始终有济世情怀的国家，根源在于清教徒传统

而厉害国经历文革之后，被老毛格式化了中国社会，将伦理道德文化传统一并格没了

各国的政客心中很清楚，反美是个包赚不赔的生意，一来反美是个很好的出风头的事，二来反美没有风险，美国并不会仅仅因为你的反美而动刀，中国的极左毛派们，在中国骂美国，到美国享受生活，正所谓反美是工作，来美是生活。

9.历史上，从来没有一个顺差国打赢过贸易战，所谓的“虚拟经济”是中国经济学家提出的名词，在国际上并不存在这种划分，而中国的某些世界第一的产能，其实是过剩产能

而在贸易战中，顺差国与逆差国所面临的贸易失衡是不同的。逆差国所面临的问题是支出超过储蓄，而顺差国所面临的问题则是产能大于需求。当开展贸易战的时候，前者的调整过程是向收支平衡回归，而后者的调整过程则有可能演变为灾难性的“去产能”。

国人许多自豪的“实体经济”，早就被超级地租所打败，资本在发现“实体经济”的回报率低于“虚拟经济”时，就断然“脱实向虚”，而国内的实体经济的滑落，迫使许多初级工业制品，只能高度依赖对外出口。

而这些令国人“自豪”的工业初级品的产量，比方说钢产量好了，特种钢对国内还是处于一个追赶的阶段，而普通用的钢产能投资， 1亿吨的产能，够世界第一了吧，也不过是投资4000亿人民币，600亿美元罢，这金额还没美国一年福利发的多。

中国发电量超过美国将近一半，很多人自豪，说这说明中国工业超过了美国，可有几个人知道美国在过去五年淘汰了多少落后电能？美国以前天然气发电很少，随着页岩油革命，美国现在天然气发电超过30%，已经是第一大发电来源，而曾经的太阳能发电，风能发电等所谓的绿色能源，则都一个个沦为骗经费的玩意。

10.人民币贬值不能对冲美国的关税影响

7月以来，中国银行间隔夜质押式回购加权平均利率屡次跌破2%，

自从贸易战以来，人民币一再贬值，从6.3一路贬值到6.9，破7有望

那么贬值对中国有利么？

很遗憾，贬值显然只能稍微挽回一点对出口的影响，而且人民币贬值影响的仅仅是中国出口产品中包含的国内附加值，无法影响出口产品中所包含从第三国进口的零组件产品成本。因此人民币贬值对美国关税的对冲效应，取决于对美出口产品中所包含的国内附加值比例。国内附加值比例高的产品，对冲效果就大，反之亦然。

而对生活在中国的民众，贬值产生的输入性通涨，人民币贬值导致购买力相对下降，从而导致进口原材料成本增高，人为地拉高了中国商品成本，从而导致国民的生活品质相对下降。

也意味着，厉害国为了能尽量多卖一点东西换回美元，不惜牺牲低国民的生活质量

也就是所谓的，你以为你是那个“我们”，其实你只是那个“代价”。。。

真实 · 发表于 2018-8-22 08:49:50

非常不错....

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[中美关系] 中国对美国的战略误判将令中美关系彻底崩盘