8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。" }! }0 W+ w9 U+ m
( y9 ^$ z8 D0 d* Z% N4 T: i5 X/ Z3 }
. A3 C F4 n. B5 P; P, P/ M; f$ W! E# m( W6 h
" e* @0 j' U8 b
; R* z. R# P3 E* D0 m 开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。
# y' g' z2 ^6 s. t, j! w
! }- J+ O4 z% A6 ?$ Y, Y 虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。# {3 ?7 b; q2 M
- F8 {# A3 j$ g; Q! Y/ Y7 A
% j0 v8 E' ]# B9 y) U8 @$ _$ }2 I 房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
* o2 ?5 O; Y- U- j5 h
/ A! A: @, T) C! H 这一次，能成功吗？
+ m( B+ A7 V6 s! w$ z
+ Q, V$ B* G" H; h% [6 u* a( h; g 稳汇率的必然性
" W" U8 {" n+ Q7 t$ ~4 [- i$ {# a8 c7 a' x- [, ?
这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。- V! q l9 f. }7 |6 m
' z/ g/ S; R% M! K
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。
* h9 b# v: B$ w$ ?4 Z" `; B8 R8 b) `. B# t" T! l |1 h7 s# h
就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
# ` i1 q8 F0 l# {" c* ^! u5 a! U+ X# F( q# o
' P3 p$ N' K- k# u0 Q5 ]! S# B3 v
) R. u5 C. x& o8 t
随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。% C0 O' V2 m) J/ X: W) Z
* f% m L+ n' K: n% E+ X
人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。
3 @* P+ g: [; ^9 \5 `& v% ?* i; f) u" P9 g! p0 J2 D$ G+ t
但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。/ s) b* p% Z2 Q9 i) k
: S* o" q( y6 Y, z
所以，弃汇率是不可能的。 ~% u2 a- R0 j: s; a4 c: K* ?
9 o2 V5 a5 `0 c6 H
事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。; Y0 X2 G2 D% ~4 s% B N% r
1 V& l3 Y; K& r" H
场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。% c* i1 ~, d3 t, h ~) C3 S
+ s2 ]7 Q) i, t0 {0 S7 f7 M _5 r
控房价的两面性
7 F, R/ s$ c" Y& ~1 U/ y! a- x
; J V1 ^" Q0 W4 z, f 上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。
# M, F/ h* ~" @
" q6 }5 o" l" s0 A2 ] 这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。7 K8 B: z7 l# M0 f' X
D( n+ j7 r' _+ e0 u5 i8 C& i8 R$ e
更关键的是，这一次放水是有节制的。/ L8 J- c8 e ]2 l- l* T- h2 A) f
+ L9 X. |5 k9 {) r& x+ b0 V
货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。
1 h) C# o$ C' |; \
, H( T& ^% A0 p3 N$ B. E 决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。
w5 G( l" I4 ], ]6 ]3 _( B
& e' a4 X9 J! J- ?- @ 这就是控房价的两面性所在。% h) v2 M' k% a0 W: r1 P) P1 Y
8 O6 I5 E8 S0 |& R4 u6 V0 Y P 稳住房价，以时间换空间。
8 }2 V* \% m* k0 {) y7 H5 `8 e ?1 J9 |; c# P- [
鱼和熊掌如何兼得？
7 Z2 ^/ e! a+ }% S- _. Z! c+ Z" J e7 e% k
理想很丰满，现实很骨感。1 L) n- Q2 F1 B3 `- M& I- E* q( C
" _7 X1 Z0 D% w4 X, m9 H. w% w
既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。: D& W0 R8 U, Y$ V
% T- J& n9 z* U5 f! X7 E
保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。6 S, o6 o0 R) T3 i8 s
# b* ] C6 V; e; m1 S4 t, o" X- g5 s
要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。* @, ~" |: ?+ s1 D# u# w
0 f9 c: d' F, U
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？% w% H& a/ j7 R/ t/ W( x& D
6 J) h0 ~1 W j# e. Q3 A) [# A$ Y
房价也是如此。" ], Q: j0 ?8 v
8 t/ x+ V# r: F; o
虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。 A: F; N! [, Y6 e/ }
9 t! i9 B) ~2 @$ h% a$ C8 w( O
" t8 G: P4 o& j
) t, t8 I" D, G. J5 L
所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。. A- H- ^3 Y: G
6 l. H9 q; ~* ^6 D) B
但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。. [6 t w' u4 y9 i" K0 ?
* v# ^+ {: \. [- i1 m: z 保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。9 _" O5 Z: X V
( R" m6 j j. ~0 i5 x% {1 ^ |
