8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。- S0 F) W) B+ f+ n u' G+ d
: I% Z! w# }$ v$ o# _7 k* N o
! }5 j2 {& [3 `7 @
/ q+ n3 A: {9 w' S) {( R
. y" T4 d" x" @
开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。- H& L4 s* G8 z# K2 \8 d! E) c
) W0 \# w# J( E. l 虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。5 @9 ^. P5 i( C0 D; G9 i, V
1 G+ ^$ h( C( n: i' H, |7 d# C H4 h1 a% M, U! f
房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
! b$ m; q2 C1 V* A4 Q) ?
5 S) ]7 ~1 _$ l. _* ^1 A3 K/ p% v 这一次,能成功吗?
2 E5 p9 f% O/ @
! P o0 w( U' b 稳汇率的必然性6 D W1 c2 b0 x5 A) @8 Q
+ A; |) }$ h2 h, U 这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。# S8 T" m* `% O8 H0 n
' x# P% a* v. l; z. A- P
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。
6 E5 U6 y+ C' O' c+ H" B N2 |$ L l
7 B" e# R- [9 l0 R* L 就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。
7 b1 R5 Z, b; Q7 H" i5 t9 ^' F- w) M/ r/ x" a \& J
" C, ?$ O( o+ y
, x. L, {* d3 M 随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。- }5 Y% @6 ]' y' ~, t. J
% j# n7 z3 _ B; n 人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。
" B; r% Y% s5 E* |1 x
, W$ y. e2 u: x7 ]* n! p 但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。
4 Y: y3 H8 a0 R, i6 a
4 z/ y4 Z1 f. A! K* J5 | 所以,弃汇率是不可能的。
5 u* }/ C' m( M/ s3 \( H+ u4 z; l, d1 z! q' W2 J- ~. A! ]) y
事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。) j. X8 u1 B6 N G8 g$ r: R2 W
: a9 v5 e" F' C8 q5 P, E0 K
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。+ Z: _& t& V$ t( `8 n& w( n
8 i% i2 C( r. s! U8 _$ _1 z
控房价的两面性
8 u9 S2 V( O' q9 I4 I( x% a
( v! ]0 R! u3 b# W$ `0 k' T2 O/ _ 上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
5 x G0 D" H: E, R, a: |$ K# c- _" J5 J: ]0 C/ y1 B) |! V
这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。; B8 \% T2 m9 G7 Q. M1 }
2 l, B9 l7 Q# b
更关键的是,这一次放水是有节制的。
. E* e. V1 M/ c: C5 K( ~8 a& ]: }/ ]7 Z, t: a4 q, t O/ c
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。& e8 p3 l; h7 Q
+ v7 K; G( s" t% T
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。4 f8 i9 d& U* j1 T2 K! r% a1 k
, ^& _+ E/ p2 Y4 |, q6 h# E! k 这就是控房价的两面性所在。; j3 R6 [* u" |7 k! D! I+ G, `1 O
7 L: S, G8 o1 j) o 稳住房价,以时间换空间。9 y, e2 z9 k" o) D
$ i+ X" c% _& k8 T/ r6 A9 Z 鱼和熊掌如何兼得?
( `& ~* s- |$ \4 D( U
* c; h/ V0 s& D 理想很丰满,现实很骨感。
; |8 `6 z5 q/ d0 e$ [6 u" {5 g' Z9 h* A
3 ^* M8 |* [$ V: K 既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。
* w/ u/ b8 k' W+ s
- s& t# [$ n: }9 q; t6 U6 o( f/ P3 Z 保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。5 n( w" j/ f& q9 ?; w E
0 g; Y7 P/ l4 @/ x5 e
要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
0 h* t- \! h3 \# [' @' O: A: i
; l( L6 r+ \. T4 M ] 贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
, f& ~3 S0 u8 U+ t: Z- u. _7 D7 K/ J+ I0 h5 C9 ?! u1 t
房价也是如此。
+ d2 `" }0 x5 g! S+ L1 w; e+ k K$ i7 o! Y3 p+ ~
虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。5 s! @+ |) W) L! q2 f& D, h* `
: o3 V0 u6 D7 L) L$ y
) F) A9 P' Q9 g w& n2 D% r0 p& G/ Y
6 o, ^+ {6 d- I# @+ `4 N 所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。; ^# Z( r: V1 K, ~, }
4 b/ ~3 N' T* A, b& s" B 但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
( H& w; z1 E& T% ^5 t6 H: k
' Z, Y! P; G0 A1 U5 U$ z 保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
: l" ~# L- O; {7 u1 ^, M/ [* B! B0 [- [% V" ?9 a
|