8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。
+ R' E3 U5 z5 v" G$ i& K/ q) }1 c
& N# ^# h% ?+ }0 A! [
d. }5 Q; Q, p( u1 ^/ f. V4 j) h* ?+ |' Y. f
3 e8 e1 K0 F! `5 M9 t5 ~9 {5 J
. R4 m6 x1 ], _
开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
) ~6 M* e( _% R1 P% g! o1 J) h/ M5 E4 b- ?# u+ E
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
: G8 |% F* M. l+ V
, h) A7 W: {! Q. s9 ~ S6 g5 H1 k0 m% G% n% O) m1 `
房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。7 w- o0 h/ f! W7 _" X
# d& b; f0 I+ L* [3 Y
这一次,能成功吗?: x5 V' a8 v: ^ `: b. m( y
+ g, R* S" A7 e, G 稳汇率的必然性
6 }9 u3 L" K4 q' G
8 y$ G$ d( F) E" `: A2 F 这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。
+ B, J7 M7 p$ b( ], `- [7 r0 U6 A' [* G- K e/ [% D0 ?5 B4 K
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。: x! s0 |, _/ m8 y1 f. m
3 B( R" P" O8 a' V) b$ O4 b 就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。
4 N6 G& C q ]3 W8 w( x
5 o/ J( F/ F: k' `) _/ n# g' J; e1 p2 |% S6 ^
# h: E7 W7 o6 t- q& d1 ?
随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。1 J7 j& @1 ?: I: P: ?$ X
* ~4 m! W# Q/ {. |! B7 E
人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。# J" N% \( d ]/ H' M! F
# \! \/ Z4 M) X+ u( I4 ?( B
但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。
( x; S0 d' O/ Z$ C% d1 b, l
( R9 @- t2 `0 t) M 所以,弃汇率是不可能的。! w0 N4 R+ P4 u* z+ b2 W$ A
4 j o) T" V f a; V1 o
事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。# V' L, w( L' U! T4 I! a' v
& V }4 t1 H8 T: H G* w5 n
场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。# a$ B/ ]' |/ S5 E: w
3 P, z$ [! |( r$ F5 J, J
控房价的两面性$ j9 _- k( i" }; ~
7 V s/ |9 q" k$ @
上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
* t' w# g {) h3 v0 O' {6 y6 t" p q8 b2 z3 g5 }
这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。; y1 K9 L9 T# E4 B# G& I7 Y A
: R) g; q; L( `2 t. p, Z
更关键的是,这一次放水是有节制的。% k) p# j, a y8 s* u
: P, L- A( l* o0 ^( L
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。
6 v- k0 S* o7 _+ c& W( A7 M6 x# R0 e. e% W5 o+ k0 k4 L+ Y) {9 M
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。7 ~( B2 k) w. _% y3 J G
! E+ B. x* y& I! H1 k
这就是控房价的两面性所在。" w- B" D8 a8 C; a9 Q
: F6 k* J/ `+ H, y- P6 l9 C" r" y 稳住房价,以时间换空间。
1 G/ {9 {$ Z$ `& E# U
1 M0 ? ]+ a. v8 y5 a: D1 U) C" P 鱼和熊掌如何兼得?
2 c( ~2 h' r) A( u4 p! t9 x
1 n3 ~* J- i# j3 Z. K# ~8 Q 理想很丰满,现实很骨感。5 ?2 d ~) Q; ~
" a, Q, ^* K' a( K- q$ U- q 既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。$ m) ]) x3 \ e: r# F$ K E j$ \. d
; O; M4 n6 Q. }* V* U0 J9 o 保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
7 v% w# I& u# ]0 |3 m
1 k. Y* p% C' @% C- f% D8 ^ 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
. p' ~4 d n0 Z" \& M2 e! ~8 A3 m& ]7 {8 I7 H* ^! o, x
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
! H/ p! c7 u7 O& r, ?3 y& I4 x' {
房价也是如此。' ?: L3 S* B8 L5 \* p8 \9 Y% z6 }
" W! }* T# b( N I6 ]# D2 h
虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。
1 z/ ]2 d; H3 C8 _- p% {( n' p/ e: i% j# O" e7 T5 ~3 m
7 Z8 t( V% b* b
" F5 a* E: h$ O5 D1 u$ h
所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。
+ c* x5 ~7 D3 o0 J/ j# _- z% p- \& L( Z* W8 z6 I2 j
但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。
: B$ w* }0 ~0 b3 q$ }. }+ r5 Y. Q. Y% \! e; S& w
保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。
1 ~/ ?# ?; N# |6 ^; I+ a3 u
+ b$ E7 t U* Z1 U# B5 s { |