中国玩高难度的杂技游戏，既想保住汇率，又要稳住房价

8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。

  e: m5 b1 Y$ E9 D0 V



4 Y9 o# X% F) H0 d　　开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。

. b6 z/ ~: w& G　　虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。

  g; w  g" }1 `5 ^; R7 g
3 U6 M) I2 ?5 D+ O　　房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
% E7 |8 \& Z! }$ G( r
; O. D% g7 v( M; P- s  m/ o& i　　这一次，能成功吗？
6 [: Z$ w0 C" Q7 o
2 F/ S# t/ Z3 U5 h' a6 P! d　　稳汇率的必然性
- ]- T8 [: B& o& ]7 W) D+ O$ O" v
) U$ A+ q& U% \1 Z　　这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。
2 e5 D; o% V2 |9 ]  q6 [
4 d7 J4 s  u) E0 n, K/ W. G# X/ x　　央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。
4 q. a1 [2 ?7 v3 C3 Z! r6 m' d
( ~2 _6 r2 ~0 y5 \* p　　就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。
$ S5 ]" p0 [: O% G
' _8 I4 z  f% O7 Y% r7 x: ^
- b3 [* |: i2 C9 }
　　随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。

　　人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。
9 d, t9 B* X0 l1 H! Z# a$ e- l
　　但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。
/ q) F+ _( f3 p" L% V) i, c  V# r
　　所以，弃汇率是不可能的。

. h" m2 b5 A% v3 F+ q　　事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。

: w' |7 O1 U# Q　　场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。

　　控房价的两面性
' ^2 d& G3 y4 {: C: F( p
　　上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。
' q. ?! Y, a4 _1 n
8 C4 F4 ?# d0 v% U1 H; J8 h  R' o9 v　　这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。

　　更关键的是，这一次放水是有节制的。
& g1 x( W% i/ U; Z* D* H
! C  k7 a1 Q+ r. v3 }# }  Y% N　　货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。

- c( `0 C% A4 }+ F; z& N5 i( T. ]2 B　　决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。
, ?7 F. U5 ^! G: x7 S
! x) w- n; L: m& t1 j% F: K　　这就是控房价的两面性所在。

- @5 [2 b0 |* i/ j$ h　　稳住房价，以时间换空间。

; N9 d8 y+ r& ]3 n- |) a　　鱼和熊掌如何兼得？

% w) C6 @: B2 Z/ ], y9 d! T　　理想很丰满，现实很骨感。
. w0 S# g* M5 n2 e3 F. I/ M& B
4 W: ]) S5 G/ m　　既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。
( x0 V5 q; a  D# u; ^
4 `- ^* i2 V! V" w; M　　保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
4 w( o! {4 Y" s
　　要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
& b& A! |0 ?. E: y$ K
　　贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？
# {: O' ?# m- F9 D$ T( ]
# m! S1 e0 P: D6 M# c6 `- S) M　　房价也是如此。
9 T; \! _+ S- j- Y5 Q
+ P- v+ i0 k% J1 a4 R　　虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。
- M& W% X0 i& e# x5 ?
* V0 t8 d; c/ R* N7 x

6 L4 T. ^  X4 q% }6 O/ A# K  l　　所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。
" Z* [7 ?" o" J  q" j% d2 P6 S+ a
　　但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。

- X7 C: S' {  L0 L$ C( L- Q' {+ [　　保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。
, \' d- @# R% n6 ]

多多益善！