8月3日,央行发布公告称,为防范宏观金融风险,促进金融机构稳健经营,加强宏观审慎管理,决定自2018年8月6日起,将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。
* U7 X7 \. O! A1 p3 u
# O, }3 Y) E0 N3 p# C. C+ ]; }7 w
* E2 T/ `* n' V( N
+ c f) T: j0 B* V* ?, ~6 r' u, W F$ j
! X' Y/ ~# t& g# O/ s2 R 开征外汇风险准备金,虽然表面针对的只是银行而非企业,但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业,最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本,维稳的意图显而易见。
& w( h9 v& @& P( `! ^2 [# C+ M6 E& u+ P2 s1 ^
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”,也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”,更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局,但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。
: l5 I# g" \4 X# }. i1 w: F# |+ k: @9 e3 T3 F$ O% l! n
0 ^; k. s' |% t% R+ Y3 @
房价肯定要保,但汇率也不会轻易放弃,这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。* R }; k: ^1 v: c' Z
0 E# w7 Z6 _+ j4 |* E 这一次,能成功吗?) k% K5 F1 D7 y* H/ F- L
7 E7 |5 A0 z1 F0 h: O. M. @
稳汇率的必然性
# j- k! d# ^8 @' h3 z
' n1 {1 A9 S: {% J 这不是央行第一次开征外汇风险准备金,早在2015年人民币首度大幅贬值时,该工具就曾横空出世,后来2017年随着人民币升值而被取消。4 O, i, Z' D! n0 a) ^, [# i. L6 D
" {- ?# y6 Z3 G: F/ r 央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段,原因在于近期人民币跌速加剧。: ~; z" c/ n) q
: J- K& K' K7 d" `3 m
就在8月3日当天,人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口,刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份,短短3个月时间,人民币已经累计贬值超过10%,离破7仅有一步之遥。
8 I. ?! }" Y2 d8 Q2 P
K5 K+ c5 u& G1 o# E9 u+ o4 I8 r2 x/ G
7 ]# g B2 [+ L# I' I
随即,在央行出手之下,离岸人民币转势反攻,急涨超过450个基点,最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点,可见行政力量与市场力量的博弈之巨。
, R9 j# N# U' e: {# E( y3 m5 e8 D( H0 x; k3 |
人民币从6.2跌到6.7,貌似还在容忍范围之内,似乎货币贬值还能刺激出口,从而对冲贸易争端带来的影响。
3 c+ B7 t" u$ N8 y$ K) E( e% A3 t/ R! f9 C. A" x
但从6.7跌到6.9,甚至逼近7.0,那么所谓的出口利好,就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代,金融风险开始出现。
3 Q5 Z! `8 m- V# j+ ]
$ {6 s+ N/ l8 u0 T0 _' ]& p 所以,弃汇率是不可能的。! x+ L8 N; |3 {, x% l+ k
* k, M+ ]+ R7 J6 h# P8 |
事实上,在6月底,人民币一度连续12连跌,跌破6.72的关口。高层一天两度喊话,人民币上演近800点的深V反弹。; U. d- G* N7 Z4 y* h% e
1 v$ H% Y8 E4 q* u" T. h4 t 场面之壮观,一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去,现在的问题早已不是6.72,而是6.91乃至7.0,靠表态已经无足以稳定市场,无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制,都会陆续到来。
& X4 u. n7 l- h4 ~9 f# P
1 d% S$ v1 L# p8 m y' Y0 k. W' m 控房价的两面性9 W; r: R# ^) x
" R& J1 V5 U# s' l( \ 上周,重要会议一锤定音,要求“坚决遏制房价上涨”。
. y/ ?: m; o% a) B. \6 Y8 X) `# x! v7 A' U3 Q9 N
这一次,没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”,显然有天壤之别,一个不是不允许上涨,一个是可以涨但不能大涨。显然,前者充满刚性,而且充斥着弹性操作空间。
$ \3 g" Y/ g+ Y% a4 K! _ m3 R+ P4 q. t! u5 [0 R. N& _+ y) V V* N
更关键的是,这一次放水是有节制的。
. I) x. G* q/ P- I- {) V7 j' q0 {7 O0 x1 I* d, b% K
货币要稳,财政要松,这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳,放水有节制,那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截,刺激房价的期待暂时落空。
v* X$ u9 i( C& Y) ?' o+ i+ |& [# c2 `+ j- D' H/ u; m% Z( u
决策层的态度之所以如此清晰明确,最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题,已经愈积愈大。控房价,本身就是为了稳定市场,防范更大的风险落地,其根本出发点仍旧是“保房价”。6 I& K1 E$ ?1 {. k1 k \) |" R6 L
! C" k+ T% Z% `* Q$ l; o7 E6 z! Q 这就是控房价的两面性所在。
2 s" _3 G. n# Y: j2 m$ e
- [0 v, E7 R) g4 i( h( R 稳住房价,以时间换空间。" O- a- T' _' d4 `/ g
f, V$ u) f4 a6 `$ Q 鱼和熊掌如何兼得?
7 q& z2 Q% L5 f& j/ N) j/ k9 p/ H- a
理想很丰满,现实很骨感。6 k( ^/ f$ O/ l! @- E
; \% Y8 P& }; n- X$ z# i$ l1 H
既想保住汇率,又要稳住房价,鱼和熊掌都要拿着,这无异于玩高难度的杂技游戏。6 \4 ?' s* S4 b" M& i3 ~; S
) w8 `$ T/ m4 d) G; S v& ~ 保汇率,面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性,而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。
" {( T9 B1 w+ q1 l& y0 g
1 T: f" g! E, R7 j) ^ 要知道,美国二季度GDP增长超过4.1%,加息的步伐清晰且稳健,今年年内还有两次加息,2019年还有三次加息。美国正在加息收水,而人民币却要宽松,一升一降之下,人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。
: y( c# G6 C# a
1 p4 h3 E* L- I 贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息,整个经济都要备受其困扰,人民币如何置身事外?
% C6 C* L* c( Z2 E: K$ Z
* S3 d! e, G: v3 L( d! e 房价也是如此。. r( b- p* d7 a- [5 A ~
" N6 L9 d# B) J. Z3 G$ ^
虽然目前看起来,主要是防控继续上涨的风险,坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征,疯涨的时候一路上扬,下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换,下跌的悲观预期形成,整个市场都会面临大幅调整的风险。0 a4 b K( i @ ~, d
8 o: L4 Y+ V! d8 L5 [8 z1 h# U- J2 ^$ I) O1 D* H+ z
9 x! }) v4 q) ]4 b$ U 所以,限购限贷抑制需求,限价抑制房地产企业的投资冲动,限售冻住进入楼市的资金,这样的组合拳有一定用处。
/ m" Q" d* ]5 L4 P1 K9 k! z
6 p; G# g9 |; K" A" v. r 但是,居民杠杆加到了极限,房企现金流的风险已经凸显,如何没有源源不断的外来之水,楼市恐怕难以真正稳下来。' ?; U9 Y% u& j4 }
: ~; F) c( B4 E 保汇率难,保房价也没有想象的那么容易。( ]8 c' V U* l7 E( V) @4 Y. I% _
3 Y L! N/ r; ~( M |