美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
* ?9 B9 I2 Q4 X+ ?0 B A
3 K# ?4 x7 Y( F: _' {- d 1.目前没有外溢效应：
3 t: U1 F; p2 F3 f: |( b1 T6 q; Y! h; X; R
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。: k9 ?7 D, `, d1 E, _8 B& H0 R
" t/ S0 ~$ h7 h( @5 g) p O% |2 j
1 }! _7 p x1 d7 f/ U5 A; _ `
- T1 x. J; Q" u8 r9 ]6 e
) r5 ]5 D! H, s 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。- B; z- A7 O- Y/ E
& t3 ?( s8 U- D 2.外溢效应扩大： @) }% j9 C9 O6 U% b- R
" y* B' ]* K9 R1 M9 a1 e2 W 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
: |3 Q, |# O/ U K4 Z, z9 ]7 E4 s
4 p. [. P; ^3 z4 h; g) v; Z { 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
+ L+ ~) O! z( g' M2 c7 `+ n q: N: ^: j! M" c* ]; w1 f
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
8 K+ B0 J9 d4 _8 ^0 V% @
* v( }5 e7 W; c2 o' j 一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
) G9 u3 h/ I8 S+ a# j, p2 L1 Z5 F) P% m a) q- q. F- f% o
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。% \" ]& m1 @5 |
: E& e5 z1 E# M7 | V
3.关系破裂：! l, @2 M% w: T" i* r. Z. U& ~
; c* _9 f4 G4 }% T/ ^0 j 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。2 o3 w b W3 m9 e
& h* D! r/ t' K! _# u 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
- o% A7 p* c% r+ K( x- f8 p1 ?; x4 ~9 M) |7 x
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。7 V+ w1 |" X5 ~" P. s3 K8 z* G- ?
8 h. j- ^1 s9 n: C# K) V+ h 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。% N" r# p' E2 O. [$ T! V% t0 ?+ c/ _
/ O3 v6 Z9 e5 x' ^! U: r% K
|
