美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。' l9 J1 r8 a6 F0 w& D& {' C3 d
2 H/ C" H6 i) F: A2 W) A
1.目前没有外溢效应：
* q/ {) w2 t! K( O) P% _. E* U( Q \" a+ L) a, v
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
; l4 Y' s0 J; i9 @+ r+ c4 [& _3 A7 ~4 m. P- z" `7 |
( K- F/ i2 S$ Y( u* z2 H
. O9 y* Y2 B1 i3 d/ X
- H( F$ N* R6 U& a; ~, |6 ? 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
1 y0 d$ E$ }8 S X z' |* X Z- w S; |
2.外溢效应扩大：
8 J, S# W; X" ~; F
! k) e3 Z; r* ] j 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
: Y8 _9 o7 W0 p0 d# Z9 q0 d# W
a8 u% `" i" ?- d 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。" K0 x) S. }1 b2 H
. U5 Q% G6 Y" w& V+ c. t/ ]
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
+ x/ ]/ y: D: a/ U: r. Q( X4 {- |
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
* D) Q8 Q9 b4 P0 V/ g7 n8 o- m: Q4 ]9 \' ] G6 |
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。7 q9 K& t# _% z5 I% D i
c8 \) K9 ^0 o0 \8 b- y# Q' _& d 3.关系破裂：
, M( w) U1 N3 I" @- H; J9 G P" K7 R7 V8 a/ m! S( A
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
/ r! S. q8 W3 ~! r) |. m1 J
" L% U9 D' N. W" t 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。7 I q9 i) q% w; Q. U* p4 o$ a/ f
" T4 j+ ]$ J' z( d 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。3 E4 N' ?. U2 V5 U- u7 E) ]
$ l& m8 B; g# s, g9 ?6 e5 k( ^ 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。7 A- y7 p; x' R1 K
. L1 Z9 g1 n4 A; a7 \8 y" \0 s) l, n$ \3 f |
