美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
" Q0 n) T% K1 l- [: X+ K$ [
7 R" [" Y0 d M 1.目前没有外溢效应：* {$ q N- W+ J* ~% k% F
7 C9 Q9 t0 i% j5 k
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
' O5 K2 }& O, O n* w+ @
5 a& ? @# G) z* Y1 t
. \( h2 B/ C* X( a5 S# T) P6 Y& w1 _9 a
0 K+ M1 l, r6 ?* V3 A
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。# Z* \& m& T* ]) Q
% U+ Q. U" M1 V. h 2.外溢效应扩大：
! w% ^1 k; w T, \2 z! V, L- k; H
! l* F5 A; ~" q 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。
1 y/ d* B2 U* v1 P- R* C9 M( T$ j X5 _' ^& b
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
* j' T/ T z( |! J* C9 G0 X' H, i& A; }" K1 b K- d
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
6 e |0 O( M6 w! \6 W. n- w! @* D; Q
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
1 j) w7 _' J2 g& ?6 R6 i/ J% ~* W% V# i6 z6 K9 j$ J- t C& W. W+ W* g' Z
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。. j% G9 ~; O- M
' b+ b- k% s3 s6 h& f+ m( H
3.关系破裂：5 e+ R. F4 R! m% F) x) v
) b1 B Z3 M( }* s; g$ N& h$ l
接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
' C9 Y d+ ~. ~4 ]7 t' k& V J+ ~9 Z+ V& u# g& z
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。! Z9 E7 j- j7 |' s2 W0 T
% F! T8 H o+ g+ U! L# D 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。
( R5 H; ?" Z! R" K& C- k `
# j5 i1 ]. w& H( L* b 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。* g: @6 h$ R6 _* e6 Y3 X; z: F
) U* h. s* @9 _ H6 |, l- M ~# l7 I
|
