美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
8 g+ J# z; ]) F1 v0 ~/ t" i4 S6 D. S, D& x8 v8 r; x
1.目前没有外溢效应：* |* u. u( ?; [- M
& {* f, f7 j6 L/ d0 f! Z6 f; H7 ? 经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
\4 e3 T/ Y1 f; s9 L
6 k5 X/ W' j9 I; u9 r
" e2 j6 q' N7 n! I' u" C
. y+ F) X- Y$ }' M9 X3 d" ?; _$ M3 O
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
O3 n. U' l) b$ S2 i/ r0 Q+ D& ~0 D& |6 O5 ]1 R, m' ?
2.外溢效应扩大：
6 X1 v# d' q% J, n7 C* G5 P* A! a8 C7 y# c0 k0 A) i1 ^
川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。3 \% M5 M# g8 q# w
[4 P) q2 J9 ?3 u3 i
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。
7 B. H6 E: {" }* d4 S: _; y* ~; l' k( T1 s# Q! ^4 S3 s: e
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
0 r6 _/ I0 ~; U m5 \* S6 `1 A( h
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。5 m% E2 U7 Q; z9 z5 J
! q. Y1 b& w# T4 c; A, p 信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。: c# h$ v9 J7 P' ?& P3 b1 a4 F5 A
: ?: z* t6 {2 h l3 W2 B5 b' |3 G- X
3.关系破裂：% H- k9 p) x0 v( v
2 F% `9 ]7 K5 l9 s5 F( S3 H$ b 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。
6 b6 y- E' J- A5 Y6 ?2 e; w# P) C) Q9 w e* w4 ~7 A4 a) F) n; h3 C. W
国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。; i# T7 Z3 d& O, N6 Q
- d# O! E" V: g" l 但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。0 X$ U# e! U& q& D9 K: ^
. l$ l5 n) w0 E; V7 Y; f' V 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。
1 `$ d4 S6 O3 D! A2 ~% p `
* ?: k c! [% B8 r; L. U' u7 o |
