美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定，因为市场已经预做反应；但如果情势继续升高，金融市场可能撑不了多久。
' p; D, g# |) g9 y0 W6 Q7 u7 \% y" {* d( X& `
1.目前没有外溢效应：
. m" z' \" Y8 P1 s; |& u& T# }! T D4 F% E' D6 m2 |/ I
经济学者认为，投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨，并使企业成本上升，而这些企业可以自行吸收新增的成本，或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单，将导致物价上涨，需求受损。
8 g( H, E8 n6 t* G/ i$ F: `( q8 N# l
$ F! x4 h0 f* P, K9 D7 r
9 I6 x: `2 c8 ]/ |
/ d6 j) R) R& _ F" `% I 川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手，中国也一样，则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战，金融市场会受影响，但不会受重伤。
- }) `5 U4 c* z, U2 h; g9 B6 P
2.外溢效应扩大：: n7 ^3 |: [+ N1 c
) r% y# b9 K% E4 O 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税，相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高，间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌，将使民众财富缩水，可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。* N' T" i& t' I& \* b6 a
/ [! p' S! ^' c W! r1 } 企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会（Fed）指出，美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。3 U3 S1 \9 o0 J2 g
( e7 D' s7 D$ Q# d3 v! z- D 牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出，“风险在于更多企业抑制投资，资本支出计画留中不发”。
2 c( x# x4 S: G3 v9 {' b" t6 a3 H K: k
一旦事态严重，企业投资及消费支出下降将压低需求，其他国家也可能扩大贸易障碍，形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
' x3 U5 n4 Y* @1 e* t$ x f( m3 W8 k# V
信评机构穆迪指出，贸易战对经济“第二波”伤害难以评估；“我们已经很久没有见到真正的贸易战，过去50年来只看到国际贸易整合，因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
+ r2 T8 L* X; M/ Z* z# u: e
5 o/ y g* y* Y$ a- C( z. ] 3.关系破裂：
% x4 O3 t7 r- f J
4 m8 D$ s7 r7 }( c6 ]: r 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油，总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答，对谁都没好处”。+ m3 u0 k$ C9 f
2 I* c4 W) h: ?% {' ` O, P4 ` 国际金融协会（FII）经济学者指出，“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击，并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。2 W# g+ h0 D1 r, {. P" B
2 i& a5 Y- o5 d
但如果川普政府继续升高攻势，情势可能生变。中国可能干扰美商的营运，或利用人民币贬值作为武器。2 {- N2 F+ _" F+ {8 }8 @
" ^- L5 d, F ^# W! T# r! \5 c
华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示，贸易战拖愈久，就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议，很难速战速决。他表示，“川普只有一项战略，就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。: r% p5 L6 A" d T3 F8 I+ {# V% `; u
7 p. W! {/ I; X# {3 \9 J: u |
