美、中第一回合贸易战开打后投资人表现相当淡定,因为市场已经预做反应;但如果情势继续升高,金融市场可能撑不了多久。
, b* p! v( {. ?9 j; q
/ U) {! Q) V0 |7 u1 ?7 {% ?, ] 1.目前没有外溢效应:
- }( K/ `* A: ]% j$ w4 u z/ `# l
经济学者认为,投资人对目前贸易战的直接冲击处理得很好。美国提高关税将使进口产品价格上涨,并使企业成本上升,而这些企业可以自行吸收新增的成本,或转嫁部分、甚至全部成本给消费者。但终究必须有人埋单,将导致物价上涨,需求受损。
- F4 y* H. g3 Z- x- L# F9 \: l7 f5 o( ~' W7 v4 F
1 [8 G' z9 V& [- K* U; e# H1 p' r3 `% k
8 G; D9 q/ V7 C& M; c' g3 G
' z* Q/ o* \) Y' v7 P2 T3 x c
川普政府目前正在检讨如何对另外160亿美元中国产品课税。如果美国在对500亿美元中国产品课税之后就停手,中国也一样,则对两国经济影响不大。这是一种“干净俐落”的贸易战,金融市场会受影响,但不会受重伤。) c# w. ]4 M$ t* B
, `; I# U+ v* ~' l- Q6 r
2.外溢效应扩大:6 h4 a0 [- u6 f7 M o7 j
3 t% c. O/ l+ o+ D. u' r# e, X 川普上周又威胁将对5,000亿美元中国产品课税,相当于2017年美国进口中国产品的总额。经济学者表示一旦贸易战升高,间接冲击将难以评估。一旦美股因此而大跌,将使民众财富缩水,可能使美国经济成长率损失0.4个百分点。" O- U' t& I+ W. _
4 z# b# Z# p8 J* U% \! B
企业与消费者信心是另一项不确定因素。联准会(Fed)指出,美国一些地区的企业已经缩小或延后资本支出。5 K- d% A! ~4 ]: Y) R
7 s" r* p1 E/ U7 m2 }$ D8 F, h0 e& Y
牛津经济学公司首席美国经济学者达克指出,“风险在于更多企业抑制投资,资本支出计画留中不发”。
9 j) W1 s# f0 Z7 ~( ^9 x
# P% S! h8 n: x X( O5 X; T 一旦事态严重,企业投资及消费支出下降将压低需求,其他国家也可能扩大贸易障碍,形成保护主义与成长减缓的恶性循环。
" H2 Y1 f) s4 v$ h. W
* }" ?/ E+ M* }7 L+ t w 信评机构穆迪指出,贸易战对经济“第二波”伤害难以评估;“我们已经很久没有见到真正的贸易战,过去50年来只看到国际贸易整合,因此很难从以往的经验中取得相关资讯”。
" j: J6 I9 _$ y; G' Z# l5 h/ O6 G+ v# B7 E* n* `
3.关系破裂:' J8 k* |+ N/ q, A" G
, U0 Z! X+ i7 T8 M 接下来将面对政治面不可预测的效应。目前中国避免火上浇油,总理李克强表示“我们认为贸易战绝非解答,对谁都没好处”。1 D0 T; S. g. X0 W. k8 v
$ }; C! u* l- a 国际金融协会(FII)经济学者指出,“中国的反应相当节制。中国内部已采取一些政策来减轻贸易战的冲击,并决定应该以贸易问题、而非地缘冲突的性质来处理”。
, T4 a: y0 e9 X5 L. X& |8 K- W6 B X
但如果川普政府继续升高攻势,情势可能生变。中国可能干扰美商的营运,或利用人民币贬值作为武器。
7 E- c6 \+ B5 {
% V4 ~& w/ s4 ]: o) \+ I7 ^7 Q 华府战略与国际研究中心高级顾问赖因施表示,贸易战拖愈久,就愈难收场。他预测这将是一场长期性的争议,很难速战速决。他表示,“川普只有一项战略,就是猛攻。现在就是两个小孩在大眼瞪小眼。川普*的是中国将会先眨眼”。2 g# y2 @+ |/ q
9 h* `% G) L. @1 A |