澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

5 W; |$ i' r: i# u5 W澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”
; Y9 @* q" t1 v4 }! a) ]2 e) a9 t
2 K' `) o! X" n7 i( Z他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
  K  J/ ?! @& C4 ^1 v/ U
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

7 F  A1 e( |- s. G/ _8 y$ ~3 L在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
) v. L  S- P0 v9 |  n$ h4 v
陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
8 N; l- _5 Q/ e4 p6 x" B7 E


' f5 O5 X3 K+ {" G

! g9 Q4 b5 u3 v- w工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


何谓“反外国干预法”？

澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。

另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

5 _0 b4 v' h. z4 M7 y法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

" L+ |( B2 [8 H+ i/ x法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
0 i0 }# @* c  C+ h# K3 G/ L  A
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。

+ g5 k" M6 v' n( f) }5 p
2 v: W4 K0 H# L8 Z* |' `2 O
1 V. ^0 n- Q7 a& V- P; w. o去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
/ c& F) i7 A2 Z8 j# _
4 j4 A5 P' x! M; `
法案为何被指针对中国？

去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

3 i8 A& P( G2 _: @! D3 g但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。
# n+ m0 ~! [, D2 K7 O6 _. U
8 f0 B$ V; f* p$ w- {* g早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
/ b' G  B. r4 c" a1 B  L6 i0 a
) t% }* `! I; n, b3 \最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
6 D, |# T, U- p2 Z' p% Z6 N, X
中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。

2 V; o% C: @. E; [
: Y( l5 z0 T* j  h( Q: z
4 C, F- T" C; N# r' e+ U9 a
& B' ~  F# `& N+ t0 d- x8 E
0 P/ y: X- ?2 ?! k) o中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？

7 d& u. A8 ]; }* ]5 ]2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

' g. n3 n' T6 Q( @1 V中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
% z* n  ?& P" r5 D4 l4 l$ b
- V3 p: d/ e+ a- ~6 M; C而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
$ W& o- z  {4 c: T
日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。
' F- |3 P: s4 ?% g' S5 _" l
+ Q4 v* t2 b4 v8 H8 W& q华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
! W! k! J$ P3 g* Z
洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。

  K$ [& c0 c8 ^; A* H5 J
) u: W$ S9 R) |0 r
法案在澳洲有争议吗？
8 ?& Y3 E! s- z* o/ M+ m' m/ C+ w! ~0 ~
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。

在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。

: ?9 b/ Q. O5 \' D; v. x  q0 y. V3 @
1 ]! o0 s% Z# y法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
- K; r& J; M  f
# a. V. n# {& y2 Y) O3 Z* d+ p& L# C当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
  @! ?9 }' L1 h' A; i1 O  v
: ^2 h/ T5 A! b. D# x

( d" I2 Z. w2 V: `- T9 @+ G华为是全球最大的电讯设备供应商。


其他西方国家会跟随吗？

2 H$ \2 _: P6 G& J8 y2 [澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。
7 U) R- K4 @0 c/ d' S
前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
" c6 }6 x/ g1 q

多多益善！