澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

0 Y; z1 a& h! Q澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”

, J0 {, ?- i3 t! R0 f他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
+ S: P4 i3 [' E6 B! }% D
9 ^- B: ~  a* o  A& X+ R) K近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。
# r( w: b3 s& X8 z0 K& K
在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。

陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
2 s8 A* m5 R5 [4 u! f9 n
/ o- N2 ~$ `9 i' \- w4 l6 G% ]


1 ]& g, i3 D( x
! I% |( w8 b# c4 J# j工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。


何谓“反外国干预法”？
. O. Y! V5 D; X& _* x7 @! u
  p. Y7 J0 J3 M: F/ t6 v. D5 ^澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
1 |# x5 L, D1 B' _, K$ m
另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。

/ O' ]3 @, F7 Z# o' Q有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。
) V/ P/ ]' q2 W
* u& B; {* U! ~3 D$ B3 r法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。

; z! M! ?* @9 c- P# M此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。
2 U, e4 Y* {+ F1 N; Z$ Y% ]
3 Z3 F, j' G6 b: L

去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。


法案为何被指针对中国？
0 `$ O( ^, v5 G" J7 l
' j% n6 @" s: Y去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
2 Q0 R8 W6 ^+ O! s# V, q! Y
但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”
3 V8 r/ \& u) n+ r& T
自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。

最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。

中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
5 }6 I$ ~8 E/ p: R" H$ R; N
& P. z4 F( S! a$ h" c


& P: w0 V. [* ]0 H7 ^
+ v- O* d" G. ~3 Q' A中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
8 s7 k$ |+ z7 t% o. ?5 m6 h
7 y1 Q- b/ G( c1 T8 f- k$ W0 Q& `2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。
& C" z7 f. f7 `" i0 Z& ~1 `" P
中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。
) \& q& _% ]; w
澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。

而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。
1 r6 Q3 v- @. @
日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。
5 f7 c6 z5 H, \
华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
4 A8 ~, T+ t# L5 b- [5 |9 }# I
洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
' e3 P# Y% ^9 R$ d

8 D& C% J8 V; z( u
% ]4 {" r! ]( j法案在澳洲有争议吗？
1 ]. g2 J, X& U1 L
在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
: A  \' l% B- J: x; m4 \" O
8 r6 A! |6 |7 `2 ]$ E2 g在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。
/ [& k+ _' x( c5 _9 A' g. V

/ [5 u5 j; @7 M法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。

% ]7 |( Q; n1 j- s' N9 _$ F9 N+ ]当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
& M8 A' J8 |# f/ y

$ G" u. j7 c6 p8 B1 y/ L
华为是全球最大的电讯设备供应商。

9 z& l5 a& Y& W0 ?: ]) o0 K
+ m; \- G# Q. A其他西方国家会跟随吗？

澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

多多益善！