澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

, Y) r/ ]0 Y3 m' s澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”

- s- P8 I1 W0 }3 |: z他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
- ]+ g5 C: X: j+ Q+ M" K* x
近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

) W5 u! E# T' h在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。
; G1 b$ J% i/ K& n/ D/ I+ f
陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
& ]+ a3 X8 N& W0 P6 D! o
* U! y; I5 m2 F. u/ ^+ N: z

/ E8 V# `/ ?* r5 j; J6 U
" d- R  A+ f7 `
工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
0 K, Z' I* o4 q9 u7 |4 i0 X2 d" d

何谓“反外国干预法”？

澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
# c6 [" g5 ~$ n* q) [4 E
" u6 m" P; F3 r& z3 v; f/ W8 I另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
, w2 @. Y* z; M, r5 f, L6 B2 o9 k3 @
有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。
7 B7 u' {6 x' X" c- H2 j* M
法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
2 N; Z3 F5 B5 i& n2 b+ \, v1 o
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。
5 r  N( D" Z- T% w9 q


! @5 ^( U& ?3 {& W3 x% a  e去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
/ T' f# Z( [! J3 S6 L2 h
9 u0 j" m8 [9 D
法案为何被指针对中国？

/ k1 Q$ ?2 H9 C, T5 K去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。

但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

* D- X' _' @# b% L自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
4 G) ~" r2 T. X9 k# D+ J8 C
最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
6 f+ m% l1 b, N4 ?+ o$ l- y7 [
7 ?9 }: g- U* [# W6 j+ l% W中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。
4 i. w  v" S* v3 C+ N
! j  m5 Y2 n- a- h% B# r1 e
9 t, L; f1 @$ p2 }! i& Q4 V" C


中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？

  D# m# K9 E, ^2 ]2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。
. Z  F4 D5 K; A6 K6 j
  ^8 b9 @5 U8 M8 v" M6 a' \中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。

# J( _$ ]7 i# ^而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。

日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

1 t: H; O, N2 d& \* o; @7 \/ h6 v华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
1 B/ X* q9 G, j' e; b# \
洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。
' h# T! Z: ?& n


法案在澳洲有争议吗？

在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。

在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。

( P. d6 r4 t! i
) Q, [- c; y4 D' @$ {2 X; U: d法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。
: f/ t4 |" B/ g' ]4 N* ~; o
! E* T; L( C" ?0 A, |! y  K当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。
. S0 ^  l) N1 L
: t: x2 f% F5 c- d

% W5 L1 z% r. A5 g6 z8 o华为是全球最大的电讯设备供应商。
' s; w3 X  ~; n9 M- f; j
% `- T" z5 R5 G* E5 k) s% ^. _8 O& c
其他西方国家会跟随吗？

澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

0 N2 b5 _; D, Z3 b% W- V% q前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。
  G) E+ v% L3 V' z. }& v

多多益善！