澳洲通过针对中国的“反外国干预法”

澳大利亚国会星期四（6月28日）通过两项反外国干预的法案，要求游说人士申报是否为其它国家服务，并大幅加重从事间谍活动的刑罚。

澳大利亚总理特恩布尔表示：“捍卫澳洲主权非常重要，我们的立场很清晰：我们希望确保，在澳洲民主政制中发挥影响力、作出决策的，是澳洲人。”

# {0 f* y' k. E他说，“外国利益群体想取得澳洲内政的话语权或影响力，当然可以这样做，但要公开、透明地做。”
& X8 ]# ]  |+ ]- R3 N
" I/ ]2 _% ~" m5 Y; L$ @! f近年，澳媒屡屡揭发中国资金对澳洲政坛的影响，被认为是澳洲政府快速推动反外国干扰立法的肇因；有分析认为，澳洲此举或会鼓励其它西方国家跟随。

在北京，中国外交部发言人陆慷周三拒绝就澳洲相关法案置评，指立法是一个国家的内政，但他同时强调，“中国外交最根本和长期以来一直奉行的一项原则，就是不干涉他国内政”。

陆慷并呼吁各国“摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作”。
5 W/ m, u/ A1 x
) N5 W9 N5 F0 W7 j' H- J
! h% ~3 O* c2 o: t! T0 C( s8 n& N( u
8 |. f* R8 k; a- I7 `) ]# v, k

. t/ q# r. E& Z' _( i, N工党参议员邓森曾被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款。
% K4 r. R% M3 b
4 P2 w, W! p+ X* K0 C
1 V! ]9 ?& d7 k4 w3 S何谓“反外国干预法”？
6 M0 @7 s! u) T6 j- H
* t7 t* i" `  E澳洲国会参议院6月28日通过了两项法案，分别为“国家安全立法修正案（间谍活动及外国干预）法案”，以及“外国影响力透明化法案”。
. e4 R' v: _; W9 n* b7 M
另一条禁止外国政治捐款的法案，亦即将提上国会辩论。
! ]5 d; ?; c: F
有关法案以39票赞成获得通过，12票反对。

; L7 E$ T, B. F' Z法案要求游说人士申报，是否在为其它国家的政府服务，未有披露有关联系者将面临刑事检控。

& T  q( w" \; W+ l6 R3 ?* ~% E法案亦大幅加重了对间谍活动的刑罚。泄露国家机密资讯的联邦官员将面对更重的刑罚，入侵澳洲企业系统盗取商业机密的外国人则要面对最高15年监禁。
& l- v9 H/ d5 B7 |
此外，法案亦纳入新的外国干预及破坏罪行，将破坏“重要基建”如电网及交通系统的行为刑事化。

1 J% p  P2 t# B0 R- s, e7 S- }( H- h

去年12月，澳洲总理特恩布尔在提出法案时，曾提到"关于中国干扰的报道令人不安"，并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"。
* {8 d. E. O8 G9 @
2 a3 t! N# X' c1 w$ o4 D0 b" U4 ^6 [
法案为何被指针对中国？

' c/ a  G: W% c* j6 {去年12月，澳洲总理特恩布尔在宣布修改国家安全法时，曾引述澳洲安全情报机构的报告，提到"关于中国干扰的报道令人不安"。特恩布尔并以普通话称，"澳大利亚人民站起来了"，他呼吁澳洲人应捍卫自己的主权。
9 ?6 Q6 _7 m( v% N6 p  ]9 ?
但澳洲前总理陆克文认为，特恩布尔的说法几乎是“嘲笑”中国前领导人毛泽东“中国人民站起来了”这句话。陆克文指，毛泽东那个时代的中国刚刚经历外国侵略，“因此在北京政府眼中，这是一种无缘无故的侮辱。”

6 O4 P+ P1 L" D' T% A3 s% L7 i自特恩布尔去年底发表有关讲话后，澳大利亚与其最大贸易伙伴中国的关系恶化。中国外交部亦对特恩布尔针的抨击提出反驳。但特恩布尔之后强调，澳洲的法案并非针对任何国家而设。

* t" ?) _/ L/ X3 j+ x/ {早前，多宗报道揭发一些被指与中国政府有关联的组织，近年向两大政党自由党及工党捐献了超过490万美元。
$ W3 H/ C$ R: S7 i. f0 u5 a& E
) Z0 |9 Z9 I7 ~! N. K最受争议的，是工党议员邓森（Sam Dastyari）被揭发曾收受与中国政府有关的公司捐款后，又被发现曾发表与工党政策相左的南中国海问题的立场，与通知一名居澳中国商人其电话或正被澳洲国家安全部门监听，最终不得不辞去国会职务。
! h" D1 c6 X& F' q: C1 G
) V& o' I# J. A8 r中国多次否认介入澳洲政治的指控，但对来自中国的政治捐款，以及澳洲国会议员与中国商人的关系，令澳洲社会颇感忧虑。





中澳关系恶化对两国经贸往来有何影响？
% F5 p: W4 W* U/ ~# V3 o
6 P/ Y& B; p/ Y& [( R2017年，中澳贸易规模达1700亿美元，澳洲是目前全球主要经济体中，最倚赖中国的一个。

5 ~* ?" z1 s- N4 N中澳关系恶化之下，外界认为这将令两国的贸易受到影响。上月，多间澳洲酒类出口商就披露，运往中国的货品在过中国海关时有所延误。

澳大利亚贸易部长史蒂文·乔博6月28日表示，旨在防止外国政府干涉的新法案并不针对中国。此举被视为堪培拉试图缓解双边的紧张关系。
' Z0 g0 f% X4 v
而中国巨企华为在澳洲开拓业务的计划，亦频频触礁。澳洲媒体早前报道，基于国家安全问题，当局正考虑禁止华为参与该国5G网络建设竞标。

2 f9 n# U" L7 o! _+ h! ^日前，澳洲一间智库发表报告指出，华为是这2010年至今，澳洲政界人物海外旅游的最大全额赞助商，曾12次安排澳洲政客到中国，包办商务舱机票、酒店、国内旅行及餐用等费用，华为在这方面的投资远超其他企业。华为发言人否认公司在这方面有不当行为。

华为澳洲子公司董事长洛德（John Lord）于6月27日再为华为辩护，要求澳洲当局不要被美国政府的说法影响，应该自主地就5G网络建设作决定。
' _( f. g: N, |1 R
9 N' @( y# o: D9 H洛德否认华为会应中国政府及其情报部门要求，与其共享数据，并称即使收到中国政府的有关指令，也会拒绝，因为这不符合澳洲法律。他指针对华为的安全忧虑"不是因资讯不足所致，就是完全错误的"。



0 _5 f$ f4 ~% Z* @$ {" T+ f法案在澳洲有争议吗？
8 @9 w2 H/ m; |; V5 I
: [8 D' R7 O7 a/ @; Q; U% Q2 _在澳洲内部，两条法案则引发限制新闻及言论自由的忧虑。
% R  ~/ B+ O/ P( [1 K1 J
在最初的法案版本中，新闻记者仅仅是保存“机密”，即使不将其刊出，亦将干犯刑事罪行；在野的工党原本反对法案通过，忧虑针对“国家机密”的刑责将限制新闻记者进行相关报道。
6 M, L; t4 j4 H6 p8 s

$ A0 @) i& [/ \8 _& O法案后经修正，纳入“报道公共利益”作为辩护理由，工党转而支持通过，但这仍与当地新闻界争取的豁免起诉有很大差距。

当地另有组织忧虑，由于“破坏（sabotage）基建”罪行定义寛松，将“阻碍出入”亦列入，或被政府用作起诉示威活动。


# U: N- t6 W. _/ N
/ Q% V- g" M* s5 i5 K: R华为是全球最大的电讯设备供应商。

- `6 Z- G$ s' {) ]  ~$ O* \
7 P$ k9 z* V0 N0 h其他西方国家会跟随吗？
' t* D1 J; d* L8 S$ o! v& `  Y
澳洲的这次立法，广受美国等西方国家关注。本月初，有共和党人在美国国会提出草案，要求特朗普政府在一年内，提交报告详述中国有否透过“渗透美国政府、非政府组织或个人”，干预美国政治。这项提案尚待表决。

前澳洲外长国家安全顾问、悉尼大学哈德逊研究所研究员约翰·李（John Lee）撰文分析指，澳洲通过反外国干预法后，美国、英国等其他西方国家均会密切观察其成效，而中国之所以对当前澳洲的事态发展如此紧张，是因为澳洲的行动，无疑正在鼓励其他国家，同样不畏外交代价，考虑强化对自身国家安全的保护。

多多益善！