据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。 n/ q% P; [, L& e4 U: `+ D5 J% X
/ e! l: j, k' D/ S5 e5 f 而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
% t/ F# E, N7 L) X6 {: w
$ n; {' C1 `. M d$ T; P 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。
5 z6 H! l- v* D9 J- I. i
, `7 O( V( p5 q, Q" ~4 [2 C: g5 a2 \
马哈蒂尔原计划要取消高铁
) Y; K) @; X! m. p4 z
$ I# e% S8 @/ | L# |1 P" F# y7 m+ s, S9 ?$ G
林冠英:付了200亿不能随便取消
* G/ ^) I2 z& L$ j
& [% N1 H! y7 W1 {0 h! c: \% E$ R" ]: D7 I
据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。* f5 P: n- m7 k; I, B7 d& s* s: v
5 ?% f# O. m5 D+ r8 B
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”0 b1 E+ O; P0 ~; S1 k# L' W
; K8 \' S. k% U& J# Z& P Y; E 他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。: `9 Q2 A, f6 F: z+ C
* ]: t7 |- P# y" o3 `
“让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”5 y1 F. a! U1 w0 s0 a( @6 D
3 P0 ^9 I' F0 V. F, R, o ~ 与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。
}, b; c# N9 L, y, ] g/ y3 G' N1 z! Q( N
“我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”# x: P6 R' t7 k$ d1 r" k
/ k! |( f! `; f) V& I4 _' c* g
他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。
" Z6 Q y; G0 i& f) a; a' ~
0 T: X! R( o/ C% U; H 按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。2 x/ X0 R& u! |/ E& ?+ F6 h
8 F! X7 |0 r+ c3 V' d! d& P 另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
! O0 ^2 i& v9 ^5 Q8 i$ Z8 l, R) _6 Z5 Z6 Y0 Q
报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。5 m4 l X1 E: T3 R) W$ d' @- k
3 k$ \ }( a, A7 O1 a. i5 [ 报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
& c. E9 n4 g! V. U: A( i9 q5 v' e) R; X8 b' O6 `& y1 P
7 L8 }0 H1 P! g0 l 据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。
( T' L+ | V5 B2 Q5 o
0 W8 R5 h z. h+ p! M 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。* I+ q# ~; n& e ?
$ x9 _: }! X% b8 C1 x0 ]1 w# V8 [ 东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账
9 w8 w8 B/ I# G( ]+ U
- e2 \1 t$ b h 自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。
. G, Q6 L) q2 g8 t7 [2 Y5 ]2 d$ Y7 C: b# Q: f4 f a
对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。' i4 H9 `2 o- g
6 I' b, v$ F- h5 r" u! V; e* D- J9 J2 h) Q) H' T+ k: R
《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?
$ k. T4 _& _" X* n o* p4 p! `, w# {7 r! G2 t4 H
报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。
3 ^% {2 c$ F ~7 Q' A
5 l- _' f$ V4 }2 H: e 另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。
2 H. ~. k4 \, ^: A) C1 {3 i
; j$ U" {& L$ ?$ Q 那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?# R3 ]+ s7 G4 P, Y' q: N
2 p3 C9 c9 @. {9 C6 {
/ W0 t, ^2 v( ]" K: y* ]6 m4 i5 @ 《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
+ V. l Q, W) ^$ N) j# r) @
7 y- _+ w& m5 T3 i) t" t9 J 若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。
( I( z$ l2 T; l# @" {# J
# H9 R5 T4 \# X/ K: c 报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。% o: V1 P9 z' n8 J
# H' o8 p. e/ S$ ?; @+ H. u
# b# l; [* ~2 h& `' X- B1 d
因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
; H( i. ?) ~7 [; {, r4 H
8 {. R. x' H, ]6 v$ z) y4 l 正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”
X5 L$ i: A$ S t7 L7 t1 d$ G$ o/ X: `
: O9 H' f! f3 J) A* b/ u |