马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。

% K* e# U! |2 \7 E8 }2 T7 C　　而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。

' m1 l: J/ r9 S　　这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
* j0 Z, t8 e3 a6 }, ?, d4 K+ @

$ \% w8 V9 Q8 U" ]: }  l　　马哈蒂尔原计划要取消高铁
% q5 ?. T, N! I5 ^4 k; O
& S6 I2 [8 c$ {: C: V
- W0 U1 h9 E" {3 @/ g* C0 F+ {　　林冠英：付了200亿不能随便取消
, Y1 [# h, x) \% m1 J6 E6 i

　　据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
/ [# E& L2 J* H/ y0 X9 H1 m+ h
  a3 d0 ^! E  e* O) p* G6 B7 Q& F　　“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
  D6 Q1 l3 v  ?! X6 h8 T" }1 v$ h$ w9 t
9 D( @; \. I7 d+ F9 d1 F# m* K! ?/ ]　　他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。

/ W# x8 \3 i  z. g　　“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”

) E# }" \# A6 y; b　　与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。
4 D6 F! B1 d) s5 j+ k" X# Y& u& m
　　“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
, s6 R0 ]+ u/ J3 [
　　他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。
1 x2 q" R& j" Q/ L, [" Z6 v
3 G* U8 h  H' ?4 G. g　　按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。

( |+ i. o$ Z+ R( k+ H) o9 f; _1 i$ g　　另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。

　　报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
- c- W( G: z& K1 Z1 Y" u
, @9 Q# x/ T3 K6 R. G5 t　　报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
. @7 D2 I; A3 r) X* }

, c. M) T$ A+ W" U# V9 `　　据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。

　　该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
1 u7 ^; K' a- n; p" G  N
2 h& ]; t, O' |8 Q, g( |　　东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账
( U/ k8 v, j# {2 }7 f
$ p" V. a1 V8 N8 q+ R　　自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。

8 }# H* p8 l* {) Q0 j7 ?　　对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
. w* x  \+ z6 X& b) F5 t" W! a- I
' u3 ?0 b: N$ m/ D3 A1 f  w
6 t" W, |3 x* F6 Z* n　　《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
- r) O- T& l/ X# \% F% j
　　报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。

9 _! |# |& k( z& E& I! {: h  m　　另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。

# ^7 ]* W4 G( P* m, z8 S) D  u2 Y　　那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
8 O- p4 E, m, d, u# F# ?
4 Z+ k0 Y4 a3 W+ h) r( ]; v3 C
　　《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
0 ?: y! |" P+ Y8 v! x' V1 v
　　若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
; j. ~  A6 B2 a+ w5 }% M1 _+ c
( C, r( [2 p( D. I+ S- ]　　报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。


　　因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。

　　正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”

8 y% ]8 e" s# z7 }: [; T' H0 ]
: [7 S* A: D3 ^3 ~

顶你一下，好贴要顶！