据马来西亚“透视大马”6月23日报道,马财政部长林冠英称,当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特,因此准备重新磋商并调低成本后继续进行,而非取消。9 Z7 E% ` i( u8 a4 A
; }0 @4 o4 U- z) N9 v
而就在约两周前,马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁,也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。, A$ q( o& k" b5 } g
( ^* h$ N6 U6 l' _) t) U( ^! l 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算,一旦取消东铁,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,马政府也是在发现这点后转持保留态度。6 a! P2 ]- H s" i% g, T- q
5 b% G, V6 |6 G/ t+ [( }
5 R8 e! n" E, C7 @8 t
马哈蒂尔原计划要取消高铁
) d6 w. q: b) S! o* R5 b& k; z7 k7 L( R h8 Q/ w* J
4 k9 Y/ l/ ^( c' V0 z1 f
林冠英:付了200亿不能随便取消4 m/ K2 t" U. |! U& m
) w2 |& B" \4 I& u4 L% }, M, M! ^& x. Q3 _; X* {, h+ p
据马来西亚《诗华日报》报道,财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示,由于已支付200亿林吉特(约合人民币325亿元),因此新政府在这一问题上“选择不多”,他们已决定重新谈判东海岸铁路计划(ECRL),而不是取消计划。
$ }% n9 U9 y! J. |( v0 @& c' z0 n* j1 c
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多,我们对东铁计划已投入200亿林吉特,就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
2 s# L6 I: u3 u! q# S$ K1 J' E6 C: u) ~% k
他还说,如果要政府承担高成本而继续工程,这是很难的,除非削减成本,只有更低的成本,东铁计划才会继续。不过,林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少,或透露合约条款。
7 @& b+ V: E% q, V0 `3 F
# A7 p. l$ j0 ?+ a W# G “让我们先协商。我们不能公开讨论这事,必须闭门协商。”6 L7 U2 z, r) q [
0 N; | D. b+ y4 M 与此同时,据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称,政府正在检讨隆新高铁计划。
+ t3 {7 o( o$ i0 r7 W0 W1 M! L8 t& q- y7 T% A! G* P% P
“我们已看过数据,有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了,现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”) z% \# ^# Z8 I' x4 }" q7 K
; D0 I5 R$ X' J! V3 B _7 X
他称,这代表可能不继续推行,也有可能延迟推行。# [ ?( ?+ d1 I- L
' N. T7 ]3 \% z7 I$ v9 D 按照林冠英的说法,“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目,“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目,两者并不相同。. `& [: ]7 k6 D h$ j- G' ^
6 ?5 @1 \5 B! ^! h9 `
另据“透视大马”推算,若取消东铁计划,必须支付的赔偿金高达220亿林吉特,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息,同时也会影响两国之间的双边关系,这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
) k7 m8 ]4 i) g
+ h. ^* `5 c: d- }) Y; A 报道称,根椐所目击的文件显示,这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金,利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决,但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款,而且若因失信而终止合约,则必须在30个工作日内全额清还贷款。
$ i# B& A$ b! N$ O) C. M0 I& l& I) \. G
报道称,马来西亚新政府原本准备取消这两项计划,但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。
' K3 }3 S" x) _) u* f* w9 l) m+ x4 T5 y/ O+ ?6 Q
- q, M& f1 i* @6 [2 M6 l; I/ M 据《联合早报》报道,前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特(约合人民币894亿元),马来西亚元老理事会主席郭达因称,东铁实际成本远高于550亿林吉特,因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本,若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息,实际成本将超过660亿林吉特(约合人民币1073亿元)。1 ]% l+ E2 Y4 a6 g H; y1 {7 y
% d% n2 l! d2 [% u$ |% |! j
该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司(MRL)拥有,并由中国交通建设(CCCC)承建,目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时,预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。' o, B, M) g @) A. Z3 X
) `6 X( i8 p) @# s% B |+ U 东海岸高铁贵在哪?亏不亏?马媒算了笔账
. i5 ~2 i' _; z; ]) }
& [2 Q! v% J9 w9 R7 g: ~ 自马哈蒂尔新政府上任以来,“东海岸铁路计划”的命运就备受关注,虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论,但又没有真的把话说死过。 Q, {# c' }) X
6 Z! o" m( n" J/ Q9 g1 H) R
对于这一高铁的利弊和成本问题,马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。/ X3 A6 m/ b7 U3 w- c) o, B% _9 H
+ f/ H% q, P* t$ r5 ^- t
. C X4 }. V+ L' E3 q- ], Q 《诗华日报》称,有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特,就算加上额外差价也不超过300亿林吉特,但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约?& t6 W- ~) h. [0 x/ \
7 r4 Q* b) b N9 S7 Y 报道认为,这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”,因此,这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的,毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略,不会太有兴趣干涉马来西亚內政(包括金钱流向)。
+ w; D/ s: C9 l9 y% e
( h c$ W: h* B+ t1 U4 K# \ 另外,“透视大马”还指出,降低开销并非不可能的事,因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外,通过更换铁路路线,也能降低成本。+ b2 f, g& z7 A N+ s. u8 [
1 a6 g( a! g& S: F& J2 F- q" q6 L 那么,如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素,东铁的利弊又如何呢?; [9 }2 [3 R' I) V$ H: m [0 z
$ k% F6 [% Y+ v& R4 D. P
" t7 H4 t, ?7 c6 f" m
《诗华日报》称,虽然“元老理事会”在经财务计算后认为,东铁一定会亏损,但是这样的计算忽略了一个普遍事实,就是基础建设通常都是亏钱的,真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
& [1 Y! U2 b8 W/ U3 g6 l- ?2 m; k8 k8 i& _/ P/ O
若基础建设处处考量利润,那很多计划其实是不能做的。
9 h; |0 ^8 h- n* A& C3 L$ k- ?
. p$ J; M1 [ g q0 K! V0 W2 C% Z3 E 报道还称,目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸,如果借由高铁打通交通线,激活经济让该地段的人民走出封闭,其实对国家更有利,这无形利润更大。( S( g' C7 \8 ]% S" a7 `% ?
& J. ^9 |' | H; @$ n* j; N( n Q5 d
! c8 ~% H: K8 V! o: x3 r
因此,《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高,因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。$ p, A( \! q, s% Y
/ P- x5 U* h1 B' E1 J3 { 正如报道所说:“基础建设通常都是亏钱的,这也是政府责任之一,不然收人民这么多税干嘛?”0 j$ S1 @ d$ M* I3 R
+ T5 E6 \# G# O! l4 _+ F E, j g% x: r- ?/ w5 c. N5 M5 L
|