据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。% R' e* D9 u$ V; L& I
, v1 ^5 m' K7 r4 Z% o1 Q5 w
而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。3 a. {, B! s: F) l q6 L: T0 U
* B6 n2 `$ a w2 F 这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。
9 t$ e8 Z; z8 I7 Z/ q
2 m. m* B/ A' v' v
5 G( E8 W4 P1 |" [0 d 马哈蒂尔原计划要取消高铁6 u! o1 Y2 Y' w! H8 M: l9 s1 i
5 N7 ^9 b5 C, I* G& f0 R) Z+ t. \& I% O3 u& [
林冠英：付了200亿不能随便取消
- E8 ~; w4 @$ o) K5 W2 J/ k* y7 e8 T- [
) K8 v) E3 a5 P& ]7 h
据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
: _; B# n. q/ c: R2 Q4 D# d W# K6 q/ J3 V9 W
“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
8 j$ {# o; x, A' j g* ]$ S
4 e6 {- N @$ D5 O# U5 z0 M' {1 ^ 他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。5 Y+ \! H% @0 u! V9 M! C/ q
u3 \/ r) T: l
“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
/ y. {( F b- x0 M$ ?1 y
0 s8 v3 l& q& ]& I7 n D, \, D 与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。/ `% P# h6 z& ]2 e3 Z
1 Y+ O2 ]4 F; _
“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”5 [! ^7 I* r9 q( k; G5 j
$ Q! K* \2 }% Q' n% l/ c E 他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。
; ]1 o7 l+ I) X% U/ b; j. y" P! X' ~' N3 g7 A, \5 g5 \7 W5 {# V
按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
1 T; A. v2 {9 k) N- r# l+ @, y4 A
! o3 l# u& v+ j* Q9 P, ] 另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。
+ O! |3 M- ]' V4 k; p
: I3 M9 b+ a) f# K/ h# B: z 报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
" a1 T5 m' {/ o5 u4 S! @) k# L [# \. f* n7 \* ~
报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。( R9 z( n1 T4 o( n. a' c% c$ C, x
9 K! |1 i8 L! |# q, z a
9 o3 M8 {4 W. G8 I% n' I1 T0 T 据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。) {: V/ |8 a; {! Z6 r( O4 ?7 m
- P: N/ s4 ]$ X 该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。
. C- L( _. d' \ ]3 M' c6 C( d7 I' U& S! _& l P% g
东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账0 O! O7 G9 I6 `) A
- R- W# _' c1 G5 J' j3 E; \2 @ 自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。$ R E# ^, s) Q) l$ F
6 {9 V6 K, C) e# u+ l V1 @
对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。- ^" K- D9 H9 ?* J7 V( j) \+ [( m
- m" f* b, n4 O# F0 S1 z6 [' j# x a' V. u2 }2 c
《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
% K. x. K2 e& z8 A& P' S, H. H. t! M) R3 g X) o
报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。/ V1 P' n# h8 B: a# y+ D# k
5 ]" H& M2 `' F' U- C
另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。; `. e1 h/ p) Y" y r7 B3 \
+ e( }& o C2 R+ i7 B& y* ]
那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
) W/ t/ Y7 i# j; n, s9 Q+ ?% g" v& }1 x; f9 r( a# G% }4 Z3 M
9 ]8 e5 f" ~% F7 L2 ^. W7 i8 M 《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。 ?: ?* C2 {. F# B; s6 ^
- j" t; N% v, x- p/ j 若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。
& z8 n: f9 {- [, A3 {% T% ?. p+ u4 K3 U, R4 G4 T& c
报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。( V& D. Q9 N# ^4 V
# ~6 v* ^8 N% C. ]8 [% y) B
. ~- W) w. k9 e, [ 因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。0 B/ |4 L8 R, P$ J: e$ N3 ?
+ f! ^4 r7 e. A1 T ~6 J 正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
4 w. m8 L! e M1 B& C
Z- l3 W7 q- i6 I3 p5 [" D* [! @' S W
|
