马来西亚算清楚取消中资高铁要赔358亿

据马来西亚“透视大马”6月23日报道，马财政部长林冠英称，当局已在中资高铁“东海岸铁路计划”上投入了200亿林吉特，因此准备重新磋商并调低成本后继续进行，而非取消。
; i, c4 k) K! m! G9 L! r
5 m8 v: G1 n3 w+ u　　而就在约两周前，马来西亚的另一大高铁工程——隆新高铁，也在马总理马哈蒂尔的改口下成了一个会被推迟而非取消的项目。
: i# l  J* A' r" d* f
　　这与总理马哈蒂尔此前称要放弃高铁的表态有很大出入。据“透视大马”计算，一旦取消东铁，那么马政府将面临巨额赔偿金（220亿林吉特，约合人民币358亿元），接近东铁造价的一半，马政府也是在发现这点后转持保留态度。

/ m9 v" i! ~, i
　　马哈蒂尔原计划要取消高铁
+ j& k' X0 k4 ^9 E. b* `
8 Q5 ?3 G2 i0 x
　　林冠英：付了200亿不能随便取消

/ k( |0 E6 A1 r$ P' j. {9 e6 [; L
+ J7 T- C6 Y' M! i6 E* e　　据马来西亚《诗华日报》报道，财政部长林冠英在接受“透视大马”采访时表示，由于已支付200亿林吉特（约合人民币325亿元），因此新政府在这一问题上“选择不多”，他们已决定重新谈判东海岸铁路计划（ECRL），而不是取消计划。
8 h9 [7 o* Y5 _" J4 _* _4 B( ?
　　“政府在考虑东铁计划的存废时其实选项不多，我们对东铁计划已投入200亿林吉特，就这样废弃是很不合理的。这是其中一项我们要重新磋商的大型发展计划。”
: h1 n9 U" h/ N+ k- y
　　他还说，如果要政府承担高成本而继续工程，这是很难的，除非削减成本，只有更低的成本，东铁计划才会继续。不过，林冠英没说明政府尝试将计划降低至多少，或透露合约条款。

　　“让我们先协商。我们不能公开讨论这事，必须闭门协商。”
) @4 m* F5 C0 G3 N& c1 v) ^
) e- ?: o6 d1 x; _! I: O& n　　与此同时，据称要被推迟的隆新高铁也有了进展。林冠英称，政府正在检讨隆新高铁计划。

* \! I4 \! {# V* b2 B6 f　　“我们已看过数据，有分为财务、工程和司法层面的。我们已研究前面2个层面了，现在交由总检察长探讨第3层面事宜。”
" Q. w/ k: ?+ n  Q7 p6 k) v
　　他称，这代表可能不继续推行，也有可能延迟推行。

% Q0 i6 @5 U6 D. J2 P9 D+ V) G　　按照林冠英的说法，“东海岸铁路计划”是马来西亚当局准备重新磋商并调低成本后决定继续进行的项目，“隆新高铁”则是当局将检讨以决定是否继续发展的项目，两者并不相同。
. S6 W  f- C' V
1 A4 w2 u7 g" L　　另据“透视大马”推算，若取消东铁计划，必须支付的赔偿金高达220亿林吉特，而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息，同时也会影响两国之间的双边关系，这正是中国与马来西亚双方尽量避免的情况。

/ W1 T" W1 c1 \6 Y& u- [　　报道称，根椐所目击的文件显示，这项计划的赔偿配套包括支付给供应商的款项、拆除成本、贷款本金，利息及承诺订购的耗材与服务。任何针对赔偿金数额的争议可能可以通过仲裁来解决，但是这个过程可能需要花上几年的时间。更严重的是与中国进出口银行所签订的合约。向该银行获取的贷款并没有终止条款，而且若因失信而终止合约，则必须在30个工作日内全额清还贷款。
  X* V* ~0 h/ W6 D; b; \
) r4 F3 V; q0 w4 j　　报道称，马来西亚新政府原本准备取消这两项计划，但后来发现必须支付高额赔偿金而有所保留。

- W/ q7 S  U; h2 O* Z
　　据《联合早报》报道，前首相纳吉布在2016年发表财政预算案时宣布东铁造价为550亿林吉特（约合人民币894亿元），马来西亚元老理事会主席郭达因称，东铁实际成本远高于550亿林吉特，因为纳吉公布的550亿林吉特只是第一阶段的成本，若加上第二阶段工程的110亿林吉特及利息，实际成本将超过660亿林吉特（约合人民币1073亿元）。

" A& r" d, k4 f+ ?8 e　　该工程由马来西亚财政部属下政联公司马来西亚铁路衔接有限公司（MRL）拥有，并由中国交通建设（CCCC）承建，目前工程已完成14%。东铁将从雪兰莪鹅唛通往吉兰丹哥打峇鲁。目前往来两地的车程约需七至12小时，预计2024年完工的东铁可把车程缩短至四小时。

( V/ `" T5 ?7 R, v! R　　东海岸高铁贵在哪？亏不亏？马媒算了笔账

2 q: g; g. H7 f8 ?# X　　自马哈蒂尔新政府上任以来，“东海岸铁路计划”的命运就备受关注，虽然新政府不断放出东铁不合理、风险高的言论，但又没有真的把话说死过。
. l7 V0 ^) n* s" v$ a/ Z$ h: ~, o: p
, h$ A* r7 e% R; _7 H　　对于这一高铁的利弊和成本问题，马来西亚《诗华日报》对此做了一番分析。
, j! U- _0 U9 _6 O9 N  k

( \6 I8 A# I% `& m3 e1 U　　《诗华日报》称，有资料显示东铁原本价格约270亿林吉特，就算加上额外差价也不超过300亿林吉特，但为何纳吉布政府会以550亿林吉特签约？
: S2 Y1 ?( U  a" c0 w
　　报道认为，这显然是纳吉布故意“买贵”而非中国“卖贵”，因此，这多出的250亿林吉特最后会流入谁的口袋是很明显的，毕竟中国的主要目的是完成“一带一路”国际经济战略，不会太有兴趣干涉马来西亚內政（包括金钱流向）。

6 \8 m. G; I! K$ ?　　另外，“透视大马”还指出，降低开销并非不可能的事，因为当中涉及的数个车站都是出于政治理由而纳入的。另外，通过更换铁路路线，也能降低成本。

' I$ M3 Q! J; l# o0 z　　那么，如果去掉纳吉布政府“买贵”的因素，东铁的利弊又如何呢？
9 r% `7 n+ ]: w; T# u  A1 k
1 w$ [: }7 ?2 f  |4 K
. o/ O6 @; ~* s2 p　　《诗华日报》称，虽然“元老理事会”在经财务计算后认为，东铁一定会亏损，但是这样的计算忽略了一个普遍事实，就是基础建设通常都是亏钱的，真正赚的是打通不同区域的运输线来加强货贸的流通所激活的经济。
9 `, J; y5 j4 e, \. v
　　若基础建设处处考量利润，那很多计划其实是不能做的。

8 q$ P/ ~9 o+ _2 B* _) `　　报道还称，目前马来西亚政治格局很明显分裂称东海岸和西海岸，如果借由高铁打通交通线，激活经济让该地段的人民走出封闭，其实对国家更有利，这无形利润更大。
! M/ P  K4 b) T, B5 G  q

　　因此，《诗华日报》认为马来西亚政府选择建东铁的概率比较高，因为马来西亚不会蠢到自绝于“一带一路”让自己国际经贸边缘化。
4 P7 k3 \8 L! @+ u: I& I$ N( J( D
# N  c8 c7 K$ D, K5 J　　正如报道所说：“基础建设通常都是亏钱的，这也是政府责任之一，不然收人民这么多税干嘛？”
: v) S3 S: B. w8 |" |
; k& i# N3 T: k$ n8 N5 p

顶你一下，好贴要顶！