据CBC报道，UBC大学学者近期所做的一份报告发现，在大温哥华地区，有商家把鲶鱼(catfish)标记为鳕鱼(cod)或非洲鲫鱼(tilapia) 出售。而这种把鱼类等海鲜标记错品种的现象并不少见。. s' r( {0 c& L8 ]9 B% q( w! p
+ z- g* m, R+ v% S8 u
研究小组从各餐馆和超市收集了281份鱼类和其他海鲜样品进行DNA检验，发现其中的70个样品被商家有意或者无意地标错品种。其中错误的比例高达25%。* O( M* `" ^4 `: v9 s. K7 J
M9 r* G9 m! N1 W9 L9 y( E) ~
该调查的主要作者即UBC大学的博士在读生胡雅茜(音译，Yaxi Hu)指出，这个结果与该校十年前所做的调查很接近。
3 H; a0 z1 ~4 X, p7 ~8 V' F# ]+ y% S" z) o2 Q" u
她还表示，从商家的角度来说，全球的供应链很复杂，一条鱼在供应到超市前，可能要经过许多国家转手，很难查出它是在什么时候以及为什么被标错品种的。( x7 a1 G5 X2 V5 _ B# E, q9 S- F
" Y$ G* }* Z: _! t+ {1 p; g1 _" b$ G“而且不同国家对某些鱼类或海鲜的叫法不一致，因而在运输过程中很可能会出现被无意标错品种的问题。”, v. G$ i3 s# Q% j$ m: O- w0 G
. m" p$ b n3 j& r2 J; A; f
海鲜欺诈( n; `2 k+ ^& b# ?; P8 Y
k7 m# [* G' |6 x6 |尽管这个问题可能是在供应链环节中无意发生，但还有一种可能是商家蓄意把鱼类及其他海鲜标成更贵的品种出售。这种行为就属于海鲜欺诈。/ ?/ u9 q: W5 D# E6 a( k
% f( ?' A; K# u. r6 G J/ s
海洋保护组织Oceana Canada的Julia Levin认为，这种欺诈行为不仅会损害海洋资源，还会有损消费者利益和健康。 i- e3 R, w$ l0 Q% v* Z/ f
* i) X, a& f' _/ k) X
+ v( t) f! _4 S9 W
$ P8 F ~- T2 R4 j, a3 e2 H5 P. O& A
她说，如果消费者买了标错品种的鱼类或其他海鲜，可能会因此误食到含过敏原、有*素或环境污染物的食品。
6 `$ }' l ^2 L$ G) |6 s2 Q: @! o" [0 a' G. ]% U" Y. _* h8 E
她还表示，作为消费者，如果你想要买某种海鲜，最好能先确认你要买的品种，以及它们是如何被捕捞、是人工养殖还是野生的、从哪里运来的等等。
7 k5 W) f, |+ S2 a D3 L4 V r0 `; D& J: ]
* x5 N# w( n$ s1 @
1 L* _+ h1 g; E, `. B" n5 E2 J' c问题不止在BC省
4 P% e% Y: ^& H0 r& u' ~4 n4 k; }5 Q5 c! d
这类错误标记鱼类等海鲜品种的现象不仅仅在BC省被发现。Oceana Canada指出，去年该组织从渥太华附近区域抽查了98种海鲜样品，发现将近50%的海鲜被标错了品种。; H; V' c' l0 g* b- b e: d
7 g! i M+ r2 D' Q, j4 wLevin指出，希望联邦能要求海产业实现更严格的监管政策，能追踪海产品在整个供应链环节的记录。
& @/ b ~ K0 N% ^( x, B+ E! n0 O) W9 m2 Q, x5 q$ w
她说，“我们需要每个细节都准确无误，我们需要了解更多细节。”
c1 @0 Q4 A1 ~) R1 Q- _+ W. ~% J3 O. \, r$ u+ B- H) r8 @
|
