据CBC报道，UBC大学学者近期所做的一份报告发现，在大温哥华地区，有商家把鲶鱼(catfish)标记为鳕鱼(cod)或非洲鲫鱼(tilapia) 出售。而这种把鱼类等海鲜标记错品种的现象并不少见。
B, R H; P# R. }! g. n) A
( h( h% ]" X" Y4 O研究小组从各餐馆和超市收集了281份鱼类和其他海鲜样品进行DNA检验，发现其中的70个样品被商家有意或者无意地标错品种。其中错误的比例高达25%。
8 g5 ~! K: {5 D
5 R* h4 ~8 S0 t1 f- F; M7 S0 R该调查的主要作者即UBC大学的博士在读生胡雅茜(音译，Yaxi Hu)指出，这个结果与该校十年前所做的调查很接近。" `+ _. X+ G7 p6 a8 I; x( a
9 `% x, Z8 W) X% Z. |1 I _: q0 A
她还表示，从商家的角度来说，全球的供应链很复杂，一条鱼在供应到超市前，可能要经过许多国家转手，很难查出它是在什么时候以及为什么被标错品种的。
. s Y6 V P+ q: [2 p! n9 T4 B" |
3 d/ @4 y+ z/ X) M: i8 D! N% Y“而且不同国家对某些鱼类或海鲜的叫法不一致，因而在运输过程中很可能会出现被无意标错品种的问题。”
E$ O1 h% U" [" x! F5 q. g# j& K/ k1 @( y4 F: z& Q' G
海鲜欺诈0 F3 u7 g1 [' P# s' _2 q4 n
1 k# n! D+ W+ d+ ^* e% ]+ w/ S R尽管这个问题可能是在供应链环节中无意发生，但还有一种可能是商家蓄意把鱼类及其他海鲜标成更贵的品种出售。这种行为就属于海鲜欺诈。
3 p, L N0 b" ^. y% V7 H9 `! m- T' w3 D. p0 [- I' P
海洋保护组织Oceana Canada的Julia Levin认为，这种欺诈行为不仅会损害海洋资源，还会有损消费者利益和健康。
6 v1 ^$ R4 w: w
- f! G# Q: x$ ]0 Q5 _9 c5 b0 @
" p8 b5 E! l) M3 X1 B C. k* ]& O, Q9 l
她说，如果消费者买了标错品种的鱼类或其他海鲜，可能会因此误食到含过敏原、有*素或环境污染物的食品。
* c3 H: ]/ z5 J% F% m1 a$ c& z* h( ]9 d1 h1 g" w
她还表示，作为消费者，如果你想要买某种海鲜，最好能先确认你要买的品种，以及它们是如何被捕捞、是人工养殖还是野生的、从哪里运来的等等。
1 x/ s0 J: O0 Z* `; X+ J, D) s4 n7 n! o* M. ^
$ E8 `3 I' `, g! x' l3 {) r
, f: }! Z" n& P, ]' }+ Y问题不止在BC省8 ~% _0 O& \' y, P$ L
# B$ a6 @& v6 m# _" v7 S
这类错误标记鱼类等海鲜品种的现象不仅仅在BC省被发现。Oceana Canada指出，去年该组织从渥太华附近区域抽查了98种海鲜样品，发现将近50%的海鲜被标错了品种。! m! W& H ?" f
* I" z; ~) @7 i$ n( Q" i7 Z
Levin指出，希望联邦能要求海产业实现更严格的监管政策，能追踪海产品在整个供应链环节的记录。0 k& I& G$ U1 ]5 L! d1 n( q
% B) Z1 D( I6 p$ ]9 x2 F( |
她说，“我们需要每个细节都准确无误，我们需要了解更多细节。”
' ^; }% k1 W3 t7 g2 N9 k+ C6 [( o5 ?6 D
|
