据CBC报道，UBC大学学者近期所做的一份报告发现，在大温哥华地区，有商家把鲶鱼(catfish)标记为鳕鱼(cod)或非洲鲫鱼(tilapia) 出售。而这种把鱼类等海鲜标记错品种的现象并不少见。8 u; [; t) D" V6 \
6 I& i* y* |2 C4 t& Z% q3 n
研究小组从各餐馆和超市收集了281份鱼类和其他海鲜样品进行DNA检验，发现其中的70个样品被商家有意或者无意地标错品种。其中错误的比例高达25%。
6 h$ N! t. O8 W6 k) G, Y+ Q# W1 ~1 R4 h z/ h6 i8 P
该调查的主要作者即UBC大学的博士在读生胡雅茜(音译，Yaxi Hu)指出，这个结果与该校十年前所做的调查很接近。
& ?4 i6 A( h1 M. u6 u- y( w
4 g5 `5 |) z$ b, W+ `她还表示，从商家的角度来说，全球的供应链很复杂，一条鱼在供应到超市前，可能要经过许多国家转手，很难查出它是在什么时候以及为什么被标错品种的。
. \* ]2 @7 p; N2 U2 U! j$ }0 Q
$ [6 W7 _/ u/ A* w4 o. Z& S“而且不同国家对某些鱼类或海鲜的叫法不一致，因而在运输过程中很可能会出现被无意标错品种的问题。”# C" U4 j4 n7 x2 K A( N/ _
, u+ X! [. p' Z3 _3 L- [ Z3 W; E
海鲜欺诈4 S( _' G5 H( w! a, _+ u" H7 {
! `) D" L* k0 Q
尽管这个问题可能是在供应链环节中无意发生，但还有一种可能是商家蓄意把鱼类及其他海鲜标成更贵的品种出售。这种行为就属于海鲜欺诈。
! [; {6 m2 m A1 J; L0 a# E* d9 |: `3 X: q+ T
海洋保护组织Oceana Canada的Julia Levin认为，这种欺诈行为不仅会损害海洋资源，还会有损消费者利益和健康。 D9 m, t `: J+ v4 ^7 N; T) j$ S
' R: B0 `5 O* d; d) S/ }! H' N7 [& h) c Y% K* I) M
0 E7 N" ]) |. S
她说，如果消费者买了标错品种的鱼类或其他海鲜，可能会因此误食到含过敏原、有*素或环境污染物的食品。% I* ^- A3 D% C& M9 O
+ [2 W$ Q0 N# X# S她还表示，作为消费者，如果你想要买某种海鲜，最好能先确认你要买的品种，以及它们是如何被捕捞、是人工养殖还是野生的、从哪里运来的等等。% p7 I( w0 }# |3 |6 @( ]$ b" a' ?) G4 j
7 j( V4 L+ e3 w% ^
- N2 a6 q2 g' `8 s! l- H; A
+ h' }& o6 C, j4 ?0 e问题不止在BC省* M: r0 E! x" ~" a3 x3 y
: z( q+ H, y2 o这类错误标记鱼类等海鲜品种的现象不仅仅在BC省被发现。Oceana Canada指出，去年该组织从渥太华附近区域抽查了98种海鲜样品，发现将近50%的海鲜被标错了品种。
! M% _" B0 p- J% e2 m6 @, u: e3 D# K1 f/ e$ s, I2 u! W
Levin指出，希望联邦能要求海产业实现更严格的监管政策，能追踪海产品在整个供应链环节的记录。' J: \. }+ P: l0 p
, B4 r) n3 R* S2 G6 Q8 @, Y. O
她说，“我们需要每个细节都准确无误，我们需要了解更多细节。”
6 b1 x S; Z( i1 ~! h2 @) F4 P+ I$ G- r- }7 |' y/ ?
|
