2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。7 J& S# L, ^4 P/ J
' P. S- Y2 U* D& [% y3 b
7 s+ ?9 g6 g, l/ O' G
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。6 P. Y; c$ l0 a) d( I% _5 q
: Q l/ N9 u. ~% s! ~8 E( ]) ^* B9 e0 z. v0 ?# }% a8 R- f& J
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”, r- {" y8 i7 W" G
$ M0 T; j0 p) D: r- p& H( [( `
. p$ Z+ g/ K9 O: y: S我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
3 B9 d! L) i- ?$ _5 p( F- f
- Q* L1 C9 L* q) b% @( ]" ~
, k, [& Q2 T* \# W3 N! X" Y中国农民的对手是资本和国家
: t; q z/ j* `+ ~+ R
, t( b( e/ O: c/ `+ i& b) z' L, N. a; T
' N% T3 d( Y6 o5 c6 O3 M2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
% G4 Z; I2 C% l
8 F8 F" J+ I# C) v+ H; K. T* e
0 P B; S, b# ^( c4 Q4 U除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。+ u2 ~3 r7 A" c. K; \: G
/ E0 f# n. X& A* M1 L8 _2 T! {
2 N4 R( b5 C' S: G/ b+ H) e
; `1 X9 u' |& |1 x; c' T D/ X3 E+ i( T
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
! r' X. o) J) i: T4 _: K& I: F+ x$ t% H, v; }" U8 u; N7 y5 e/ a
' @- ?" y: }6 f" p* o
就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。. P e5 O. e f
+ {# N/ j* w% F' f4 o9 w8 i5 A* M4 S4 T! r9 w' e; ?' |7 i$ W+ W/ l
% u9 N @: k1 l5 V8 {6 J- N, G( p1 F6 u& ?& U/ ~# X
为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。
$ f3 e7 S$ `* I- t- \. e0 B
/ [( I. H- r$ Q' k' {1 Y( J7 g& u: X- B: d8 @) n+ V: y: J
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
# I4 N8 X( C- j# q' P3 y8 m* {* U9 ^0 N& n9 F7 z
8 m4 P h/ Y7 ?0 u1 o9 k
* k' ?6 f( ]9 k5 j" C; l这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
. I+ ?7 h8 x+ J$ P2 e* A* o8 ^$ ^. B
' E! L5 z. s: ?: A5 g
另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。1 J0 m1 M- ?* ]9 F0 E7 F9 T$ I
3 A( q+ z- o" E. i- n6 `
, U" O8 ~* ~, L7 y经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。
! h L1 o+ y- H) {8 m8 ^" k: `
# r B. c' v9 h' O. ~; \# R3 A( v0 _9 \4 r# ^4 ^( k
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。' T, s$ a; K7 O6 T% \
% K& {4 ~6 l! C2 k
$ H4 `8 S$ p) M e$ D! U也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?8 ^0 T* \' O. K3 O7 U; p t. p9 x. L
# ?9 W* f$ N$ o$ w7 t$ G3 B% U- Q1 e+ D* [8 j" c$ v- n. o) [3 i
( u, H I. S7 q% x$ o( _
# P0 A( z' r U- o
: z- ]0 W. E8 ]6 g危机!就在我们的餐桌上
$ {5 {- S9 X( |" j/ V* r6 g" o* ^5 [7 F$ |" q8 K) J# g
& R% Y) E; j5 o) P# r1 W& R
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”" H/ D$ ~3 |% d$ S+ N- e' }
( z& p7 }3 ?8 L
) W, f' q3 V( p/ _意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
2 t2 _8 o% I& v C+ ^6 e3 ?3 M4 P' {$ M. W( _- {
! j: F: C( }4 Z7 `9 n所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。
! ~, L0 T C3 H0 {7 K: q1 K. z5 G3 @! j
, o, y- n" I' W- p. t1 h' t- |+ p) U
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。. M$ W- u7 f; {/ f& n: o
( d9 ^" C3 _$ U2 U
$ f9 q0 n/ @) ?" k
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。7 L( H0 L+ x2 Z7 X
( z9 H$ p. m' w/ I# z1 x" T
/ N3 H$ C# T! L' k5 x5 _房子“吃”掉大量耕地: z5 x& t( @) J U, \3 @* B
. y. S7 D' R! }9 {/ _. Y1 g
4 c; ^. L" N2 u% T: Q: ]英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
: L. C8 U H9 R, A- u* C$ I
" E1 x, |( j* D( b- H
0 |( J( ?! z0 _我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。# \ H; E9 F- o% e1 t0 _5 q
2 f# Q! l7 k" F, S( g$ j7 `0 i1 Q6 O
3 }4 k. S# C4 a- @' v/ m: r+ @" Q
3 z. `$ x2 \( b3 N# u7 X我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
! A! n7 \+ C: [0 s( Y
2 u+ N5 c+ S! _ L( u) W# X
( F- I4 g+ K9 I1 `) q3 ]6 j, a# V+ ?# q4 C
, m7 L8 T" w& N5 U工业化严重破坏耕地质量
& U: J, [4 f3 I* h6 m. W- t I- P G3 X5 {- }& i1 G' T
4 ~3 ~) {, b/ ]$ e0 @& m' E5 c3 B
. M7 F2 @$ G, ` w" {. s
7 h M8 A6 v* V4 j除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。! S) V( t4 M& S3 B
' s6 l! s& n" K5 C+ J! m
; d& c' X. h! ]4 p/ [$ r这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
4 D$ O0 ^' o! l% ^1 j0 T" i
d8 _( p: A: C2 s$ M7 K: B
$ t! `7 n/ z$ W( z9 Y在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
+ d/ X1 z7 W# m3 j
7 W% p! D: F5 S8 ?* J2 s1 N; v( J5 b; B) O
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。3 Y2 M W% `4 ?" S! Q
3 w) p$ k: p' |6 r
: o8 r' }7 C2 h0 V! {这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
2 t& O C" S1 D4 x' Q% u' q$ i7 Y, e, R
" n. d4 Y/ Q9 J# \& T/ e
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。/ j; g& [% F% } ]! u8 S# d+ }. ?4 _
1 K% o% X2 h; Y9 C& H: E+ I$ q& z' ?! M' q; I" U9 ?
' a/ B" E' \7 Y+ j
/ B* D0 x4 C4 L; _9 b! b6 J7 L, t; f4 `; k7 u& ~
* B7 F `; C* I: h
|