2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
: r; s: H$ f8 s
4 I% I7 J7 D. P1 F
% c' \( o$ z# Z& I( h1 q6 s$ Q尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。& A% ~1 K, S( ?
# ~+ s2 [ S# q& m6 G+ \( X/ P; {
5 l, L; c/ p) Q/ [
当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
- h) H% g P, V q, I' p0 b/ m9 b, R2 d: h/ `. D( z$ }; p& z
. b* {( H' Z+ s% o我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!/ r. H9 f7 v. Q3 ]( U
4 T. k: ~: _! O. t% x
( U( T8 V9 z/ O6 q8 l2 z中国农民的对手是资本和国家! h0 b' ` z. ?, z+ ^
# @' ^# a# @3 d. k, [0 S% q6 ~
# T d! E5 s e8 a4 W2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。! a C0 m# O4 Z& N: x" d/ F' G6 Q* x
+ P+ q1 x4 I Q/ c$ H
9 G4 V7 l2 C9 q( C! B除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
# M- ]) N$ r/ G# M+ x" `: x9 M* e* {4 f+ V
! k5 N4 |2 }3 D; ]$ e2 n7 @) c- B
+ p; Q, |3 f7 G" R
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
; y$ o: p# p! Y4 |& O
" j- o+ V- ]" P* u/ s; u" F
$ Q7 j* h. a! n3 B1 d就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
9 E6 l- `3 \) E& V5 L: V( A% @
( k5 n; E$ }& a3 D" S: s! V$ i3 Y4 \. |0 _) y1 V4 G
o& I/ }5 E) s% Z: M5 ~% N- o
# l0 ^, \1 N7 t) V0 [为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。. E: W; {2 s9 Q3 G
; G1 f/ N, `4 m' R
) L4 h& O/ j. a. l中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。
?: j$ _- S# ~8 r+ T$ t
. ^+ ]0 I- V3 h8 o
6 _# B5 t9 N7 V
8 E' h* F( D+ c0 q8 p这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。. \& Z) C" Z) x) }7 q/ @: j
+ x4 A8 a' o4 ]) p4 `
4 j. k9 H5 [1 t+ A4 Y4 N另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
' _5 p# t% N8 M9 i5 G0 B! {0 b" f5 N+ A' h# w
3 j2 ~6 V8 R$ L; P I6 o, h8 e经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。& }% d* c6 H" q) ]0 ~; g
( V+ j4 P- p! K
5 M% e( [" c9 n F% _3 ?在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
' U6 s! f0 D5 @" z
, X: [$ v( e4 H) v9 O; }# X
2 C' w! i0 t% G" T1 E6 f- R也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?0 T/ M) i2 T; A5 t) N' l
" y4 t8 x8 q- g; a0 {
% }8 t, h4 ~6 p3 m3 ]- C0 s4 I& a4 R2 z) X+ d. k+ R7 B6 B8 [
* t9 {* E+ \2 m1 V/ T/ I! `$ e2 R& x
* C& t; m- v' ^- H8 U
危机!就在我们的餐桌上
: y) W L7 ~9 ~- f* |( v& f! c+ O' E+ J# y; L2 t' L
U3 x4 X3 \. j7 w) f) z e
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
/ l& d& c9 f+ l( \" o- B3 Z# q. ?" u& N1 Q! z! L
4 A2 h; c6 C. W( u8 _4 ?( s1 k
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”( r* x% l& y* }$ l+ u
! K( M$ L5 G8 ]# p: \6 Y2 z7 ?* h
7 l" A- A6 S8 p
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。1 h8 K8 g4 Q% d! @
6 J4 ?. }0 O- `* @3 N) l
# Y! R0 S$ i( g: n
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。+ z8 b: k9 E1 N3 T) Z! s3 R5 c9 ^
; | B0 z8 `' b- C! C4 _) y- R/ ^& i
h9 P5 R2 a* C/ V; Q, X4 q这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。" U- W; \6 X6 D) X3 p5 ^
9 v' ^/ f5 _! C; I ]- x
' F# U1 l' a! v# v7 i3 r房子“吃”掉大量耕地
. F- @( F& a4 a5 M- ]8 L
9 ^7 x* o' g) x5 H& W2 @
# b$ \ U; `* n英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。3 ]1 c3 I' `6 T5 ]/ j2 o$ B
, ~$ U$ Q2 Q/ w( b) G1 B
" J5 z2 D! g5 z0 i我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。; q/ f+ ]% d. B1 D1 o
7 n% r! A. _. j( L, o6 D& e
2 V' x) d! {5 b' U+ G8 K2 u* ]5 J- L
( s8 L V- ~, K& j& {我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
* B% S& o0 \+ A1 w6 z5 v# C9 [" x( D: C% D7 z: E
- V; H. |7 v* x# s# f5 ]* t
, h3 P( Z H3 y! X( J
5 z# N1 i7 g& P- H, [0 H9 n
工业化严重破坏耕地质量
! z& ~: w7 Y# Y" x) i$ f" V" g- B9 U1 z( h, L! Y
7 o$ ?, Q: [) \* Q
/ l" y: O! O7 X& E$ X8 }, f* M. S8 Y0 i4 G3 E9 ~3 @ M; k% M+ K
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。; C- ^- A0 _, Y& S, r6 J, l$ K4 \
2 O: t; q1 o" y) Z8 H: s; ~& S
8 p$ P( O2 K: G3 h/ ~& N6 A$ V
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。. z! G& B/ G3 d3 n' } v
3 P/ A: K0 {1 A1 A3 W1 A+ L X n
) x! q k8 `% X1 G: n, ^5 }) D; h在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。9 }! s. t3 V" w$ O8 m/ G/ R
1 c0 m6 ?! Z& e1 ^2 x% V0 i6 u8 z
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。
$ ]$ b1 T0 J3 F; ~: Q' L' D+ M" U. G2 c: \
6 U9 a/ g+ Y/ f$ P7 Q( G
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
2 w* {1 B8 k/ S5 G# b! B4 Y8 F7 Q! `6 j$ b" W; ]9 g* I; u9 _ O
8 g, j5 ~8 n) e! e0 V! ^空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
" y" }$ h# v. N) R, W, r% r2 B4 i# E8 F& U$ K
4 g2 S0 D- G9 ]) `) K5 V
. D9 s! d3 d, J/ [
3 d7 `. x" I* ?6 A* c1 j/ S4 \2 Y' _2 k. n6 @6 {. B
; j& S5 _1 U8 g. @5 H; N% x
|