2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。7 g, S9 i+ j2 \7 P. L4 Y
" {4 _1 B- {# I* M# e0 L& _& }: u
1 G" c( L: x* E H. z尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
, h- T4 T$ s4 V! }0 S8 l
$ g v+ @$ X2 S9 e* t- `; n p/ e
+ \ B" [ E: c: j0 O当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
% p+ V; G* N' [# L; y* p) Q, a% P' h/ u/ D$ F' |
/ A' N$ c2 ^3 D我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!2 p3 f e" ~% m% u" E
) v( d" s* r/ T5 n" h0 Y+ }: |# B/ o
中国农民的对手是资本和国家
3 @! X+ d9 g8 [3 o2 b! c; l/ E9 a1 p! A% s: N; L
- q* Q% l8 n8 z5 F; I' D7 S% R2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。) c P- `3 G0 X! i, y
/ G8 c6 D# E8 t: g5 J+ M
: u4 M2 h u2 T3 ~除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。3 E6 }: C, t$ e9 d# ^; H# I
0 ]" n" }* x8 {9 J2 [. E
! R# j# [: b' X( z) m3 l
; r# W) w2 x+ @6 Z& y% Q P' y3 o, u" s* z G8 }6 h" \* T( o$ D" S
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。. d* V! n: d# ~0 F( Y! A
4 E* M! |: a, F7 F8 Q; s! L9 ^
% i6 i6 N( O; U% b% W' v就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
6 ~, o/ \) L% X( V: D; y' y$ q, {% |3 J( M
, b; t6 j7 E9 i, D: }7 |9 }2 m. D- p
+ q3 Z, p/ {) Q
2 z5 }4 a7 } c/ o为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。
' A8 W7 ]" f8 v. Z+ r: D- D$ f4 k* n+ y/ F- O, ^- _
# g% ]7 d: F& `- h/ b% X
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。; w/ H) c9 H2 w! H0 X0 E2 m% ~
% F! X' V8 r* ~8 o7 t ^5 [2 G$ t
' j4 X( U& a% J- `+ m) t/ K- Z% u
5 D& D6 v& E/ A; W7 ^% n {$ b这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
! n& L, t, m9 l6 [5 d2 d7 C/ }! y2 M. Q" `: r2 x
% @& V- m6 W9 `+ b: ^% q* f: V另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
0 P' v6 U1 Q- t- n5 ~! F& Z% Z+ a! d4 k. B
0 b; }' b4 n! @, H* F* R. X' L经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。/ |2 A6 W( N Z
8 ]7 M+ t& |% b: ~% ^* X6 h( ~
1 i% |& o( A; D1 C: I在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
' V w- H- Y0 ]8 a6 r
. \: @, {9 T) z- L; o9 ^
; w5 d$ {3 b# {: k# [4 s也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
9 G1 G9 ~) H& A
1 t7 a. D9 O3 Z" c. |* Q5 g. W9 I8 ~' c6 F! ]
, M4 x; q9 f, U' d
5 P4 O) ]) n c3 Y
5 Z G9 b# B4 K/ b6 E危机!就在我们的餐桌上
7 X m! V4 O: T# x+ D
/ G& X1 {1 V/ t" x' Q; ~: |- W6 l0 ~' d# ]& V$ z6 P8 v
晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
7 n. W; f* q# ~" M# ]% x
- l1 ?/ w; ?& ]/ B- ~5 z0 i* n
% l) ?" {* V1 s. P意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
3 G& w2 s! o7 p: Y6 E2 B$ x. M5 B# r4 k
" C. r3 k5 b+ ^& H$ L所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。; w( w% v) k1 W) ]; i6 o T
: Z/ Y0 _* J# N7 R
. }) G5 Y! d0 r; K o从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。
7 o9 ?" R* A) L, t! Q( ~2 G; g0 w8 a; W/ G
; }4 F% E* x$ N6 P* S! T% ~这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
$ }1 B0 P" {, M* V
( H7 [% l( U8 o: k9 s% Y, J: n( `
! u7 l8 k1 _; ~6 `+ Z- ]+ g0 U房子“吃”掉大量耕地' @* G8 H) x8 e
/ d( x! B" u: k- T0 w$ ?$ m
8 K' _4 F3 y8 v% I6 X; k7 D英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。' B( i! r: {/ l- w% {8 c
0 k0 I! y, @; R1 J0 u! }4 ~, D4 Y# B8 ]9 F% k
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。. t4 n3 @8 q6 _4 B# i
# W: ^8 A& g* \9 M* k2 V. v* d$ L
% R1 F6 ?. F, u3 M9 @" n5 c
0 ~: V5 t# L) y1 P1 D! e4 r7 v
* A' {9 ?: F& T; t, {: J2 g我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。) F0 x" G, K8 E! J3 v
7 d Y$ }5 w" P6 _7 h* h1 s. `6 r9 V$ n8 C) z( f k& S
( }+ S; x3 @% f1 u& }
6 t9 Q' L7 c A; N7 }. k. N
工业化严重破坏耕地质量
& b+ g# g4 F& N7 e3 U+ p. ]1 S c, ?$ P0 W% x$ y
- ~# j6 D1 l1 _, s
0 l6 M3 s( E9 w4 C# C. Y8 v0 f% Z1 K( t" \; x" L8 j# q6 A
除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
& I" E8 k v+ d5 P9 \$ r; G3 Z/ R+ X' o1 S
x3 j0 ]; V% j% O, I/ B R这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
4 D$ n9 O1 o$ u9 q+ K5 \" s, h- h& P5 N* l
% ^$ s* G0 q8 p在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
; U# k" j3 n# L$ H. ~
2 d6 V" |/ p& L: y% [7 _9 e0 X8 {/ S: J% ?/ k1 z7 L2 q& A% q
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。& i N! V+ Y9 v% j6 L
, ^# g6 L! z3 \: t p, ]; _
1 I' z g' O7 a) {+ n这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
7 g+ v& j1 [3 w9 D3 E9 X
# ^% N+ a9 c$ L$ Z- C# D
& ~6 R/ @8 U: Y* h0 E9 P* i空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
! W! M6 e. w4 e1 O9 ]8 C; E7 d9 y% z
- P3 Z1 T4 v2 g4 i" _0 a$ c. K
* _) f" E# l5 B* s. Q; E2 B
. i( q# _$ {; ]& k# y" a2 s( M$ H/ H! c. h2 J5 ?
- \# r, x3 ?& r; f
|