2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。. ~; v8 r. B( O) Y3 r
, D9 \' N$ H+ M! e
7 Z; Y5 l0 H" v) a0 l8 g尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。4 G, M/ L# v7 Q8 `$ o# T+ c
6 B! f0 y7 q2 B% |) g! ]! I" ]3 `
. D9 E8 Y1 q" m+ g0 C& M% y当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
) T( W+ Z2 `* k6 j0 N) E K6 L& t! o- x: V
_, ~) W3 ?" ~% C( u( ]4 z) a! K
我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!
! }3 n. g3 }( A$ N# [: c m& o d0 W" ^2 r3 g% ^
. w$ ]% H" `) S4 o4 M9 L! h& D( n5 q
中国农民的对手是资本和国家8 {4 |# q) _3 ]/ i9 H
6 ^' Q2 j% z! f' R7 }* \
5 s5 ] i8 h) q0 p
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。
2 [& F0 s$ M# g; e7 {6 g: s% S: v8 m0 P" _, j1 z+ p
4 b" x) F' v6 ` K' N2 ^
除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。3 |- F! V( F- q. y4 |) N- \
& T' W0 v3 ~3 f7 A9 s1 g6 x, v! x+ X- o/ A) y$ L! |
! \) X6 _& B1 `, s! h) J+ [- g Z
3 K, X& U% q" Z2 n: S
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。7 F& T/ f" G) c% k4 \& U. G
1 `" C3 [ n2 m+ A8 i: k
`+ M7 f- t& r% e4 |就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
- L# j) l+ a* `- u
* N: I7 R* ^( f7 \4 N+ w1 H) b/ h# z# Z3 `: V
& D# }; b' J7 M: h+ f/ i! I5 V9 R! @
8 {0 }0 X% l w为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。$ e( @& Q7 ] Z" g
4 _2 ~: k' |4 g, N6 n" s+ z
: r4 y) _" u: L* Q' ~7 A* f* [中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。7 x, m; u7 m) z+ G4 t% p9 v* ~
- W9 @; y7 h; c" |
/ l2 E* O" z' G5 J( S
$ b1 k ^% O) e8 f这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。
( c( n2 U) D. V' @9 N! ?8 j$ K/ b& u
* x% w) M( r5 r( p* k8 n% q另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
6 J4 f: G8 ?) ^7 e
6 I# k' E' V+ ?* j a. S8 `% b5 _3 T/ R0 u e& m7 d+ c$ Q
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。" q8 S% d5 f5 m& R4 A, c, W
# P& z. N6 n! S* Z- }* r2 a
7 x& K/ V- h- S0 F
在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。" h1 x+ n; }. @3 D
- j/ c- K+ Z; u1 K- A c2 P0 c2 }* R
也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
) n% N# J# Q4 M- Z+ t/ v9 `" Q* r e0 N( \
. w7 @/ | S" B- R
5 h5 T' v" H* K3 P! h
+ ^9 F" ^' C4 [+ g) H1 D1 f: M/ [" D1 w' Z2 H
危机!就在我们的餐桌上
) I7 m7 R7 }3 h3 G3 [/ }1 S5 {, U+ ~
, d& K% v% f! H1 ~7 \& g: _晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”
7 z( w1 j, d9 h/ n
5 g, U7 y% @) p9 e) g3 c) m0 {* }
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”, R/ k1 D% P' l3 x& f( m" f! b! }* P
3 h( l, ]7 x. M
! w$ h% Z3 |5 r' K; l$ o! A# n
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。0 j: x- V. [; k$ K- _' W
4 B7 @' ^4 P6 {6 V, X! w, ~% [( P" m3 H( B
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。' h( u1 B$ ~4 H+ Q3 Y% u' k
" s8 @' o! N' W- f; O
' S0 w5 ^$ d. t; m% s( Y, m7 k% \1 \这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。9 p0 [: w6 `5 [& i7 Y8 d
# u& s, ^6 s" b, a
) s# l- ?4 _5 c房子“吃”掉大量耕地3 ^3 Z* I% m8 l9 j* S! q4 a* q4 m- t
9 m2 c- _- ?2 Z P* y9 j. u5 I. Z4 d& h ]' w' j( B/ A8 ^
英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。2 \+ D) _* b3 [* L- j2 Z
# c5 D1 F0 V L& G/ F, u
6 C; ~3 K! l! ?- T
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。( Y6 n: `) c) J& U1 G4 |9 W
4 T- U% m- ?; e
4 X5 H! E5 h: Z0 a# E$ o9 _
( E% ]) `: Y, c) y7 F$ f0 Q: o6 `6 T! @4 I5 u' E
我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。; T9 ?; v% ~( D) H
+ f, `# N; W, ~3 ?: O* ~* R6 x5 f+ t3 x6 R& z# m$ E. a% A
( `2 D' e8 g' ~0 ?+ W/ x7 C5 _
9 F5 G' R% v# D' W) i4 S( H工业化严重破坏耕地质量
2 h* \. E5 X) Y. J O* Y- ^$ ~8 v' X; ]* }3 Y8 ?. u$ ~
' L' P1 a/ `* l6 E# I+ b8 U, }3 z6 d: E" s/ G
B/ E- N6 ^5 C) V/ ?5 y; Q: p除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
$ Z- g/ Y4 A4 y3 a2 l, R3 m) ]; E+ k* k
$ [8 r; ?3 k9 s
这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。0 m3 G8 q! V% Y* U2 y' H5 E. f4 t e
6 C2 O! [ e2 B2 l2 R& \
3 L& e0 B# D/ a6 _# r+ M2 }" u( v在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。4 Y5 u* y) Z% L. u) X( [
0 G( N) S% n8 j! H( Z6 h- c3 x+ T$ n, r, I1 Q, q2 F
这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。7 C# _, y: { R; @
% o: J5 q' [0 s4 n: W3 Z& u, W% H
- ?/ k5 {2 p/ Q. p- Q" I; n v( o& c这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。" M% e5 \* g+ X; z- W6 K' r
2 D( ]- g' r- Q& g, m
, O3 _$ h( n2 G& o+ y$ V
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。* e3 `/ U$ r, R! \
: t" @6 W- F i% O
" D; M' _7 j: n. \ b( Y/ {) p$ Y2 P' c" K" h4 H
9 H4 i4 M# A7 Y5 V
J7 {0 i6 o2 i$ r' I j# c% |! X. H/ Y4 l" l- L
|