2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。/ V% h$ A* o& w1 A
# @5 I6 k1 q2 F' Y# A! b* w% j, `2 Y/ T) d- M2 I. |
尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
2 a% B3 J' a/ i4 M+ M s, {% |$ j4 S2 t( P
- T$ ], E( v, Y6 y2 t1 Y# I当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”
: |. n: v! M; I/ j3 z* I
+ n3 P8 _$ F* g) C$ g7 D0 C3 x) M7 a( T! H
我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大!1 W' q# d2 q# e* j' d0 O) j9 `9 U
( d6 X+ b/ x0 `: J
+ L2 c5 R5 R Y+ y/ P" A
中国农民的对手是资本和国家7 N' \, y/ R& Q* G. t* c
) k3 T+ }7 v4 p7 N- E! \0 r- g/ ]
. m& L5 g* g7 A( x. r+ ~+ o
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。' k' c, [: E; E e6 F
! U2 ^/ b$ {/ L( m _ M
% Q# P- h3 R) n除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。1 \% D# M) }! I5 T( u- o. G) a
7 Y( N4 t) ^, D$ X; @& f. M, i7 ~7 U
3 K+ o7 q- H3 y' @
( c. [/ T5 ?" E
( H; ~$ v' P0 k1 v" G' }1 A这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。. C8 T$ o ]' p( d4 w" S9 E* V
: ^6 u- i, O$ o
* s: B \; {, j就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
3 O |+ t- |2 i( k' A- v( K. b% r3 J: h. m
2 h. c2 V0 H H- b
( Y4 f B0 ^; P/ c" t
6 ^/ U$ E5 j" \6 a" m4 n0 L为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。0 }! a" m& j, n8 t
6 q( _1 C+ X. m+ j8 l, r# @, z- X9 D2 I
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。! A2 {% b* ]: I2 U( d6 Y% t
9 p. V# T3 k. y
1 n6 _( j: T( Y7 |- R; B* |3 @8 m+ ^7 V Z! @: V$ ~
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。; @) q! M" A q& P: B* S
8 ~! W a; `6 W( P; L* z. k3 a# e$ J! B2 u
另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。0 t* ~- f& e* P4 [; }! \" J
7 d- w6 G; O9 L/ [, P, f7 s7 ^0 h+ h
4 f( t' `, Z/ S5 {% h( t
经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。* k; I8 Q g% l" z8 V
' D* X- E9 _6 C0 Y6 i! b" [: X' q$ Q
3 ~8 L6 ?/ B1 |+ t: j在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。& L% J$ k% E) D1 C5 A! U
2 J& w, i7 I2 h9 F
/ }! a$ d" u" |: T也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?
$ e# _8 V5 G: S/ \% f
% {) d2 u8 A5 H7 ?/ g1 e5 l/ q7 W7 F0 K' h9 v9 Q0 {8 {! r) X! j4 Z
. H/ P- ^5 E) Y6 Y# G: p6 h% Z+ E% h) ]7 M; v) x, ]/ g0 D6 W
! J8 y) w- O# v4 e* k危机!就在我们的餐桌上' f9 g6 F* o, }" q# C! I% y
% X. X7 f, @* c7 h0 A9 O
# w% b% b f i& ~3 V6 f2 T晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”, p7 V( r) J1 x2 Z9 b! { i
^$ D: w/ A3 E4 X [
0 g: x/ |2 Y0 Z8 e
意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
4 h, a6 u. o. d$ o* J0 I" p
4 n7 E, \* V) u3 p; ?9 g
1 I' d5 P& |' C8 m% B所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。/ }- W: y: y+ d4 I2 J0 f) l
4 @, I; S( m1 d4 |2 Q2 Y+ i% o" o* a2 D* ~2 [, e* w
从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。
# x- _) Y2 P; F% p( u( ~6 }
1 q m- d* [2 Y7 o* c& Q6 r6 @0 r, G& Z: f+ \9 X6 u9 ?4 Z3 }7 C6 _/ F
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。6 U4 e0 A1 L" ?2 \& X
5 g- `# G: H" d, |$ S8 q$ f9 [
2 y2 A$ \% }" j- [8 R6 i# H: f
房子“吃”掉大量耕地' n6 Q& N) T; K& |1 R/ e7 ^
! D, `- ^# m' b4 i
0 ~ k; a B% b8 n. A# i/ ~; }- |1 _+ S英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
6 ^: g% e6 y9 Y3 e, g! Z! g o3 D
3 o! F1 ~9 q% U! Q: A: Q
我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。* r5 I( Y3 i: ]& R
0 t: v# ~8 S3 D( c9 L7 g) J
; `2 k* ^/ o* s- w: g$ U' ?
: V. s" L- |; L8 Q% G3 C
* M- a7 m( I Y" P( z我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
' u5 ~/ H; P, r4 U+ I
9 ?# ^* `; q$ J, Q! O5 @
* h3 P: t+ k6 M0 u0 r7 k. u0 i/ `+ H* x X% O
0 @5 p8 M" p+ I
工业化严重破坏耕地质量5 [7 p3 e8 X2 _0 j+ [4 s
7 u5 \" e# G( C' n
; ]- X9 w& N% C4 f! z2 d: R
r: M, ~' w% g0 V5 L( d: ?+ n
' t, @7 N- X' M除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
8 y' h4 x u9 G0 b9 V4 }6 `, E$ B. P( i/ v7 Z" i
/ U! ]3 S& o! B( }4 I5 b! n& n2 Y这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。) |& a. G1 u9 i0 a
% q1 m6 _7 r& U
& M! J2 Q& F$ p- O3 v0 J4 \, ]6 F在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。5 b% H" _: Q U2 B& J* B! _
9 v( d0 u: o. q& C X! ]
" C( U' X) w4 L: B' [+ O4 N这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。! H, l& P, }, }) K
& p+ h2 I1 Q' {6 L0 s9 |! ]" d5 k" a6 {5 d3 z
这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。
9 L. W& s7 Y7 }& j, h. D8 O: T3 R, D1 O) T4 _
- V# |1 Q' M& B1 X
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。6 ]: q( O; a1 K" R
& X5 d+ K$ Z7 n
. w4 p5 g K) m
2 r1 i7 s; z$ t! G1 w
M' J: ~" l% H' _3 v* ~ b, H7 V8 E4 O% A* t
, \0 F5 W1 m: P* m9 V
|