2011年的时候,中国的农业人口为6.7亿,而美国的农业人口仅为284万。中美从事农业生产的人口之比超过了236∶1。
9 \- x F3 ~( D
" {1 r! D5 l" U$ n5 E* l/ b+ W
- q" Q- A: p8 b7 ?7 Q* w8 s2 P尽管人口比例差距如此之大,但美国的农业远比中国的农业强大。美国以不到300万农业人口,成为了世界粮食生产出口第一大国,其一个国家的粮食出口,就占到了世界粮食出口总量的一半。
. X1 ]5 s: G, |* V: n i) r
" ]1 O2 Z/ _, z* ^+ K
. n( _' v" C+ n/ c) }2 V. O当时得出的说法是:“236个中国农民的生产力不抵1个美国农民!”1 m4 L/ N) h) k* `, C7 c' P8 F) v
' X8 q t9 B7 v7 U: f
0 K8 V1 `: j' \2 [0 ] @我用从这样的数据得出这样的结论,并不准确,但不可否认的是,中美两国农民生产力上的巨大差距。可怕的是,这种差距,竟然在不断拉大! f3 a0 O7 W+ U# }. U: Q" Z' Q
" u3 h& f7 s4 S1 k( W) {+ j- ~7 U
& |! k' j% T+ O/ Z中国农民的对手是资本和国家3 s2 r! |6 n3 N. [4 P& J
: X J% j- H2 Y7 k! x7 |: y4 |. d1 v# W2 D0 J
2006年的时候,我们的粮食还完全自给自足并出口了一千万吨粮食,可10年之后,我们已经成为世界上最大的粮食进口国。2015年,我国累计进口包括大豆、小麦、玉米、大麦在内的粮食及谷物粉1.2亿吨,同比增长20%。9 ^0 p: `* m8 k' F" ~
/ G" ^7 q# A) I3 d, P5 }7 t' K. x
- u3 H+ I6 ]# r2 i6 w
除了粮食,我们还大量进口肉制品。根据海关数据统计显示,2014年我国总体进口猪肉以及猪杂碎137万吨,其中猪肉进口量为56万吨, 进口猪肉的主要来源国为美国、德国、西班牙以及丹麦,分别占我国进口猪肉的20.7%、18.9%、16.2%以及11.9%。2015年,上述数据更新为,全国进口肉类总量244.79万吨,其中,进口牛肉48.53万吨,同比增长40.6%;进口羊肉、猪肉、禽肉分别23.26万吨、133.71万吨、39.30万吨。
, T' w6 J8 _1 q9 n0 c, n) a; @( f. U& @! V- `
) ~0 y% Q( H8 r n3 t7 X
+ O0 v" o& v) ?" _' `1 I1 v" }: W
* E. X& ]; a. x9 G+ m0 ^0 G5 u
这里最有意思的是价格,进口的牛羊肉才合12-13元/斤,这在国内是购买活体牛羊的价格。
! d7 V9 g; T0 v' l! ?
" I0 S5 ^2 l: G0 T1 c/ `+ D
$ Z$ d! Y" D" Z0 J/ ]+ E就在前几天,号称20年难解的“猪周期”受到史上最高进口量的“洋猪肉”挑战。就在本土猪肉价格一路上涨的时候,大量美国的生猪进入了中国。价格仅为2.5元一斤,比本土生猪价格足足便宜了6元钱。
+ |: I) B- k% }' g0 b$ L4 f$ _/ i, ^4 y+ P0 x* K
4 G9 A+ I& Z$ H$ C, B; ]# e5 X2 o3 Q/ P$ e3 `
! ~- K; ~# B$ \, s* I, ^8 q为什么我们一个“农业大国”的农产品要依靠进口,表面上是价格推动了市场,归根结底是我们的“生产力”远远落后别人。, I& \$ q3 ? c$ y( Q0 `
) D- x5 C8 h4 c* [1 e8 P- A0 O/ _6 m, S, s1 v( g6 k
中国的养殖业产能占全球50%,但养猪成本却大大高于国外,去年美、德、巴西、越南的成本价只相当于人民币4.0~4.5元/斤,而我国的成本价是6.0~ 6.5元/斤,一度还达到7.0~7.5元/斤。成本的控制能力就是生产力的直接体现。 f7 `5 u) y3 ]8 @. ~, C, e
3 |6 R1 B/ b) r( m6 \, r" S3 F( o k6 A Y5 V) ~5 y/ A t
$ n5 X' W8 u% v1 g. q6 K
这种差距在农作物上体现得更加明显。中国农业和美国农业的竞争,从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。美国的家庭大农场,都在1000-10000英亩之间,且依然处于动态兼并中,1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩,而中国农民种植的土地,只有区区几亩几十亩,流转后也就百多亩地,只有内蒙古、东北等地才见到千亩以上的家庭农场。2 U; I5 ~) @! |) z7 C5 @! w6 ]; o
# B0 c4 b5 x: f( f
4 k5 |" j/ l G; V5 l另外,美国农民种地是有补贴的,他们收入的40%来自政府补贴。也就是说只要种地,这40%就是纯利润的,没有人敢克扣。
& C' J! f( i ]) i% V& f. O/ I6 x/ m D3 X5 Z4 [6 a
: N; M, A) y8 r- t$ r2 n( ?) I经营1万英亩大农场的美国农民,每年扣除农资、劳动力、税费,还可有200多万美元的净利润,这200万美元分摊到6万亩耕地上,每亩仅33美元,即约合219元/亩,这样的土地效益在中国,农民是根本不会去干的。* N# C0 U; |' Q2 Z
- \: P1 U$ g1 I* D2 Z3 J# C' K5 Y
$ I3 c+ m% k0 a' r2 Z% b7 i在中国,每户几百元不到的补贴,连贫穷的中国农民都看不上眼,他们在城里打工一天就能挣到。而美国农民为什么能撑下来,就是因为除了这些纯利润,还能有政府的补贴。
6 y* _# N# j M& t- _, ]0 g* S9 i( D1 h
2 I5 e/ s3 Q% u也就是说,中国的小农们还不仅仅是在跟资本经济竞争,别人背后还有强大的政府在支持。这样一比较,我的生产力不落后才奇怪呢?% i x# f- [" m, `7 x6 r6 \3 }
) O" y; v/ W1 n' L
% ?7 ?" s5 }9 e3 m; D8 ?9 m! Z% T( ]% T7 y7 u/ Y; `: U6 Y+ v
- M+ s* k2 U w& `) ^& ~
$ a9 n8 F. Z9 |- z- d1 ^危机!就在我们的餐桌上
4 |) Z& E ?; P- B3 K# o/ F' ~5 i+ k2 o& w* @) ?# d! Q% _
: J( s, h6 b9 f( {# |) l晚清思想家郑观应在《盛世危言》中说:“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国,而女红失业;煤油、洋烛、洋电灯入中国,而东南数省之柏树皆弃为不材,洋铁、洋针、洋钉入中国,而业冶者多无事投闲……华民生计,皆为所夺矣。”! ~: p1 Q2 r1 J" d i6 t. F' m
, J/ ~# @; v+ v1 U- }$ ^7 v& Q6 g
6 B1 y+ B l% i Z" K6 I1 }( q意思是说:“洋人的商品大肆进入中国,这些商品凭借着价格和质量的巨大优势迅速占领了市场,挤垮了原来传统的中国工业,致使大量民众失业,无以为生。这是我们这个盛世最大的危机啊!”
1 X$ D0 K7 B1 q, f) s
8 D, h v& O) C' d* q b V( Y" J4 M1 d9 O- k; _) [/ ^
所以后来中国兴起了各种抵制洋货的运动,烧洋行、拆铁路、杀洋人,当时以为,只要把这些洋货全部赶出中国,就可以继续做天朝上国的美梦了。然而结局是更加悲惨。7 F4 l$ I- D4 W3 m
# `3 Y5 l% k( T
) y/ V# R4 L' b' r2 B! q- C8 ~6 {) g从那时候起,中国就已经没有能够“关起门来自产自销”的可能了,更别说现在。有些人说国家必须干预,限制国外农作物的进口,确保我们整个农业产业链不被冲击。限制和抵制解决不了问题,关键是我们需要改进自己的生产力,缩小与进口农产品的差距。& Q0 p7 f4 k4 D% \2 f
% u6 A: f; t4 ~7 p( y) [5 R% I
这场“餐桌上的危机”,外患的冲击是很大,但内忧的情况更加严重。最严重的问题就是我们本来就不多的耕地被消失,被污染。
% }: r& g7 D# G' N" j' |3 `! y
q: Z& g t# I0 A) u& \& n `3 o
( p) D0 M; a" e) a房子“吃”掉大量耕地
, J+ V/ t1 V# }" m9 k% C5 {: q4 w. E K2 @( e8 A
; K- p# X3 H, ~. f& N9 G. M
英国有个“羊吃人圈地”运动,中国有个“房吃人圈地”运动。中国房地产的发展的代价之一,是消失了3亿亩耕地。
" j/ E/ x' D- i& | D3 |: d* {
& {$ x Z! U8 M# T% w
+ b! H# |8 d0 Q7 Y" V我们现在的20亿亩耕地占世界耕地面积的不足十分之一,但我们要养活占世界五分之一的人口。
. V, l- N8 n2 A) A' t. u. O+ q- _5 I% Z3 h6 s
! p* q, r' w/ @# g. N7 X, }7 l2 E/ l6 K
( P* w* ` C5 G, V' R5 b2 X, P9 ]8 C
我们人均耕地只是美国的十三分之一,加拿大的十八分之一,连比我们穷的印度人均土地都是我们的1.2倍。我们比美国多十亿人口,但美国却比我们多近十亿亩耕地。
! Z$ R; E! z' }) r& V5 r
( O" r1 z) |; E6 e& g, b! a8 \8 O5 o1 K+ n" H/ P
0 d& \8 f; }' ]2 C4 s( K
2 `1 v2 o- d& ]' M m6 \( U工业化严重破坏耕地质量
7 D+ d' z- X" D6 D; I6 A5 [2 g, P1 ~! g9 }" H" I- [3 z' u* {3 L
" Z D. }6 J8 `6 k0 `5 A8 E
b3 {2 x* m [: A5 E! F1 i
+ s) Q1 o; T0 `: R3 j除了被房子“吃掉”了大量耕地,我们激进的工业化进程也使得耕地受到破坏。国务院早在2005年就开始了全国土壤污染状况的初步调查,到2013年结束。
$ v+ L G' m/ f$ C: ^( M
9 U3 i G# a) c, A7 f: J0 ~
, @3 _7 @$ \9 x2 X. k) H这项历时八年、关系着国计民生的大调查本应对全社会公开,但最终只在2014年4月时发布了一份仅有5页的《全国土壤污染状况调查公报》,对土壤污染的情况作了极其简单的说明,没有任何详细内容。
' H: J5 s1 y. s$ R6 ~! A
- y* b" D5 O3 O9 L: h2 U& N# ]$ |/ p* m
" ` l! f- M) L, ^+ W j在有关部门仍在大谈守住“18亿亩耕地红线”的时候,耕地质量的红线却早已失守。
; F( f* O5 N0 C( u3 L; ?' X. T; h3 |! S; x( o! R3 k# D
$ ~$ G- J6 G3 D这份仅有的官方报告显示中国土壤环境状况总体不乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。中国土壤超标率为16.1%,以镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍等重金属为代表的无机污染物超标最为严重,其中镉的超标率达7.0%,成为耕地中最常见的污染物。8 D4 l( g3 I% B) x4 x
+ Q4 ?$ I+ n( z6 H( V6 Y# a' a9 B
, P1 x7 N6 b3 D& ?6 P* p这些在土壤中积累的重金属最终又被农作物吸收,粮食果蔬带着重金属的残留进入日常人家的餐桌。+ w7 G5 I0 l3 m8 r. Z, v" e9 W" p
$ D( e: K" j1 R# G0 ?) @, b
6 J* K" r* s( p% M7 g+ m6 r
空气的和水的污染是大家都能看到的,而土地的污染相对却是“隐形”的。并且土地的污染更加难以自愈,一块地,如果被污染了,可能要等上百年才能够稀释掉土里的*素。
( X% s$ i% z; \1 i8 v7 M* B9 L. x2 [4 A
% g2 Y5 e; E4 N" o0 n9 J+ G! W+ t1 z! b$ {+ \8 w/ Z( R1 n
6 |) w g, n7 ]! J+ D- h1 i
8 o5 p+ j+ ^/ |: y) `; q4 j, A- f
2 e5 r; ?3 q& `! Q* m |