《明镜》周刊写道：金正恩让他的人民饿肚子。他绑架人，关押和谋杀反对者。他的国家从事贩*和洗钱。但现在，他通过与美国总统的会晤得到了奖赏，身份也高贵了不少。
, Y" ?; x% l% P& ]; Q* v; n' b$ ^+ i* k+ X# }2 X- h
这个本来应该被剥夺权力并因众多损害人权个例而被告上法庭的人，现在不但可以有安全感，而且可以为能得到访问白宫的邀请而高兴了。人们很有理由怀疑，这两人并不是和平大公，而只不过是两个只对自己感兴趣，喜欢自我表现的耍把戏的而已。 " V* P4 l5 H" q5 C0 u5 I' C
5 w0 p! H' ] @+ [& v9 j, V
《法兰克福评论报》发现：特朗普称北朝鲜独裁者是个“好伙伴”，称加拿大总理是个“叛徒”。现在，我们终于知道特朗普“好”与“坏”的尺标了。奉承讨好他的，就会得到赞扬, 批评他的，就可能会受到攻击。金正恩帮助特朗普取得了外交胜利，特朗普于是送了他一份过分的大礼：西方世界领袖把金正恩的统治合法化了。 , i" {: _) j3 y5 M8 J; k5 d# z
4 {& U; Y$ g- }8 }3 H0 v. {( ]《莱茵邮报》表示，特金会让人痛苦，但它确实是个和平峰会。成千上百万朝鲜人满怀希望地跟踪了会晤。就因为特朗普想进入史册，那也不能贬低事实。特金会是个良好的、具有历史性的行为。那么，为什么特朗普和金正恩就不能也得个诺和奖呢？ " @( C5 M' S0 T( R
/ u: M$ H& }- R' n& f' ]- M$ f/ J
% I4 p1 _& b( {, N0 n3 [
2 S2 S" X( D0 O: U7 U9 |$ j4 q
《商报》认为：特朗普和金正恩只不过是取得了公关胜利。但从会晤的全过程来看，中国的影响到处可见。金正恩来回坐的都是中国的飞机，特金会的饭桌上有一道主菜是中国菜， 就连两人签署的文件里在关键用词上使用的也是中国和朝鲜惯用的，而 不是美国惯用的表达。特金会的真正受益者其实是中国。
& k b9 }2 |4 S' |& V" i% H6 S
6 l: c5 G1 [6 W. N* H1 @( \; R7 ` |
