美国《连线》杂志网络版近日撰文,对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。4 j$ l. F3 a. ~
" J2 q: f2 k- P2 _ n$ O 以下为文章主要内容:
; |- P* \9 d8 S6 P8 u
0 g4 }0 X! T+ n i, u 下一代移动服务的技术标准还没有最终完成,但中美两国已经开始争相部署5G网络。
# E% r- H X2 m+ n0 n/ ?# M* u: i: D% s0 `, K( z |- x8 _/ w
至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克(Meredith Attwell Baker)今年4月警告称,该组织当时发布的报告认为,美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。' W. T# J# n$ e
1 t; d' g) V R0 g, g, u7 c- J! C 该报告认为,如果无法改变这一点,美国经济将会受损。5 ?+ i( N6 d, q- I1 I) A2 F
' z: x6 S2 H" C m% F K
& c) M: E! I. ?- z/ F; @, ^: u; s4 U+ V d1 ] I0 E
这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致,那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为,倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。3 z' I* p5 o; Y' g/ F: G
6 J5 [/ F/ m& \2 @( B
民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会(FCC)的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔(Jessica Rosenworcel)今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章,呼吁重启5G战略以超过中国。
5 W7 e3 B$ P0 M$ Y/ H% _4 {- @) V+ t6 C6 D
5G技术的第一份标准去年发布,但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。
- C' J- D J0 o8 ]* f4 c( f; h: W0 p6 ]; k% n. N
无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性,填补有线宽带和无线宽带之间的差距,还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。
: O" a1 A* d/ S! `& Y
) A2 u8 {, H1 I" \ 可是,赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要?5G的好处显而易见,但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快,4G的速度和普及程度也并非全球顶尖,甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。
" U! \% j8 b4 R8 G# S1 J9 W3 `6 t0 R. _8 c: C4 P; t
既然如此,为什么在5G盛宴中稍有落后,就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食?$ w1 F& }1 y- l7 @% O8 x
# y" Z! X3 N: f& h3 @. u 埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计,5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位,增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络,这些职位是否会流失到海外?' W0 C$ o5 E+ T) E
& m" Y% z# Y5 O, g; |1 x2 k% p
参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈(Sanjay Dhar)认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出,这也不会是一场零和游戏。”他说。
' P$ @7 d+ C, ?5 f$ ]; h* y$ |2 b9 {) u; a/ ^( f! r
电信行业分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)表示,中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G,但他认为,即使美国在这一领域排名第二或第三,也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为,哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。' z8 }: u+ W `/ d- {
! m" i+ ]! N* U6 ^4 `9 }- L% `" ]
一方面,这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”,美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。
) i- V) H7 _0 @& R. F6 K% p s& S" T! r2 n3 ~ `
Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳(Roger Entner)承认,如果美国推出5G的时间比中国晚几个月,或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快,而日本则率先推出3G,但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。) Y0 Y* I4 E. e( r7 ^( F6 X1 _
9 w9 _" {' `8 C 不过,恩特纳还是认为,如果中国比美国领先一两年时间,那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。
8 b1 u) w5 g) O6 F1 y( c) B4 n5 |- O
移动行业咨询师切坦·沙玛(Chetan Sharma)表示,美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场,进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用,从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。
3 H8 m+ ~3 g) C% {5 X/ X' P7 w: @& [- g/ {. D3 Z; V- s
Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。
* q0 n. K% [5 C6 \) V3 V9 l0 l/ j$ f2 Q
归根到底,真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本,是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品,因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用,因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。* M- z; T2 l9 c0 b6 x
: E6 A8 H( z0 \. N T 有人担心,如果中国率先推广5G技术,中国企业就将获得先发优势,开发出下一代高科技产品和服务。
! Z% c9 \7 x h; A4 x/ b
: K" v/ ^3 s# C0 w 恩特纳表示,这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧,因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地,之后便可出口到其他国家。) p( b1 _ P9 h& B5 Z5 t4 l2 Q' Q0 a' M
- F: P! E' v% g5 @+ n; O; W9 y
例如微信不仅是一款即时通讯服务,还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。
2 p4 L; v2 i3 q' i/ g: x7 C6 F, G! Y1 u. d
华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商,但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。
( x" v1 v7 V- ~
: B! S0 W/ K/ P( Z5 c" q6 ~% C9 h
4 k1 _7 x) o5 w 获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速,还能增加容量,因而有助于物联网的发展。
, o' `0 i: a5 T% N3 i* s: u8 z% u- d" i6 c$ H+ C
所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据,这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。2 w) @, P+ |/ b4 `
5 y& E0 b& m0 ^- t! }7 u) N H “5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗(Paul Triolo)说,“所以,在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”/ b7 U% k7 G. f: u9 ?* ]
/ t3 ~ G- H3 O; J
提供无线频谱
4 o4 j7 |5 b2 Q. Q
8 j) l7 o8 b+ h 恩特纳表示,中国领先美国超过一年以上的概率的确存在,因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。. `7 n5 l9 r) `: Y# I
) l' ]# d0 k+ J) X6 D 目前为止,最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”,它可以实现极快的速度,但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。% w I, F( D7 q3 y( ?
3 h3 _1 i9 {2 }- Q 运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱,使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。% w& e- a8 C) C7 q& r
. M- g& X3 }$ T6 W# y
有人担心,如果无法向运营商提供足够的中频频谱,2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。
/ m8 ?& }/ V, h* |3 w6 B* B4 @5 u5 m' p# z; B
FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱,上月正式开始提供另一批频谱。
( } _- J; V' j( I* L1 t& V% @' ], \. J% |
但这个流程花费的时间越长,美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示,美国的新频谱确定具体用途之后,通常要花费几年时间才能推出第一个网络。
! [5 m0 @$ A1 M# f
9 @' ~" R. T2 k( W t f: N 相比而言,中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。
+ ` e% V0 y# b% n7 M4 Z7 E9 s1 R( d/ J; ]) D& B0 M
国家安全担忧/ ~5 [$ b+ |1 V" _4 s
9 O3 o8 k! ]9 q) Z& D
对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。2 H: L) A0 Z, W/ J6 `8 v
# V1 ^7 v4 C+ Z3 u! O' l6 Q! }- L 华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场,美国运营商或许就别无选择,只能购买华为的产品。
$ ^* r9 R* u* _! _/ s! z7 u
C& N/ U8 ?& `6 D3 T 美国买家肯定会继续规避华为的设备,转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。
# e( \. \6 Q# H- J {3 [/ P: a& `2 S2 g; {9 S$ i& v* i4 V( l
整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战,依然无法阻止中国1 \; a2 n$ b0 c( F$ ]+ ]! Z
! m* S% d9 g' d
|