美国《连线》杂志网络版近日撰文,对中国率先建设5G网络可能对美国产生的影响展开了分析。& A2 r0 r& `1 B: ]5 N! J
1 p) z" {) a' I! F; \& D5 u
以下为文章主要内容:" P1 _/ y7 M b, n0 O5 ~
& [4 c6 `; d9 S! z& \ 下一代移动服务的技术标准还没有最终完成,但中美两国已经开始争相部署5G网络。5 r& H* k9 ?( v( I8 P- ?
q! |* T# r7 k$ \. I
至少美国政府和美国运营商是这么说的。“美国不会再有第二次机会赢得全球5G大战。”无线行业组织CTIA总裁兼CEO梅里迪斯·阿特维尔·贝克(Meredith Attwell Baker)今年4月警告称,该组织当时发布的报告认为,美国在5G网络的准备工作上落后于中国和韩国。6 z- z7 Q5 P7 X7 h9 y
3 u0 G9 @' x6 L0 r- ^; A
该报告认为,如果无法改变这一点,美国经济将会受损。
, H$ ?1 i! w% q5 x V4 \" Y' o2 s* Q7 x3 }' B+ J% U
! F% e- ?* K; j' t2 Z7 A6 ?; N0 ]2 p/ I ^/ K5 B1 o
这份报告与之前泄露的国家安全委员会文件的观点一致,那份文件建议美国政府考虑建设一个5G网络。报告认为,倘若中国在电信网络行业占据主导“就将取得政治、经济和军事上的胜利”。
' B. F- }, a7 n/ l7 I$ W7 I) v+ Z$ V! Z) Q' t& f4 n% k
民主党也担心这个问题。美国联邦通讯委员会(FCC)的唯一一个民主党人杰西卡·罗森沃赛尔(Jessica Rosenworcel)今年早些时候在TechCrunch撰写专栏文章,呼吁重启5G战略以超过中国。* Q3 ]2 Q6 u/ @$ c; o8 \
$ K) ?* ]5 f% t( f* E 5G技术的第一份标准去年发布,但剩余标准要等到本月晚些时候才有望出台。运营商预计美国要到2020年才能在全国范围内普及5G。
% ^0 x. ~5 M$ v* Z/ h4 f1 Z' c; f# P0 @) A2 u& k4 [0 b3 h; [
无线行业则承诺5G可以大幅提升网速和移动设备的可靠性,填补有线宽带和无线宽带之间的差距,还能催生一些之前无法想象的新技术和新应用。
4 }" J- O. X0 _ G* A8 W. j% w: c2 y( e
可是,赶在中国之前建设5G网络对美国来说为什么如此重要?5G的好处显而易见,但如今的美国家庭宽带速度并非全球最快,4G的速度和普及程度也并非全球顶尖,甚至经常落后于芬兰、日本和韩国。6 K5 }) F( Y- ]$ K4 e
- D, x, r! k( g- r7 `! h# C3 Q
既然如此,为什么在5G盛宴中稍有落后,就有可能导致美国的经济优势遭到蚕食? a- p* q# H; y, [& a& ^
# H l0 p# Z: W) V; I! E 埃森哲在2016年发布了一份被广泛引用的报告中估计,5G网络的建设和维护将在美国创造300万工作岗位,增加5000亿美元GDP。但如果中国率先建成全国性5G网络,这些职位是否会流失到海外?
& h0 n1 Z! X' w$ d, R5 A8 K) C Q1 I% O9 w0 b/ z
参与该报告撰写工作的埃森哲董事总经理桑杰·德哈(Sanjay Dhar)认为未必如此。“即使中国在各种5G技术上胜出,这也不会是一场零和游戏。”他说。
, S& ~2 }* Z" h# {8 M' I4 k, J; |; Q* }/ J. `& P
电信行业分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)表示,中美两国之间的竞争促使美国有动力发展5G,但他认为,即使美国在这一领域排名第二或第三,也不会对美国经济产生太大的长期影响。“我认为,哪个国家获得第一不过是一场自我意识的争夺。”他说。
6 O" e* V. {0 J5 y8 H$ z% D3 \+ X
一方面,这两个国家的经济仍然相互依赖。即使中国“赢了”,美国企业仍然可以通过向中国出售技术来获利。
% G6 T a+ j, n4 T# y0 t. i0 \# C' ^# j; N4 x9 m
Recon Analytics创始人兼CTIA报告的联合作者罗杰·恩特纳(Roger Entner)承认,如果美国推出5G的时间比中国晚几个月,或许没有太大问题。欧洲推出2G的速度更快,而日本则率先推出3G,但这并没有阻碍苹果和谷歌主导智能手机市场。
( B* @# f) k( Z8 F' e/ N' A: g
5 {4 V' G$ `- S" D* E 不过,恩特纳还是认为,如果中国比美国领先一两年时间,那就会破坏美国在全球科技市场的竞争力。
) y- r6 o# y# k* E$ G4 N4 x+ L' {5 t) e* D. l4 w
移动行业咨询师切坦·沙玛(Chetan Sharma)表示,美国2002年推出3G网络成就了2007年发布的iPhone以及应用市场,进而推动了对移动计算的大举投资。4G技术于2011年在美国商用,从而提升了智能手机和移动应用的吸引力。! f2 v. ]# k/ C0 B
, L5 D4 u1 M* w7 `+ _1 ^7 k8 r- F- ]
Instagram、Uber和Lyft等应用也都在其他国家的竞争对手做大之前为美国赋予了优势。
( Z' p. p% a& b% U( R5 Q5 {/ G- N9 I3 d$ n: f8 F
归根到底,真正决定技术输赢的还是消费者的决策和民营经济。美国之所以“击败”欧洲和日本,是因为苹果开发了把智能手机带入主流的产品,因为谷歌开发了风靡全球的手机操作系统并免费供人使用,因为Facebook开发了一个让人们不停查看手机的平台。
3 s; p w+ @2 [# P. Y) w3 G
1 }) v. f M& C 有人担心,如果中国率先推广5G技术,中国企业就将获得先发优势,开发出下一代高科技产品和服务。+ t1 }7 L6 t! q) z
" Z% L$ E/ y+ S$ _" {2 O 恩特纳表示,这一点在韩国等规模较小的国家身上不太引人担忧,因为韩国公司没有足够的市场来测试和提炼自己的创意。但中国多达14亿的庞大人口还是为企业提供了做大规模的理想之地,之后便可出口到其他国家。8 g. n" Y. Z) r3 ~
1 O; V. g% S% ^2 c! C4 X d
例如微信不仅是一款即时通讯服务,还能提供移动支付、网络银行、汽车服务等产品。西方国家多年来一直在试图模仿腾讯的成功。
, b4 ~- c2 k" P5 _
4 u7 w# A( O' q! ?' F4 E9 k/ w 华为目前已经成为全球顶尖的基础设施设备提供商,但他们最初也是通过服务中国本土市场发展起来的。: i5 l* k! x. Y
) _! P$ F& Q" r: O8 ~ B7 s
4 t% e: H' }9 G+ {$ {
2 F( t9 b) g9 i6 q* [& n/ ~1 ^ 获得5G领域的领先优势还可以给中国科技行业带来另外一项优势。5G不仅可以加快网速,还能增加容量,因而有助于物联网的发展。
4 M/ V" G$ Q9 K3 _; G, T0 F0 C* S; V8 w8 U) w' ^$ b3 b7 H3 z" \
所有的联网汽车和和各种电子设备都能生成海量数据,这可以帮助中国在无人驾驶汽车和人工智能等领域取得领先优势。
3 T: F+ V* @+ V+ R, t+ Q$ ]
5 V0 [5 Q' F0 |+ N; M0 q0 t9 N0 @! k1 C “5G促成的海量数据对于训练人工智能算法来说至关重要。”政治风险咨询公司Eurasia Group的科技负责人保罗·特里奥罗(Paul Triolo)说,“所以,在设备和应用开发领域领先的国家也将拥有巨大的经济优势。”6 h# y1 ^' S k# [8 O
" h( q; C" T8 ?0 a 提供无线频谱
8 o6 \, s; p" ~7 n) F$ p5 A
! |2 O/ j% k( p4 _3 M 恩特纳表示,中国领先美国超过一年以上的概率的确存在,因为美国还没有为新的网络分配足够的无线频谱。
$ y- h# e1 {% S) o" ^, h# N7 w9 R! i! d" a/ Z
目前为止,最发达的5G技术都着眼于“毫米波频谱”,它可以实现极快的速度,但传输距离却很短。这需要运营商部署大量的小型天线才能在全美覆盖5G网络。
. k1 B8 R4 w. e: R+ w
' H' j8 K, @# p1 o 运营商都在推动美国联邦通讯委员会为5G开放更多的中频频谱,使之可以像现在这样使用大型基站。这可以加快5G的部署速度。. B x" B! h A1 h6 F4 s
4 y& ^0 }, U* }/ y ^% ?6 w/ q3 p 有人担心,如果无法向运营商提供足够的中频频谱,2020年开始推出的5G网络就无法覆盖整个国家。
0 Q7 z/ Z: K3 @( a1 Z5 U. p4 j2 g
" B9 N* X4 \9 V, N FCC计划通过拍卖方式在今年11月向运营商出售部分中频频谱,上月正式开始提供另一批频谱。
: F# j* p* c! s1 t+ J. |
* s4 v1 z; N/ P' y7 e 但这个流程花费的时间越长,美国运营商建设真正的5G网络花费的时间也就越久。恩特纳表示,美国的新频谱确定具体用途之后,通常要花费几年时间才能推出第一个网络。
" f+ v! B/ c) J" S' X9 }' Y8 g" |5 J1 M/ R2 }3 J( L7 [
相比而言,中国政府为5G开辟了更多中频频谱。这也是CTIA的报告认为中国和韩国“领先”美国的重要原因。
( t+ C5 p! q7 ~! F9 R
( l8 d3 i" w* c 国家安全担忧5 l. x0 A, i2 L3 z. ]4 c
% {- B0 l+ |* |+ h R" u
对中国在5G领域的领先担忧也渗透到国家安全领域。华为的产品被世界各地的运营商采用。但美国政府一直都担心华为会帮助中国政府监视美国公民、企业和政治家。
! x5 S" G$ H8 [% g+ L( a8 p& K) T9 S5 |
华为几乎已经被美国封杀。但如果美国及其盟国的电信设备公司退出该市场,美国运营商或许就别无选择,只能购买华为的产品。
8 h8 M. s0 }4 ?; |* s1 |# N4 X6 |9 x
美国买家肯定会继续规避华为的设备,转而采用思科和Juniper等美国企业或者爱立信和诺基亚等欧洲企业的产品。但这不会对华为在全球的地位构成太大挑战。1 g( J) `) G+ Z: Y
( w" M8 O4 D. L& Z$ [& c( \8 z$ c9 d
整个5G技术也存在类似的逻辑。即使美国赢得5G大战,依然无法阻止中国
# S- ?1 a+ d; N. U: B5 Q# }+ w& G8 l2 T
|