在美中贸易摩擦再度引发国际关注之际，美国将收紧中国留学生签证政策。据报道，研读机器人、航空等与中国制造2025有关的高科技项目的留学生最多只能获得有效期1年的签证。美国之音周四在美国驻北京使馆签证处附近对一些赴美签证的申请人作了随机采访。有人表示遗憾，指出这项为中国赴美留学签证制定的新政策对赴美求学的研究生和培养高科技人才的美国学校都会造成不利影响。有人则对美国出于国家安全考量实施某些签证限制表示理解， 还有人认为这是一把双刃剑，对美中各自的利益和双方文化教育方面的交流发展可能均有伤害。
" ^+ W9 o. T4 p# Y9 j$ h" w2 b2 [# P3 y: u
记者：有没有听说以后高科技学生签证只能一年了？
6 K! b* _/ ?& X0 Y$ A9 ^; r
% c8 W3 R9 ?/ {5 p7 n) O7 b 申请签证学生：听说了，但是我们没有选敏感专业。) G( l/ s( |; x* }
! A4 K; E1 G9 \ 问题一：如何看待美国对中国学生收紧高科技专业学生签证？
+ i! y1 D5 D* Z$ _* k& @3 [
8 O/ o0 G4 {9 b; w 邱同学（通讯专业学生）：其实影响还是很大的，如果是奔着留学去的人，肯定是受到很大阻力的。如果是留学完了想要继续工作、就业或者留校的人来讲的话，影3 `( J/ {$ |( D1 j+ N) j u
) ~9 A/ R1 a @) v 响是更大的。我觉得在美国求学就业都受到很大限制。我个人来讲，可能会考虑其他地方，比如欧洲、香港的学校。) l, |6 R* z. }! h4 H
, Y& ]" u9 { Q# Z
" t! c- V3 K7 e$ |' B; {, Q+ }. b. `7 P% q8 u! [9 ^
康女士（赴美务工人员）：一般来说，技术移民或者科技方面应该更好（申请签证）才对，应该多想要人才才对。
+ ?: \/ Y& |- m7 X9 P$ s; X( T# Q$ c
王同学（物理学博士研究生）：对于科学发展来说是一个不好的事情，因为我们是做纯基础科研的，没有任何军事、商业的目的，会间接影响我们科学的交流。4 l7 s( V- v1 ~. v, a5 l
* x2 h. ]. ]! C9 l6 y 潘先生（赴美实习海员）：我觉得学习、知识交流这种东西应该全世界共享。不应该怕他从你这里学到东西回去，为他的国家做什么。学无止境嘛，每个人多学点东西总归对这个社会、对世界都是有帮助的。& \% @: {/ K7 a* _( P
/ \/ V6 P; V7 u! p' K% \ 黄同学（赴美交流文科生）：我觉得肯定不是顺应潮流的做法，不可能是长久之计，毕竟跨文化交流这个趋势是阻止不了的。所以说我觉得只是暂时性的，或者特朗普为了选票搞的一些暂时的政策。5 _0 ^( x; p( r3 A) H
# k2 U7 I. m2 J
问题二：美国为保护自身国家安全采取这种措施是否合理？% K9 Q+ x3 K1 M; ~1 A9 `
$ i/ r7 _2 G1 Q: |% X1 H 潘先生（赴美实习海员）：国家机密一些重要的东西确实可以保留，但是在这个大环境下更应该持一个开放的态度。7 h& c" F$ a- n |
& R, \2 Z5 V5 X2 D! P7 a( }( s% V
王同学（物理学博士研究生）：在美国角度是有一定合理的，但是它会间接影响别的领域，别的不涉入那个范围的领域，比如说基础科学的发展。实验物理不是一个国家完成的，通常是好多国家一起合作的项目，因为要依托于大科学装置。所以要建立国际间合作的环境，所以我们不希望由于政治或者别的方面的因素对我们造成不利的影响。
J3 M7 e1 M1 \: ^9 L0 }' k: ]5 U! F6 R! ` D1 ]1 W/ l
邱同学（通讯专业学生）：基本上中国大学、中国公司是搞工程居多的，基础理论基本上还在美国，我们中国在这方面还是很欠缺的。中兴这个事儿，前段时间我去他们公司看的时候，他们觉得已经过了这一波。他们好像感觉事儿不大了。前几个月他们确实很紧张，如果但是不撤销这个禁令的话，几个月之内公司就会破产。5 {" N4 c) s: ?5 Z& n9 f
4 q3 c# ^ Z3 G 黄同学（赴美交流文科生）：有很多中国的知识分子在美国达到了很高的学术成就，比如之前“千人计划”从美国引进了那么多学者，他们之前都是在美国做科研的，为美国学校科研水平做了很大贡献，所以我很同意这是一个双刃剑。
$ Z- `( R3 h4 Z1 z3 q" B$ b
+ h4 d3 \' B6 X* W0 R' n2 u4 p0 b! j" ~: r3 n
|
