143个热点前沿的中美指标对比) z2 d7 }4 u- A3 L1 C. f' V
6 `5 n0 T2 Y; s# I# I+ y# Y
' B. k$ v8 U, G2 h
* C: Q9 \+ T0 |( Q1 d5 Z& U5 { 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。' K; [4 V7 v2 b$ A0 f
* \9 y, B ^ ^' w
; a" H- j E# h- v# n% L
}4 Q' Q" A N- L0 H2 {7 O* K$ W4 v3 U7 Z- p
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
0 y# B; r2 {2 L) n$ h8 X* ` {4 |. g: W9 d; j0 X6 L3 _! ]
6 j9 E5 N# Q( j+ m
# j/ l7 F4 S$ l) L! H$ O$ g m/ U7 y& p! p* H
1 M# E) \6 S. z0 }
6 f$ ^& ?/ L* F: p
& F; @0 n$ v; S4 O7 w4 K; m/ ]; D; U" ~+ `* `0 U
1 h# D7 q( Y/ \" }7 N+ s& Z
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
! O5 ^. J# Z$ M) T# U
$ C" J6 X" O0 b2 z }
/ v4 K4 R4 X7 ?1 e/ s6 [& j$ w) B+ o4 _0 c
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
9 L8 m; s" q; k3 L) n5 L. [4 ^+ W8 r
2 ]% {6 r/ g4 B3 \0 [2 ?
- q) q. ]9 b9 | A- [9 s0 w 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
9 S5 w0 ~; F7 j' |) g9 D) r4 Z0 t9 E( F" P4 T+ a2 g
- m: a9 o1 t! i
3 A: Z2 r' j) ]! y0 T [2 q. G8 A4 s 2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%! O! o f- M- O" k( W
; Q4 G: P! P! U' C+ E6 p
3 x+ {8 ?( }( _9 J0 C
" I. V2 z& f4 t1 ^. v
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。; K1 }- }0 p" I# A) \3 m, x
$ H0 t! d, _0 m
4 Y; V/ r6 w: q. P: E* c
! G. g3 r) C, B F
4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
/ x8 R3 @0 l# V
2 _- F& ^5 X( J* Z" E' p: }5 Z X6 E+ G
7 g: d5 |; E; W$ v; U- _% }
7 V3 N& w% `8 r* X. `% N5 E0 J
7 i P0 w) z, f1 }. D" |$ U5 s7 B* H; o
2 K' ^6 U! @: T' a
' k- S7 P% v* ]; |9 q! ^! m$ ~
/ K/ C8 y+ U" u. B1 a; d3 g% p @# t2 {! z
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:2 s) ]# [ A. m2 W8 f
9 B$ H# k6 D1 v
5 Y/ e ?0 c0 N& y
* f. f0 t/ q8 v4 c8 O/ E) [5 `# Q 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。. n. W. q* r" F$ j$ v
( i3 w0 L+ F0 E+ _7 W7 C; g1 \$ I+ j8 Z) m
7 [3 a* x( }4 i" l 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
* R2 X: J; q2 v% \* o# y9 Y9 k: B, h) \2 I8 B: H9 ^$ `- z P, w5 d- [0 u
! _) P: ?( W% O
0 U- |' u G* {% @1 ?: J “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”7 z1 i6 s3 b8 z
, L. ^8 t) a6 M+ [+ E
' q; ^3 l8 G, t! M; s
& [4 o0 c$ z8 }9 R- i 5 W8 s& n+ w& u6 j( X) L
9 o% H, g0 I+ i! ?* l8 K+ F3 O& W; r: K! V) a) n4 j
( e3 b& n, l& ` c1 `7 `' ^
4 |* P0 m" O# v, N: m, l/ L
+ h% C0 Z5 d' E/ O: v& l8 @
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者! F/ Y1 c' P( v% W, \! W1 o
2 Z+ {% u6 S5 \5 z% U( U7 q L1 T4 S/ T V1 X8 T
0 M8 Y% r2 q4 @/ Q$ f 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。
0 {8 [7 r& Z* ^ _5 ?4 f! D9 g- ^
F8 s6 `: {8 P8 W9 M% o& l
* E3 e @2 @' P# q8 C0 J' V5 r
# Z. y- o3 t5 R- v) f; ^ 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
* \! e0 |! i( _" J, U, ]% E
) j( G6 d8 T; n5 z0 s) m0 p9 s, p# ^
/ B; K# |# K* u: A
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
8 }) P8 f( a: W# H
% _8 J* W6 V0 i- `9 Z+ ~* a$ _" e7 U1 ~( o, ~3 V0 }
1 ?) d! A" A! L2 U) | 而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。1 V3 k$ k$ H: e! J( a
/ |/ v- v. T) a' A9 ]& u, s$ X6 o1 N9 A" M, W' R4 q- \' L
* A" z) V) \, q, q( z7 ~
抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
2 ^; J0 P1 O6 E3 [+ n# M5 g9 p# T. C& H8 [
F2 S5 |( q3 Z! Q. i
8 q1 z) q1 E$ r5 s
0 O: F0 |% n% ?: K, V& W7 I! v( X7 p3 c- f9 k5 x8 }: O9 }
. f* b0 L5 J n7 ^. Q
% {* l! T. A0 Y. q: a3 @
$ N8 w& g7 r v7 e) \6 V5 a) B
* l, h& U/ V1 A) i6 i) J0 E% @) I: V8 {7 f$ ^- h5 ]2 g, v8 B
/ u& }& t5 L2 F& G
' y1 {/ A& y0 c. c( C' h0 ^* e$ P5 n3 [# y
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。1 Z2 d2 f6 S) B# F# y
1 M4 J2 r+ \) w- u8 o1 g# w
$ w0 T. O* Z+ Q0 b1 w8 N
, f- o( @$ e% h6 j5 G& h2 c 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
; J" q; [+ t- Y. c0 I" V0 Y' O% X$ e! h9 p% z6 I; g
' }$ F6 X" y& S9 I9 e6 ]2 Y
. i5 o( D, m) m/ l 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
6 @% W. H- t( }- q$ Z8 A1 i" m, x3 S% \! P( K
6 E/ K" `' {! m
0 C' n2 S% E% y4 \* b 第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。. H) F% } R$ M$ l, z* o, c/ y4 ?4 V# M
3 R( O x* z7 s9 J
3 B4 N. N5 R1 \. v9 n0 V! X" X4 [* S( f- d$ Q: U
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
# Z, F g0 N: a9 D% |# l8 H+ p3 }, m& ^& I" Z) o8 D
: Z' c4 E5 ]3 \; }% ^8 q
8 x% v: s' w& E+ c* N: Q; e; t2 V 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
& X; s- H" N4 w8 Z+ s7 `& |$ ]
# V" F. Y3 v; |0 }/ F* o/ T
6 Y: X& @" [( Y2 X/ m) }; T) U1 {# X; I4 T8 y6 i9 Z
/ `- q4 q5 H0 \
# h# O- G6 M& f! Z" W, o
+ R5 F1 X2 u1 t7 y. L
4 G p' M, C7 t: m% E
, i8 T( L- e/ f& i; M% [& s5 c) D, m9 T$ x& P5 ?: l N4 d
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。 L1 {4 a. s) M; Y% f1 l
' |, x1 D! c/ n% J, d# ]) L% x" W/ \2 M' k
8 a2 `3 W0 N, |3 J0 d$ \( W
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
( v3 ^. h, m3 X/ j/ Z9 E$ s/ Q0 S3 t7 |( g1 [. C1 d& H7 l
: E' K9 L9 w! I
- u% _8 g7 L+ s. j- o# V5 y8 p2 a% {" L* U
+ D( n# e, V, J3 W J1 a: ?9 S# |1 g0 P
: t' p3 e2 a. ~9 _; J4 g4 A
7 a$ f4 U* l W8 s8 t, d) e9 O. r; S. ]
; k" A% o" g4 ~: S& w( w! K
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
. K8 Z. s- h& c$ [# `0 I( t1 q D- ^" X, J, l V& W. ?
* X- s0 t+ }! }7 l' l; v
, t- J/ T* n2 b$ K- C& m4 z1 n% Q# Q
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。4 X0 d u( C3 G5 }1 w( a
+ `$ c3 t# x1 [# y
|