143个热点前沿的中美指标对比
: E: z; m5 l L( j& D/ U" I. z) F! b7 ? d. W. X
. y1 [1 w7 c: |, J, e$ Q0 b7 t0 F$ `3 y/ C
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。' B. _ A% r: D+ H) q' E
% j; h6 A" ?# R) t% Q* v: t9 k/ L
3 }" v9 d# |4 Z; I& H5 p0 v1 @2 N/ v9 P
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
9 A% c( Y8 m/ r. [' v$ r/ x9 b. A1 K0 i! t8 j
6 b. m) m+ B+ M0 ]# Y2 t
8 \7 |1 Q6 R8 v$ r' s( k, |
3 K2 L% I5 c6 c% `+ K
V, d+ H! q9 F) D5 I4 a4 P8 I* ^# `1 c8 g% r
2 S8 ]$ s8 C" G$ l; ?3 N% z% m' s% a
& ]6 k, T+ z8 m/ ]
9 N [! B$ {: d) r, B. S: P 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
; S* g: J7 Y- s5 S2 j; e
- z8 ] ]! S' R+ p X4 R
6 a! [! E$ y& C. _! P
8 { R! x h2 R 社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:( V" x% X& i6 R7 ^& A/ p2 _7 E
. B( S% N6 U/ A0 E/ f, C( Y3 R
- Z$ L/ V: x( A9 g+ H8 `& o0 N% b) f) k6 c" j
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
, I4 L- E2 l( d" \$ k: ?1 q. h6 l2 k' v# @$ ^/ e2 z
2 o z5 X# }: E: O# t' M5 E
9 K ~3 o y+ v4 a) n
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
( J& S, N$ O. l* ?! x7 L( P q! B8 F5 I0 `" n* R5 u
' N4 A: ^% L0 c9 A6 Q5 K8 i& M
4 G: s9 G" U9 Z$ U& v2 _! g; y- Z3 B 3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。. O" u" V ?6 w0 ~- p
}$ }0 V6 w- j7 J1 ?2 E
0 s+ z' S- e1 R3 V2 \+ u/ a
' t# p3 \% m1 [$ K- r4 S6 V/ c9 x& @ 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。" l) y/ N+ X6 \, X! q. V
2 k2 t- G9 }# D- A# D3 n. K+ M4 t
4 T4 Z2 }) p3 ~
) t) l3 d2 |2 n
" u- B u$ s6 f+ k3 e. s9 `9 S: l0 a- `! N, V; x# E4 ]9 P
1 P) t8 m9 Q4 @% ~- ~
" e/ a; h& \4 L: t
3 |: S2 f# s$ l" Y( l4 ]8 n) y
9 a! S+ _9 N) g7 U
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
) S4 o/ X9 U4 V4 L }2 J; j
9 B) @+ j: y1 z' @7 V
1 y6 W# X- j+ Q/ X, v0 j9 p
% w- g/ x3 Y2 H) q 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。% |0 A& a0 G1 x* X" m2 A
e- }. G! _$ _' M) k- j* Y! `6 B* }$ T3 h
6 g6 d+ l8 [1 c+ g; y u/ T+ l 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
) p6 ~1 ~# M7 Y Z! L
7 @! o( e3 \# j7 Y& x% X8 u8 C* l" t( I5 J+ w/ O/ ]
, o) w" S7 S, p: y “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
* o! S9 ]7 V7 o% v. V9 w0 ]
, z. c7 K. Z( p6 x* W8 k7 {4 w( `+ H* A
' R# o' ?# ~2 ^. t8 F ^
; i. d% C. ?: N2 O- J: g5 Y( j$ w% v8 e! z2 Z
: t! p, `6 I" ^$ m- M `' f& b
+ o9 v4 U R+ G# Y B5 C% j
" H* x+ t( z) `; h
; e) E) {7 J+ t# q2 W 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
# O! G& T( `) `2 _" b+ {' x: k1 \1 ]9 q
_5 g$ H9 g; E7 H7 ~
: g( K$ f' s0 ^0 |# l- u 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。6 f# Q/ G3 u6 _+ n' D
! ^' M6 z& o2 Z* H+ A3 `. b2 H$ F" y: V- ?% {' s: g6 h
& Y5 A* a% m" k$ p0 M6 l& a2 z, V. D 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
2 @( A, y: P& i% t! n- n1 ^+ z
7 r# q6 L7 _( ]- U# m& N; b. ]7 p2 N8 D! Q: }& Y" o9 G" O
: K4 [( B& ]" D, I
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。1 g8 Y1 o1 S$ C0 j. F
# i. z3 B) H/ x, @0 ^2 }# C
+ c; q6 l- D& }9 i- @ [; L4 p
' {+ l3 O3 C# [0 _+ Y4 ^% G3 S
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
- u5 X" R! X' k5 Q8 J" X% G3 i. S9 G& _1 q2 I) M Z
1 a& ^9 O% W: l0 S, \
3 y( G/ U+ R0 l" d% X' N6 s 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。/ k& L# o, r. j+ E5 Y e
4 z: L i" X) ?, t% H+ D$ V' q
9 J8 B5 F+ R; a' H: ^! X( Q
# G5 G+ S3 N) ^, X8 `4 v! C+ G
; e5 J$ O) l& R! S2 u% }: {8 E! W: f s( X" L" t. A0 B
1 J, Y: u, C( z
# J2 G; _* D1 y3 W
6 d' b$ |6 V: i3 n. I' X; w, B4 E Q0 O# N
# ^0 l2 K3 a9 k; F1 ~% J/ r4 l
" w, f) Y' {+ w1 z
; C+ O! O- H0 @
' q+ L) W& x' S. G2 h7 } 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。! K% ? I; ^. F6 }
( W0 j* l! F5 u a
( I$ B) z: f# \4 Y! ]# C
- z* Y3 c0 K. {: J. d
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
1 v( N' \. U# M' N: N- c6 _9 V! y
1 o# L2 h2 v# ~2 ?3 | S7 z+ P0 S
& |4 {# ]# c. x$ g5 R8 F% C2 R2 P
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
. g3 p( F' _$ O' n2 E& C5 P& C/ M* i5 f2 \; z; `/ [
' I) E! l5 O4 [6 H# `0 t9 }
- P/ ?* l" e g# r
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
9 k# x% r4 q2 N" U3 Z1 I
" i; @: E# e& l$ l! r3 B6 O
# S ]" b# h* ?1 ?. Q
. ?: x7 v% m/ y; E3 n0 }6 p 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。1 R8 X* ]) ]/ g1 o* I3 o
' m, P6 Y) `+ E4 b' M I) r/ L( N% j
& j7 |4 k/ ]' o* }" C
3 }* {- _( R m' Q. j W
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。! f" a- [6 a; O. u
# h4 o. J" ~" \/ y' E5 M+ l. S) u( n# }4 Y/ l2 z6 ]( c T
4 [! l$ B+ Y$ x9 w _ / r/ g3 f6 v' h# j
/ X" y! p7 ^ ~
% V7 a4 d. J4 W$ S
# e! f% k2 n1 h2 G5 C7 v; A8 \) U0 N
% l$ b0 A, a; {( ]" ?7 g$ ?
第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
& T5 D; Z, ?& D) m0 `5 k, c4 a( N- m* j, _, [8 v; \3 P
; g% j# B. q& I; X* A
# ~4 m- ?! { \$ X 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
/ n/ {" ]5 O4 H0 @, x
2 q5 d* K. k- r4 g+ v' \0 q
+ a6 n r, k+ p" s$ y' ~
2 a6 s0 ]# n/ _6 ` 9 J1 z. H: w; p8 A, L4 r/ U
! x' s6 A8 C* C) {( H
+ H$ ?- U6 \5 A& H$ x7 b4 T, f& ]7 W9 O/ S1 Q, s
2 o" X; H5 `4 L4 b, D
5 Z# [% m* y& x }
客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
1 @$ N' A$ X. [# \% } b1 G0 L9 f& A- F; \
8 N% [2 s b; Z9 z8 z7 f# ^/ ^' i+ z& @* l: s) O
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。' P# ?1 y: `2 p+ a' l+ J, B3 I
3 x4 u9 Q" `( C a u
|