143个热点前沿的中美指标对比
$ P0 U8 \- M% K8 @. K/ U2 k0 w, W2 l) P) \0 O0 B
+ e: s" E; C$ L
! A. F- q; X+ ]9 v8 k 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
+ S& G" d1 N; Y5 P# [3 z) M
3 ?1 w" l7 N+ E, z+ J+ m3 j
?1 }# ?2 n' A2 z
2 ] U2 J8 M; S& E5 f Z- Y' l 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。9 ]; I0 u; y/ }- m8 b" _& D
. {$ A0 J. s" V% o$ j
' F# ~2 F. J- l! ?& q- S/ G7 }$ B/ v: o# J3 }: _$ c
) s2 ]& b0 B/ N: |& \+ y
( C9 Y( p- u3 r- X% h& ]
: v* J/ x& w+ H8 g% s* G. d y- d8 @) @+ ~5 z. S0 A/ Y: c9 ^0 P5 @7 L" n
. n4 C% [8 a; o% i8 ^& T" A# \
3 H: |' r. s5 t0 P" c/ V" j
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。5 {, X( P5 \0 A, Y
# F& u5 l( [7 V/ X
& M: j7 X* u( M( c) \- T; q3 U/ b# n j& G" f; a
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:! o& k4 x5 q( |0 b) e+ b
* x0 J: [7 Y' T4 Y; K- @7 ~0 ?; @1 Q; w
# r3 B0 {# o2 Y! `* K
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。' K! H9 m9 Q* a7 l
x2 z+ s3 L" X
8 _$ s9 M/ Z2 F1 T0 [- Q8 {) L R. H% Z N# ]
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!2 Y4 M2 j @, z g) g8 x1 z; @$ u
1 e/ L$ Y/ A( Z
- v7 @5 e* P, X5 ^1 G. p0 B
8 i2 _7 J: b' D; w' L. a& R 3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。& J v) ]! B& a, S# }3 E
. L0 b# r, Z9 i/ Y+ o
$ B/ d1 Z* R {5 G1 n9 }3 m
9 H. A8 ]7 Q" J 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
# j9 ~" F3 X) c6 V/ U5 c& \+ s B
, s% f3 v E9 ]0 Q1 _4 X+ b' U$ ~$ W c
/ I0 }: t }6 V6 q ! Y9 d8 ` K, E: y3 Z. v) v
* b. L8 i, M9 N- P) @! c
- _) Z6 w3 f* c. ? z
5 P5 ~2 o' G& S2 O. p
D$ j/ r# q0 O, v' p6 U/ B
6 n& F: f2 A7 l 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
( G8 N' x2 K& t- \8 @ W
- F2 T7 T+ A& M( ~( u; ^; q
8 f& h$ c4 C6 F% a9 w1 r3 z# N0 I+ k8 N; x
美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。
- i& }' O1 H5 ?7 {5 ^7 I
1 O8 n0 E# `6 `3 f9 |1 H, t: s' y. C
& M) U d$ R: l; C3 w! I3 ]7 i 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:# s" i1 l$ L2 R" `8 U" j
1 [2 u/ _) `/ h$ a9 Q5 R
4 A* R$ g. |; L; ^8 S& t* _
% |* A' O6 i. E6 y0 y “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
$ G& ^, D, n) p0 D% `* d1 T( P# g2 _5 y) I% _
Y. n* u/ ]: k9 b: Z
% [. P. k3 l" x1 D
5 ^ }# ^( v& R# r9 M* Q+ R2 L% ^; r/ a8 o2 Y+ f: ]! i7 Z" S" g
S( ] i, \) A# D0 ?, l! I
0 d8 B! b4 d# Y' ^8 j5 e- p! C( W+ k5 Y
, G8 A1 B7 X+ h4 U5 ?/ Q4 D- l: j5 \( e 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者3 [0 @0 o2 z' `7 f) t, L. k
# Y7 o# f1 m/ Z+ T* R" w" R z+ \* z9 i6 m
k c$ g0 {) J4 V 在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。: F+ v- }8 \6 N1 Q0 i
4 F! Y2 g4 T( G5 `3 Q, }) K J- p0 G
3 N2 U1 U, h% s9 Z" k: j& g N
% L, W4 _2 d3 Q e7 P
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:& B- ~4 ~" `& W
) e% B0 N5 W. o3 u: a1 `1 m' N( t# D" h, P3 Q3 |) Y9 `! @# H
- R U$ l5 a5 r9 Y& c! ~
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
1 U# U' u( o" X# z' K+ n
, a& O; Z8 m/ j9 i( C5 j' P7 P' k" N! \
' G, f! |. g0 z4 \' z/ u* E
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。% \2 S5 k( p2 i9 d! a- D' ]
1 O8 w6 g" `3 {- s2 N, _: t
+ |! Y. z5 b8 Y& b; d5 \
; c; f* X$ M( K% w( b 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。3 P' a# i+ _0 Z1 _1 @
& k2 }7 G2 G6 H5 C' l/ f
f$ o j" p" @- K7 t1 D( O8 B
) t! \- C8 F+ C- P
, v3 a' z8 m! Y0 @
& ?! y6 \/ o+ I) d$ L" v- w) n) o5 _: w2 z$ t; Q
: l9 A, f3 [: N6 B
; y& ~+ R: E3 h ^1 O; P% p0 _+ _: M
" D( i( C+ v8 f" x
3 i# d- z5 }! ~# @" p) c
" h7 L1 H& c. h! \9 m: n
5 X/ ?; u3 \ A0 I% O5 \ 第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
4 `: `6 s0 {" f4 ^0 p" v
- p1 d; M5 w& v: }" @% b
/ p" k" Y3 z2 C
) @6 m; Q% ?& W: a) K- R 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。5 J$ F/ d0 L) D9 t: x9 v
2 }. e+ K6 J1 E8 `& s
* b& P3 O& j4 a7 Q
2 w0 ?( o2 x% m/ u" M" R, V# h! k. B! I 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。- y8 g8 p& ^, ~. g1 w
2 K& T1 O; c4 j5 [8 Z( o' {9 t2 Z0 ^! Y. [7 u& J" U6 W' I) r
' B- B9 q& Z8 i8 H: D$ i
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。# M1 J9 L1 h( n0 ~9 F6 f
+ l( W; h9 p! W* R _5 x; H
q2 A: h0 K5 r
& d; _0 ^1 n6 n& A* F5 n) O
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。" A# }8 |) J; M8 q
6 D6 M* w4 O' o0 { ^9 J
! c- H# O2 k4 J
* c! N* o/ O' e3 s- ] 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
$ I% }4 V( n* P* K- k: s* ?9 h- f; m0 C' R! [- D1 R8 D
8 V, o0 h' Z* q3 N2 H/ O Z2 R; M# q% C/ k6 Q+ |2 S7 C) h; Q
; s1 ?) T- m1 Z- I7 P( K
) H" S9 R0 O, Z: C; |- @3 e! \6 V! K& l% W7 ]
u( K, D, v0 w1 A( F( g: O
/ I4 e8 W& X k
3 A4 o) Y2 N: C: H/ M: _+ d6 B 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
& c1 e+ L8 O# v/ J Z/ \& e2 z, Y, e" a, c* y; Q
5 r8 h i7 Y$ a( Z
5 P6 ^& u7 N1 x/ U
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
- ^2 o! m1 {. ]2 k, x. ?: C8 i% F4 C, Z% H
1 h I. Z* p9 q3 O# @
2 O1 V5 u7 X2 a/ n7 u5 N9 Z1 Y
$ l9 L8 t" N/ `# J8 x) @
* f* I+ k7 w: U8 b; Z
- j }1 P6 J$ S! \
: I4 l) f& w0 R$ w' S$ _+ g9 r. C8 r8 B' E, U( B5 }6 u
$ H: j2 g8 @! D. W( d# o8 o' P 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。2 o' A' S0 C; F
! S3 {5 b" u5 Z& ~, Z; C
$ B3 |1 ]- V2 J- `# X8 f; @) l F8 A- }/ T& A, W5 e4 w* k
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。
; [; ?% Y# p$ \2 V) z& W9 f9 S8 u
$ O2 S( e: I5 c( y, \& S' f |