143个热点前沿的中美指标对比; O# f) s! n6 B' e' G
9 N# _+ s( n' w9 C/ K3 V9 o. C
$ K: f1 m Z& U
! _$ B" N) X3 Z4 U* w 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。
! N5 v+ m. a! y( p9 E5 {9 P/ g8 a$ k; j; a9 @$ h
, e+ D7 Y; Q F8 c0 f9 X& c! w
# r8 U9 d* J) F1 Z6 b# X 在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。8 f7 z u( _( S7 w0 Q
) J* K3 X, ]! o, x7 P
( ]9 Z6 o- L% g4 C- a4 f& v8 k- J- @, u$ M2 R3 m
# k. U. O$ r+ x2 L' q0 @
1 f- Z* c$ l& J3 ~0 {
4 v$ c# A: v& v7 A5 \: b: m3 e. {( G9 ]3 ?6 A
. ^; ^. H, X! x+ D8 U" t0 k6 q
; M1 K$ F, x& t& g+ C
上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
0 p$ B/ p+ {% }. S+ A; p! A0 |* P- @4 S
6 K" q* M% f$ J( ^5 s& m
! @2 ~1 V" {5 q* P. o
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
2 B, \' g. l" v
" b5 G) A7 ~2 ~: p" f; [% G/ |4 r3 w% M7 O+ E. m
1 E# N! ?6 k x! M$ ]( A/ |- @
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
; ]: L3 a- H9 P% F- U; j. R) Y
+ `9 n# A$ g/ w
/ d. Z* C9 e$ `" S# y- p7 f0 p1 x+ t5 A2 v
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!. F, v5 w+ B( B
$ @8 N5 z, L( `" H8 W
4 N0 ^( G8 t" P4 d/ ]1 C
, u, H: G r2 V3 r9 S
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。
* ]+ G A% j) o! g$ u" X0 q" \5 M8 h4 v1 d# y& Y/ `. Y
# ]9 e k, a! N! N) P F
* D# v9 U' O9 x4 O5 O8 ` 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
0 s$ d( X" d! u7 S$ M3 A+ H$ K
. T/ H" n" C& D5 Z1 K
; Y2 O. Q8 P8 v, M1 N! @3 y9 R/ U) Z/ s2 |6 q( \: c
3 r$ k$ @6 o. r; r, h
8 a* h0 X8 b9 v" F' v+ v
# m( o# k, O9 a
8 V' J& K9 H, x/ d
8 @+ M6 e0 `) o, v6 l( f& J
7 w) t( L* r+ s4 m! c c" y M- g$ T 在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
# S( W5 `$ i8 x/ r' q \* }* @6 n. M% u2 u" C
/ r2 f8 t7 E6 A. K7 I
+ N& ~1 F# C+ Q 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。0 g4 w- V2 i& h" Y' C
" K* T& q6 j2 j9 [, w3 x" c$ }, E& l
# W1 e! i0 P% G5 c
! D% P* @+ A$ k/ K 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
+ P9 w4 Y6 x8 H) a8 v
* F! s0 y" T+ S9 G( ^3 K4 v: P: b, A$ Y/ [2 `3 u0 p" i
2 m% u% ~% j8 Q; j( V% z “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
# g* T9 e/ R; s8 N
* W: o; r# t/ U$ V b9 C; U7 i% f2 ^) P/ r1 m
2 f7 h1 K- y" Q
0 K# O) \: V: u e* j* c9 i- Y
) g8 S. I& ^5 L4 F4 ]; M7 K
' `! V/ C) ~% K7 l# X" u9 t2 D
& G5 v# j0 m. s1 H6 `4 m6 |' c! F& ~ `' ?0 Y
% H1 a9 v9 d% K0 P `* ?9 }! w5 a0 F 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
! E% _, i- m0 {% N, E7 U# g& B: e; y5 J( h
- F6 v% e1 x! m; i. _
4 H( N8 C7 ]! |& |7 u& I/ e e
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。
b6 O+ J9 p/ n2 d* P! X
2 h* H3 h, z( u" C8 l1 |1 Q1 t3 v
9 f) I# x% \) n
8 o8 Z e6 u$ z3 T, N% L- p1 ~ 19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:( M" q2 x% @, w& b/ n J
; y J1 s$ @0 M
0 [; |/ k4 X* b% s+ z' b+ M- A3 Q& B1 M+ a5 `. B( m
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。' A2 [% h$ m( O5 O
& A9 A( C7 P" n! U3 F
/ g1 G9 G9 C, E- r4 ~8 a# [
; P, J0 `* {3 \5 ~: o5 M 而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
x, c8 @1 s% \6 {4 I+ |. Y ]7 u/ _4 G) C/ B: c9 t
* `1 p" O8 p1 l) P
; z/ G5 C7 v) ? 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。( x& R0 f" e3 b: I9 ?6 Y
% @) C [" J: V( |: ?) `/ l) u. Q
3 K; G9 T1 f5 |5 ?0 u2 ^7 }$ r
+ I! T& o( L3 b" e; u ; V& z- m! }4 K Z0 C4 n
0 R3 I! [4 ]( ^
4 V9 d" v7 U, f: U' B0 W( Z
6 r( b2 c" @% j/ m9 A. I
+ ?. _3 `) p# k9 f. A0 F' W: |! T, p4 v! A# ~
- Z8 ]0 W4 Q. c+ @9 V
! H6 [& a! U& e. H" C8 k
- S/ {2 I% |+ H$ t
! y" I- b5 H' ]
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。
9 O, m& z; o- v; G+ h$ |) S- P$ y' o; s6 [
; o6 A3 @; J$ y
& C! V4 j+ K' ~1 c4 f
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。8 j: a3 [9 j% Q
- g6 p1 o. f4 g/ `& z! k
/ ~9 F' \) d+ o/ W! X! G2 k: U
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。4 b1 A k9 c9 F( {
% E: G& J9 ^) G- z# g/ m
8 [! ~, Y" C: u7 j8 Q: u
. N, w$ j& M; g; B+ |4 h
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。
1 M$ R# j4 D6 U- [/ t+ [" K% w& C, B# a/ [ u8 G
8 s* P2 V9 M. P, u
+ q6 u' @( @ }* r
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。5 w( t$ Y' Y+ F! { S$ }3 {
! J. K& P0 ~4 R$ N+ |8 o
& ~, B- c' h8 D; [* G: L! c( _
1 y6 m7 T; j1 G; ]& N 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
& L" K; T9 B O+ x$ n4 M
( m! o% K. [' Z/ S7 L7 `/ [( _. M% ~8 b# F; h) P% q' M8 G
9 @6 i& h2 Y7 E0 q& H4 J
% _6 m: F. ?7 f! a) A0 y3 }( M8 m. z& x% b& m: m, \
* ?7 Z" E% s6 f& n2 Z. K B2 F- l: _
5 |( w- c5 Z! k9 x. Y/ I2 O
/ x$ \2 Y: V/ Z" K3 p& g& _9 U 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
9 A' ?/ o' X& J) x
% A1 ?' F; u% f6 i
9 j2 b5 z; ^% g1 X2 O
# d% A# u. d0 ^7 [0 U 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。2 Q" u. Q2 C0 v" Y# X: g
* P, f# k/ L7 x
0 V5 l% I8 H( {* a7 k6 ~
1 u; z' r! a" l) D
- G/ Z m6 L4 @" {
. ^+ {+ k$ e2 v* D- ~. K6 [4 R5 L$ R4 e3 z- b2 X& D
v, o. R r, f3 [; i( o" ~) i6 d
* S/ G1 h" L7 c1 o3 R 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。/ q! i- n$ k2 Z* Y1 l5 c) X# U1 @
7 g7 `$ G$ M5 q, U& k/ E# J- e. p. k7 G* U
* }6 E8 l; k5 V% Q5 y& a
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。$ P# ]+ H# M0 ?# H) M0 |* j
u& X4 |6 \ t, d: U) B5 m6 U. e2 Y |