143个热点前沿的中美指标对比& a7 W- p# E4 b% j9 n
0 `( b4 o3 L. k/ ~& W e) {
6 Y8 G9 C3 D7 z5 ?5 H* d5 t. H
7 |2 s# Z* D; c 在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。( k6 D9 F# g B' _& P& R
+ i1 o, P& m3 [+ G2 a# t
" a7 R; g1 S: x( B- }9 m7 f. i2 y/ P) [
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。2 N4 C2 Z# g! t3 \ S, C+ @) H+ {
& k y% P$ S. H. Q: S: p
y0 P, A4 g9 M8 y$ s& L5 d* U9 n( {7 T% d' E( v% I+ c1 X, Q
m, U& E4 I8 k# ~6 i& V2 @
, |. `& a+ A+ A! C9 r8 Y# W* l- n$ B% y x
% s7 Q! V$ k0 \% H' _6 b
' A- I- ^2 b6 x9 G% K9 m
5 X5 G6 M; i4 H8 Y1 Z/ ^* f 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。6 F+ V7 v- b* k4 A7 _' j
5 ?- W, `. t0 E' X! C
. r1 v$ C8 D$ D
/ H5 x, g; M# t
社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:
% x9 X7 ?4 i; r/ n; k2 C1 T: i5 s$ X8 w0 X
0 r9 d$ R% ]# a. f2 T; k0 I& S9 |( r( b6 ?2 Z. o
1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。4 t' @) W9 d, s" a/ P
4 D' i" x7 w& J/ r3 {) G
( J8 b7 |0 V6 j' m( O( J' Z" b! q6 z- C" ?2 S( v
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
+ X( W( A! k* ^' ^# x R G) E) f* L' r3 h$ G0 Z; |
7 D7 y/ Z8 r' e+ {# w" ^- }
+ {9 b8 B, H& |0 I 3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。' d, X3 D* z: ^8 l' V
$ U2 Y6 e$ b6 c6 i' o9 `) u4 E
1 ^+ d( d, h6 R6 o; u
, e5 v" d, _( { h; y* q 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
5 r6 S$ x/ G& K+ K! ~
4 ?2 d( d, Y2 t) U/ `0 a$ i0 J+ Y2 l: h; x" E
8 J' N: S' s h, z' H8 S
, O" f8 s4 i* R( x! O+ f ?" c" \5 ^/ h) t9 c: L* ~ `, ?9 @
3 K: J k1 \# n: k- F- Q. `8 A1 X9 V
' W T* p1 ]+ ?9 S3 D6 w
& p0 E0 S7 e3 J; J2 r$ K+ i5 u
. y% t9 o* U2 L) X
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:
! `+ I9 E' a. P7 w7 _4 p0 e
9 J. w# m% H$ F, n
; f/ G; w8 f; V: v/ Q
# y. f# z9 V& e 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。& J1 y5 ~" C, z* D8 j* G0 A
/ C2 ]- N/ s; w) o; Q1 y* Z0 _: m! d& m% B+ }+ H1 l3 M. x% c
& ^* Z! W+ }' E- l# C
其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
* ?8 G2 l$ m/ p# g3 Q% e+ ?7 T
- g! f* @. R6 \. U7 P* u* l$ C/ ?
1 ]% R' g5 S: g
4 m. O- ?& n1 `- `% r “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
- D# m# Z' X9 Z3 J6 @
$ _! e' s; b/ y: T: C5 ~6 ~ [/ r# K) j8 s- j4 a$ O; t5 {
) m. S6 J4 a( W+ j ) k) c8 o T: F& b1 `8 i
7 z$ A3 u+ h/ _' _3 m& j# O' C
& |! R! h( G' I% f1 G# x
0 m( ~( c: D9 W+ u7 y9 V t) L+ ^5 Y! l* l8 r1 K, m/ i1 ?
" }+ w# P. J; d) W9 w6 f! S1 \
20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
; I( T7 r1 n' @4 R4 D5 O [5 ]# Q( F3 R- L3 E# [, i4 e9 `
$ H/ V+ C1 v Q7 {) k" X
7 @8 [' P6 R2 B9 b: [
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。( z4 Y- ~! u$ O) y k
0 X+ p& T# h3 l+ H! s
( g% ^8 `6 D3 x+ x' M/ A5 n& W! q" k V
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:- a! i9 c4 I: L1 u4 ~( {7 S- |2 M$ f
% l1 _0 n( N; Z7 Q0 \) H# \
" x9 {. s, D8 j# d% _) G' v# E- U5 M4 J& f
“有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。
' W% H7 O | I( z/ M0 j
0 \* A3 s" l, }5 y0 a) L* k R) e
7 J# B* u# b5 l& @; ~* q
而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。
( a& r2 j" [: W k8 A9 ~; l0 H; @ ~
2 Y b Y# h+ P1 B6 m" O, `
, z: X6 C0 O8 C4 F: k 抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。 e( F: X: z7 @( L4 D
% J9 ^# \: @3 ]* n. f" E0 l" G
0 K/ I# T# [0 X: E9 ~& E- T
# f( X( @& Q: e* S $ [3 a3 p. n* z) B, h) w
* T1 i! ~! n! E8 c& \, {" O9 o- C, f' n) S' E# @
[9 E3 Q1 x* Z3 [% ~
! i/ K Q2 j7 q5 Z( X9 G& S7 K" j, e' V3 Y9 c
( E: P9 r1 }+ U' u
* i$ B) k+ h6 e/ g4 U
# i* Z) I2 P- q6 C7 }4 h) H; m& i" T+ S: b
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。) R2 \: H' G9 B7 t9 w
* D0 Q X6 R& I8 v3 l1 Z
* l& E4 j% B. a: X0 S- s
; V$ k" Z. } v; I 高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。8 F1 }3 h; U* U6 d
* s3 m( t" z* h4 B/ N
1 u! P! L0 J/ o* K6 }# ?3 M* k
5 Z7 [1 E0 O9 O
现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。4 n4 w# {4 F. k
* N4 Z }% w5 y0 n0 j) W4 m) G1 W; X6 o, q0 ]9 j" J' D& n
4 `; D: q) M6 t2 K
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。) O2 D+ @5 @, Q% }
' \# e7 ~0 C+ Y# ~% B% F3 x) e0 B. \( \ _; ]$ R" F
$ X. e' w& K- o9 e) V1 v7 V; W( S
中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
6 i9 X7 A: U9 q. M# u* A9 {! K; f# s
& o( ~% [" O8 B O) K) I6 o* f6 p U, ^
9 r# n8 j' }1 T0 Y$ l9 [* p 这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
" M% [% g8 C5 p4 S( j ?
1 t7 I" {4 K8 v+ e4 k/ J
' L* K F$ y" V9 r9 I; P4 g7 B1 m0 g/ Z2 E: O' K5 `& j- J% }5 b
+ c: r% H3 Z+ Y& `
" n9 ^) K2 S# f% e* V/ K
% Z2 F, f! o$ e$ r$ @- A. S; t
+ ?1 r+ G; a6 K! l* ?3 U. W( g( @0 J& E! p6 m. c B
6 o W3 e" v# l: N* q 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
5 z m0 ~" [- f% ~/ C! L2 w* ?/ {4 k1 e) C; \# t9 G
0 M4 S+ m% A( q# o) U9 w" R4 q4 V# W3 N' b8 V5 \
但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。
- Y: V6 P- R" C/ z, k9 E4 k- G; q3 y7 P. n# @: Y
& o7 e1 i8 N. H2 A+ }
& r% i! T8 t5 j0 D) l 1 k5 X/ r3 G( B2 l0 Y% Y* u! h
1 [1 k ~9 v u! M4 y) z7 r E, z) c
6 h% Q+ i+ T5 b" h, h: y; E5 K. g
) d0 U& `+ Y3 c' a2 c 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。5 t" N3 x; T& z' |3 |9 M+ v! v \
& D+ I" O( z p1 {7 m$ m* D
2 _1 W" ^+ o! u+ `3 w" |# ^7 L, x
' g1 D! h6 B6 _' ^- K
特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。
, c; }, P( I9 v* \
. E: g9 Y8 s3 H3 |0 C% u |