“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 Z8 o9 g$ k& V0 a) X
7 u8 w3 h' E; O6 R7 y9 T
以下为《经济学人》文章翻译，有删减： " l$ m. x) k9 o9 T
/ E) F* N- U6 ~9 H- s9 X “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。 7 n5 c$ f3 ]1 b+ r* S# m/ i
4 l4 j7 W- H3 B4 h( S# a
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 5 s& Q# T1 r5 W4 Q/ Q. u
& ^; `. d6 f) t: q3 f5 G% B. s
不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
, O! [/ E V4 f; Q) E0 u2 v! {. O" p; y
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 . q" E- x/ i& L/ W, w0 t( I" L+ C
9 P, p% L+ S4 I$ C1 N1 _) { 自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。 ; E8 K5 r1 @+ ` r! H7 Q- X
5 h1 L+ A4 Q8 u$ D7 Q+ J6 T
最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。
3 U$ V7 w6 v9 l3 \$ W4 X
9 j: L: F& w8 ]- f5 g 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 7 d0 K2 j$ }8 n. t
: m# b' n2 ?" X1 W F( n$ l
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
3 o& M) |' u. H1 G+ p/ o5 a8 g, i" h6 ~2 P+ \7 n* W
诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
% L$ z' { n g' t- }: M% Y+ C* n. h, n& b) M7 ]6 d
据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
$ P3 ~* \! Y7 k' F5 C+ v: a
, ?8 ~7 K9 @/ b, r/ r0 n& C 从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。 1 C' g* V2 q+ w* n6 K8 `' k: s! q
4 {$ M+ T1 o6 I1 R. j
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 S: k3 O* j4 E+ y3 A# s. c( O( ]
& |( Q# [9 P6 |" h J, r; {% ?: _9 S" ?2 i( O1 `; P
这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
/ {. A, q, z, [' c' _! D; ^# |' O* y! Y* N; f" s
与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
7 N" P6 R8 a& N7 ^$ i- M/ L' u4 M1 D8 c3 z3 [7 _
所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。
: ]! K. d0 Q S6 B3 m# b, D% Y9 v* i' c' h
7 W. f# r& d# o% g( L' W$ R |
