“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。 & O, B7 [* Z5 d( M. t$ `
2 g% o/ l3 N" n, w: {, ?1 n2 p W 以下为《经济学人》文章翻译,有删减:
0 U& k$ G* l' L: M" O& w& r$ J* T. x" @; E2 d0 y& m8 V8 o3 m
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。 " r2 k0 U7 A9 `2 s: c
3 N! g; _, r3 W- u5 A 为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
+ c" N- x3 I) T- ]1 S9 v% b: D
不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。
]/ l. j# g# M& a {: j4 Z5 _ h0 t3 R% ^
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 1 f' o8 V5 C- K3 ^9 F$ \
: @/ b% r. Z* d' U. G D
自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
8 a& }2 o& B; I/ z: v
1 T% h" r- A0 n- j- u" c: H 最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。
, w% z* \. S" K) o
! Z8 V8 p8 v4 b F- D9 u% Y 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。 0 F' o7 `4 N6 c* f. u& [! |
6 C/ u$ J) y8 A8 l8 w" p. t 在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
# ^1 X4 f/ E2 f3 O' z5 }4 i7 c2 l! t/ G1 a2 a* `4 I- A8 }
诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
6 j8 {2 T3 F/ X, ^- c" S" R; z0 N& E) d6 P! g V
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 1 L/ T& K2 `$ T2 Y
9 U8 ]# e" K; d0 k. G3 v: A! ]& t
从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
8 e8 q* u9 ~: e% ~1 ?) u) f1 U! W# X0 z, ^
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 8 K- H% T, h2 a: o
" ~: f7 b: m( s: {4 [' D. g; S" |5 N4 [& T7 I+ W) C
这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
' K# q/ x7 ~4 ^) Q- E1 z1 t% M L8 U9 o
与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。 . {. o. d5 H3 _% \7 ?/ `$ s- b1 I6 W* V' j
* X6 R5 m1 b1 u* n% Y
所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。5 F3 b# B7 v, K
/ }1 h( a5 O0 ?
, s4 [( e, d; z( n( O6 ? |