“一些美国创业公司开始模仿中国模式,但这看着容易,做起来难。”4月19日,《经济学人》发表文章,谈及了中美对待创业公司的不同态度,并指出,美国已经开始“山寨”中国。
2 L8 f) u2 f; K# D# X2 A+ z0 D/ |5 V0 Y' H
以下为《经济学人》文章翻译,有删减:
8 g2 J6 n1 ]* e( l1 J" h% o
; W. m2 R. s) S “如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场,那你就得不到信任。”近日,旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车,然后驶上了城市的大小街头。
1 h& u4 A' x# W3 g" Y9 q9 [7 ~3 U* s3 Q
为推广这些产品,几家美国创业公司已经展开了“厮杀”,同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便,但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。
. l9 K3 z3 ?! f8 k8 P7 v8 \' H
7 O) N+ w y0 ^% R1 q7 u$ } 不过,4月17日,旧金山通过了一项法令,将允许市民在路上停放滑板车。 6 k9 j5 h+ g v; ^' s, g
+ e7 P h" Q3 y; X! A. g7 |
类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月,加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元(约合人民币6.3亿)的风险投资。去年9月,这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。 & K3 q+ `' ~9 [5 a, t' ^: a2 |* S
6 P& ^+ w; {$ u0 l' f9 M2 i3 E 自那以后,这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心,他们对该公司提出了刑事诉讼,指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
2 k k% h% a" H7 A, j: M; D; o6 y! I- B: j& I- y; Y( m
最终,Bird为此支付了30万美元(约合人民币190万)罚金,并承诺改变运营方式,甚至与政府分成。 * b3 I2 n. g" m$ T ~
% o1 W, h, Z" l% T8 \ 同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务,届时,当地也将发生更多此类冲突。
) _3 T4 c3 o& W7 x; W- H( K% I' p) n1 o1 c, `* z8 t5 Z
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后,美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 S0 }9 @9 A- O8 `- }+ }2 E
4 }$ ]; Q; o0 \
诚然,美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛,但中国正迎头赶上,这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。
9 S+ ]( C$ N2 W) t! t. A+ j9 M( {5 m+ u# Y
据悉,2017年,中国国际专利申请数已经超越日本,在全球仅次于美国。与此同时,中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
* k! V2 p: t4 m" y" K7 |+ O; D5 p! [1 U$ i
从移动支付到消息应用,中国正在各个领域冲击美国的领先地位,而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点,但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
, T3 D i4 ]$ s* i- Q9 L5 S1 @+ @# P1 L4 f; u1 v/ ]( Q
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪(Hans Tung)在中美两国都有投资,其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 / M2 a. J" Y, f9 E2 q
6 N8 h- A# i2 c3 L3 I
7 J' C' w) q9 H- Q# [ 这位投资人发现,在中国,“政府对创新者推广试验的态度更为开放,他们会在之后进行监管”,这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
2 G( a( d! f; { M; p0 i- K" K8 O# P5 O: ?) X4 \) i" ~
与中国相反,童士豪认为,有创造力的美国公司则必须放缓脚步,首先与当地官员展开谈判,否则相关工作会很快被叫停。 4 ^0 a! V6 c" l5 Q
+ }5 {# x4 ]* A( {8 { 所以,对这些公司来说,“山寨”中国比看起来难得多。
+ r+ ?# m! l% b
. [% o( _& L3 P+ r3 B6 h1 l$ c" N; _0 S0 h( W2 Y" G. j1 _8 F1 i
|