美国创业公司开始模仿“山寨”中国模式

“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。
, R- |/ p& L# j2 [0 N, t1 T. O. E, Q
　　以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
* w& Q# e9 x9 v' g5 H9 Z
! r7 ^9 K& q6 e! c* q　　“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
& ?+ N) O& n. E; K! J
- M+ G  j0 Z# q, ?% R　　为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。

- x4 ^% `" L- ~2 I0 P9 L$ H& X) A& \　　不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。
6 H4 L: m+ S% H& o. m' r4 P
2 y* z# }4 i4 e; q% Z4 z& A) |6 {　　类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。

7 X% ^. W2 {1 r  |: z　　自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。

　　最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。

( T) L5 Y0 O/ g. X' n( M　　同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。
2 u$ s* m0 d8 ?# d5 B9 v
　　在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。
- j" Z5 J- n# \0 b
. q7 ?0 c7 r8 t/ ]8 e& v　　诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。

, i7 V1 m) ?$ h6 T5 Y$ b0 Y　　据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。
& u: U. S3 m/ P3 H
. h' X& [% {" C1 X+ {6 R　　从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
2 x: A% [1 W! d' Y8 ~
　　GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。


0 y/ ~+ ?/ o9 i8 g; c  Z　　这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。

5 o7 ?4 O) }+ ~1 O) }6 e& J9 n& z　　与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。

  X. {4 G* C; V/ P* O& b　　所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。

9 E' T# M) ]& _: [" e3 f
/ }0 Q5 l4 o: Z. U

值得参考....