据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。6 |5 Y& `6 u2 @) ?) L/ t5 u9 j3 ] F
3 _6 c5 k( R( H/ y& u
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
- K* |+ N; ?8 b5 v2 V, [$ A
9 ^# V8 p- J5 o3 T; \
2 v0 q8 Y( k/ T p8 B2 ]
7 V, i) k9 Y; @- j, _( B( t8 P: X
5 M3 u; k p" i. W% }3 M; a* N( E1 i& Y# R+ o! x) {
布鲁金斯学会报告, w2 H. I* e5 M8 Z# m
9 k8 m. F8 q. @& F
! b ~+ L+ O+ q# |+ z* _6 p) m 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”8 P% [3 k# m' i$ }# ~0 L' I
: g; ^8 j( [/ x8 p9 Y- X; A 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
3 G9 J( B, p6 O+ {/ V% J1 ~; B
4 e7 h) A1 F0 o: x: u* f* r, g; u5 v0 a# C4 r8 Q
- {$ G. `% C- i& r1 u3 g. {# y: r
6 y6 s. \$ |+ q/ `2 S
2 O/ i. J% E' a 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
/ n9 ^( O2 ^% g9 ~7 R9 K0 O
) J& h9 [, p3 T# z: A4 `6 _0 U 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。( ~4 H0 h8 T8 T' g" M5 x
4 u _" s! @. C, ^ 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。4 r; q& P/ M2 s
- T) ^' l; \; d, {; i
3 ?9 X' X# U& c( f {
# `! e7 \2 ^' s- U0 s
T0 A* |6 _+ }) F- M/ l2 u0 I7 I+ p* u& }! s9 ~* P4 f6 s% o4 i: o
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
7 ]- F) m2 Z) |! L$ `" o6 q2 `& ~) P/ l. P
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”1 d- h: _! Q9 o. d# }8 Y
% P8 C: G9 V" {4 k$ i' G# t6 Z
' U9 R/ o1 a- V/ F; w4 q1 o3 n: w; d% K
/ h+ x; N# \! v: P A0 F
% F5 I, { j# [7 e, Q
: T; S7 j' r/ i. M: H 贸易战下，美国政局也是受害者8 R9 y: a/ W( D6 Z& Y- g0 D9 @
" V8 F4 s7 m$ R& X p" ]" ~0 {
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。& F7 K% S: ~5 G
% w& }; d# P c! I
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。8 D; X) L9 Q- a& ~7 K- [; d6 m
/ d! {7 b8 v* d7 y. c
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
& S, ? e; i- ?9 R5 i# Z
. N# F0 _% K# h* `5 u" J
% H7 z M, N( _2 N9 ]6 f- w( t8 G6 K* R% Q' @& x1 W+ W0 }. [
4 K3 w( L* p. f; _2 |! i j
* @9 W+ W* A+ M+ I8 f3 t
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。 \% t5 J$ n! Z" N/ r5 B, V
' F, j8 |& l# X" T1 s8 L% z) h
8 B% x( \& G$ o- D) n8 C8 T5 e9 ?0 u$ T
3 c" l+ |- F: q6 G. A3 } 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
/ d2 W& g# z# n. k& y# D* y) b! ?9 i
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”4 b! L) d! ?, o" j* Y2 W
( S& }% n: i Y8 x& P
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库# W3 O( X c# ~- k1 B
6 }6 d! B/ G- G+ u8 H
|
