据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。2 w, i& |; x1 H
& K& i3 J3 X5 H$ Z; p5 Z; E; K
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。8 E; Z1 c! D3 [$ i8 }
- W4 @/ d# u3 G. @- y" O& R+ ~
) Y4 D9 o) K/ ]1 |- B8 J# |- @3 B9 B3 |0 k2 R1 W
9 \* i0 |( w2 a/ o4 t/ t+ E3 j
9 R0 }. ~+ E$ P, k! p3 Z
布鲁金斯学会报告6 k6 z# d4 B2 d5 A: Q/ J) j
T0 Q4 b3 \! e; @, G8 @
9 B) f# c. }5 h2 r. ?2 V- T, s 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”3 m; u, K' v Y
6 ]/ z: ~8 H. T6 N
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。. E5 |# w' @! j3 h4 K7 m. `
& o8 g" N6 Q* \* g+ a6 G' D+ a v% H! R( l: C
1 @" J. J6 d9 n5 A( _9 u, l V
1 g4 l4 \. o0 `. Z
* q1 W" U& o6 t! b$ r8 D ^( t/ Z4 N. B
( {* }6 D3 Y1 U' V* l 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。0 g: y8 H$ |- ]: F
8 I0 g$ Q) Z& k$ a. h2 h 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
9 E" ?) V6 _! [4 v
4 \. {# |7 Y+ F 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
* a* F1 Z$ E5 X3 g* O8 h+ d
8 s& {9 Q5 O+ \0 j2 a+ A$ P# K
# x. T: b- F' m6 k, u7 M9 A$ `: }/ a! x, E& {" s
5 b7 w. R- a# x8 _# d1 n3 @0 s5 Y# o2 {" [
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
/ x& T$ `3 c2 p5 C: z" O- ?+ p9 [. B3 F9 C9 O
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”! c( h, g& [4 k: S/ @# Q
4 F8 j7 d+ q8 L2 ~+ S! L5 t
0 e# Z: Z+ n2 @. \
" G0 a' S' D; j+ ?. r9 e9 f/ V+ p+ x, D l. Z9 d
) E, x4 _ w+ R, M) Z
' R: k/ N2 A# _0 @; t; {
贸易战下，美国政局也是受害者' Z# s! x- Q2 A0 J1 J5 s3 Q
, M2 ? k3 A+ c5 P
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。7 e1 I- Y# b4 Y7 \+ m% `
. Y: J: e3 @: r) }8 n" e 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。6 a" \: @0 p: G9 M8 u$ M* L3 z
' G* N2 b; Z# ^" s" Q- U 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。/ ]0 e. X1 s e) C! a: i
4 u0 U. N( Q! b( S/ Z/ p
7 K( m( n- t9 f+ A" H3 q* r$ ?% L; p$ t" X; }5 C; ~' V/ [
w ?: d) Z l j6 ?2 l8 |) ?: L; M5 z# B2 ^' W/ g
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
/ g' j# `$ f+ O) z5 u' w% C- y7 J0 g% F l% u
. }& O* m9 n3 p. @
5 w$ `( x' A" k% M
; o6 |; h+ H- K V 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
3 D8 L. l7 }% J6 Q6 X
3 y1 ~4 O% ^+ S+ ~" j, e5 i 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”, A& p9 v9 v) y1 Y! \
$ e% E2 j5 w1 d/ `) c) h
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
$ X8 ]$ c; D/ l( x1 t |
/ ^# O2 q/ J! J! e( O0 W |
