据华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institute)9日发表的调查报告显示,如果中国在贸易战上火力全开的话,遭殃的不仅仅是美国农民,全美有2742个县会被打成“筛子”,其40个产业的就业率都将遭殃。
1 W+ l1 Q9 V i* N% G( s# m0 n( i4 V: J6 ~& s/ p
更惨的是,由于此次受影响的县遍布全美,而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链,中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别,打伤美国经济的同时,也可能会扭转美国目前的政治局面。$ i. q1 T; y7 u1 ^4 n j# X- I' F
" M7 ?3 ?+ r* C# A0 o* _
+ F% _+ c ]) ~* k" X# X. V, A0 C- j
0 P3 G O" M3 [( h; P
( m* _4 y* ^6 S& t2 a 布鲁金斯学会报告; n2 m3 {+ q' V9 B
0 |/ [6 Y; o5 D. u$ z' t. ]3 v0 a6 X5 l: \8 X6 w5 X
在中国的“贸易枪口”下,美国将“千疮百孔”9 [, _4 p" b. a0 ^. p
_9 O6 _4 E* [/ m6 K6 ^ 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的,美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出,如果中国“火力全开”,美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。3 n8 F: v' Y q7 Q% Y: ~& S2 ~
# S# Z Z& P; l$ M- a, ]+ d$ e" i9 W2 @. L
* L) L* }! W! n8 I3 S& c9 [
1 ] D) Z0 E+ N) I" x4 Z6 f$ W6 B+ C v( O' N0 V
/ q1 [8 n$ Q: c- ~ 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位;猪肉、屠宰业的14.7万人;水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前,观察者网报道的美国豆农(5000工作岗位)、葡萄酒商(6万工作岗位)只是陪衬。. \9 O% z4 n5 {$ Y6 }% \
. _5 G+ D+ ^; g6 k- U) n( g 对此,布鲁金斯分析认为,在贸易问题上,中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”,不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊,中国全部瞄准。* l4 W0 @" x3 @, ]: K
+ C, R' ~5 ^7 _0 M$ |9 I 对比这40个行业的产地,布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算,美国农村、中西部地区遭殃。对此,这家美国一线智库写道:“针对美国的生产体系,中国关税攻势花招很多、范围很大”。
; y3 [+ _: q% h2 r+ K* |9 D4 [4 L5 C8 Q O
, q) ^: P8 h' ^
! s: f# U3 `8 {" D+ @/ B8 K9 |8 C
: T% U: F _& D+ b% p2 ?
可以看到,美国中西、南部几个汽车制造组装重地,以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外,洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等,均受到不同程度的影响。; I! Z- T& c$ G
8 q; n9 y1 r1 @5 C 如果不看比例,美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县,受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道,“虽然总的来说,遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱,但‘受灾区域’范围很广,散布很开。”3 c+ N1 B F1 N1 Y
p" y5 t2 t; i! b1 V
+ P* y8 P) T) c1 |7 ~% Z6 _8 D
: r+ o2 v- n E3 T1 }5 }& F
1 v' c3 ^) N% w" L* j1 E$ \
+ m. }# b- d- F- ]: {' Q z7 I" b2 [0 Q' j3 n) U, j: e
贸易战下,美国政局也是受害者
% v* M8 [# I" |! j3 e5 e) H( N! N/ S5 g. o8 F* Z$ T1 U
贸易战若要全面开打,并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调,“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意,中美的贸易摩擦,并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响,战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
' ?6 x* p- D1 X4 B; ]9 Y' C
" {7 m7 b5 B' X6 P7 c 针对这样的情况,经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后,深入到这些美国县背后的政治立场上,结果发现:“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。: f( I8 f/ t' [4 U: N9 p
, E- ~9 h7 \% q- q2 R# ? S6 f
以2016年美国大选为前提,本次贸易摩擦中,支持特朗普的共和党县(52%),和支持希拉里的民主党县(48%),几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
4 f" p+ W) D1 C0 v0 B% S0 |/ @. i5 b6 L8 Q) e$ t% b
5 z/ C9 F* C# s
' i! D% a* R* z' v; k/ n. E
0 D8 i4 ]& v, [ r2 q( }3 ^( y1 n# D8 p$ s3 X) v# ^4 B
但就“受影响县数量”来看,结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%(2247/2742),而民主党只有18%(439/2742)。
- s2 l- U/ P2 a+ V/ X! g! `( _4 {! Q+ B$ N+ o7 n/ i
- |4 K. F) i4 k" S7 W" ?) l8 [
0 b6 j8 c3 X' X& M! L
1 y6 c0 c" N8 ?. V1 ` 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际,恰逢特朗普支持率节节攀升(截止4月4日至51%),而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战,美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹,甚至可能保不住那些“深红票仓”。
( f" `. j( T2 ^9 Y7 [- J6 d, ^3 @% F2 g
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中,美国很多主流媒体对这次中期选举后,“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算,“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此,布鲁金斯学会总结道,“中方的贸易施压下,美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”8 r' B( }6 L0 V* U \5 W/ n
: X5 a: _9 ? M. V0 r% R7 t' S 布鲁金斯学会创建于 1927年,是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库,其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库* x) T. T1 W/ [0 I
* o5 Q+ t: T1 a% R9 w% K/ J8 S ?
|