据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
; E4 u* I6 T" ^ }/ R5 w: \7 W3 B; ?( {3 W8 E( g, I8 S# h [* M
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。: k" p2 \1 ` U
5 Y: ^, s ^6 l! A
- Z1 o q) l% H, |4 p* O. j, D l6 M' z* @0 l l1 g7 u$ |, U
@' k; D+ O& ?( y. F9 g1 j& f
6 V3 J8 O! a# ^3 y 布鲁金斯学会报告
* f9 t# ]/ k0 i- I
3 d7 T/ Q: @! C$ {8 Q! @) e& ~4 j
1 N% P m- S5 `/ V! R. j1 b- I5 f/ u 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”
' }; E. k8 i# k: C1 s0 c; S0 p; I+ Z; G" v4 s6 _( ~7 k
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
- R* C7 B( K3 I- f9 h
; L+ J9 q# N3 G) Z8 J- _( `* K5 z
, O1 J$ Z' m+ {$ B5 Y+ Z* r5 `
& n7 j% S0 M1 r7 ^9 u/ E
. Y+ s* {7 s- S8 C2 Y' X, a3 D8 Q) a/ ? q! e( |% @4 I$ v
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。+ |* Q' w$ s+ f, r7 z. U& [( j5 @
( j+ W0 C; q1 y- s! c 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。9 O: ]- D& M& {' N
1 N- k; d/ d7 v Y& Y" k7 T 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。) W s1 z2 h) u0 ~1 }; y
9 l/ u- G& F, A, l
( G4 P7 O! r! t
; d9 _4 r* ^4 h; }7 t7 f. H
6 p/ X3 t8 V2 |4 X! ~2 D7 T' z. j% r) C5 j: R
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
- _- }9 _6 X; d! S+ p* H
5 s8 D3 i. @2 d* s( C0 D 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”" O1 w# k# ~0 }. g$ ^
$ b; X- m* K* h# S, O, n& f* D4 u1 k
5 f$ R" x X7 V' Y' _
, B+ [" h4 Y+ t1 H5 @/ t6 v* \8 k
9 e; X" s9 ^ t" @3 z
0 U" D( x2 Y b: f
贸易战下，美国政局也是受害者
' G8 x0 Z- p( U% @5 C: [9 N( I/ W; p' L0 {
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
7 P4 l d) |4 \
& J+ `+ O) V0 r2 l* i 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。4 r3 N r" ^; K F2 j5 F8 t, z0 B
9 y9 R" d9 F$ ?* B0 t7 \7 a
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
0 s8 n5 X2 s: L- n/ ~+ T+ b2 k& J4 o. u: a) p! I3 A! p
$ X0 K7 R% R, u3 r4 J9 F( @
) y9 H: ?/ B3 S
& K& ^/ S$ W& X5 W( K' H! y! K" b5 a; N
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
0 v* g7 E5 r3 h6 j, @4 U. _2 v- Q/ ?% z7 G; P; Y
: {8 {% W# G: o x1 G% v; D) R& Z% d
9 n6 l' X) ]* }7 b3 w8 o& G5 {5 R
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
! i3 s0 g/ t5 W8 o% {! |5 o' h: c, L; J1 Y. K
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”+ i3 ~3 r8 ?" v! L: n
& I/ c; u6 n) g 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库" L; a! \/ l! a" ~
3 D& K7 p0 L* N# p5 x3 I& R |
