据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。/ i6 `2 S2 Q- a- R
5 \$ v' R8 O1 y3 g/ C9 ` 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。+ y2 N. k$ y! G- b* Z4 Z
Y3 d# o8 z) q2 |) x' f
/ M+ A/ x/ R* n8 U5 y3 N: i
8 Z9 K6 {4 A6 h$ n e
& A6 q! f6 G( E0 M' d. a) p' E, J$ r+ W9 o0 s D- z7 m" e
布鲁金斯学会报告; F0 A) r* R& r, x4 A
, k5 f- z( ~3 }* \7 y
% n2 `8 c3 ?: G$ D" e 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔” f% J- f; `: I- d
8 j% k" ?5 P+ u4 @ 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
. v9 V: R" x/ }% y5 X" \! l$ q7 C/ V2 {( M6 T
' Q- ^5 G. r6 Q3 G3 c+ L
/ A, W$ D# y- N5 y7 W! |) D& m7 N9 ^' F, o
8 c/ b) }% \" v3 k6 i0 V! v8 ^. @. S
& O% Y8 U. X, \7 z8 Y I3 S0 j2 Y# B
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。0 @& p' A1 A/ o& N% {: j
5 }6 P7 _& _5 V* C q
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
3 W( C3 r) v: P: P# d- ^7 O/ ^) w, h5 i
对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
7 Q: _! G9 T$ Z* E) ]; F5 L# b# F2 d \" J
2 S$ }2 z8 l8 J6 c. Y/ D. Q
; l! z9 j9 [1 f. D: D8 [" t+ x. y0 ^: E0 Q
J9 a/ x5 b" \& r+ ?3 Y
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。; s/ i# y* m) \3 g, M
5 g0 ^8 c I" G/ G 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”
2 e$ H) o2 V, X _; I+ \! D4 J3 L* n% H# V8 u P x0 K
- k* i Z- Y3 t( x0 b# z
" \- ]' U6 Q4 Z. U+ O" T5 o
6 m- q$ K8 Z/ B& h
& b: [9 d" [2 C+ f1 G r" g$ T) ?
# b( M- u- e0 {7 U
贸易战下，美国政局也是受害者/ R% Y' O- K/ q( R8 o
7 ]: j; U! A1 v1 P- a4 R& l* k 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。 R' L Q( S! I3 \
( d3 I" f2 @% Y7 \5 E 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
6 `% e4 U: F5 z
& Z, ?! E: ~5 d) | 以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
5 }4 V5 B/ B: ?2 [( [1 k( \
' L$ o& G. O$ o8 ^6 G
) \8 N. X: C$ D; O: h8 S. X# u! v+ m# |# t i, }
7 Z$ L3 |( ^' y! t. p- @
9 B3 _! g, I$ Y7 v
但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。8 `" N+ E6 S9 \5 k( u4 t- N! o
0 d; u/ I: {7 x- G5 y
# |" n. l* n2 v
, {9 ^) b. {0 y. M0 O$ Q* Q |* E" _7 }) B; B5 P4 w6 y
这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
$ o1 {8 }; K6 F$ p& t; h7 t" \; `; M& r# s, E, ]0 B
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
& [/ c$ n, T, B
h% z& X- J8 y, W9 k 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库* `' N' [+ u* r
. F4 { i) ?6 k9 ` |
