据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
) L2 u. J, j9 e7 ]8 v5 |0 v6 [! S& {) B* y! n* v3 r
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
. C3 J/ F6 ]( x/ u- R, F7 A; l. ^$ `8 y
( U5 c( v" R U* z$ c
2 O8 K$ G4 F, Z$ }( l$ c8 S1 N
2 S2 K# h# @ e) C0 ~- w5 B& H' Q) m
布鲁金斯学会报告
# j) j v; v4 C# W( ?, Y5 q
- ?$ ? y: i9 {+ d* f, [7 g
( O0 A z0 V3 a 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”0 ]# D- {8 c* q/ C
2 ~8 n: B: |; v2 J2 f" e2 V+ t
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。
/ G/ ^' U! S; e8 m7 ~6 X% _: E& l/ B& ~6 [' Q+ L! j3 m
! E' J% V/ f1 l. [6 F* V
4 }' f/ u# C5 w- G. r+ C+ |! j6 M8 Q; t' o
5 q7 J- g; L* W3 \: `( f# w
) D' w; a8 I' ?+ H6 N* ?! q 其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
/ H0 H" p8 Y3 C. a8 Z0 _
* m$ H- L# W* C3 Z 对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。8 i+ G4 f, t8 L& T8 A8 y! n5 C3 }. e
, e0 f3 `. o @, s# V
对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。: v: A) Q; q" W
8 D( D- z! T1 n7 Q/ I H1 D
u. z( n$ ?! T
2 {0 W n6 J! r9 B; y* [0 v9 n& ?$ t, }& [" e# r+ U# ~9 V
0 `* m$ W1 h8 f5 H
可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。
7 N! X! e: X" ^. B5 p4 t3 t* c, B
2 D0 o5 i. q: a" I$ {8 j 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”2 H0 I, \, ~7 V, O8 H2 {
5 W, |0 _* S! V5 L/ Q
M3 S9 r( k# K+ T+ |$ e) w' Y' R1 u" H; |, m& R9 P4 J& ^
4 Z" f' M, ]4 f2 M) s3 Z
3 }4 {. A! ^ V8 `- C2 D
S) i3 Q* ]% X# r 贸易战下，美国政局也是受害者
) M% G+ ^+ M- S: w4 Z3 v& l( z8 s% s3 i
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。2 k& p' ~: K1 J& R
: y" }9 r( ?1 C: y, }/ ]; l/ O" g
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。' {/ |! S1 S% `& _# v9 F
- n* e) k3 @- j
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。% }7 L& H4 `. h, I D. K
# s9 W2 m" K2 h0 \
) x# U5 v" _* {% R3 K! i. s3 W8 b; `1 p7 a/ r% R3 f
; {4 h$ R0 ~) H# E9 u/ @2 T
3 u1 {* }. R8 R ?) p. F5 B+ c 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。4 o# \% y0 g( R1 I; g- V
8 E( v- r& k: \& ?0 C' y% {1 X& c% J4 W; _$ g- @
7 r. [# ?8 M! ?+ C9 M
7 e* Y4 U4 T1 C% h3 ? 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。* i) n2 W+ d; k; o! |: w6 p7 o$ S
3 E7 m8 ?1 T- b$ {' [) |5 h
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”: r: Q7 b( f3 `# |* ?8 `
9 [ [1 s0 a d; |5 M+ O0 r 布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
`) l( H; q2 j7 R
0 }0 p" h" Z6 l, X |
