据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。
, V+ z [& Z+ f" a3 t% o' p# U0 a0 A3 ]+ @7 H, l* t: W. H7 ~4 X
更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
- ]5 O9 f) |, {8 E- ~! D# v# {; n! H5 ]
6 |: l* G5 H( R7 [ z
+ v# [7 Q) ~/ j$ R7 H6 E! ~- L/ z8 ~+ {% E: y
0 l2 ]9 _+ E6 }' g0 x 布鲁金斯学会报告1 M$ g% I& n2 l% [. S# C1 ^
, e& u, [5 p6 p$ \9 C8 w+ c
& v: p2 f3 G2 T. G& ]0 y 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”4 x" X, c6 |0 p, R
; T% |7 P1 Z% Z, v, S
报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。" j/ r* H. y5 H" ~3 |9 n- {
$ q. P' t1 x3 T% f- u: ]
+ J4 P+ E9 O2 E) K0 C: D7 d! P; `2 q& U3 g
9 ?2 u) C, {/ s" U* k
, {0 k0 z, ]8 u% P: a& i: u2 v: P; b5 \- F
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。
% ^1 T5 K+ g6 m* k6 E' r% Z" {6 W3 z, f& E. T; E! j
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。
3 X! S1 ]+ T. H4 F# I
; r1 y$ c7 U( K V% J8 B$ V' K 对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。/ I+ y/ Z/ y* a# l; C% z' l8 r' H
$ W2 {& a9 F4 W
x7 i" m1 d$ _ f# w* s
8 f, X3 J0 `/ G6 C5 m% N
( T, g) A( }' _9 h, \
0 f2 ^8 _/ t, b& z7 x6 M- g+ ?* T* V 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。1 r9 _4 T( r- x& z$ ]' b6 `+ Y+ f
+ X$ d6 _/ m" S% Z, G 如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”# r. w4 C! R8 A( R1 D9 j
( m' ~: s' k% G4 P* l% m1 c2 y6 x/ Q& K6 Z' h
8 [, x: [1 G$ ~7 J& E
0 I& Q1 P s8 k; D$ K- _: V
! ]- k/ |+ ?+ |/ v* d! q! A& t! s+ }- U
贸易战下，美国政局也是受害者
9 k w# S# I! _2 a2 ^- z6 B R% ^, E/ l9 E
贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
$ C3 S6 L) l" Q4 ^# ^" x3 n: Z- W
9 L0 ~2 S) b4 A9 L' R! ?. Q! H 针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。. @8 j6 F2 I9 l8 U) m3 W i: d; `
3 N- m" C' Y, M2 X6 |' T& e
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
/ _- `& R( B* y
( t% f: X- E% c; O1 ~
2 A! ]/ p& Q* z8 f( K$ h$ s" j) D& Y$ ^7 c3 z0 ?8 ]5 C6 z/ @" A
- Q: I6 {1 J% {& H
" ?- _0 Y( m- y 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
. {# @- p: u4 _+ m8 k
% n8 z# g" g3 {& M7 q, o7 a( X* I. U5 f; w
" ~7 d. Y8 R A
; J5 W, p" Z& W- F1 Z 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
4 [$ x( B8 J" G& Q% {9 m
3 i* L" Q' }, N& e, x 而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”. Q+ I* g0 [/ y5 _7 U
6 O, r m! P h
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
5 j, d y6 x/ n+ [7 E5 T; i3 {1 g z' \1 v/ E2 H
|
