美国朝野“满脑子中国”+ P5 X; q* N' j* s, L. K
& Y6 d, X% k( R) y
8 l8 g- s* u# N
6 _% \* t0 P% i+ y2 M' M1 `6 h1 M肯尼迪教授强调,中美关系“极为重要而复杂”,是世界上最重要的一对双边关系,中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息,可能会被其他许多国家效仿或利用。
; P. p: I. @8 g+ j! W
3 b7 t$ l8 G; j' M3 O% `$ w- h a$ N- X' |
% \- q6 C0 @* {' }) ~" G他认为,特朗普的关税政策,一方面,是将美国与其他国家经贸关系过分简单化,将其当成有形的货物交易,视之为非输即赢的棋类游戏;另一方面,其中的政治考量大于经济考量,缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税,对美国的经济地位来说,弊大于利;对中美相互理解来说,也是件糟糕的事情。8 A& U2 X6 p! V& g1 `
9 |% p- {# a8 _& V) F/ i3 D$ d
" `/ l3 J- \5 y) M2 J T8 }9 p/ k1 U) {, n+ W/ u- X7 X# l. o2 s
美国政府停止对华接触政策了吗?肯尼迪教授回答说:“是的,在很大程度上已经停止。”但他又说,如果几周后,特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话,两国关系很棒,他也不会感到惊讶。
% q* v6 x R5 G2 g0 |8 i
: a g* [; A) Y8 X4 ^% q* B) r) @9 O! G% @2 |5 e+ N8 m5 B
6 L, m+ S* R/ P" H/ y! t' [他说,这其中,一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政,对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人,他们的政策会相当有破坏性。$ D6 I' V1 @! q O+ K
0 C* N! D. q, K8 c( U0 p! d9 \! I, z% R, G" I z
5 Z" K2 X5 k) |! m- P$ A8 o更重要的影响因素自然是一段时间以来,在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”,肯尼迪教授说,如今,中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到,百年前德国崛起时,在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里,也充斥着“德国威胁论”,因而产生这样一句俗话“满脑子德国”(Germany on the brain),如今也可以说“满脑子中国”(China on the brain)。5 A' h$ T7 r" V5 _; R/ A, ^) l
$ P1 P& h, ]5 @% {( |" B9 |+ c
) F) `+ w3 {! B7 v: l
" b. ?4 b6 c/ H3 D6 H2 w+ _肯尼迪教授说,目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染,走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻,并没有数据作为支撑,令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调,没能理解中国的担忧和弱点。# \) A( X: f2 f+ E5 l
) a3 W) V% Y# _4 v' d2 E X1 u+ a8 H# k- `5 _& g, @
q# T9 X) m( n: Q+ u4 i' R y5 k他指出,对很大一部分国际受众来说,中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时,许多明智的中国人会说,我们实在并没有这么强大,中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被(中国威胁论者)提到,那么中国所有威胁也就可能被夸大”。
9 o0 s6 S' C! j) {2 T4 X7 Y
% P/ `- ^) S8 K0 [' S7 b6 k G3 V! M5 d3 s7 _- V
8 \1 ^% {$ C9 d7 h
他说,和展望美国的相对衰落一样,在谈论中国和亚洲的崛起时,也同样必需使用条件限定。中国人也是人,也有可能摔跤,中国也像日本一样,已发现保持经济增长的难度。他说,我们应谨慎使用预测性语言。截至目前,最大的风向标是:中国经济将继续相对增长,即便不像以前那么快,也会相对于美国在增长。
( E1 m d4 G4 T4 r6 c+ A! u4 _! H
" ?1 z6 X0 w5 ~/ w0 D1 v! L7 c% B$ f+ \
( R, o1 r9 E+ ^4 R, ?肯尼迪教授还特别告诫,要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气,谨慎辨析观点背后的事实;“我们能制造各种数据显示中国有50英尺(约合15.24米)高,也能制造更多数据显示中国只有4英尺高(约合1.22米)”。% ^& B4 N. d( B1 S2 \
4 F1 Q% s b5 x/ h: G+ C: j* n6 A6 W
- [1 a6 B) t* M1 d与此同时,肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”,意即我们常说的“无风不起浪”。他说,在“中国威胁论”的喧嚣背后,也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年,中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。0 z! q V. O" h
( S3 l0 I! \7 g- z+ N, q1 f* B
& Y4 \- q! r* e
* \- e% A( `0 J' x8 a, z5 Q! \8 J他说:“因此,是否中国在相对崛起而美国在相对衰落?我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧,就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样?是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁?是的。中国和25年前相比,是否军事上更有效和更强大?是的。”' o( o) X. G4 _% W, {5 P9 Q: U$ j
, u4 z2 y. t) k; b4 Y4 l8 Y# o+ o& M- h3 R( b! }, L; C
! y/ e# P: e* R肯尼迪教授认为,这种相对变化的发生,就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国,包括有才智的美国人,对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域,将其与夸张的中国述事区分开来,这是最为困难而又必要的事情。 |