找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 中国崛起伤了美国自尊心

[复制链接]
期待重生 发表于 2018-4-7 10:01:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
保罗·肯尼迪,耶鲁大学历史系资深教授,是一位早在31年前就预测美国走向相对衰落的历史学家。在共和党总统里根执政末期、苏联解体和冷战结束之前,肯尼迪教授出版专著《大国的兴衰》,纵论公元1500年以降,近500年间世界大国的兴衰及其因果。该书面世后引发轰动和争议,一时间洛阳纸贵,各国争相翻译出版,美国国会当时举行数场听证会,召他作证陈述。
3 j  b; U4 W2 l! `$ f% X
3 R9 ?# T2 [, y$ p0 Q/ ?. f; H当时只有42岁的肯尼迪,在《大国的兴衰》一书中阐述的主要观点包括:3 `  g4 ~+ Z' h$ U( R; O% `' n

3 t, l: S$ J2 D——大国的兴衰是相对而言的,取决于当时环境里和其他国家实力升降的比较;
( V6 L" F3 O' ^5 {1 ^6 n- n5 \& q# e5 n
——兴衰的主要和最终决定因素,是国家的经济基础和军事力量;
" [- B2 e9 v% v) j" V( Q2 G, K
/ h2 @; d7 [- t4 x3 w' M; y: J——不断扩展战略承诺导致军费攀升,最终使国家经济基础负担过重,是一个大国走向长期衰落的开始;, {! d$ J- H( `" z

4 w. m, e8 y' n: U/ i% u——大国的兴衰不是突变,而是一个渐变的长期过程。
& ]+ D5 x! l. F+ ~' h' @! A) C
0 q9 |& a. u" M. Q9 Y
  K5 ^/ r6 @5 U" \8 u. I- t0 C
( m' m8 h8 W. h简言之,大国兴衰是与其竞争对手比较而言,而因对外黩武损害本国经济,是500年来全球舞台上,一个个兴盛一时的大国走马灯般走向衰落的主要历史原因。
, N  X# h; w. s8 n. k
: w$ D" b( N6 y$ w5 X: _- A1 J3月下旬的一天,在春雪初霁的耶鲁大学,肯尼迪教授接受了本报记者近两个小时的独家专访。
4 l5 y. h4 B4 g* ^3 q* t. b* r9 X& m! @; U
锐参考中国崛起伤了美国自尊心?这位著名历史学家给出了真相. \4 \# I& [1 w4 C) n5 `

! z4 o0 c1 y3 I保罗·肯尼迪在耶鲁大学接受本报记者专访(徐剑梅 摄)
# _6 a0 Z# h$ e0 s. q
* Z2 ]" L9 g7 b: @% _  j2 B大国兴衰取决于经济实力
4 w9 K) g8 h3 D" }$ w& n- N/ Q# l* C, h4 W  P6 J
第一个问题自然而然围绕肯尼迪至今仍不断再版的这本著作展开。31年间,《大国的兴衰》已翻译成23种语言印行数百万本,各种毁誉不绝于耳。那么,倘若重写此书,作者的主要观点有无改变?
$ Q+ q! _+ K# `; @/ z, B4 A) }% Y' E/ @$ s  ~' j: u. l2 n$ J
在雅致的耶鲁大学历史系小楼,如今已华发萧疏的肯尼迪教授告诉本报记者,去年夏天,他完成了自己关于二战海军和海洋强国历史的最新著作,有出版社约他为《大国的兴衰》写篇新的前言,他因此深思这个问题,“想了很多”。答案仍然是:书中主要观点“不需要改变”。
6 m* [, V  k6 O
. B/ \6 F- i- h/ F  R, q6 x他说,500年来大国兴衰的历史表明,大国相对的经济实力与地位,与其相对的军事实力或地位相关联;而大国之兴衰,最终、更重要、更具决定性的因素,是相对他国而言的经济实力;“大国的经济基础决定和影响着它的相对地位”。在国际事务中,包括金融和技术实力在内的经济力量更加持久,更加重要,超越文化的理解与误解。* Z4 ^  e; q. B/ S& [

( \! ^/ h9 T) k( r5 t5 G( S$ ]他举例说,中国在过去30多年里经济不断增长。现在,到处听见人们谈论中国的大国地位、中国对世界事务的影响。明智的人们会认识到,中国目前在世界事务中的影响力,其基础是它的经济成功。一旦中国经济停滞或下行,人们也会怀疑中国在世界上相对的政治和军事影响将减弱。另一个例子是日本。从上世纪60年代至80年代,日本经济逐年增长,如果这一态势持续,日本将会成为世界数一数二的大国。但事实上,《大国的兴衰》出版两三年后,即大约1990年,日本经济停止增长,并从那以后长期停滞,日本的国际影响随之走低。% n, L& h4 d+ `+ _$ R

+ g% ?  X% _' K! l: i* h/ z肯尼迪教授说,一个大国,如果经济健康强劲,就会兴盛;如果经济软弱、停滞和受到削弱,就存在问题,其在世界上的相对地位就会下降,这是一种普遍现象。虽然就此而言,不同的大国情况不同,并且技术进步的优势、特定大国领导人相对而言的聪明敏锐、大国相对而言的社会内在凝聚力,这些都很重要,但“大国兴衰的主旨是取决于经济”。
. l9 C! W  Q4 D8 h6 l
" c7 q6 K* m3 Q$ A& i& f: h+ s& S$ N美国衰落没有简单化答案% {# G5 p" y3 n% d8 E! Q! e
+ Y: Y9 O- x1 m8 f
美国作为世界头号大国,在走向衰落吗?肯尼迪教授说:“你们可能不会满意我的答案,但我的答案是‘我们必须得观望’。”# D3 M' I# |- V' w2 k

% I; \  H$ n% {6 n) q' G. d他说,以美国目前的经济状况,要就此得出一个简单化的答案是极其困难的。美国经济各类迹象并存,既有创新和科技进步、就业市场的复苏,又有在全球市场的失利和退却,与中国、韩国、日本、德国的贸易逆差还将持续。许多迹象显示,特朗普宣布新的关税政策,不是在宣示美国的力量,而是在事实上承认美国人缺乏竞争力,反映出美国存在的巨大焦虑——不论投资比率、基础教育、医保总体水平还是技术培训,都显示出美国相对缺乏竞争力的迹象。相形之下,上世纪50年代艾森豪威尔执政时期,美国在这些方面远比当时世界上其他任何国家更加强大、更有竞争力。6 ~7 L4 A: Z: X
" b/ P9 |6 B% q/ g
肯尼迪教授一再强调衰落的相对性,同时也继续坚持他关于美国在走向相对衰落的观点,主要依据是美国经济在世界经济中占据的份额缩小。他认为,对美国领导人来说,主要挑战就是如何成功地、智慧地处理美国这种相对衰落。& s3 c. d. }! Y1 P' E( ~

/ r# o# @) m: L. E特朗普能够领导美国战胜这一挑战,进而让美国“重新伟大”吗?从肯尼迪教授对特朗普的评价来看,显然是困难的。在访谈中,肯尼迪教授多次点名或不点名批评特朗普。他说:“我们的领导人,从身体上、情绪上、从内心深处,确实没有能力耐心。他从不读书,就看福克斯新闻频道,不看其他新闻报道,早上醒来就想搞点事情。”2 {" K" w0 X2 M

4 R  W8 c3 ]% h肯尼迪教授使用“愚勇”(foolhardiness)一词形容特朗普的执政特点,认为他“没耐心”“不稳定”,政策诉诸波动的情绪和本能直觉,“经常冒犯美国的朋友和侮辱美国的竞争者”。但特朗普执政“不会搞垮美国,因为美国太强大,太有应变能力。但是领导人的一整套政策具有破坏性,使得我们生活在一个破坏性的时代”。7 M1 E- k! w9 x

( a' ~! u0 D) B) z0 l" r他同时指出,美国的相对衰落势头,并非不可逆转。尽管未来50年里,世界经济的总体趋势是东升西降——亚洲和非洲经济份额相对上升,美国和欧洲经济份额相对下降,但以美国经济的多元和体量之巨大,也可能通过创新和技术进步,遏制并逆转其相对的衰落。《大国的兴衰》成书于上世纪80年代,但到90年代民主党总统克林顿执政时期,美国经济就曾连年较快增长,在世界经济中所占份额相应有所回升。
% l2 ]8 V: Q' Z- g! {  H& g. M- A- T$ \" ?% a
所以,肯尼迪教授说,大国的兴衰是相对的,对大国兴衰的思考和分析应当加以条件限定。他认为,就目前而言,长期趋势似乎是美国在世界经济中所占份额将没有过去高;大概率事件是,以经济和军事指数衡量,美国可能失去世界第一的位置;但美国不会因此失去大国地位,仍将在国际事务中极具影响力,因为它内在实力和资源规模非常巨大,特别是它能够调动的各方面资源非常丰富。! Q1 S/ N' x4 K7 {
9 ~7 |1 |1 }2 u1 A

/ G" G. h% F6 q- z+ k0 Z
8 I' z) o7 j) `$ e$ k9 R2 c
回复

使用道具 举报

 楼主| 期待重生 发表于 2018-4-7 10:01:52 | 显示全部楼层
美国朝野“满脑子中国”
0 B( ]% l+ y& c) ]; x6 n- @0 G* K3 r
+ R/ q; n; l0 Y8 \
- N( U6 S$ R& z5 G
肯尼迪教授强调,中美关系“极为重要而复杂”,是世界上最重要的一对双边关系,中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息,可能会被其他许多国家效仿或利用。
! ^3 g6 t7 V0 D
6 ]! ?" W( b! a- S1 R; t) }6 a$ }
0 u5 Q# R" X. J9 E% B% t. i, a$ o6 g3 O0 M+ r
他认为,特朗普的关税政策,一方面,是将美国与其他国家经贸关系过分简单化,将其当成有形的货物交易,视之为非输即赢的棋类游戏;另一方面,其中的政治考量大于经济考量,缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税,对美国的经济地位来说,弊大于利;对中美相互理解来说,也是件糟糕的事情。- U( o, s& L+ n/ H

- U, R# A( U. ?+ U
& M+ I- n  S5 A5 y" W
4 P9 L) D& Q3 q9 P. ~美国政府停止对华接触政策了吗?肯尼迪教授回答说:“是的,在很大程度上已经停止。”但他又说,如果几周后,特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话,两国关系很棒,他也不会感到惊讶。4 r* s5 u& g7 Q$ y
* N( ^, i2 @  {* V5 {; u' z
3 P2 }+ f: Y) x! I) s0 Q8 R* y
6 K  F9 Y8 a) r
他说,这其中,一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政,对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人,他们的政策会相当有破坏性。
$ h9 P$ x' g* ^  u2 J$ ?, ~+ `
+ O( a* J( [6 [0 a# G2 M' `* H3 Y0 k

, J" c* ^) k* |0 `/ A' p* f/ x( t更重要的影响因素自然是一段时间以来,在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”,肯尼迪教授说,如今,中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到,百年前德国崛起时,在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里,也充斥着“德国威胁论”,因而产生这样一句俗话“满脑子德国”(Germany on the brain),如今也可以说“满脑子中国”(China on the brain)。3 f# `2 ?0 X4 b* U* Z: p8 H* |

! y& W% }- `; V8 M$ l" o& Z8 d  a8 H4 h! F: T2 a+ F
; ~) i+ b. r$ {  g
肯尼迪教授说,目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染,走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻,并没有数据作为支撑,令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调,没能理解中国的担忧和弱点。
1 w! |( M/ n9 g' d4 D& @, E9 F* R
8 i, @) N4 b8 Z9 O9 b8 i( F+ O! d8 T

2 |5 ]& J$ V4 i3 t4 i他指出,对很大一部分国际受众来说,中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时,许多明智的中国人会说,我们实在并没有这么强大,中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被(中国威胁论者)提到,那么中国所有威胁也就可能被夸大”。
) @# i5 T4 ~! G" u7 q7 ^' ]
" e+ j# m0 }. l7 V1 {1 v
2 W0 _9 P" E. X7 T
0 R- u7 |$ [1 g7 n他说,和展望美国的相对衰落一样,在谈论中国和亚洲的崛起时,也同样必需使用条件限定。中国人也是人,也有可能摔跤,中国也像日本一样,已发现保持经济增长的难度。他说,我们应谨慎使用预测性语言。截至目前,最大的风向标是:中国经济将继续相对增长,即便不像以前那么快,也会相对于美国在增长。- C: L5 I8 i+ Z4 r

) K9 Z3 |. T9 R$ w# S- e0 W1 O9 f0 e3 Z7 I0 u: _7 u

3 O! I8 T: X' b, F肯尼迪教授还特别告诫,要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气,谨慎辨析观点背后的事实;“我们能制造各种数据显示中国有50英尺(约合15.24米)高,也能制造更多数据显示中国只有4英尺高(约合1.22米)”。+ d9 L& W+ e; ~8 G1 @0 I. d

, H8 t+ H9 K, W4 A+ R8 N- b
8 d: z9 I$ E! G8 S$ q
6 W' j; C7 Z. H7 W$ ]: x* t& X7 ]与此同时,肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”,意即我们常说的“无风不起浪”。他说,在“中国威胁论”的喧嚣背后,也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年,中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。
' X5 k. Q' q! k; ~& k8 ]
% y4 S0 |' U' Y. j/ P6 E) Y: m2 F) Q% @* e
7 j  @( Y1 P7 F
他说:“因此,是否中国在相对崛起而美国在相对衰落?我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧,就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样?是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁?是的。中国和25年前相比,是否军事上更有效和更强大?是的。”
. J: A0 K7 w" ]( g0 E0 |/ F0 p- ~
* J0 ?3 [; h: a) i5 G7 r8 P- j% C. Z. U# K6 J! [: ]5 e# f; ]
* i* ~' l$ [7 ]2 r5 z" z/ p# ?0 R: z
肯尼迪教授认为,这种相对变化的发生,就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国,包括有才智的美国人,对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域,将其与夸张的中国述事区分开来,这是最为困难而又必要的事情。
回复

使用道具 举报

 楼主| 期待重生 发表于 2018-4-7 10:02:21 | 显示全部楼层
中美可避免“修昔底德陷阱”4 z! K3 R  Z' Q4 A
- u) U3 \! ]; s# W$ f+ p
缺乏相互理解会导致互信缺失,那么增进中美交流就能够改变中美关系现状吗?肯尼迪教授给出了双重但并非模棱两可的答案:“能,但也不能。”
& K5 f  D$ L( N: V! z' T, c& r+ y$ Q- G% e. A0 O& r* x0 B/ H& x
他说,美国也致力于扩大两国学生和民间交流,比如高中球队比赛、芭蕾舞演出等等。这些措施能够成为两国关系向前迈步的“突出进展”,因为它们能够针对中美之间的歧异带来更加现实主义的理解和交流。但与此同时,这些交流也难以消弭中美之间“真正的不同”。对待具体问题和国际事务,和中国相比,美国的政治文化“有不同的、特殊的态度”。“我们应当理解,中美有不同的世界取向,不同的世界观,而不是简单假定另一方糟糕或者天真地以为坐下来谈就能相处甚欢”。他指出,中美需要厘清两国的所有歧异中,“哪些是真正的不同,哪些能够通过智慧的妥协而加以改善”。如果界定四五个这样的领域,就可望朝着明智的中美关系迈出真正的步伐。
9 d9 i2 _: L" Q( e6 ?1 G. r  o
9 M" r( w1 i  N, F0 H8 s归根结底,中美能够避免掉进“修昔底德陷阱”吗?肯尼迪教授回答说,“这是一个大问题”,“从政治上、情感上、本能上,都很难得出一个确切的答案”。
* b, {" K, A8 t4 X+ w6 ]! Z- S2 t& }" |  u+ i8 z: n, P
他指出,美国和中国都是骄傲的、富有自我意识的主权国家。如今,在众多行业中,中国都位居世界第二,并在取代美国的领先地位,而美国即便长期而言可能进行战略收缩,也决计不会退出亚太,把势力范围自囿于加利福尼亚州至夏威夷州的东太平洋,这方面,“美国的心态是不可妥协的”。# {& }( P3 I% M/ b+ m& _, c
! m) s! ~6 A+ }+ |; d5 x' _" d5 [
不过,肯尼迪教授并不认为中美之间必然存在结构性冲突。他说,世界经济——这是最大的结构,中美同为其中一部分。如果整个世界经济,从贸易、投资到制造,都是以令人满意的速度增长,你会看到中国在世界经济中的份额相对上升,而美国的份额相对下降,但美国经济也会继续繁荣。这样的世界经济结构,既允许中国的相对增长,也允许美国相对而言和中国共享繁荣,而不必产生任何结构性冲突。简言之,世界市场这块大蛋糕越大,大国间的结构性冲突可能性越小。反之,如果像上世纪30年代大萧条时期那样,整个世界经济的蛋糕变小,冲突的几率肯定会增大。
1 q' p. K4 t# `6 x, m* S' r; n
6 [% u1 a" S# c/ {# N3 H* W/ F无论如何,中美关系的发展,需要战略耐心,特别是对特朗普的白宫,需要“尽可能的耐心”,而中国领导人懂得这一点。肯尼迪教授指出,西方历史上有两个富有战略耐心的领导人例子。一是普鲁士首相俾斯麦,明智而审慎,在统一德国后,非常密切地观察俄罗斯、奥匈帝国等强权的动向。二是美国共和党总统艾森豪威尔的“耐心大战略”,最近美国史学家就此出版了一本有趣的新书。
2 s% j2 @2 `1 Y; ^0 \
  y4 R/ {- ~: {# O2 n肯尼迪教授说,中美关系广阔而复杂,世界上找不到哪根魔杖或某种帽子戏法,能够使中美关系“突然转型”,“如果双方领导人都认识到,在世界大国事务中,最重要的单一问题是避免严重的中美对抗,那么我们能够避免(‘修昔底德陷阱’)”。
回复

使用道具 举报

凌乱 发表于 2018-12-30 05:49:49 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-9-29 10:19 , Processed in 0.024381 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表