美国朝野“满脑子中国”
7 D0 c9 B# t; O. v% K" i/ z3 U; l: v" I/ Z# x3 M3 T, L
. O' T- a9 O8 B* I$ X Y
8 h$ P, X* }# ]5 d, i" ]' v8 t: c6 q
肯尼迪教授强调,中美关系“极为重要而复杂”,是世界上最重要的一对双边关系,中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息,可能会被其他许多国家效仿或利用。' \$ i; j1 [; W( x
/ j. P. D- L1 x" \0 g' W) s% y3 U
) ^: \3 o) m9 T) O7 t+ O1 b2 }1 `8 b- [
他认为,特朗普的关税政策,一方面,是将美国与其他国家经贸关系过分简单化,将其当成有形的货物交易,视之为非输即赢的棋类游戏;另一方面,其中的政治考量大于经济考量,缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税,对美国的经济地位来说,弊大于利;对中美相互理解来说,也是件糟糕的事情。
' ~1 t; g1 d& d0 l. H4 R& o
" S2 m9 p& E0 H9 K+ ~& j, y; B8 n5 N0 m$ z( f
( E- d3 ^6 I* l0 v+ I
美国政府停止对华接触政策了吗?肯尼迪教授回答说:“是的,在很大程度上已经停止。”但他又说,如果几周后,特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话,两国关系很棒,他也不会感到惊讶。* t: ^$ D9 m/ A4 R+ \5 I
' P6 G" y$ C3 V+ G& p6 J
! d7 r! L; Z4 W6 q# ?
: ?. F& H% K3 U+ F2 _5 ~& f) P他说,这其中,一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政,对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人,他们的政策会相当有破坏性。
1 u2 s9 @, L g$ J. ]1 w3 A. o7 F; q' a7 o+ A0 h$ L* d% o4 Z
" M( W1 l( T3 l* a! p& ?- k* e( g) {2 y- X" Y$ y
更重要的影响因素自然是一段时间以来,在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”,肯尼迪教授说,如今,中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到,百年前德国崛起时,在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里,也充斥着“德国威胁论”,因而产生这样一句俗话“满脑子德国”(Germany on the brain),如今也可以说“满脑子中国”(China on the brain)。6 P9 q+ k1 `8 l& | l' d" ?5 \
8 Z" ^4 b, V* H$ Z1 n# o8 r6 B& E* \. [" T( K1 N5 h% {
5 U A" D( _( T! O& z8 n肯尼迪教授说,目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染,走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻,并没有数据作为支撑,令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调,没能理解中国的担忧和弱点。
$ U. ^2 @% [; |; S5 A
& X- p% h. r7 k/ v) f- ~4 @9 n0 l3 c: }8 a
; a& o$ ]+ B9 U6 v# j' ?他指出,对很大一部分国际受众来说,中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时,许多明智的中国人会说,我们实在并没有这么强大,中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被(中国威胁论者)提到,那么中国所有威胁也就可能被夸大”。4 ?9 @4 a+ F+ L, ~8 ]- g( m
( @5 J, N- I1 W, [* n& T4 v7 Q* g
% n H- Q! X8 U$ r# P, v( o6 W! _
. ^; w. \* f) }9 l# U3 W* f/ _& p
他说,和展望美国的相对衰落一样,在谈论中国和亚洲的崛起时,也同样必需使用条件限定。中国人也是人,也有可能摔跤,中国也像日本一样,已发现保持经济增长的难度。他说,我们应谨慎使用预测性语言。截至目前,最大的风向标是:中国经济将继续相对增长,即便不像以前那么快,也会相对于美国在增长。9 s- C6 g( a: Y, z. b
) `% \* f3 O+ q; g& ]0 e- y- u
( y6 p" y0 O2 ]- ^
H$ F" k$ j! U) `肯尼迪教授还特别告诫,要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气,谨慎辨析观点背后的事实;“我们能制造各种数据显示中国有50英尺(约合15.24米)高,也能制造更多数据显示中国只有4英尺高(约合1.22米)”。
9 a5 R4 U# [1 n0 Y- |* m7 q, i% @( `: z6 d% D0 N) E" _
( f7 g5 Q7 Z( ^
o: q3 w7 l) Z
与此同时,肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”,意即我们常说的“无风不起浪”。他说,在“中国威胁论”的喧嚣背后,也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年,中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。% @0 o/ Q9 U) F# H& l% P6 L
) x! Z/ N c$ y# |' r7 [5 H
$ l$ g0 O9 x2 L& c. I0 g! X9 x9 h% H# V5 S# p" `
他说:“因此,是否中国在相对崛起而美国在相对衰落?我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧,就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样?是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁?是的。中国和25年前相比,是否军事上更有效和更强大?是的。”
8 \6 p/ m) n2 I# v% ]' T4 _8 m6 D1 k. @* B0 Q, [4 a& D. ]
. {6 m1 w( C+ }0 S, }/ I$ N) z* s! `$ k
% x9 s$ H6 l' @7 q$ h肯尼迪教授认为,这种相对变化的发生,就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国,包括有才智的美国人,对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域,将其与夸张的中国述事区分开来,这是最为困难而又必要的事情。 |