找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 中国崛起伤了美国自尊心

[复制链接]
期待重生 发表于 2018-4-7 10:01:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
保罗·肯尼迪,耶鲁大学历史系资深教授,是一位早在31年前就预测美国走向相对衰落的历史学家。在共和党总统里根执政末期、苏联解体和冷战结束之前,肯尼迪教授出版专著《大国的兴衰》,纵论公元1500年以降,近500年间世界大国的兴衰及其因果。该书面世后引发轰动和争议,一时间洛阳纸贵,各国争相翻译出版,美国国会当时举行数场听证会,召他作证陈述。
" M. F; D% u5 X; F  P0 N* r6 m6 t. K4 n& v6 W: V4 b' l
当时只有42岁的肯尼迪,在《大国的兴衰》一书中阐述的主要观点包括:6 g* D* ?6 d9 U
1 d% S( ~; \5 w  X
——大国的兴衰是相对而言的,取决于当时环境里和其他国家实力升降的比较;8 F$ d+ E- S* ~/ L/ I. p& i

7 [" c4 [7 u' J; K——兴衰的主要和最终决定因素,是国家的经济基础和军事力量;' Y+ A+ M& L/ d8 a$ Q7 t1 w5 o- I

5 z( [! x, {6 `* D——不断扩展战略承诺导致军费攀升,最终使国家经济基础负担过重,是一个大国走向长期衰落的开始;% |, Q$ H6 N& J
: ]8 J) n1 ^& F# J3 p7 X+ V1 _7 G
——大国的兴衰不是突变,而是一个渐变的长期过程。
  q6 r4 S& [8 v/ R
2 Y0 |5 _9 N3 o6 m7 f3 A4 d
0 z+ Q, @) Q4 d5 E1 c+ F0 W5 n/ P; ~' o2 j6 E. l% F, ^% d
简言之,大国兴衰是与其竞争对手比较而言,而因对外黩武损害本国经济,是500年来全球舞台上,一个个兴盛一时的大国走马灯般走向衰落的主要历史原因。) x! m1 p/ R& }8 \+ \

. y7 O7 {( W" Q! c1 R0 q3月下旬的一天,在春雪初霁的耶鲁大学,肯尼迪教授接受了本报记者近两个小时的独家专访。
( P) I& ^3 s  r0 T. Y1 T7 ]: v7 q7 ^! v& S% K
锐参考中国崛起伤了美国自尊心?这位著名历史学家给出了真相
9 q/ o1 l% [$ e; ?0 D1 p6 `6 M! z+ d7 V! z  R0 _' f
保罗·肯尼迪在耶鲁大学接受本报记者专访(徐剑梅 摄)  Q1 i4 r- ^$ ~
- c( {) I5 Y9 p! Y1 ]7 v/ B" }/ `
大国兴衰取决于经济实力+ R( U0 a! _2 D4 S+ f) h
+ u+ i" g% i2 m5 l
第一个问题自然而然围绕肯尼迪至今仍不断再版的这本著作展开。31年间,《大国的兴衰》已翻译成23种语言印行数百万本,各种毁誉不绝于耳。那么,倘若重写此书,作者的主要观点有无改变?8 _% {" K4 Z$ \
2 _7 ^) v4 m6 o7 E0 g6 L
在雅致的耶鲁大学历史系小楼,如今已华发萧疏的肯尼迪教授告诉本报记者,去年夏天,他完成了自己关于二战海军和海洋强国历史的最新著作,有出版社约他为《大国的兴衰》写篇新的前言,他因此深思这个问题,“想了很多”。答案仍然是:书中主要观点“不需要改变”。& c, ^/ i6 ^8 t% m. b( ?3 N
0 v  g, d6 J; Q1 m& ~
他说,500年来大国兴衰的历史表明,大国相对的经济实力与地位,与其相对的军事实力或地位相关联;而大国之兴衰,最终、更重要、更具决定性的因素,是相对他国而言的经济实力;“大国的经济基础决定和影响着它的相对地位”。在国际事务中,包括金融和技术实力在内的经济力量更加持久,更加重要,超越文化的理解与误解。
6 i( A3 K* h8 t0 b& @+ Q* G4 u5 m' T  ?" I9 M9 F, G
他举例说,中国在过去30多年里经济不断增长。现在,到处听见人们谈论中国的大国地位、中国对世界事务的影响。明智的人们会认识到,中国目前在世界事务中的影响力,其基础是它的经济成功。一旦中国经济停滞或下行,人们也会怀疑中国在世界上相对的政治和军事影响将减弱。另一个例子是日本。从上世纪60年代至80年代,日本经济逐年增长,如果这一态势持续,日本将会成为世界数一数二的大国。但事实上,《大国的兴衰》出版两三年后,即大约1990年,日本经济停止增长,并从那以后长期停滞,日本的国际影响随之走低。7 C# L; t2 r, M

: `+ A1 ]. @- y' _% f& e: q: e* B: }肯尼迪教授说,一个大国,如果经济健康强劲,就会兴盛;如果经济软弱、停滞和受到削弱,就存在问题,其在世界上的相对地位就会下降,这是一种普遍现象。虽然就此而言,不同的大国情况不同,并且技术进步的优势、特定大国领导人相对而言的聪明敏锐、大国相对而言的社会内在凝聚力,这些都很重要,但“大国兴衰的主旨是取决于经济”。
7 Q' h8 U% L3 X1 h# A
) P: x" R2 t6 _) U/ T美国衰落没有简单化答案# b  N% ^; G& C4 R
/ ]  M/ R1 t: m9 h- t8 _
美国作为世界头号大国,在走向衰落吗?肯尼迪教授说:“你们可能不会满意我的答案,但我的答案是‘我们必须得观望’。”
6 [; A8 G- u8 n( s! t! o# L9 ~6 x3 o/ k  p; @  C
他说,以美国目前的经济状况,要就此得出一个简单化的答案是极其困难的。美国经济各类迹象并存,既有创新和科技进步、就业市场的复苏,又有在全球市场的失利和退却,与中国、韩国、日本、德国的贸易逆差还将持续。许多迹象显示,特朗普宣布新的关税政策,不是在宣示美国的力量,而是在事实上承认美国人缺乏竞争力,反映出美国存在的巨大焦虑——不论投资比率、基础教育、医保总体水平还是技术培训,都显示出美国相对缺乏竞争力的迹象。相形之下,上世纪50年代艾森豪威尔执政时期,美国在这些方面远比当时世界上其他任何国家更加强大、更有竞争力。
" ~* M: _" O( s$ {1 l
8 @' B/ f* u8 j0 m# l$ z( Q7 d肯尼迪教授一再强调衰落的相对性,同时也继续坚持他关于美国在走向相对衰落的观点,主要依据是美国经济在世界经济中占据的份额缩小。他认为,对美国领导人来说,主要挑战就是如何成功地、智慧地处理美国这种相对衰落。
' S  A) O# v! Z' p8 T7 T  {& J5 V/ n" E0 k& o
特朗普能够领导美国战胜这一挑战,进而让美国“重新伟大”吗?从肯尼迪教授对特朗普的评价来看,显然是困难的。在访谈中,肯尼迪教授多次点名或不点名批评特朗普。他说:“我们的领导人,从身体上、情绪上、从内心深处,确实没有能力耐心。他从不读书,就看福克斯新闻频道,不看其他新闻报道,早上醒来就想搞点事情。”
3 q2 k' {; d2 q2 j* @! i+ V* u0 r  y  G3 A: v5 p5 W& {' s6 j, J) z
肯尼迪教授使用“愚勇”(foolhardiness)一词形容特朗普的执政特点,认为他“没耐心”“不稳定”,政策诉诸波动的情绪和本能直觉,“经常冒犯美国的朋友和侮辱美国的竞争者”。但特朗普执政“不会搞垮美国,因为美国太强大,太有应变能力。但是领导人的一整套政策具有破坏性,使得我们生活在一个破坏性的时代”。
* r6 r6 N" Y" m  P6 i# ^: O. i, X- o, q3 D9 q
他同时指出,美国的相对衰落势头,并非不可逆转。尽管未来50年里,世界经济的总体趋势是东升西降——亚洲和非洲经济份额相对上升,美国和欧洲经济份额相对下降,但以美国经济的多元和体量之巨大,也可能通过创新和技术进步,遏制并逆转其相对的衰落。《大国的兴衰》成书于上世纪80年代,但到90年代民主党总统克林顿执政时期,美国经济就曾连年较快增长,在世界经济中所占份额相应有所回升。2 n* c" J3 o# A
- U- Y# V( E/ p. w0 U
所以,肯尼迪教授说,大国的兴衰是相对的,对大国兴衰的思考和分析应当加以条件限定。他认为,就目前而言,长期趋势似乎是美国在世界经济中所占份额将没有过去高;大概率事件是,以经济和军事指数衡量,美国可能失去世界第一的位置;但美国不会因此失去大国地位,仍将在国际事务中极具影响力,因为它内在实力和资源规模非常巨大,特别是它能够调动的各方面资源非常丰富。
4 z% g5 i  l1 w* M4 }. W9 ^" Z9 S8 y7 t$ c% G2 G! b9 y* @
6 d3 B9 S$ r) u) Q/ K' E1 \7 y* p  _
7 h6 ]) S" Q% o8 |
回复

使用道具 举报

 楼主| 期待重生 发表于 2018-4-7 10:01:52 | 显示全部楼层
美国朝野“满脑子中国”
7 D0 c9 B# t; O. v% K" i/ z3 U; l: v" I/ Z# x3 M3 T, L
. O' T- a9 O8 B* I$ X  Y
8 h$ P, X* }# ]5 d, i" ]' v8 t: c6 q
肯尼迪教授强调,中美关系“极为重要而复杂”,是世界上最重要的一对双边关系,中美是世界“国家丛林中两头最大的大象”。两个大国的领导人传递给世界的信息,可能会被其他许多国家效仿或利用。' \$ i; j1 [; W( x
/ j. P. D- L1 x" \0 g' W) s% y3 U

) ^: \3 o) m9 T) O7 t+ O1 b2 }1 `8 b- [
他认为,特朗普的关税政策,一方面,是将美国与其他国家经贸关系过分简单化,将其当成有形的货物交易,视之为非输即赢的棋类游戏;另一方面,其中的政治考量大于经济考量,缺乏对中美关系复杂性的理解。对从中国进口产品大规模加征关税,对美国的经济地位来说,弊大于利;对中美相互理解来说,也是件糟糕的事情。
' ~1 t; g1 d& d0 l. H4 R& o
" S2 m9 p& E0 H9 K+ ~& j, y; B8 n5 N0 m$ z( f
( E- d3 ^6 I* l0 v+ I
美国政府停止对华接触政策了吗?肯尼迪教授回答说:“是的,在很大程度上已经停止。”但他又说,如果几周后,特朗普宣布自己和北京进行了非常好的政策对话,两国关系很棒,他也不会感到惊讶。* t: ^$ D9 m/ A4 R+ \5 I

' P6 G" y$ C3 V+ G& p6 J
! d7 r! L; Z4 W6 q# ?
: ?. F& H% K3 U+ F2 _5 ~& f) P他说,这其中,一个重要原因是特朗普的用人方式。特朗普凭借直觉执政,对白宫顾问和政府高官的不同意见感到沮丧。如果特朗普政府里都是一些对他点头称是、对外强硬对抗的人,他们的政策会相当有破坏性。
1 u2 s9 @, L  g$ J. ]1 w3 A. o7 F; q' a7 o+ A0 h$ L* d% o4 Z

" M( W1 l( T3 l* a! p& ?- k* e( g) {2 y- X" Y$ y
更重要的影响因素自然是一段时间以来,在美国朝野不断兴起风浪的新一波“中国威胁论”,肯尼迪教授说,如今,中国频繁成为《经济学人》等英美报刊的头条或者特刊焦点。这让他想到,百年前德国崛起时,在大英帝国的报章上、在当时所谓爱国民粹团体的政治议程里,也充斥着“德国威胁论”,因而产生这样一句俗话“满脑子德国”(Germany on the brain),如今也可以说“满脑子中国”(China on the brain)。6 P9 q+ k1 `8 l& |  l' d" ?5 \

8 Z" ^4 b, V* H$ Z1 n# o8 r6 B& E* \. [" T( K1 N5 h% {

5 U  A" D( _( T! O& z8 n肯尼迪教授说,目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染,走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的反华辞藻,并没有数据作为支撑,令美国担忧的某些事情也还没有发生。这些夸大其词的论调,没能理解中国的担忧和弱点。
$ U. ^2 @% [; |; S5 A
& X- p% h. r7 k/ v) f- ~4 @9 n0 l3 c: }8 a

; a& o$ ]+ B9 U6 v# j' ?他指出,对很大一部分国际受众来说,中国被描绘成一个过于高大的巨人。但与此同时,许多明智的中国人会说,我们实在并没有这么强大,中国有很多自己要操心的内部问题。“中国所有这些担忧可能都没有被(中国威胁论者)提到,那么中国所有威胁也就可能被夸大”。4 ?9 @4 a+ F+ L, ~8 ]- g( m
( @5 J, N- I1 W, [* n& T4 v7 Q* g
% n  H- Q! X8 U$ r# P, v( o6 W! _
. ^; w. \* f) }9 l# U3 W* f/ _& p
他说,和展望美国的相对衰落一样,在谈论中国和亚洲的崛起时,也同样必需使用条件限定。中国人也是人,也有可能摔跤,中国也像日本一样,已发现保持经济增长的难度。他说,我们应谨慎使用预测性语言。截至目前,最大的风向标是:中国经济将继续相对增长,即便不像以前那么快,也会相对于美国在增长。9 s- C6 g( a: Y, z. b
) `% \* f3 O+ q; g& ]0 e- y- u

( y6 p" y0 O2 ]- ^
  H$ F" k$ j! U) `肯尼迪教授还特别告诫,要警惕选择性使用事实进行偏颇论证的习气,谨慎辨析观点背后的事实;“我们能制造各种数据显示中国有50英尺(约合15.24米)高,也能制造更多数据显示中国只有4英尺高(约合1.22米)”。
9 a5 R4 U# [1 n0 Y- |* m7 q, i% @( `: z6 d% D0 N) E" _
( f7 g5 Q7 Z( ^
  o: q3 w7 l) Z
与此同时,肯尼迪教授也引用了一句古老的英国谚语“无火不冒烟”,意即我们常说的“无风不起浪”。他说,在“中国威胁论”的喧嚣背后,也存在毫无疑问的铁的事实——连续30年,中国的经济成功使它稳步获取了全球制造的更大份额。% @0 o/ Q9 U) F# H& l% P6 L

) x! Z/ N  c$ y# |' r7 [5 H
$ l$ g0 O9 x2 L& c. I0 g! X9 x9 h% H# V5 S# p" `
他说:“因此,是否中国在相对崛起而美国在相对衰落?我的答案是‘是的’。这是否让美国人担忧,就像历史上其他任何头号大国所担忧的那样?是的。新的中国海军、空军和武器、导弹系统是否带给美国实力、效率和技术上的威胁?是的。中国和25年前相比,是否军事上更有效和更强大?是的。”
8 \6 p/ m) n2 I# v% ]' T4 _8 m6 D1 k. @* B0 Q, [4 a& D. ]

. {6 m1 w( C+ }0 S, }/ I$ N) z* s! `$ k
% x9 s$ H6 l' @7 q$ h肯尼迪教授认为,这种相对变化的发生,就是对美国的挑战。中国在理解当前美国上存在问题。美国,包括有才智的美国人,对理解中国并确切衡量美国竞争力所面临挑战的规模上也存在问题。识别美国真正关切的领域,将其与夸张的中国述事区分开来,这是最为困难而又必要的事情。
回复

使用道具 举报

 楼主| 期待重生 发表于 2018-4-7 10:02:21 | 显示全部楼层
中美可避免“修昔底德陷阱”
1 |6 @. @9 F1 L' T/ K  I! s. g6 J) E; t  y2 h# H% u* g; |( Q; S0 g
缺乏相互理解会导致互信缺失,那么增进中美交流就能够改变中美关系现状吗?肯尼迪教授给出了双重但并非模棱两可的答案:“能,但也不能。”- Y  j3 a' ~% {9 g2 E

+ {. x* T; d5 _6 ]) w他说,美国也致力于扩大两国学生和民间交流,比如高中球队比赛、芭蕾舞演出等等。这些措施能够成为两国关系向前迈步的“突出进展”,因为它们能够针对中美之间的歧异带来更加现实主义的理解和交流。但与此同时,这些交流也难以消弭中美之间“真正的不同”。对待具体问题和国际事务,和中国相比,美国的政治文化“有不同的、特殊的态度”。“我们应当理解,中美有不同的世界取向,不同的世界观,而不是简单假定另一方糟糕或者天真地以为坐下来谈就能相处甚欢”。他指出,中美需要厘清两国的所有歧异中,“哪些是真正的不同,哪些能够通过智慧的妥协而加以改善”。如果界定四五个这样的领域,就可望朝着明智的中美关系迈出真正的步伐。) N4 ]& L/ n3 p1 ]3 ^
( b! N5 Y% r% ^2 I6 X: F1 p9 Z
归根结底,中美能够避免掉进“修昔底德陷阱”吗?肯尼迪教授回答说,“这是一个大问题”,“从政治上、情感上、本能上,都很难得出一个确切的答案”。2 [/ ?) p3 a- o# M
8 q5 a1 O( v; E. x6 C
他指出,美国和中国都是骄傲的、富有自我意识的主权国家。如今,在众多行业中,中国都位居世界第二,并在取代美国的领先地位,而美国即便长期而言可能进行战略收缩,也决计不会退出亚太,把势力范围自囿于加利福尼亚州至夏威夷州的东太平洋,这方面,“美国的心态是不可妥协的”。
3 [3 m& c1 N; J( x  \9 Q. Z3 S, u' a) F$ i8 x; Z
不过,肯尼迪教授并不认为中美之间必然存在结构性冲突。他说,世界经济——这是最大的结构,中美同为其中一部分。如果整个世界经济,从贸易、投资到制造,都是以令人满意的速度增长,你会看到中国在世界经济中的份额相对上升,而美国的份额相对下降,但美国经济也会继续繁荣。这样的世界经济结构,既允许中国的相对增长,也允许美国相对而言和中国共享繁荣,而不必产生任何结构性冲突。简言之,世界市场这块大蛋糕越大,大国间的结构性冲突可能性越小。反之,如果像上世纪30年代大萧条时期那样,整个世界经济的蛋糕变小,冲突的几率肯定会增大。: \  z2 @) N' p

1 B% V# X* O. J' I& q无论如何,中美关系的发展,需要战略耐心,特别是对特朗普的白宫,需要“尽可能的耐心”,而中国领导人懂得这一点。肯尼迪教授指出,西方历史上有两个富有战略耐心的领导人例子。一是普鲁士首相俾斯麦,明智而审慎,在统一德国后,非常密切地观察俄罗斯、奥匈帝国等强权的动向。二是美国共和党总统艾森豪威尔的“耐心大战略”,最近美国史学家就此出版了一本有趣的新书。
1 \' q& e! ?/ j$ Q( O& \( n
7 ^! b1 R& t( n* v# k7 _9 X肯尼迪教授说,中美关系广阔而复杂,世界上找不到哪根魔杖或某种帽子戏法,能够使中美关系“突然转型”,“如果双方领导人都认识到,在世界大国事务中,最重要的单一问题是避免严重的中美对抗,那么我们能够避免(‘修昔底德陷阱’)”。
回复

使用道具 举报

凌乱 发表于 2018-12-30 05:49:49 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-10-21 15:24 , Processed in 0.023666 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表