欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
7 A# X4 s- j$ T. d/ F( l$ a# z4 N b: i N: k
" u L5 d- ^9 Q5 ]$ H
( l' s" y5 t! l/ L( C1 O5 A9 G) e% T其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
) E' n! G* {# |1 c* r* K: z/ @1 K: |) ~( a" E# R
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点： ^7 ]& O" E/ o. Z0 c& W! r
- {0 u6 R$ } P: M: c
1 b! B% r$ S6 B- [
$ m* O% v& c2 W; K
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
- q9 ~9 j4 v, o, y, a; r* V. P) @& W# @, F
# x& H0 w' Z M% ?" u
: ~+ J$ V8 Z, c$ b4 W主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
( g# D0 U y. M# U; ~$ d
% \5 q, j1 S3 l! r在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。% N8 }' T k ?, q0 V# Y
; _8 n) m3 H6 [& V/ a' X
“面包门”丑闻始末
* T% T& Q) Y4 z" ]5 T& I1 j& K; Z0 H: }+ g
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。1 Z- ]' x7 N2 x: h& y, p
5 z4 T3 M/ W( }9 k! Y& S
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
M% C2 K, c5 s, H2 L# G" S- z4 ]/ S9 Y( ], q
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
! ^" D" P; M6 X3 z
9 N! v. {/ U' K涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
' ~9 p* e5 X \/ Q L: _% T F* E P ^3 N% z
|
