欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。: A5 r) q/ B/ G3 j5 ?/ d; E
6 ^: `, X# t- m
0 I$ J* y% O2 j- \5 M0 Z
" C( D% S, ?9 H: U1 z0 I7 l
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
2 j. G/ K# z1 T2 z+ D% R: B% l3 O" Q ~/ X( e
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
5 i" z7 w0 j+ D, c1 b4 j
% g. Z G0 M3 m, M; f* j
! Q" X3 l" K0 |( e
0 L! [' Z3 Q0 C7 y6 a3 f+ k% J相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
; v2 ]$ }! Z8 X$ B/ N4 S
4 A) C# b; ?. [2 `; T1 A d% R1 v0 B# i* K9 Q
/ {; J3 y3 D5 v& R+ _主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。2 V8 J+ M1 E' f
1 }: h9 u3 E8 A: c. C3 a
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。; Z! [/ ^5 m: k& R9 P1 W( ^' S
' V" x: ~0 P, D" S/ i' \, T+ G: k7 t“面包门”丑闻始末
& b2 H- n; q) `) C& M
2 I& a9 y$ A+ R# j据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
* Y" r' w- J1 e! y( Z0 k2 ]; i' r( c7 g- D
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.2 y- A4 H3 A# Z3 K2 h
/ z5 e) W: I" v6 ~% v3 T1 C9 ~9 S) w加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。6 D8 c1 c9 U6 j% U; q! Y
( y* p1 Y5 t6 y0 Q4 p
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
' \# }" ?6 e' v
. Q1 i- L, ]3 ~2 L% [4 f9 M3 e2 o |
