欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
% Q: `) p& W, d. \) ^5 k
' T |% V' t+ C; n# s' G o1 A6 \# `4 [* k5 w/ ~1 ~7 n
1 x E- g* l# H: v
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。6 t' }- B R9 E7 D, g+ F! p
, I3 g9 m$ z) s) [在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：! X3 `+ C ^) ~# L4 U! \- u
* p8 w5 d4 j. `$ U$ @
4 h/ S: ~% a& ^. a! U3 y7 y
' M- g0 {6 f) m4 \$ v5 |相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
+ C N g1 h9 V& e* p) n! ^2 V5 j9 T, A
+ t0 k: n0 r6 S
" K1 ^' M8 n9 u4 X0 c
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。6 C# t k3 f# Q, d# U
7 z' v, I, q; K% c( `( `
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
) |$ a7 P) n4 c/ u* d5 g
" u% X- }: x# x8 v- \' Q“面包门”丑闻始末
: E% W }# ]. N! A5 E, [' W& d0 `! ]/ ~, g- U
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。4 S J% s" J3 l; N! t G' h
: k' o5 j# o, B5 y0 p' Z法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.& E# E% b0 z5 C
8 o# [ t2 X# d2 `+ r5 z加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
, p, _) {. j3 g' G! Z
p3 ~: t1 S( n% H @! Y ~涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
: S1 A) a" ^ i0 c0 u' A$ C/ s% N; L5 @
|
