欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
1 K! z5 X9 Y6 w
: m7 w+ N' J# q4 D$ L
" j% b" K6 N0 S. o6 r
& D# C. ^- L; [: {* v" e6 @其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
' s) U. q- _6 R& h
3 @/ G$ P4 W: |8 h9 Y在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
/ i% ]# _' N1 Y0 w" e
0 g0 T" |, ?6 ]' E1 J+ C- @, Z% x. {6 b/ m0 C L. J* ^) O4 p
' w$ O- I$ j2 m/ T' M相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。 A ^6 e% z- ` T0 |
" {" e3 }# v9 C9 q/ j5 V& \
/ E/ u: a0 i! o( f
5 @' O7 n7 z8 {. S5 {0 T+ ]) b! m主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
: ~5 q# u, k6 K# }0 x6 L' G) O0 W7 P$ [! Z
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。: _# f/ v2 v: V; J
# W* }5 w7 p7 Y7 d; U! O/ p“面包门”丑闻始末3 D2 B( f- _7 X3 G9 ?$ [
7 B3 S( X. b2 m% \: m
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。1 t" q' T9 `0 Y6 z3 q
3 N9 V8 e; k/ q* E
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
: C/ F* |; e; b9 A9 U% S( D/ D& R7 V4 o7 b& W
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
+ v/ a4 Y+ U$ u/ D5 }$ t; V8 f/ }- v3 |8 \ \ C7 C/ l0 k' i7 T0 V2 ~
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
; u: v+ s' ?- u8 M% {, v
8 m0 H4 ]' S5 j% i |
