欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。* P( @ K% v2 P, n4 k j
' }" l1 [! A( s& f2 p% g+ m. i. M+ k& v8 h0 x, F; Z2 x
! r, W, F2 b6 `6 J
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
. g8 B I9 z5 M- ~' M8 n
+ T; O" ` F2 i. u3 y& [$ k在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
9 w7 I8 i0 X& t7 P2 y
+ q& a: c9 K/ J* p& b9 E9 T- _9 e O. Y( |4 L: K7 z
; P. m+ C: Y" w' r" t相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。# ^& b C: f& M$ J
- `2 O0 b9 E) @ M
/ O) v$ T& ^ {; W8 C: B/ t. | \; ?2 H6 y9 D: P \7 G/ l0 D
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
- w5 j" S* ]2 Q; w, K
5 `. ~; A* {4 X" a4 u在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
) G! W+ I3 L3 ^) ]) S3 v1 \4 w; N4 M0 ^: }" d- ~7 f
“面包门”丑闻始末( n" V/ Q6 V6 G/ {
6 d8 W J7 j% K2 A0 w9 n据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。% ?9 N8 K {$ }$ }% O9 A I
; i V [& |) A: t8 R
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.$ z! _) t8 `+ Q' l4 h! e3 f! j0 H
: z8 M' {# A( d9 \& g" q4 w加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。
5 m2 x; G; ~5 L( t% i+ o' U. _! S: W0 K% I/ q: h
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降0 ]5 J& |$ b. e; @: r+ S
9 E0 v4 R" H1 d4 B% e* @+ [/ G! X |
