欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。! a" v- K* `! ~1 x7 w# K
/ ?- ^( {6 k5 f: K1 F+ O( x
1 d* e5 s, k3 p5 H( E( V- J& @
' [2 N: Q" @0 T其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。
8 {& I7 t h3 r' X6 }
3 F4 b! ~0 g; T/ n在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：" C' H6 R8 E+ g
. M. b) G0 x5 K+ |: y8 |( X9 B7 W$ X, _2 Q& x' E1 Y* W
6 t: d( V. d4 }. M
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。1 S( u1 q' b6 K$ l' g
8 g% A* h5 h6 J- [; T) f8 x3 ~5 k
! Z- G9 M0 V+ p! Q! i; B
" c) K: F/ `' i# ^+ L
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。4 j2 S% Q' V0 t$ ^6 P0 N, ?
% P$ q7 I% h* p% M3 S- E0 V
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
2 z+ j. n3 R9 q( G5 Q
7 C6 F/ ~, X; n" V“面包门”丑闻始末1 U* T( T3 l! v) c' x& X" L( T
9 \& z% k. s# E* Q1 L
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
, H; h& h( V2 c/ S9 ?: K
/ r4 r7 W6 A& L, t1 z9 R3 O法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
/ B1 J0 F9 u/ m
: D k7 y- G% D" h加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。2 N# ^* f& c" o% @3 D9 [
2 I$ y4 e' n2 E6 M! z涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
' J% \5 X3 C/ K9 A6 C3 \) ~" H1 [+ m
) O. d, Q" a. @" k: R7 z- N0 U |
