欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。
8 S- M/ P4 S% {; @# h3 {* F3 H8 s+ d$ B6 v' O' @9 {2 o& w) K
" ?" ?" ~' u6 r5 i2 O
% @: D) d) P/ g' e; Y) e3 P
其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。5 n. q1 ?) _! v( t
; C7 e* ^2 L9 a, U0 c# ~3 Z4 M
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：9 X; n* c8 a: o2 O
( d; p, c7 Z& G
6 A0 |) h( d+ I7 L8 @, z+ k* X" i+ B& C0 p
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
/ D n8 L$ j( _9 l
1 k& `1 |1 i |8 a( b: [
+ K$ z& r& X) G5 p. J' k7 `3 z( I, n
主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。" \# ]# y y, v3 u
+ J- u3 l2 x9 n2 X) _
在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
/ H4 g* }" Q: ]0 [3 A$ D u1 W' Y9 ~5 N* T: w2 M( F+ H$ ~% i
“面包门”丑闻始末
5 O& P; ~* I9 x4 P8 q1 F, B. h9 M: K
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
* ~4 g. c) P% i0 Y) J( f4 }* P3 \) ?; u
法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.
$ T p% s, E, m6 u2 U& D; G+ O+ n9 f
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。7 U# y$ l" b) Q
& J4 f9 s$ `, K
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降
8 J7 _, B1 n t7 _2 y/ x$ D$ W9 e3 K8 K
|
