欺骗消费者的商家遭报应。这不，加拿大最著名的几家超市由于“面包门”在消费者中造成极坏影响，导致其信任指数(consumer trust index)急降。- L' K3 W" n' u( |- F8 R! P2 U3 H+ o
$ k8 D! n6 v3 D9 S' j! k) h8 y
1 o+ w; m8 J- q9 S; s/ P: N
! U, ^' S3 R) J, y# t其中降幅最显著的是Loblaws，从去年11月到今年3月，其消费者信任指数急降10%，大大高于加拿大超市的总体降幅即6.3%。# V' R7 m8 i5 Y+ T* V6 U+ c5 I
0 X1 h/ t4 G# \6 w
在大型超市的总排名中，Loblaws也从头把交椅跌至第五位，排在了Costco, Sobeys, Giant Tiger 以及Metro之后。无论男性，还是女性消费者，都对Loblaws失去了信任，也排在了第五位，仅比Walmart强了那么一点点：
1 t2 M* Z% K# V
+ S. z3 ?+ F' n5 v/ D5 u) o* R2 H% J8 j3 y2 x0 |: C
2 V$ n* z2 R5 d9 _! j( X
相反，Loblaws的竞争对手，也曾经卷入“面包门”丑闻的超市Sobeys的信任指数则在同期上升了1.4%，而且赢得了女性消费者的青睐，在女性消费者群体中力压Costco排名第一。
3 @, B! K" h$ `! g
/ l. C2 Y7 U3 n6 v% M6 j$ ?2 [8 V: V
) _8 O7 } z& B: I8 s4 H! E主持调查的达尔豪斯大学(Dalhousie University)管理学院院长Sylvain Charlebois指出，显而易见，“面包门”丑闻对Loblaws伤害甚大，虽然Loblaws在丑闻之后急于“补锅”，并给消费者发放 $25的礼品劵作为补偿，但客户们好像不太买账，对这个“过度热情”的做法也不领情。
9 z) Q/ U# O D$ r! w
$ b6 q8 u1 m ]/ h7 a9 m在“面包门”丑闻后最受益的也许是Costco，它不仅未涉及事件，而且可以说是“趁虚而上”，一举将Loblaws挤下来，自己坐上了最受消费者信赖超市的宝座。
6 H: S: {" H, x- B# M# o1 w/ ^- D0 n% C' A
“面包门”丑闻始末6 H1 w* S$ Y& a$ s
4 [7 s, v7 K# f, ~1 h# O
据金融邮报(Fianancial Post)1月底的报道，加拿大竞争局(Competition Bureau)提交给法庭的文件显示，本国两家最大的面包生产商与五家大型超市集团进行幕后交易，暗中达成协议抬高面包价格，这些企业如此违规操作已经十多年，最早可以追溯到2001年。
$ C6 c$ K' U0 _; s0 K3 U+ a2 p; o
4 s; k" r3 R- w; Y3 C. w5 T/ y法庭文件显示，被调查的两家面包生产商分别为Canada Bread Company Ltd. 以及 George Weston Ltd.;而大型超市几乎都是家喻户晓的那一种，包括Loblaw Companies Ltd., Walmart Canada Corp., Sobeys Inc., MetroInc. 以及Giant Tiger Stores Ltd.+ Z1 c- x9 p, c. x
: d0 \7 C, M8 z
加拿大竞争局指控说，在几轮暗中会晤及商讨之后，两家面包生产商与五家超市最后同意按7/10的模式来定价，就是批发价通常上涨7分，而零售价则上涨10分。这样在厂商与超市的暗中操作之下，面包市场的价格就完全“统一”起来了。而且这个涨价模式一直从2001年底延续至2015年3月。, U1 K+ Y! M0 @' y
/ u, p! \% U& k% ?/ [! [7 v% u
涉及丑闻的七家公司中，Loblaw不仅自揭疮疤，向加拿大竞争局承认违规，而且后来还向客户发放 $25的礼品劵作为补偿。可惜大错已经铸成，导致其商业信誉大降; F9 x2 x" R# t4 m' m, W) Q: @
" S, e8 v- r4 N) V' @6 {3 C |
