若NAFTA终止，以制造业为主要经济来源的安省将首当其冲。CBC
8 W3 K2 T# ?% O7 b# G% k L, _- v4 `
根据穆迪公司(Moody)的报告，安省与纽奔驰域省因为高度倚赖北美自由贸易协定(NAFTA)出口商品，所以如果NAFTA终止，它们的经济受创最深，超过加拿大其他省份。$ T1 [! S n# e5 v
3 L7 U" q% U2 p3 C
穆迪根据各省的“出口与进口组合”进行分析，发现纽奔驰域省对美国的出口占其全省生产总值近30%，包括农产品和林木产品都因NAFTA终止受害，属高风险产业。9 ]3 T+ s. `$ e, T; V
4 {) g" t9 v# C: Q此外，安省对美国的出口量占该省经济生产总值20%，总金额位居全国第一，因为安省有许多制造业仰赖美国市场，尤其是汽车产业。
- q: I( T% r+ h/ J5 |
% n5 m: `# h- p: Z2 r$ t或致经济活动疲软1 D9 ]# I/ E: @- g. a9 W+ H6 x
# z8 T4 j# X# Y
如果美国筑起贸易壁垒，这两个省首当其冲，企业不得不应付关税等障碍。报告指出：“对于这些省份来说，NAFTA终止可能会导致经济活动疲软，因为公司收入下降，却可能需付出更多支出。”( j" _- S. d, Y
2 v7 ~& M% K' g
穆迪还提到，这两个省份本有较高的债务，财政赤字恐因贸易受阻而恶化。
0 v5 N! {" D" G4 K6 o0 M- y
1 f B4 R9 C* m' Y/ @3 Z人们可能会以为出口石油到美国的亚省会成为重灾区，但穆迪分析，能源省份在NAFTA框架下影响没有那么大，若NAFTA解体，风险不高。这是因为NAFTA终止后，对于不可再生的自然资源(如石油)不太可能课征高额关税，因为按照所谓的最优惠国待遇关税的惯例，不可再生资源的税率并不高。
) s8 }& Q, F o( e6 r
6 A9 T( a+ z' K, p1 D
% v& r3 M: E+ f# {- S) ?/ u6 ^0 V6 m8 [3 i2 K/ G! ^
产油省份较不受影响
& B$ m( ^7 p7 q; A: F i: d
/ I" g; G* K9 L4 a" Q! o穆迪亦认为，特朗普政府一向支持能源项目，上台后即对基石输油管扩建计划(Keystone XL)开了绿灯。所以穆迪相信，亚省的财政情况与NAFTA终止不太有关联。沙省、纽芬兰和拉布拉多等产油省份都是一样的道理，毋须担心NAFTA未来。5 Y, `6 t' x. a8 U$ r. l- V
8 ^7 C% P7 W8 |
穆迪相信，NAFTA若终止，对加拿大的伤害会比美国大，但整体来说都是轻微影响，因为不同产业与地区都会有赢家与输家之别。9 W. }2 b1 H, Q
) ~( C0 {* n. ~
|
