若NAFTA终止，以制造业为主要经济来源的安省将首当其冲。CBC
# @8 }) L$ M$ ]9 J5 ?# R
* L. S( u. A' h1 ^根据穆迪公司(Moody)的报告，安省与纽奔驰域省因为高度倚赖北美自由贸易协定(NAFTA)出口商品，所以如果NAFTA终止，它们的经济受创最深，超过加拿大其他省份。
. ?9 S: X5 `3 s, W' @8 B B7 r4 Q# X, S
穆迪根据各省的“出口与进口组合”进行分析，发现纽奔驰域省对美国的出口占其全省生产总值近30%，包括农产品和林木产品都因NAFTA终止受害，属高风险产业。
- V( @ _0 r1 E% H+ \0 m6 E0 a: r9 H9 ^, |
此外，安省对美国的出口量占该省经济生产总值20%，总金额位居全国第一，因为安省有许多制造业仰赖美国市场，尤其是汽车产业。
) n& Q2 m4 Z. @ Q/ H2 y' b- U h! t
- c# y$ S: W$ }% w7 o或致经济活动疲软$ C. g6 D" H, Z6 k' M% Y: H0 `
4 B: f5 Z" p0 x3 p0 P" [. P
如果美国筑起贸易壁垒，这两个省首当其冲，企业不得不应付关税等障碍。报告指出：“对于这些省份来说，NAFTA终止可能会导致经济活动疲软，因为公司收入下降，却可能需付出更多支出。”2 W& C5 h" P/ z/ p
) H2 e1 E8 B( w- x8 Q) ~- Y" i* J% r8 q3 J穆迪还提到，这两个省份本有较高的债务，财政赤字恐因贸易受阻而恶化。& c3 v7 Y' o4 e) ?; R# u- R, W
2 w# K q# @3 C2 l1 c& Y5 Z人们可能会以为出口石油到美国的亚省会成为重灾区，但穆迪分析，能源省份在NAFTA框架下影响没有那么大，若NAFTA解体，风险不高。这是因为NAFTA终止后，对于不可再生的自然资源(如石油)不太可能课征高额关税，因为按照所谓的最优惠国待遇关税的惯例，不可再生资源的税率并不高。
/ L, n6 T2 W; q& _$ Y) F; w* n; W, J/ Z
, ?' O) x/ i# f6 ^, B
9 A$ l8 B9 b( J+ S" @# F) {
产油省份较不受影响) w& `9 U: D# y
X. T0 W! `6 S
穆迪亦认为，特朗普政府一向支持能源项目，上台后即对基石输油管扩建计划(Keystone XL)开了绿灯。所以穆迪相信，亚省的财政情况与NAFTA终止不太有关联。沙省、纽芬兰和拉布拉多等产油省份都是一样的道理，毋须担心NAFTA未来。7 v7 Y; B0 A: T" O5 e& D# h
# S# ~* z9 l+ R( K0 w1 F+ M! }/ H
穆迪相信，NAFTA若终止，对加拿大的伤害会比美国大，但整体来说都是轻微影响，因为不同产业与地区都会有赢家与输家之别。' y+ P: E& }. _! }1 y8 d
' v# `% ^1 h9 i+ u: O* A
|
