受加拿大《赫芬顿邮报》委托，调查人员分析了加拿大10家最大公司的五年财务报告发现，首席执行官们平均的工资为同一家公司雇员的227倍。包括首席执行官在内的高层管理人员平均工资比公司普通员工多出106倍。, [1 s5 v+ ]0 g' I A
2 R! E( Z( A' [" }) |在2012-2016年期间，受访的10家公司中有6家的差距扩大。
5 L8 f5 o$ k, {2 P3 J" B, D( W; I4 ^# v, m! d0 S
在2012年至2016年间，罗杰斯通信公司高管与员工薪酬差距增幅最大，从2012年首席执行官是员工平均薪酬的123倍增长148%至2016年的平均薪酬的305倍。这主要是因为其首席执行官盖伊-劳伦斯(Guy Laurence)在2016年获得了2,460万元的收入，比前一年收入增加了一倍多。
2 J$ w+ G+ _2 z# P( } D+ ~2 L, I/ m7 X$ @
, N. H% f1 V# [3 [$ ^, h/ @ s其次是Loblaws的首席执行官，薪资与员工差距增长了42%，从2012年的201倍增长到2016年的285倍。/ M, Z2 A1 }4 h7 C8 J
1 c9 | c% |' Y w0 e( K
加拿大的高管与员工工资差距不仅超出预期，而且还在不断增长。从2012年到2016年，这一比例对首席执行官增加了15%，对高级管理人员增加了8%。2012年，首席执行官和高级管理人员分别为同一公司的平均员工分别增加了197倍和98倍。3 c) N L' L, i. c; w
# g! M$ m/ i0 j( \' s6 V+ k. d7 }1 I( H- g' b n+ ^& i5 O. B
有的公司薪酬差距减少
1 t/ n+ g; t4 I* R+ o
4 {, l$ p2 w0 n$ K不过，并非所有这些公司在这段时间内都会出现高管薪酬差距增加的情况。十家公司中有四家的薪酬差距从2012年到2016年下降：Jean Coutu集团，贝尔公司，丰业银行和森科尔(Suncor)。3 Y/ I9 K8 V; `; f, {0 M: ^5 h/ ^
+ C. W! J. q/ X9 w; \8 Y
贝尔首席执行官与普通员工之间的薪酬差距从2012年的151倍降至2016年的121倍，这主要归因于贝尔在同一时期将员工的平均工资提高了21.4%。从2012年到2016年，首席执行官薪酬降低1.7%。6 H$ ]3 L8 m+ N3 r
( n4 o+ l+ @" X; ~1 n" p" J
加收入不平等比美英增长少 比日欧大/ @' j( m4 a$ N( q- c4 J; O, h
; F; J1 A4 v2 z; j% n卑诗大学温哥华经济学院教授，经济学家勒米厄(Thomas Lemieux)说：“毫无疑问，这种差距很大。“高管的薪水比普通员工更高，甚至更高，这一事实并不令人意外，真正令人困惑的是，为什么在过去的30年左右，这些公司薪金差距增长如此之快。”: }' _+ b4 [. Z9 n7 C
7 |$ L3 n" z) y N/ |
今天的全球收入不平等状况可能比中世纪时更差。根据世界经济论坛收集的信息，2010年欧洲最富有的10%拥有欧洲财富的64%，远远超过15世纪最富有的10%拥有50%的财富。
- L" ]2 f0 r) |6 F: W0 F* l3 U& q/ ]/ G9 a
勒米厄说，加拿大的收入不平等比美国和英国的增长要少，但比日本和欧洲大陆国家的收入差距更大。3 C/ a7 F: e6 ?+ \4 ~, y+ x+ M& N
* J5 a9 |1 x' r) {哈佛调查显示，在全球范围内，人们一致认为，应降低高管与员工之间的薪酬差距。这项研究调查了26个发达国家的55,000多人，83%同意高管和他们国家平均员工的收入差异过大。
" Q3 z" [. p- r$ s! N6 Z" Z1 c! }1 H& C& c5 r
黄金比例?. ?1 c) A V! O5 ]
4 G' }3 ^8 d* X' [/ f
勒米厄表示首席执行官薪酬与员工平均薪酬不存在理想比率。确切的数字取决于企业的规模。但是，虽然没有黄金比例，但是过大的差距可能会对企业和整个经济产生负面影响。
" R# q) H+ A8 B7 r5 D8 c, s g+ Y+ |& D4 }$ Q, V! K. }
“我们知道，当人们知道如此大的薪酬差异，而且与贡献不成比例，这往往会损害企业的士气。”
, s1 v. _6 C7 S. X' R$ Y- r! {, N8 P: z, P+ x# L& N
太多的不平等可能会对国家经济造成不利影响。
1 U# Y# R3 \# N7 k+ k5 w; p; S3 T+ N4 x7 V
勒米厄表示，这是因为富有的人工资越高，他们积累的财富越多，对全国消费增长并不利，而如果收入更加平均一些，那么会刺激消费，对全球经济贡献会很大，根据世界银行的数据，2016年消费占全球经济的58.5%。) S, A* `( F6 f" c) k+ N
7 \: x5 L4 r( h# N3 b# J$ J: L( P- |
|
