受加拿大《赫芬顿邮报》委托，调查人员分析了加拿大10家最大公司的五年财务报告发现，首席执行官们平均的工资为同一家公司雇员的227倍。包括首席执行官在内的高层管理人员平均工资比公司普通员工多出106倍。
3 O# w5 B) h4 K2 |: q
1 {# ?4 U! w8 \2 G3 |在2012-2016年期间，受访的10家公司中有6家的差距扩大。
7 @6 d; J b6 ~; \, e8 d5 F" s, j* W/ W, _
在2012年至2016年间，罗杰斯通信公司高管与员工薪酬差距增幅最大，从2012年首席执行官是员工平均薪酬的123倍增长148%至2016年的平均薪酬的305倍。这主要是因为其首席执行官盖伊-劳伦斯(Guy Laurence)在2016年获得了2,460万元的收入，比前一年收入增加了一倍多。2 r* i- n) u) @* @/ v- M
. s1 I# m0 D! I. E3 `/ k
" _ m& `0 P Z% q! }$ h其次是Loblaws的首席执行官，薪资与员工差距增长了42%，从2012年的201倍增长到2016年的285倍。2 @( F( t8 i" n5 ~# k
+ U7 H# v% l) u
加拿大的高管与员工工资差距不仅超出预期，而且还在不断增长。从2012年到2016年，这一比例对首席执行官增加了15%，对高级管理人员增加了8%。2012年，首席执行官和高级管理人员分别为同一公司的平均员工分别增加了197倍和98倍。; A, @5 ~6 P6 F
8 J5 Y2 n# ~" C6 D( j8 D3 E
: h( u: K4 n9 l! d% N, [有的公司薪酬差距减少( X# L7 p) T: u6 R$ }7 ^& I
`6 E) u2 k3 K: I( V* s
不过，并非所有这些公司在这段时间内都会出现高管薪酬差距增加的情况。十家公司中有四家的薪酬差距从2012年到2016年下降：Jean Coutu集团，贝尔公司，丰业银行和森科尔(Suncor)。
1 t. a) J( u0 u+ ?: i! T. ]: F N0 t- Q4 a
贝尔首席执行官与普通员工之间的薪酬差距从2012年的151倍降至2016年的121倍，这主要归因于贝尔在同一时期将员工的平均工资提高了21.4%。从2012年到2016年，首席执行官薪酬降低1.7%。5 B, z$ s9 t1 T9 L
* C) k( t4 \5 Y( t8 L
加收入不平等比美英增长少 比日欧大
}1 ?$ B0 B( f: _$ Y, J7 O4 e3 c2 m/ t: x$ K* P& L4 ~6 N* B
卑诗大学温哥华经济学院教授，经济学家勒米厄(Thomas Lemieux)说：“毫无疑问，这种差距很大。“高管的薪水比普通员工更高，甚至更高，这一事实并不令人意外，真正令人困惑的是，为什么在过去的30年左右，这些公司薪金差距增长如此之快。”
6 B& w* y" S) f0 Y) ]/ M( o s, b+ s7 y7 h7 d+ R2 g0 i' p' ^6 l
今天的全球收入不平等状况可能比中世纪时更差。根据世界经济论坛收集的信息，2010年欧洲最富有的10%拥有欧洲财富的64%，远远超过15世纪最富有的10%拥有50%的财富。8 p6 V+ K$ \9 s& H. I
. ^0 l! [: ? f Y ?, }
勒米厄说，加拿大的收入不平等比美国和英国的增长要少，但比日本和欧洲大陆国家的收入差距更大。( e5 ?& {1 n7 t/ O5 x
1 w7 g3 ^- @9 N8 |4 d- t2 h3 L' ^: L哈佛调查显示，在全球范围内，人们一致认为，应降低高管与员工之间的薪酬差距。这项研究调查了26个发达国家的55,000多人，83%同意高管和他们国家平均员工的收入差异过大。# o0 |) l9 Y) G
5 O0 K; ~' A; Z0 |/ i黄金比例?1 @* X* w% P( Q) a+ S4 U8 f
( O0 H2 b( ~/ T1 X1 P勒米厄表示首席执行官薪酬与员工平均薪酬不存在理想比率。确切的数字取决于企业的规模。但是，虽然没有黄金比例，但是过大的差距可能会对企业和整个经济产生负面影响。% u7 n" l% O# ?% ~/ L( O: ]1 w X
/ R- t% i" B; C
“我们知道，当人们知道如此大的薪酬差异，而且与贡献不成比例，这往往会损害企业的士气。”
& i( t$ N( ~9 c% |4 _$ R' b- H8 _ a0 \" }$ X, M! q
太多的不平等可能会对国家经济造成不利影响。1 o' h: g# ? x9 ~( P
# I- D, Q( _% Z# t9 \: b. d5 @3 r勒米厄表示，这是因为富有的人工资越高，他们积累的财富越多，对全国消费增长并不利，而如果收入更加平均一些，那么会刺激消费，对全球经济贡献会很大，根据世界银行的数据，2016年消费占全球经济的58.5%。
9 a% y) w o# k) Z& I! m( K
: V2 S2 ?* I% J4 T0 Q2 k! p5 f" Q# f |
