受加拿大《赫芬顿邮报》委托，调查人员分析了加拿大10家最大公司的五年财务报告发现，首席执行官们平均的工资为同一家公司雇员的227倍。包括首席执行官在内的高层管理人员平均工资比公司普通员工多出106倍。
! T g- _3 @2 U# |, W) @7 g) r0 S7 u0 e7 ~! W2 C
在2012-2016年期间，受访的10家公司中有6家的差距扩大。2 }" b8 j6 e( L
# {( R' Y& J$ |+ K7 }. q( ]在2012年至2016年间，罗杰斯通信公司高管与员工薪酬差距增幅最大，从2012年首席执行官是员工平均薪酬的123倍增长148%至2016年的平均薪酬的305倍。这主要是因为其首席执行官盖伊-劳伦斯(Guy Laurence)在2016年获得了2,460万元的收入，比前一年收入增加了一倍多。1 P" E4 E9 L' ~, L) w& ]
" k! n4 j9 ]% ^2 w9 C4 | r7 Q$ O) [& m& d! u
其次是Loblaws的首席执行官，薪资与员工差距增长了42%，从2012年的201倍增长到2016年的285倍。
0 H) e. p6 C3 i. k6 y% k; s' W4 P, t9 t8 F0 U( Q# s9 k) B7 o
加拿大的高管与员工工资差距不仅超出预期，而且还在不断增长。从2012年到2016年，这一比例对首席执行官增加了15%，对高级管理人员增加了8%。2012年，首席执行官和高级管理人员分别为同一公司的平均员工分别增加了197倍和98倍。$ n+ A+ B2 j5 k( E ^
- l- b1 f, P8 E8 V2 n$ F
5 f5 A0 \" V1 T* y8 C9 ?" T
有的公司薪酬差距减少
0 a1 c8 p, _, ]8 B9 F* `0 z$ h
$ M3 ^) b: ~, z- U9 i不过，并非所有这些公司在这段时间内都会出现高管薪酬差距增加的情况。十家公司中有四家的薪酬差距从2012年到2016年下降：Jean Coutu集团，贝尔公司，丰业银行和森科尔(Suncor)。# w3 a9 a7 @; i' \# a
" k- Y8 R y9 ?) V1 k0 ~8 M5 _贝尔首席执行官与普通员工之间的薪酬差距从2012年的151倍降至2016年的121倍，这主要归因于贝尔在同一时期将员工的平均工资提高了21.4%。从2012年到2016年，首席执行官薪酬降低1.7%。
9 G* w' w$ L0 d; W' p0 N/ C, ~0 B' E
加收入不平等比美英增长少 比日欧大( [ h% A8 y% I/ s8 K- Z. ^, f8 X
, ]( S5 k. b# Y3 v6 v% }
卑诗大学温哥华经济学院教授，经济学家勒米厄(Thomas Lemieux)说：“毫无疑问，这种差距很大。“高管的薪水比普通员工更高，甚至更高，这一事实并不令人意外，真正令人困惑的是，为什么在过去的30年左右，这些公司薪金差距增长如此之快。” N8 j4 y* W' c7 x# T, X, W2 s) W
. B2 n0 W0 u% r! |' r$ T今天的全球收入不平等状况可能比中世纪时更差。根据世界经济论坛收集的信息，2010年欧洲最富有的10%拥有欧洲财富的64%，远远超过15世纪最富有的10%拥有50%的财富。 L$ u w+ L/ [0 i, R
; f! h) Z, h/ u+ X$ k) T9 l$ [勒米厄说，加拿大的收入不平等比美国和英国的增长要少，但比日本和欧洲大陆国家的收入差距更大。9 D5 j+ ]5 N5 u# E
( g: T; {7 K) V( r: p8 S4 j5 | i7 C6 b哈佛调查显示，在全球范围内，人们一致认为，应降低高管与员工之间的薪酬差距。这项研究调查了26个发达国家的55,000多人，83%同意高管和他们国家平均员工的收入差异过大。
/ T: `/ v# R$ q
+ k7 t k% q4 _黄金比例?" F5 U9 A3 ~% B
/ D- |( s2 k9 ?. s
勒米厄表示首席执行官薪酬与员工平均薪酬不存在理想比率。确切的数字取决于企业的规模。但是，虽然没有黄金比例，但是过大的差距可能会对企业和整个经济产生负面影响。
3 t; S7 M3 [9 z" x+ p4 m! @8 C3 v& J) g2 W
“我们知道，当人们知道如此大的薪酬差异，而且与贡献不成比例，这往往会损害企业的士气。”) r4 H; L( ~# n2 T8 w: R8 p8 m
- a- E- {6 x, H太多的不平等可能会对国家经济造成不利影响。6 a6 F$ z; D$ { b N4 z
# l& K# \7 C$ e* u/ b9 u V; L勒米厄表示，这是因为富有的人工资越高，他们积累的财富越多，对全国消费增长并不利，而如果收入更加平均一些，那么会刺激消费，对全球经济贡献会很大，根据世界银行的数据，2016年消费占全球经济的58.5%。8 x. m; k, u" k7 _+ z- r1 k
/ v, Z1 G, |$ v/ F! h |
