加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
$ a p6 \/ p9 Q6 W& d3 i/ i5 d& a3 V3 }$ L }
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
1 C! a* Z: P% ^2 k# [; l" ~* {6 _2 t' K% w1 i+ n
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
# @$ w A5 B) Q3 z; o# ^
( m% y$ l" g7 Y这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。2 c* ~; o& w/ M. W( H
+ T8 \. b2 X! O8 z8 V2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。9 S" K# h3 g% S9 r, n7 `+ X
! a. o) H- Q2 m, `
# x( c) j7 ~- d- O }7 F' F: V* x- y8 \9 q5 x
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
- E, h x& C" x+ q+ v8 E- B2 I4 g& L' o1 v$ v* P( f" H
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。* V O9 R# ^* m: Q' P0 _, P; I5 W
; s7 L- m: b' ^( k# ?' ?
但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。2 q7 w6 |2 f8 `1 v% u' v
8 i `& A, L0 y. r: L' a/ t
5 ]4 a3 T* f% E9 x, s/ O% ?& ?
; n3 z3 `8 Q, p8 D! y0 HVancouver Sun
S3 A0 }4 ?6 ^9 Z7 D" r, B/ P4 ]
3 {$ y4 f2 f& }% P' w& A+ g省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。1 Q" T" N" @) Q( N2 K) D
& \2 I- `9 }5 O( M; ~: T7 x& A这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。- O: C" o, h8 c8 Q
# F, U4 z% ^! a7 Z- }
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
: O5 N9 A4 g- p0 c
7 b% F6 ^" D& P; q庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
, j! A" F/ s5 f; N
. z' s @, e. U2 i1 c/ h0 Q“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
. D2 e/ Y9 u0 K! g8 B0 l
4 d% E' D& M: k6 P) i法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
; d) ~, S: F3 {4 v* r' O
) b0 S# f, h7 P3 u Z) P还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
, v) l$ n1 N# G* g+ y" U/ Z }. f3 L
# F B) E: v1 y4 l4 K7 y0 D( J# v0 n: B' `0 c
5 P3 q+ {8 u: E6 M7 G$ N+ {% S至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
, [. D5 g1 f, ]* s4 G5 j& c5 O+ O# V3 D4 S4 X, k% m
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。8 G4 Q5 g; \& ^+ i% u% J
( C4 s: O! G u: C- N9 @这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
& _) X8 R6 I `$ G \: e0 \6 i. p4 k
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。5 J, t% l. I3 g+ V) Q/ L( ~/ _
( F. w* ~5 }8 A) n更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
3 \. b2 E! ^+ i7 L1 M+ w
) n* Y/ t$ `) h法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。' H; j$ i; z$ n7 {. C) }
) P! d9 A: P6 T" F
加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
" c% k* a* j* T8 U' m3 C0 N; Y9 n
. S8 J% l3 a% n8 f$ V9 V- V4 s% a f |
