加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
7 }/ x' y/ U$ j8 w9 e- }' b5 V9 w
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。) w& g# s' `% [2 n- F
% R) Q" N' `4 F' q. `/ Z6 ~主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
) X0 t' b: _2 `+ R: X- U
; s% ^' M" ]( E3 v这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
# t/ ?7 r) a. T e4 U- S1 T9 Q
& e7 l- |3 C* y+ R8 _2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。$ R4 X( _, p' [
& K0 x- |0 F9 l5 `6 F
- j% X5 q' |) U0 ?8 T
5 r( \3 C2 e3 `& }( E2 p0 R6 X税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。+ J7 N" v* G, D* C1 e: ]& n% |
8 _) T3 y7 D$ u% Q但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。/ m: _: _/ L2 |4 Q) U$ k
' B/ H) ?2 Q+ q0 p* [但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。1 I: A& c: [# ~/ Z; j
7 x" r+ V$ f7 h; Y L. z. S
) ], m' |/ j% x5 s6 m
7 `8 k; |! J; q% X s3 d* BVancouver Sun5 z! a6 ]6 I3 o* }
: H) T/ i. v1 P! L0 W3 V
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
) X0 f5 f5 o4 C: P" D! R4 w( ~$ @, I/ L
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。4 @; N# U- X& J3 g2 I1 a
! b7 F& c4 N" b: e* P
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
7 E4 S7 p( {" G. v# ]2 B. s
2 \. I7 u! F, \庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
- Z9 U; ~$ o# }2 g; j2 U$ A# ?5 y# N5 x2 E. \
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
) Q5 A9 H/ P( E3 X% H7 D6 x2 q" q; A+ x7 i
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
9 g6 ~2 Y: \" L7 s% Y! R
4 U+ |. m. \. o0 {还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。- M R2 j, X2 a
8 z* D3 r, m6 A7 n5 |1 w3 F
5 Q9 n: O+ _) U/ p! X/ k% H
% C6 v. f' L' k; g) B至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
( P/ q' g0 e" U( Z* r# z) I, f2 i1 }! w! t; }, `
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
, A+ R* [# Q6 V @: g4 S4 S2 m5 m9 A( {2 c3 V1 y/ T6 H9 W) Z3 ^: Z
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。4 B7 J# u- b2 V( r; j% a
- d G) A9 O: e' d5 m2 L) r# _他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
9 u3 G) M2 F$ D+ u# [ f- }9 `1 I2 o6 T) @- J, a" `
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。. V+ [. G2 U/ ^1 s3 J/ E4 E) V
$ ~7 U) \& K; Y1 ?+ e% p( c
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。1 v. s3 n8 @9 J2 g
. r6 x( \0 t! o$ f2 j ^% I% B# w加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
K) k6 l7 |# s# x3 S/ A' o: B5 `9 j' P- G
|
