加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万 G ^; k+ R4 [9 {- r
7 x2 T! q7 A/ q0 |; o4 {' s星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。1 n& ]5 d4 ]" A9 o) l' B4 W
2 P* D8 u( I [: ]- w主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
9 G1 z: t+ F2 ], R& m* \
8 x; l& z% G* k6 [( S9 \这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
: w, T2 B. y4 r7 h
4 ^. x4 o1 J3 @) W; P- k2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。
) W* x7 I* D* f/ p& [; \: @$ R7 S3 `9 @
. h3 G0 p0 ?7 k) Q0 ?
# Z; e) ^* r3 Y5 Q* p
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。4 r/ B6 u: r# c! J
# x* S( S6 _, k& q( }
但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。9 u0 P3 I( F& X9 q8 v- Q
t3 F- e3 Q& M( v3 `4 K但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
8 L8 j7 L# ]2 d9 {3 d( `3 n, S& v, W: z& V8 k9 z% _8 H: B8 W
) J" N5 o$ m6 z, A. g4 q" a( W" |) w
& h# g |# Q1 t( G6 u d9 p7 tVancouver Sun
7 v6 d. d- ]" | \3 d U# l, n. k& ]
省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。
. o' u. x9 R& c8 M* n; u& i/ a! M' s( O' C
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。( g( w9 T% C9 s/ O+ w
. L0 g7 S; g+ X7 M: k
这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
! F1 f1 u* p, h4 `+ w$ b2 ? W0 E$ X% M: C3 m
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
1 d5 }8 ^8 K; k( k9 l. i0 Z! i7 S! b
“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。0 s! R) j! ^3 `. o; m
' z/ A) V9 V- ?# a
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
7 o7 d4 ^) |+ t! [: q( y. t; D& e( w9 C0 a8 ]
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。
3 x6 ^) m1 M, \2 `8 W( A8 B: Z) I# W/ y
" }" Z! k) j+ `" b3 C
/ ~6 E. J0 K; S4 \至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
. }: Y' Y- i2 C9 q' v N7 g N2 N3 J5 W0 H; m) t$ T$ y
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
( Z: ^2 O7 A; r) S E3 {: Q9 i9 Q" h: S* h1 E" _" |
这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
9 }$ N& `/ r+ e& b/ L: i# e8 l4 f& S- }* Y$ t
他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
! \& | E6 {9 x$ i, ]+ d5 x% X/ o* W# ~1 F* r# A5 h
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
" R5 m! Q$ q3 G* q" }' h9 G3 c1 R. ^( N/ G( X. V; ~
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
' w# x. Z: ~+ u$ [' J3 |
4 c+ V* _$ E! I+ k5 _, ]. T加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见& o6 o0 a% F0 u( u& `( H* E, d
/ W' C1 X: f$ N* x8 ?: K4 E
|
