加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万2 ]+ c6 Y6 \- e$ ?0 H
0 c" \- \& ]1 F星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。
" O6 a7 o* C4 \" m6 c h" r8 O" G- D) @9 R# B) ` m; O
主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
: y$ m8 r5 {9 q; T# @0 r0 W+ P1 k! ]0 g; q6 Q9 x3 `7 A4 c
这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。
, s3 H. y r7 N1 P2 U' I! O+ Y1 S. t+ k |8 D. Q
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。7 W+ f; E% f) D, u4 _. n
s4 x7 a* d2 @: M% H# X0 v' E
* _+ ?; R, y1 w# j3 j# H) Z( ?1 Z/ o( T6 T3 h
税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。
! E9 n/ b% j4 }- P7 w
. A* B! f- k3 t* _6 P/ y5 H但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。; e# |- T" x+ F5 [4 A9 n
+ r L/ a% S* ~. A- z g" r但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。
& a) L9 J( h" O
) Q0 \# h1 ~$ R2 m; O
& `+ ]$ _7 P2 q, K
5 d# s0 i$ j) a, M3 q" y+ CVancouver Sun9 i5 o. z2 w9 c% Z. z
7 h! p. R% \' x) x7 r' p3 d省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。+ s% A' t' |$ u \ d0 b$ U
" z, g- u* z1 w+ `这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
$ d* N3 \3 @" p- G" H
5 F$ C) @' F8 G9 X4 t这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。
7 X8 I( j! x2 I# S, O0 C% Y* s" l% C
庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。. M# L3 n& H: T
6 q. U( D1 ?( V: E. O5 T“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。
/ O$ S. N* \+ Q' K- C* g" E
3 y* I1 c# u+ D4 N% p法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
$ T/ B+ f. C* B
4 c$ s) q3 W, q: o1 ~0 ^还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。* {0 }/ M5 `. J- ~! ~/ N; X, P
' T+ k1 ~ O7 V. H
- i1 F0 \" \: I) a2 I% F. O# u0 D4 A) Q% U& M
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。
& N \' _0 w( z: r8 F. |7 C, B$ p* ^* L! ~
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。# L9 H9 _$ |5 A
! u. q% ^0 }- I2 N这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。
: H P# |6 \) k: t
, V6 i8 s, e$ e& P' i他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。
% F1 s, z7 _6 H; S# M4 k$ ` v. o0 W$ ~0 j. z1 l2 a+ `9 N
更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。
$ N- P1 q8 }) F6 G) q4 W# m' i# ~3 p! Q( ~
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。/ Y' V+ S4 i8 {; T4 ?; P
! @" U2 Y( _; O: L# V j* N1 ~加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见9 A7 I4 U: D/ n* j9 _% m# D7 c
" u* z0 b9 y* @( ^
|
