加拿大税局被判查税滥用公权力，向一对夫妇赔偿170万
; ~) X- k% ^- _; p5 r7 e; y$ n5 r; V# C
星期一，加拿大不列颠·哥伦比亚省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是，此次判决受到惩罚的不是被税局指控逃税的人，而是税局自己。后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失。/ o; X0 k1 q P- u1 e1 z9 J- @+ k
/ r! B4 N# j- F+ ~1 K" Y" G主审此案的法官罗伯特•彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中，猛烈抨击了加拿大税务局，说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。
2 ^' S( j9 q; Z9 o" U! A
5 x% q. b" t! P0 i# S这对夫妇是移民，丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos)，妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。0 }1 v5 Q6 P+ Z, a1 v3 D3 G& s5 W
+ H1 X& z- z- l$ r4 I5 z
2008年，加拿大税局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税，向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。9 p. l" V2 O: |: s3 ^ _
) N, C9 X. x- V8 k( D. F
# S% r- m0 U9 T: Y
5 c1 Q5 _8 p0 f, {$ |) Q7 P税局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现，萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。3 t% M! m6 T: K0 d9 R3 G' x
7 }8 K5 |9 e! x) H' t$ x- v但萨马罗解释说，他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通， 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。
3 y9 ^/ F; N) ]. t3 H
$ o) H% P# L' ]4 x' `# f3 C但调查人员不接受这一解释，坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。+ c/ g4 i7 {9 t3 {3 S0 j
4 h( a/ {0 @6 i& _" S) m
+ k+ ~$ l3 O2 |3 `8 }6 O( G' \3 y( M; B( T* Q
Vancouver Sun
8 b# a' f0 ^, A' {0 \& B/ K1 g: z; ^
$ C8 Y$ x" J" y+ O省法院在2011年对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人，他对餐厅收入的解释合理而一致。最后裁决这对夫妇无罪。( o, p) Z) m5 C. }# W& p" V
3 j$ Q o% q' ~
这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。
A3 \. b& j. b$ V, n" L
/ H" k: v0 ~' {这个星期一，省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为，加拿大税局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。/ ~3 u8 i% P# \" ]2 J, A& N* Y
0 i1 e0 N. F, ]1 q$ }+ F8 }庞尼特法官在裁决中说：“税局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的，应受谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪，这违反了司法中的正确观念，背离了他所应有的职业操守”。
8 Q! ^. E! v; Q5 i! z/ F# p
* G" J3 O) ^& b h* v. y“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告，还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚，其开始的动机和执行方式都是令人震惊的，必须予以谴责”。2 u' _; G( V; M
8 R3 h+ Y& k' J, d
法官这样说主要是指加拿大税局调查员肯德尔的一系列做法。他在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤，还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人，故意回避一些问题，不愿意承认明显应该承认的内容，好像他不是一名调查员，而是一名律师。。。他明确的意图是为刑事指控奠定基础，无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观，但他有他的理论”。
; `4 A+ E; w: h o7 j. [% c1 B, ]# ^& P+ [/ h* V
还有令法官难以容忍的是税局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件，小组负责人在电子邮件中写到：“周三会上《纳奈莫日报》的头版，我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了”。另一名调查员则回应说：“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋，更令人震惊的是他们 还会就被告被监禁开玩笑”。& X( ]/ O9 R9 _: |, O5 w
" X/ p! ^' M6 d4 x: R& c
$ H3 Z8 I, `2 R4 e/ j. j4 P T5 T9 O7 g. M8 U6 O8 i
至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害， 法官认为“不仅经影响了原告的声誉，他们的职业生涯和家庭生活，也涉及到掩盖脱罪证据，涉及国家对个人权力的不平衡问题，侵犯了个人的基本权利，是绝对该受到指责的行为”。1 C5 w) ?& @2 o0 [
" J( |; y2 @4 ^& [5 _9 f9 A
萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击，包括他们的儿子和女儿。
. T8 {4 Y. Q$ J/ x9 s" x
9 J7 c9 N' A, n' b. O, T- H这对夫妇不再一起居住，男士面对这些指控，“失去了精神和力量”， 抽烟喝酒越来越严重。女方则说：“她的生活完全乱了套”。她觉得别人都在怀疑地看着她，连餐馆也不好意思去了。甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。8 O m( ?0 H. c E3 H
6 x2 Y( }$ F5 s( U+ t/ A他们的女儿也尽量不再见人，尽量少用萨马罗的姓氏，“因为这个姓与犯罪有关”。# V7 O& X% O; f- R* F n4 P
4 E/ I5 |: J" ^- f ^/ Q# ]3 }2 N更令法官生气的是，加拿大税局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误，也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意， 更没有向萨马罗一家道歉。4 N Y; D, |+ @9 w% H' [) t7 c
. F) r" i7 C3 {
法官最后判决加拿大税局向萨马罗夫妇赔偿170万加元， 其中包括34.8万加元的律师费用，75万加元的损害赔偿金，外加30万加元的严重损害赔偿金。
7 ]( E; O9 w# G
' @, w) T* O G( o6 Z8 `加拿大税局有30天的上诉时间，对此次的败诉还没有发表意见
- r% d t3 X; `6 @1 y. W* n' ~ X, ?9 e$ K1 o+ c, R
|
