有调查机构统计显示，我国家庭杠杆率近年来逐年攀升，2006～2016年杠杆率从11%上升至45%，2017年9月底更达到50%上下，10年间增长3倍。这一债务累积速度令人担忧。6 F" z0 C5 o9 ^# B+ f6 ]
" A1 L! h! X: B/ |/ J* a8 Y& y1 ~. L媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债1 S4 F& Q+ z9 X
; t; r* Q! E6 K2 e
1 从“怕欠债”到“高负债”
( v' Y3 h8 F0 T$ _7 j0 \, w& q. q- A3 ?, y5 b7 R, i! F, M
爱存钱、怕欠债、谨慎消费，这是老一辈中国人的理财观念。但随着收入水平的提高，资产增值速度过快，年轻人比从前更愿意消费和贷款了。不知不觉，部分国人财务状态已经从“怕欠债”转变到“高负债”。
* A+ c" }% S) L7 C% M& r" I7 K( Y5 h8 z$ I& H0 W! V8 c
上海白领王小姐2016年在长风公园附近买了一套150多平方米的改善性住房，总价近千万，夫妻俩月供超3万元，这接近家庭月收入，平时开销要蹭老人的退休金。5 A( E/ w- k& N3 D3 ~5 ~
, ^( h U5 C f4 G7 ^7 T北京34岁的李先生感叹，夫妻俩“啃老”买了房子，一套自住房、一套学区房，每年房贷要还20万元。家里6口人，俩娃上学，还要养车，合计每年支出超过40万元，日子过得紧巴巴。
/ Y. h' y$ P4 Z& r( b' p+ u% e% G( j4 H
+ V% d/ s% _: P# e$ u( U在北京这种一线城市，竞争激烈、压力大，他们认为不能让孩子输在起跑线上，想到以后孩子长大点开销会更大，总是很焦虑。7 N. I9 H5 {# {6 f3 t5 R3 v2 \
) T+ }4 b; D) F
# i" Y: m6 ^' u
6 W, d* B! c& J/ |1 }, X李先生和王小姐的生活现状代表了一批在城市打拼的中青年“群像”。. P/ g; f2 k, v* ]9 H) T A; n
- C% J" D8 K7 U5 Q# B" P
之前，在网络上被推上风口浪尖的深圳中兴科技员工跳楼和华为清退34岁以上员工等事件，暴露出“中年危机”的现实。在家庭负债压力过大背景下，中年人需要背负四座“大山”：房贷、车贷、赡养老人、教育子女。 q: S' d" @" f5 u8 X" O0 j8 q
2 K! G5 a0 e; `/ z( l
很多家庭敢于高负债，是基于资产持续升值、收入不断提升，一旦出现资产估值水平下降、收入下降，家庭负债能力就不可持续。不敢辞职、不敢生病、不敢要二孩，成为当前不少家庭的真实想法。0 W* b! b0 j3 L* d5 g0 E6 |
8 e& x7 ~/ S# H8 |$ h R浙商银行首席经济学家殷剑锋指出，从国际比较来看，2016年中国居民部门负债和劳动报酬之比是90%，而2008年不到50%；美国这一比值2008年是140%，2016年降到118%。可见，美国居民部门在去杠杆的同时，中国的居民部门在加杠杆。& e# e& P, |. S9 \& e- m, F+ \! e
/ u, `+ E$ u1 J9 x& j" W负债跟劳动报酬的比值，可以衡量一个家庭的负债程度和家庭债务风险。家庭收入越低，负债和劳动报酬之比越高，消费倾向越容易受到债务影响。从90%的数字不难看出，快速升高的居民部门杠杆，正在对居民消费造成影响。- e9 N* D! a9 @5 n% f7 C- \8 E# G$ s
0 q, \" U/ `6 q媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债# V( w) a) f% F3 o; G- L) B
/ i( l5 g6 G" B1 r: j2 房贷成为中国家庭债务大头1 k y' x; P% y5 p, q6 d, p
% r/ d1 N) Y% O, U. z- B
上海财经大学高等研究院院长田国强认为，现在中国家庭债务风险被忽视了，监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。
6 V( s- Z1 `" v5 y5 {6 S
5 B. T" k. y, }, ^# P: q不同研究机构的研究成果，都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月，中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出，居民部门杠杆率依然延续上升趋势，从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。
7 v( p, L' a/ b4 b
2 w$ N. w4 e+ e- }7 D2 V [ {上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。
w- X9 {) i1 K( Y+ K# ]6 E2 y* F- @" P' t
这还不包括公积金贷款等其他渠道的家庭债务，如果将这些因素均考虑其中，2016年底中国家庭债务占GDP的比重可能超过60%。
7 {) M* L! e: D5 w! ~: ~
; V8 y2 g7 w/ i: c C上海财经大学高等研究院中国家庭债务报告执笔者宁磊表示，2017年中国家庭短期贷款远远超过中长期贷款增速，说明一些家庭持有的现金、银行储蓄、金融资产等流动性资产趋紧，需要借短期贷款补贴流动性。9 _- n$ Y5 h+ d: V
D6 i& U6 G9 I( X' S( l3 E与此同时，像蚂蚁花呗、京东白条等网络消费贷款以及大量没有牌照的网络小贷迅猛增长，且尚未统计到银行短期贷款中，若将其都统计在内，家庭的债务杠杆会更高。
) p/ L" ~* l8 S* w) ]3 x4 H2 h$ ?! R# H/ K* P
房贷成为中国家庭债务的大头。近期，西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国工薪阶层信贷发展报告》，报告调研了逾4万户家庭数据和12万家庭成员，发现工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元，其中房产信贷需求额为22.5万元。工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。# N% Y' C& f: L+ t8 I' W; U8 m; w
& B. `2 Q( v& l5 y- Q. l
+ Z. r! \, d, G2 r: Q6 A
) G( u+ j+ J2 ?8 u" e6 x# s可见，李先生和王小姐这样的买房负债群体，成为居民杠杆率飙升背后的重要推动力。7 P" h, @( _; U# t
: A- p* a* o9 D
媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债- N: \: j, s& X4 o- x* Q% [
7 d: p3 O0 F% _$ z5 s5 i然而，巨大的债务压力、疯涨的房价，并未让中青年群体的购房欲望得到遏制。背后原因错综复杂，子女教育无疑是重要推动力之一。% ^: k3 _& E: Q2 S
$ F6 U9 V! J$ P# a1 { `- v
想到继续增加负债买房，在京城上班、已在燕郊购房的宋先生感到压力倍增。“燕郊教育水平不高，公立学校教育水平还不如老家。为了孩子上学，硬着头皮也得去城区买套房。”
) \3 G+ m" Q* K" {: g. I* [, d1 @$ N
2017年以来，我国采取了堪称“史上最严”的房地产调控措施，但依然抑制不住居民买房的热情，甚至部分非住房贷款“暗度陈仓”流入房地产。
5 O6 @9 `+ W) Z+ j" E7 X
' r5 p+ z9 O; i# c; S; O上海易居房地产研究院研究员王梦雯表示，2017年3月以来，短期消费贷款同比走势大幅攀升，明显偏离稳中有升的零售额。按照社会零售额同比走势估算，2017年3月以来新增异常短期消费贷款金额约3700亿元，估计约有3000亿元流向楼市。! ]7 q8 M8 I: l, r$ p" F
& e, J/ d: g5 p
显然，这种变相“短贷长用”的行为，涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下，商业银行普遍通过给个人直接授信等方式，来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款，披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷，存在更大的潜在金融风险。
, y/ F, ~0 A1 f
- }3 o0 m# v8 Q" X4 h0 T/ I3 警惕由家庭债务风险引发“灰犀牛”事件
4 C( P6 F( m5 d, F4 E5 o
/ p% i3 o1 X# l虽然中国家庭债务与美国、日本等发达国家相比还有一段距离，专家普遍认为不会发生类似美国的次贷危机，但仍需警惕家庭债务风险引发“灰犀牛”事件。
& Z8 U! }- I: D$ ?, j/ p
; E1 ^$ B( u1 F: X在宁磊看来，目前美联储已开始缩表和加息，如果中国央行也提高基准利率，大量家庭的房贷支出将会大幅增加，给家庭资产流动性带来一定冲击。4 M) a/ L* {9 {* K) X
q- y5 Q2 K; }& m2 W: W, N
此外，中国家庭的储蓄和收入增速趋势都是向下的，家庭债务的放大对经济的影响已经出现。 P+ P5 ?" c& A
2 Y( f* `3 {8 n; n' C5 d) \% J毫无疑问，居民的银行储蓄、持有现金等流动性资产受到约束性影响后，会进一步影响居民消费，从而给中国实体经济的可持续发展带来挑战。
Z3 d1 \8 {& v! I z% h9 `; X# Q: H# U) j4 T6 w3 w% f
更值得注意的是，中国家庭杠杆率存在严重的分布失衡，具体表现在地区差异、年龄段差异等方面。
- r# P8 x& n- D7 J. A
" q$ Z% T: I4 L& s p# z0 r! d媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
; u3 t. o, G6 m' c9 ?7 f8 F: K. x
% D+ K, S$ s: Z, K. N
5 R; V8 K/ S, H1 p) `. z; u& d' ]; a- M: K* B7 E2 v7 `2 O% V
截至2017年8月，福建、广东、北京、江苏、浙江、上海、云南、贵州、西藏、新疆等16个省份的杠杆率超过50%。其中，福建省的家庭杠杆率达到105%。3 w( m& a: _ `$ l$ p' `! }3 [
9 ~' A0 U/ }: L) ?
如果家庭债务的累积出现在经济发展水平不高的地区，不仅会影响当地居民生活质量，还会拖累宏观经济，可能隐含系统性风险，进一步增加宏观调控难度。
1 V6 j1 _# q/ f" V+ g5 ~$ G. S9 O) |8 n6 G* @ O& l- w# Z
城市家庭杠杆率偏高主要体现在中青年家庭。那些在2015年后以各种形式举债购房的年轻人，很可能是中国社会中杠杆率最高的群体。在一二线城市，年轻人买房除了向银行贷款外，通常还会向亲友借钱。
2 w8 s, h9 k+ M# \5 x3 u6 s; P r: B, z7 d
在高负债时代，这些中青年的财富最危险。如果房价出现较大波动，或者经济持续下滑，他们的家庭债务风险就会显现出来。一旦资不抵债、断供停贷，甚至会造成更大的系统性风险。
M: s3 _3 w; @2 @7 g2 ^- ~1 v0 L7 a$ ^1 c% z8 h$ [
摩根大通预计，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%。家庭杠杆率增加将主要由信用卡快速增长和在线P2P贷款所推动。
% g. P, N( T: O* J- D& W5 i" B( ?0 {/ q9 Y) T- M n( l
& B/ o. z: b0 {& I' ^' E9 m7 A
IMF（国际货币基金组织）在《全球金融稳定报告》中指出，当家庭债务占GDP的比重低于10%时，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，家庭债务的增加会损害一个国家的宏观经济增长。: L% \. ]7 @- j+ K, n: e7 k
* i' S4 G; \. j
前面我们提到，即使不将公积金贷款等其他渠道的家庭债务考虑在内，2016年底中国家庭债务占GDP的比重也超过了44.4%。这个数据已经超过IMF给出的30%的警戒线。
# Q; B1 s" t4 ]' K9 K
5 u; q- _8 r3 S/ ^中国家庭债务快速上升，对消费升级、金融安全和经济增长等方面的负效应值得关注。同时，居民杠杆率快速上升主要集中在房地产领域，有引发房地产泡沫的隐忧，须保持警惕。未来几年，不论是在宏观政策还是微观监管方面，都要多方位提前筹划，缓释风险。
1 @$ E2 V4 J! {( }: j3 W, @
# m" k, U7 B8 U/ ~ |
