有调查机构统计显示，我国家庭杠杆率近年来逐年攀升，2006～2016年杠杆率从11%上升至45%，2017年9月底更达到50%上下，10年间增长3倍。这一债务累积速度令人担忧。
4 u. C, A5 c6 k5 G- T g) X
4 o$ _/ D3 i, } `$ f% k# H媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债
9 W6 u# C7 {+ H% J$ A& D/ O& j
7 J& Z$ r* v) ^9 z4 l, I) l1 从“怕欠债”到“高负债”
' b% g8 `* ]% t o+ R
# i' D3 i2 m9 m4 c; M4 l爱存钱、怕欠债、谨慎消费，这是老一辈中国人的理财观念。但随着收入水平的提高，资产增值速度过快，年轻人比从前更愿意消费和贷款了。不知不觉，部分国人财务状态已经从“怕欠债”转变到“高负债”。
2 I/ A* x" X/ N7 B, V3 t
v. V4 P' o/ Q7 ]6 y1 {% }上海白领王小姐2016年在长风公园附近买了一套150多平方米的改善性住房，总价近千万，夫妻俩月供超3万元，这接近家庭月收入，平时开销要蹭老人的退休金。6 N) }: g9 I! Z4 q( _
1 z( d9 d# \( M5 D4 E
北京34岁的李先生感叹，夫妻俩“啃老”买了房子，一套自住房、一套学区房，每年房贷要还20万元。家里6口人，俩娃上学，还要养车，合计每年支出超过40万元，日子过得紧巴巴。) {! A4 K( v6 ~( w
* C* B! w9 S W& s4 ~$ f/ I% N1 F4 v在北京这种一线城市，竞争激烈、压力大，他们认为不能让孩子输在起跑线上，想到以后孩子长大点开销会更大，总是很焦虑。
5 R$ c$ h* e. p- e3 \8 F0 L& d8 M# V- X8 h9 @# j
; I9 T( h2 M- W
0 j% R" {( P* H; e( t# I Z李先生和王小姐的生活现状代表了一批在城市打拼的中青年“群像”。
0 h5 P; w6 @5 v1 x9 ^" P+ J9 y5 p) V! n- U4 v
之前，在网络上被推上风口浪尖的深圳中兴科技员工跳楼和华为清退34岁以上员工等事件，暴露出“中年危机”的现实。在家庭负债压力过大背景下，中年人需要背负四座“大山”：房贷、车贷、赡养老人、教育子女。
V+ `: @ ?3 J" f$ H& k# v! r% y! {) v. W. c* a+ Y
很多家庭敢于高负债，是基于资产持续升值、收入不断提升，一旦出现资产估值水平下降、收入下降，家庭负债能力就不可持续。不敢辞职、不敢生病、不敢要二孩，成为当前不少家庭的真实想法。
7 M) r! |+ ?0 \ f: n/ B2 [" l1 i) }0 ?$ k+ ~! ^% _
浙商银行首席经济学家殷剑锋指出，从国际比较来看，2016年中国居民部门负债和劳动报酬之比是90%，而2008年不到50%；美国这一比值2008年是140%，2016年降到118%。可见，美国居民部门在去杠杆的同时，中国的居民部门在加杠杆。 q# x6 M+ K, w ]! P3 I6 `
# X5 F3 [# p; B" Q! u: f8 [负债跟劳动报酬的比值，可以衡量一个家庭的负债程度和家庭债务风险。家庭收入越低，负债和劳动报酬之比越高，消费倾向越容易受到债务影响。从90%的数字不难看出，快速升高的居民部门杠杆，正在对居民消费造成影响。3 B2 o: V- k( I% q+ T3 e: T7 F
, R5 `2 O c7 J/ D: Z媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债* }+ T9 D8 X# n- Q
( ], g. ^4 O4 B2 房贷成为中国家庭债务大头
6 r. d4 f) c2 w" n8 H- D
- s" C5 y: I5 ]5 G9 c上海财经大学高等研究院院长田国强认为，现在中国家庭债务风险被忽视了，监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。& i+ {, s4 A6 y+ V/ p5 V
7 M/ d- G1 \6 v; q/ B不同研究机构的研究成果，都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月，中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出，居民部门杠杆率依然延续上升趋势，从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。
! m) N; {8 Q6 E: V+ c
+ {2 l& e( }* l Y' ]7 i1 R6 j上海财经大学高等研究院家庭债务课题组发布报告指出，2013年至2016年，中国家庭债务占GDP的比重由30.7%上升到44.4%，已经超过2008年美国次贷危机前的家庭债务累积速度。
7 `8 r; a: P6 Z9 H# k6 N! D& I0 _* F6 R+ P
这还不包括公积金贷款等其他渠道的家庭债务，如果将这些因素均考虑其中，2016年底中国家庭债务占GDP的比重可能超过60%。# i3 }8 h3 e& Q( c- |! m7 ^
/ t; X% Y; S) }/ I7 Q上海财经大学高等研究院中国家庭债务报告执笔者宁磊表示，2017年中国家庭短期贷款远远超过中长期贷款增速，说明一些家庭持有的现金、银行储蓄、金融资产等流动性资产趋紧，需要借短期贷款补贴流动性。
9 e0 P1 f' t1 ~* P* l# o" c
/ {$ P7 A8 U" z* A& E A与此同时，像蚂蚁花呗、京东白条等网络消费贷款以及大量没有牌照的网络小贷迅猛增长，且尚未统计到银行短期贷款中，若将其都统计在内，家庭的债务杠杆会更高。0 j$ X# O! m5 L. i- Y
, d. ~4 C8 R6 A, F房贷成为中国家庭债务的大头。近期，西南财经大学下属的中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国工薪阶层信贷发展报告》，报告调研了逾4万户家庭数据和12万家庭成员，发现工薪家庭平均总信贷需求额为26.5万元，其中房产信贷需求额为22.5万元。工薪家庭平均实际信贷额为12.5万元，其中86.3%是住房信贷。
$ \( t# S" Z9 ~# J4 ?) x
U! g8 [2 w$ Y$ h. o. x. o0 f1 J: w/ K. l _7 ^# P& y
5 S* _9 }6 I: f: m可见，李先生和王小姐这样的买房负债群体，成为居民杠杆率飙升背后的重要推动力。6 ^' c x! O9 H. }* j
9 X6 d( g$ ?& h4 K9 J K8 `媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债" @$ _, S6 b8 Y: P9 B- p
: l. p" j" e+ N, ]* _. y" q# B
然而，巨大的债务压力、疯涨的房价，并未让中青年群体的购房欲望得到遏制。背后原因错综复杂，子女教育无疑是重要推动力之一。
. F# ^4 v2 R7 [2 ?* S4 x
' ~0 a e: g2 p& r想到继续增加负债买房，在京城上班、已在燕郊购房的宋先生感到压力倍增。“燕郊教育水平不高，公立学校教育水平还不如老家。为了孩子上学，硬着头皮也得去城区买套房。”3 x/ ~2 f# {! K! O _
. a0 K7 V" W, X" b2 `8 D
2017年以来，我国采取了堪称“史上最严”的房地产调控措施，但依然抑制不住居民买房的热情，甚至部分非住房贷款“暗度陈仓”流入房地产。1 T4 _4 j/ ]3 @+ `
' R# V9 r' z4 e0 ^
上海易居房地产研究院研究员王梦雯表示，2017年3月以来，短期消费贷款同比走势大幅攀升，明显偏离稳中有升的零售额。按照社会零售额同比走势估算，2017年3月以来新增异常短期消费贷款金额约3700亿元，估计约有3000亿元流向楼市。
: P3 A0 e) s Y2 B! v* v U2 O7 E6 H8 @8 @$ W6 i3 B
显然，这种变相“短贷长用”的行为，涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下，商业银行普遍通过给个人直接授信等方式，来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款，披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷，存在更大的潜在金融风险。4 i+ _* T* l. O
4 N" S. b* Y$ I" ^& I
3 警惕由家庭债务风险引发“灰犀牛”事件
. g3 l3 w- q" c' t5 p0 J5 t
2 s- E# _/ H5 x: i0 X F! l7 ?虽然中国家庭债务与美国、日本等发达国家相比还有一段距离，专家普遍认为不会发生类似美国的次贷危机，但仍需警惕家庭债务风险引发“灰犀牛”事件。$ `& v- F. k5 K" y, c
' n+ W3 [' p3 o. E
在宁磊看来，目前美联储已开始缩表和加息，如果中国央行也提高基准利率，大量家庭的房贷支出将会大幅增加，给家庭资产流动性带来一定冲击。
N# n+ B+ X& `5 ]; O
8 v3 Y. e8 H# h, h s$ {此外，中国家庭的储蓄和收入增速趋势都是向下的，家庭债务的放大对经济的影响已经出现。9 {% J; @7 X- x4 R1 u6 Z# K
8 h- u) U1 c; d4 F$ l; L毫无疑问，居民的银行储蓄、持有现金等流动性资产受到约束性影响后，会进一步影响居民消费，从而给中国实体经济的可持续发展带来挑战。
3 X" j+ `( W' d% u! w0 L8 J) q9 o: @+ m2 d3 E. T7 \5 i4 b
更值得注意的是，中国家庭杠杆率存在严重的分布失衡，具体表现在地区差异、年龄段差异等方面。
) V# }3 R( O1 `
. f& j7 D8 ^9 z4 g3 U% t6 [媒体:中国家庭债务风险显现 从怕负债到高负债5 m$ U) m2 ^7 ?' Z! K
- y6 D9 K; m$ o2 M# c. J
1 n; C6 T- L5 p" w% F# x2 _; \) Q
截至2017年8月，福建、广东、北京、江苏、浙江、上海、云南、贵州、西藏、新疆等16个省份的杠杆率超过50%。其中，福建省的家庭杠杆率达到105%。
3 ]1 }* Q# D# q! O/ }; M9 B( r! \; u' N
如果家庭债务的累积出现在经济发展水平不高的地区，不仅会影响当地居民生活质量，还会拖累宏观经济，可能隐含系统性风险，进一步增加宏观调控难度。
1 V" U7 y+ R+ [) i+ x; k9 p7 C2 j! h7 P+ W, [; @2 c& ?$ L
城市家庭杠杆率偏高主要体现在中青年家庭。那些在2015年后以各种形式举债购房的年轻人，很可能是中国社会中杠杆率最高的群体。在一二线城市，年轻人买房除了向银行贷款外，通常还会向亲友借钱。
8 U3 i! G1 _* ^+ _ e
$ q3 [; g$ Z' m' M; g r5 ^# A$ A在高负债时代，这些中青年的财富最危险。如果房价出现较大波动，或者经济持续下滑，他们的家庭债务风险就会显现出来。一旦资不抵债、断供停贷，甚至会造成更大的系统性风险。
+ N$ G& X( @6 k; ~1 ^$ o# @7 l5 G% d3 B
摩根大通预计，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%。家庭杠杆率增加将主要由信用卡快速增长和在线P2P贷款所推动。! u+ D# @( b9 {! A4 ^( [8 J
6 z) a$ t& D4 h
0 B" `8 v/ K9 @9 k1 }
IMF（国际货币基金组织）在《全球金融稳定报告》中指出，当家庭债务占GDP的比重低于10%时，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，家庭债务的增加会损害一个国家的宏观经济增长。
2 E# ^ `$ O) ?( [* t# z8 u: p9 S1 h7 b; @) l
前面我们提到，即使不将公积金贷款等其他渠道的家庭债务考虑在内，2016年底中国家庭债务占GDP的比重也超过了44.4%。这个数据已经超过IMF给出的30%的警戒线。
' S* }: h5 {+ d$ I! B( L) ~3 M4 t. R {/ }4 C
中国家庭债务快速上升，对消费升级、金融安全和经济增长等方面的负效应值得关注。同时，居民杠杆率快速上升主要集中在房地产领域，有引发房地产泡沫的隐忧，须保持警惕。未来几年，不论是在宏观政策还是微观监管方面，都要多方位提前筹划，缓释风险。
2 I, g' V7 [$ I) d' L5 C# F- p Z: \5 Q8 g
|
